Carlos Cuesta y Miguel Á. Pérez hablan de la participación de Sánchez en los negocios de Begoña Gómez.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00MIGUEL ÁNGEL PÉREZ, BIENVENIDO ¿Qué tal estás, Carlos?
00:13Bueno, vamos con una historia más de estos cuentos interminables que se han montado aquí
00:18con el tema de Begoña Gómez, porque cuidado que puede haber en una cosa que puede parecer
00:22técnica más chicha de lo que nadie se podía esperar.
00:24Vamos a ver, Begoña Gómez, apropiación del software, tenía que ser de la Complutense,
00:29ya no tendría que haber tenido cátedra, no tiene ni carrera, le llaman al rector,
00:34llaman porque alguien ha tenido que llamar a Google, Indra y Telefónica para que le
00:37regalen un software, acaban haciendo un concurso público porque ella quiere todavía más
00:42y había que gastar más dinero, más de 60.000 euros en concurso público, cling, cling,
00:47cling, no me extraña que haga el sonido de las monedas, acaba todo en una apropiación,
00:52en una sociedad que es 100% de Begoña Gómez.
00:54Pero cuidado porque en medio de todo esto, resulta que el juez peinado ha solicitado
00:58una cuestión, y es saber exactamente cuáles son los términos del matrimonio entre Begoña
01:03Gómez y Pedro Sánchez, y cuidado porque aquí hay más historia legal de lo que nadie
01:08se pueda imaginar.
01:09Vamos a ver, si están en gananciales, y te cedo ya la palabra para que me expliques cuál
01:13es el contexto, todo lo que está ocurriendo con esta nueva diligencia y qué puede acabar
01:16pasándome el ángel, pero por mucho que tú inscribas la sociedad como tuya, si estás
01:21en gananciales, no es solo de uno, entonces como resulte que sea de dos, va y resulta
01:26que las operaciones de apropiación no serían para uno, sino que serían para dos, y el
01:32segundo, por no decir el primero, es el número uno, Pedro Sánchez.
01:35Sí, Carlos, la verdad es que ha sido una diligencia de investigación que hemos conocido
01:40en las últimas horas y que de primera nos parecía un poco sorprendente o incluso friki,
01:45porque decía, no, el juez peinado reclama el certificado matrimonial de Pedro Sánchez,
01:51de Begoña Gómez, esto nos suena un poco a lo de la defunción que pidió Baltasar
01:56Garzón, de Franco, no, la defunción, nos suena un poco por ahí, pero es lo que decías
02:02tú justamente, Carlos, esto puede ser una diligencia clave porque puede acabar salpicando
02:10el tema de Begoña Gómez, pero a Pedro Sánchez, porque obviamente, como decías, está en
02:15bienes gananciales, esa sociedad que fue la que fundó Begoña Gómez, pues podría también
02:23de alguna forma tener una implicación en el propio Pedro Sánchez, con lo cual esta
02:27diligencia que podría ser una cosa así como friki y sorprendente, parece que tiene mucho
02:32más trasfondo de lo que parece y es que, Carlos, también ha habido otra diligencia
02:37de investigación importante que ha ordenado el juez peinado y es ya seguir el rastro del
02:43dinero y ha solicitado directamente que se sepan todas las cuentas bancarias de las que
02:49es titular Begoña Gómez. Bueno, esa diligencia, acuérdate, Miguel Ángel, que llevamos nosotros
02:54diciendo que más pronto que tarde iba a tener que llegar, por un motivo obvio, si estamos
02:58hablando de corrupción en los negocios y tráfico de influencias para obtener negocios,
03:04tendrás que certificar efectivamente los negocios y la cuantía de los negocios y cuidado,
03:09ya veremos qué es lo que pasa, porque se puede encontrar o no encontrar o en el medio
03:14hay otra posibilidad, encontrar que ha habido rutas para no encontrarte, es decir, que se
03:19haya visto que ha habido determinadas cuentas creadas para sacar. Entonces, aunque no se
03:24encontrase el dinero, que yo no quiero anticipar nada, pero lo mismo va y resulta que se encuentra,
03:28oye, a lo mejor va y resulta que se encuentra que son pobres de solemnidad, ya me extrañaría
03:32que haya hecho o que haya montado toda esta historia Begoña Gómez para nada, ya me extrañaría,
03:37ya me extrañaría viendo el percal de la historia, pero bueno, pero también se puede,
03:41sin encontrar el dinero, encontrar mecanismos de salida con cuentas en el exterior, etcétera,
03:46eso se va a montar una de muchísimo cuidado. Totalmente, Carlos, estoy de acuerdo contigo,
03:51es decir, esta gente cuando roba, obviamente no son tontos, y más cuando estamos hablando
03:57unos niveles, en fin, estamos hablando del presidente del gobierno de su mujer, pero sí
04:02puede haber movimientos sospechosos, ¿te acuerdas, Carlos, que hace meses ya comentábamos además aquí
04:08los rumores, porque eran solo rumores de posible dinero en el extranjero, en países caribeños,
04:15sobradamente reconocidos que podían tener Begoña Gómez, etcétera, eran solo rumores, pero obviamente...
04:2240 viajes Miguel Ángel con escala o destino final en República Dominicana, que me encantaría que
04:27alguien me diga qué contribución tiene al PIB español República Dominicana, porque debe ser
04:31del estilo de Fernando Simón, entre cero y ninguna. Bueno, se ha convertido República Dominicana en
04:36el patio trasero de la corrupción del Partido Socialista, entonces, claro, teniendo en cuenta
04:41eso, obviamente que se ponga ya el juez peinado ya a rastrear la pista del dinero de Begoña Gómez,
04:49obviamente también, Carlos, lo que nos indica es que a lo mejor tiene más información de la que
04:56nosotros sabemos, le puede haber llegado algún tipo de soplo de pista, y yo creo que está, pues
05:03ahora mismo, digamos, encarando muy bien lo que es las diligencias de investigación del juez peinado,
05:08después de que, obviamente, también se la ha criticado en los últimos días por permitir que
05:12Begoña Gómez se fuera al G20 sin tener ningún tipo de agenda pública, pero es que, Carlos, también
05:19ha acordado en el mismo escrito el juez peinado otras diligencias que también son bastante
05:25interesantes, porque ha citado también ya en calidad de investigado a Juan José Güemes como
05:31presidente del Centro de Innovación del Instituto de Empresa, y lo hace el mismo 18 de diciembre, que
05:39es cuando va a ir Begoña Gómez, con lo cual, ojo a esa fecha que todos nos tenemos que marcar en la
05:45agenda, el 18 de diciembre, porque vamos a tener en los jugados de Plaza de Castilla, supongo que
05:51viviremos el mismo circo policial con Begoña Gómez entrando en su coche, la Plaza Castilla
05:57tomado por la policía, pero es que también va Juan José Güemes a declarar ese mismo día. Y luego,
06:05Carlos, la cuarta diligencia, también muy interesante, en este caso afecta a la directora de
06:11Recursos Humanos del Instituto de Empresa. El juez peinado está muy enfadado y, según las fuentes que
06:17hemos consultado del caso, el lunes ya, en la vista con Güemes, se quejó de que tanto la Universidad
06:24Complutense como el Instituto de Empresa no estaban atendiendo a sus requerimientos de
06:29información. Pues bien, lo que ha hecho el juez peinado ha sido deducir testimonio contra la
06:35directora de Recursos Humanos, que declaró como testigo hace unas semanas, y, atención, la va a
06:40investigar por desobediencia, porque después de su declaración como testigo hace un mes, le solicitó
06:47información sobre los ingresos de Begoña Gómez en el Instituto de Empresa, y un mes después no
06:52los ha entregado. Yo de verdad que no llego a entender muy bien que se cree la gente que es la
06:57justicia, o sea, a ver, entiendo que si tú sigues la política puedes llegar a la conclusión viendo
07:03el ministro que tenemos de justicia, viendo el trato que da el gobierno a la justicia, si de
07:08veras te crees toda esa historia, bueno, pues te llegues a creer que la justicia efectivamente es
07:12una especie de entidad que puede ser pisoteada, insultada, y que no va a responder. No es así,
07:17no es así, y ya se lo están demostrando, entonces yo, de verdad, que siga haciendo todo el mundo lo
07:21que quiera, pero el juez Peinado si algo ha demostrado es que, uno, no se sale del carril
07:25ortodoxo, diga lo que diga quien diga, no se sale ni un milímetro, y por eso lo han avalado la Audiencia
07:30Provincial de Madrid, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, pero que no va a permitir que se
07:34cachondean de él, de lo cual, oye, me alegro y me enorgullezco pero toneladas, porque si se cachondean
07:39de la justicia, se cachondean de los que cumplimos con la justicia, y de los que cumplimos el derecho
07:43y cumplimos con las leyes. Fíjate, mira, te leo mensajes que me enviaba a raíz de esto el otro día
07:49un abogado de un despacho que lleva un montón de causas matrimonialistas, un abogado amigo, y me
07:54dice, vamos a ver, si Sánchez y Begoña están casados en gananciales o no, y desarrolla lo
08:01siguiente, si los tuviesen en gananciales, y me dice, la SL creada por Begoña Gómez sería también
08:07de Sánchez, independientemente de cómo ya la hayan escriturado en el registro mercantil, y lógicamente
08:12Sánchez hubiese tenido que consentir ante notario en el momento de la constitución de la SL, dice,
08:17cualquier notario os va a confirmar, si le llamáis, los pasos necesarios para constituir una SL con
08:23un cónyuge cuando está casado en gananciales, es imposible que la SL se constituyese a espaldas
08:29de Sánchez. Cuidado con esta historia, cuidado con esta historia porque el juez peinado sabe
08:35perfectamente lo que está haciendo, y como empiece a unir, pues por cierto que esto sería aplicable a
08:40la sociedad de gananciales, sería aplicable a la SL, transformación social competitiva que crea
08:45Begoña Gómez para intentar llevarse el negocio, de hecho la llama igual que la cátedra, ¿para qué
08:49haces eso? para generar una confusión y atraerte todos los clientes, todos los contactos y demás,
08:54evidentemente aparte de llevarte la explotación del software, pero cuidado porque no sería
08:58aplicable solamente a la SL, es que sería aplicable al dinero conseguido, vamos, traducido, que se
09:05cerraría el círculo de un tráfico de influencias si se demuestra que ha habido cobros, los cobros no
09:09serían sólo para Begoña Gómez, serían para Begoña Gómez 50% y para Pedro Sánchez 50%.
09:16Y esto Carlos supondría pues subir en el ascensor al tribunal supremo, es decir,
09:22obviamente esto podría ser Carlos un atajo que a lo mejor le han sugerido al juez peinado,
09:30esto ya es una hipótesis, para elevar una exposición razonada, porque como bien has
09:34relatado, obviamente si ya tenemos presuntos indicios delictivos de apropiación de vida,
09:41indebida o malversación que salpican ya a Pedro Sánchez, Begoña Gómez no está forrada,
09:48pero Pedro Sánchez sí, con lo cual mucho ojo, porque esto como digo puede ser un atajo
09:53directamente para que la causa acabe en el tribunal supremo a través de una exposición
09:58razonada, porque ya, ojo, estamos llamando a las puertas de la Moncloa donde están ambos,
10:03pero estamos llamando directamente al despacho de Pedro Sánchez en esta causa Begoña Gómez,
10:09por lo cual tiene una importancia clave esta diligencia, desde luego cuando la ha solicitado
10:15el juez peinado, que por cierto creo que lo había planteado alguna de las acusaciones
10:19populares en un escrito, estaba bien tirado el tema y obviamente el juez peinado habrá
10:24revisado todas las peticiones de diligencias y ha considerado pues que esta es muy importante
10:28para el devenir de la instrucción. A mí me parece de maravilla lo que está haciendo,
10:32básicamente porque en el artículo 14 de la constitución española pone que todos
10:36somos iguales ante la ley, y en el artículo 9 pone que los poderes públicos están sometidos
10:40a la justicia, entonces resulta que yo uno los dos artículos y lo que me sale es que
10:44Pedro Sánchez y Begoña Gómez tienen que ser tratados por la justicia y por las leyes
10:47exactamente igual que cualquier otra persona, entonces si aplicamos eso se acabó la historia,
10:52de cualquier otra persona, si es que está en gananciales, estamos barajando una hipótesis,
10:56si es que ha habido una especie de reparto de lo que se haya obtenido, si se cumplen
11:00esos requisitos, si a cualquier persona se le citaría también al otro cónyuge porque
11:06los dos son partícipes del beneficio, con Pedro Sánchez y con Begoña Gómez no, ¿por
11:10qué?, ¿porque son entes de luz?, ¿porque son seres bajados del Olimpo?, ¿por qué?,
11:15porque están por encima de las leyes, en serio, o sea esa es la piltrafa interpretativa
11:20jurídica que tenemos que tragarnos, pues a mí no me da la gana la verdad. Mira, por
11:24seguir con tu hipótesis Miguel Ángel otro día me contará una cosa que yo no voy a
11:26desvelar, ¿por qué no?, porque en estos momentos no toca, de cosas que estaban pasando
11:31en el entorno familiar, de filtraciones y ataques al entorno familiar del juez peinado,
11:37y de determinadas cosas que la familia se estaba quedando para sí misma por no generar
11:43un problema, pues a lo mejor tienes tu razón, y a lo mejor ha llegado el momento en el que
11:48lo mejor que puede ocurrir es que el juez peinado, pese a que está haciendo el trabajo
11:51de una forma excepcional, eleve el tema con una exposición razonada al Tribunal Supremo
11:55y que el organismo que tenga que investigar a estas personas que son capaces de difamar,
11:59calumniar, atacar, insidiar y hacer todo tipo de barbaridades contra la justicia, pues no
12:04vaya contra un juez exclusivo, por muchas narices que tenga, sino que vaya contra un
12:10organismo que está más preparado y más capacitado y más habituado a este tipo de
12:14presiones, pues a lo mejor. Desde luego lo que sí que te digo Miguel Ángel es que cuando
12:18pase todo esto sí que voy a contar esto. Pues yo estaré esperando a que lo cuentes
12:24porque me dejas expectante. Desde luego Carlos, esto me parece que es muy importante porque
12:30obviamente ya no estamos hablando del gobierno de Pedro, no, estamos hablando de que Pedro
12:35Sánchez está cada vez más cercado judicialmente. En la trama Cueldo, recordamos, ya se abrió
12:43la vía con la imputación de Ábalos por parte del Tribunal Supremo, que obviamente va a
12:49seguir tirando del hilo y veremos si llega hasta Pedro Sánchez por aquello de que era
12:54el 1 y se está investigando pues una banda criminal organizada, con lo cual habría que
12:59esclarecer por qué llaman el 1 a Pedro Sánchez. Puede ser porque es el presidente del gobierno
13:03o puede ser porque sea el 1 de la banda. Con este tema ya tendríamos una segunda causa
13:08que ya apunta directamente al propio Pedro Sánchez, con lo cual esto ya no son hipótesis,
13:14no son posibilidades, no, no, es que está ya la segunda causa judicial que apunta contra
13:20Pedro Sánchez a la vuelta de la esquina. Fíjate, yo te hago una pregunta que es una
13:25pregunta retórica y se la traslado a la gente que nos está viendo en este vídeo. Y coge
13:31una fecha, 16 de julio de 2020, cuando se mantienen reuniones tanto en el Ministerio
13:35de Transportes con Ábalos, con Aldama y con Javier Hidalgo, tanto en la sede Globalia
13:40con Javier Hidalgo y Begoña Gómez, y tanto en sede presidencial pura con Nadia Galviño,
13:47Ábalos y Pedro Sánchez, 16 de julio, cuando no ha sido solicitado el rescate oficialmente.
13:52Vamos a ver, si tú eres un presidente del gobierno que no estás implicado, tu respuesta
13:56natural, si te piden que mantengas unas reuniones para debatir un rescate y la cuantía de un
14:01rescate y las condiciones de un rescate que no ha sido solicitado, ¿cuál es tu respuesta
14:04natural? Iros a determinado sitio, ¿no? O sea, digo yo, no sé, es que al final con
14:10el Partido Socialista te hacen pensar en unos términos que son los suyos, que son los de
14:13esconder corrupción. O sea, si de veras él no estuviese en nada, alguien te plantea vamos
14:18a empezar a debatir un rescate y lo normal sería decir, vale, pásame la documentación,
14:22¿dónde está solicitado? No, no, que no se ha solicitado. La siguiente respuesta es
14:26vete a determinado sitio. O sea, acercan chullos a tu casa.
14:31Claro, Carlos, acuérdate, bueno, la información que publicamos en Libertad Digital en las últimas
14:36horas sobre el tema del rescate y es que Globalia escondió un patrimonio hotelero de 2.000 millones
14:44de euros en el momento en el que se estaba negociando ese rescate y cuando hubo ahí un
14:50impas, un pequeño impas que analizamos el otro día en tu programa, cuando ese mensaje de Calviño
14:55diciendo, oiga, ¿qué es esto de que se reparten dividendos cuando estamos negociando rescate?
15:00Pues en ese impas, fíjate tú por dónde, Carlos, Globalia anuncia una posible fusión hotelera con
15:07otra cadena que de esta forma pues le serviría para intentar camuflar ese patrimonio de 2.000
15:13millones de euros. Un patrimonio de 2.000 millones de euros a pesar de lo cual no lo liquidan y
15:18quieren otros 700 millones de euros de gobierno. Obviamente esto no tiene ningún sentido y huele
15:24fatal y en el mes de agosto de 2020 fue cuando salió la información, para mí me parece una
15:31tomadura de pelo, de esa supuesta fusión que estaba estudiando Globalia y no tenía otro
15:36objetivo que intentar disimular y camuflar ese patrimonio milmillonario que tenía en
15:44hoteles y que obviamente el gobierno de Pedro Sánchez estaba obviando a la hora de negociar
15:51Bueno Miguel Ángel, pues seguiremos muy atentos a todo esto porque está cogiendo un
15:57colorcillo que se vaya preocupando Pedro Sánchez, pero evidentemente el juez peinado ya está avalado
16:03por la audiencia provincial, está avalado por el tribunal superior y empieza a hacer cosas en contra
16:07de lo que decía Begoña Gómez, de lo que decía Pedro Sánchez. Indefensión, no estaba
16:12generando nada, de hecho iba lento y con una cautela absolutamente abrumadora. ¿Qué es lo que pasa?
16:17Que ahora ya tiene el respaldo y ahora empieza a funcionar como un juez normal y ahora esta gente
16:21se va a ver sometido a una justicia normal, ya está. ¿Les fastidia? Pues chico, no haber hecho
16:26determinadas cosas. Miguel Ángel, que un placer. Igualmente Carlos, hasta la próxima. Un abrazo fuerte.