• avant-hier
"Héritages" Numéro 11

Category

📺
TV
Transcription
00:00:00A quelques kilomètres de Grenoble, au début des années 90, Daniel, un chaudronnier sans
00:00:26histoire, fait la rencontre de Manuela, une jeune trentenaire d'origine espagnole. Ils ont
00:00:34chacun un enfant et la famille recomposée s'installe dans une jolie maison que Daniel a construite de
00:00:40ses mains. Au fil des années, le couple s'élève financièrement et vit confortablement. Leur
00:00:52maison est estimée à 360 000 euros et Manuela gagne un bon salaire en gérant une auto-école.
00:00:59Mais tout bascule le 31 octobre 2008 lorsque Daniel est retrouvé dans sa voiture brûlée.
00:01:10Alors s'agit-il d'un suicide ou d'un meurtre ? A qui profite la mort de Daniel ?
00:01:23On va s'apercevoir qu'il y a eu pas mal de mouvements entre le compte de Daniel et d'autres
00:01:28comptes qui appartiennent à Manuela. Donc elle aurait fait des transferts d'argent des comptes
00:01:34de son mari à ses comptes. En éliminant son mari, Manuela avait plus de promènes d'argent et
00:01:41récupéré environ 250 000 euros d'assurance-vie. Mais alors aurait-elle tué Daniel pour s'emparer
00:01:49de son héritage ? Quels secrets cachent Manuela ? Et d'autres hommes ont-ils été victimes de sa
00:01:59cupidité ? Elle refait les mêmes choses parce qu'elle sait faire. Elle passe d'une chose à
00:02:06l'autre. Elle passe d'une personne à une autre. En Rhône-Alpes en 1997, un jeune fleuriste que
00:02:16nous appellerons Alexandre fait la connaissance d'une jeune et jolie brésilienne. Il est alors à
00:02:25la tête du commerce de ses parents qui rapporte plus de 170 000 euros de chiffre d'affaires par
00:02:30an. Rapidement, sa compagne le rejoint dans les affaires et intègre sa famille. En 2003,
00:02:40elle donne naissance à un petit garçon. Et moins d'un an plus tard, Alexandre et sa compagne s'envolent
00:02:48pour le Brésil. Mais quelques semaines plus tard, la jeune femme rentre seule avec son fils. Les
00:03:00mois et les années passent sans qu'Alexandre ne réapparaisse. Sa compagne de son côté vide
00:03:07lentement ses comptes et dilapide plus de 80 000 euros. Alors pourquoi Alexandre n'est-il jamais
00:03:18rentré en France ? Sa compagne aurait-elle pu lui tendre un piège pour mettre la main sur son
00:03:26héritage ? On sait que deux assurances vie ont été soldées pour des montants de 14 et 16 mille
00:03:35euros et que la voiture un 4x4 a été vendue pour 17 mille euros. Aurait-elle séduit Alexandre
00:03:42uniquement pour son argent ? Paola, c'est l'archétype de la manipulatrice. C'est une menteuse
00:03:49pathologique, c'est quelqu'un qui est motivé par l'appât du gain, quelqu'un de contrôlant,
00:03:54qui supporte pas qu'on la quitte, qu'on lui désobéisse. Le 31 octobre 2008, près de Grenoble,
00:04:06Daniel, 58 ans, est retrouvé mort dans sa voiture calcinée. La piste du suicide est très vite
00:04:15écartée par les gendarmes. Reste désormais à retrouver son assassin. Mais rapidement, toutes
00:04:25les pistes vont les mener à une seule et même personne, Manuela, la femme de Daniel. Dans cette
00:04:35histoire, Manuela s'y retrouve financièrement parce qu'il y a une assurance vie de 235 mille
00:04:41euros qui lui revient en cas de mort de son mari. Alors qui est vraiment Manuela ? Quel secret
00:04:48cache-t-elle ? Derrière le canapé, on retrouve une enveloppe bien cachée avec une énorme somme
00:04:55d'argent. Manuela serait-elle une veuve noire prête à tuer pour l'héritage ? C'est une affaire
00:05:04hors du commun parce qu'il y a tous les ingrédients, il y a l'amour, il y a l'argent, il y a le mystère.
00:05:09Nous sommes à Villarbonneau, une petite commune de l'Isère située à 15 kilomètres au nord de
00:05:29Grenoble. C'est ici, dans la vallée du Grésivaudan et au pied des montagnes, que vit Manuela.
00:05:39Au début des années 90, cette trentenaire d'origine espagnole travaille dans un bar.
00:05:47Et c'est là qu'elle rencontre un jour Daniel, 40 ans, l'enfant du pays.
00:05:55Lui c'est un chaudronnier, il a déjà été marié, il est père d'un enfant, il s'est fait lui-même
00:06:06tout seul, il a gravi tous les échelons dans son entreprise, une entreprise d'énergie, une
00:06:10entreprise locale. Manuela de son côté, c'est une femme de 30 ans qui a aussi eu un enfant d'un
00:06:18premier mariage. Le courant est très vite passé. Manuela et Daniel tombent très vite amoureux,
00:06:28alors que la jeune femme vit encore en couple avec un autre homme.
00:06:35D'abord amants, Manuela et Daniel finiront par s'installer ensemble.
00:06:40C'est une histoire d'amour, une relation banale, dans le sens où l'un et l'autre sont fidèles à
00:06:47l'un et à l'autre, c'est une histoire qui perdure dans le temps. Cette famille recomposée s'installe,
00:06:56à Villarbono, où tout se passe bien. Six ans après leur rencontre,
00:07:03Daniel leur construit une maison estimée à 360 000 euros dans un lotissement du village.
00:07:12Au pied des montagnes, le couple a trouvé son paradis et vit confortablement grâce
00:07:18notamment au nouveau travail de Manuela qui gère désormais une auto-école dans la région.
00:07:27Le couple mène un train de vie assez aisé parce que Daniel lui a construit sa maison,
00:07:33il n'a pas de dettes a priori, son métier ça va bien, elle elle a des revenus aussi réguliers.
00:07:38Leur maison elle était bien tenue, elle était propre, bien rangée, effectivement il y avait
00:07:43une piscine à l'arrière, mais on sait qu'à côté ils faisaient pas non plus des
00:07:48restaurants tous les jours, ils faisaient pas des voyages non plus toutes les semaines.
00:07:51En 1997, le couple se marie pour unir définitivement cette famille recomposée.
00:08:00Virginie, 14 ans, la fille de Manuela et Nicolas, 16 ans, le fils de Daniel,
00:08:08s'aiment comme de vrais frères et sœurs et Nicolas trouve en Manuela une belle mère aimante.
00:08:16Il y a une vraie famille qui s'est recréée, recomposée autour de Daniel et de Manuela.
00:08:25Elle a montré à son mari à quel point elle l'aimait en se préoccupant de son fils,
00:08:33elle s'est occupée, elle s'est investie dans l'éducation de son beau-fils et ça c'est
00:08:39une preuve de grand amour à mon sens. Il coule des jours heureux et paisibles,
00:08:45Daniel lui il adore les oiseaux exotiques, il en a chez lui, il en vend, il en achète et puis
00:08:54il y a pour clôturer le tout on peut dire un chien à pied, le labrador de la famille,
00:08:59voilà donc ça forme un couple, une famille unie et sans histoire.
00:09:05Pendant 17 ans, Manuela, Daniel et leurs enfants mènent une existence paisible,
00:09:12mais leur bonheur va s'effondrer le 31 octobre 2008 à 7 heures du matin.
00:09:23C'est un habitant de Villarbono qui promène son chien le matin,
00:09:28dans un endroit un peu désert, près d'un champ, derrière un chemin de fer.
00:09:35Et là il repère une voiture qui est brûlée.
00:09:47Le 31 octobre 2008, je suis de permanence à la cellule d'identification criminelle de
00:09:52Grenoble avec un camarade et on est appelé effectivement vers 8 heures du matin pour
00:09:59intervenir sur un véhicule calciné sur la commune de Villarbono.
00:10:05Dès le début on se rend compte qu'il y a du véhicule, on n'a pas grand chose,
00:10:09il nous reste une partie de plaque d'immatriculation à l'avant qui est partielle.
00:10:15La cellule d'investigation criminelle de la gendarmerie inspecte la scène.
00:10:23Dans la voiture calcinée, les techniciens découvrent deux corps,
00:10:27celui d'un chien dans le coffre et sur la banquette arrière un homme.
00:10:34Il est calciné, le crâne a explosé, au départ on ne peut pas dire de quoi il a éclaté.
00:10:40On sait qu'on aura du sang pour l'ADN, on aura aussi du sang pour tout ce qui est
00:10:44prélèvements toxicologiques et alcoolémie.
00:10:48La première question que se posent les enquêteurs est d'abord s'il s'agit d'un accident ou d'un
00:10:55assassinat. Un détail frappe rapidement les gendarmes, les clés de la voiture semblent
00:11:03avoir disparu.
00:11:06En ce qui concerne l'incendie, on a exclu de suite le départ du moteur, après au niveau des
00:11:12déformations on s'est rendu compte que le départ était vraisemblablement à l'arrière au niveau de
00:11:18notre victime. Les prélèvements ont confirmé derrière qu'il y avait eu un ajout d'accélérant.
00:11:23On n'a rien trouvé qui pouvait nous dire qu'il s'était aspergé et ensuite qu'il avait laissé
00:11:28le bidon avec lui, donc ça nous laissait quand même de plus en plus présumer à une
00:11:32thèse criminelle.
00:11:35La voiture étant située à seulement 150 mètres d'un lotissement, les enquêteurs décident de
00:11:41démarrer leurs investigations dans le voisinage.
00:11:47Ils passent de maison en maison pour savoir si les gens ont entendu des choses ou ont vu des choses.
00:11:52La plupart des voisins parlent d'explosions qui pourraient correspondre au bruit que font les
00:11:59pneus quand ils explosent lors d'un incendie de véhicule.
00:12:03C'est ainsi que les gendarmes arrivent au domicile de Manuela et Daniel.
00:12:10Et sans être avisé de l'enquête en cours, Manuela leur explique que son mari a justement disparu la
00:12:17veille.
00:12:20La veille, son mari est parti vendre des oiseaux, ces oiseaux exotiques à qui elle était très attachée.
00:12:26Donc, il est parti vendre des oiseaux vers 20 heures et elle n'a plus de nouvelles du tout.
00:12:34Tout semble indiquer que le corps retrouvé dans la voiture appartient à son mari disparu.
00:12:42Les gendarmes décident alors de faire une première inspection du domicile du couple à la recherche
00:12:48d'indices pouvant être liés à la macabre découverte.
00:12:53Une première perquisition est faite et dans cette première perquisition, déjà, on s'aperçoit que lui,
00:12:58déjà, vraisemblablement n'a pas dormi dans son lit.
00:13:00Il y a pas mal d'éléments qui nous ont paru un petit peu suspect.
00:13:03Sur ce genre d'enquête, on n'exclue jamais les familles.
00:13:05Et les gendarmes décident de l'arrêter parce que c'est la dernière personne à avoir vu vivant son mari.
00:13:13Il est 9h30 quand Manuela est placée en garde à vue, mais son audition est suspendue 6 heures plus tard.
00:13:27Elle est tellement choquée que la garde à vue va devoir être interrompue parce qu'un médecin va venir dire
00:13:35que son état est incompatible avec la garde à vue.
00:13:39Le psychiatre dira elle ne peut pas, il faut interrompre, elle sera hospitalisée.
00:13:45On la laisse libre et puis après, l'enquête reprend.
00:13:55Mais le corps qu'elle signait retrouvé dans la voiture est il réellement celui de Daniel?
00:14:03Sa femme serait elle liée à sa mort?
00:14:07S'agirait-il d'un meurtre sur fond d'héritage?
00:14:23A quelques kilomètres de Grenoble, la gendarmerie enquête en novembre 2008 sur la mort d'un homme et de son chien dans une voiture calcinée.
00:14:34Une semaine après la terrible découverte, l'autopsie l'identifie avec certitude.
00:14:42Il s'agit bien du corps de Daniel, 58 ans, un chaudronnier de la région, marié à Manuela, 48 ans.
00:14:53L'analyse toxicologique va également apporter un élément capital à l'enquête.
00:15:00Il y a deux types de médicaments qui ont été retrouvés dans le corps de son mari, qui est d'une part un neuroleptique qui s'appelle le tertien,
00:15:08qui est un médicament qu'on ne donne qu'à des patients qui souffrent de troubles psychologiques relativement graves.
00:15:16Alors il y a un mélange avec des somnifères. Les somnifères, vous pouvez en obtenir chez votre médecin généraliste si vous souffrez d'insomnie.
00:15:27Par contre le tertien, c'est quand même un médicament psychotrope et qui est tout à fait inhabituel.
00:15:34Daniel aurait-il été drogué ? La thèse d'un simple incendie accidentel ne tient plus pour les gendarmes.
00:15:46On a fait une deuxième perquisition dans le logement pour voir tous les médicaments présents.
00:15:51On retrouve ces médicaments-là, seulement les médicaments ne lui appartiennent pas à lui, ils sont à son épouse.
00:15:57Donc là, elle est questionnée. Cette dernière explique que son mari s'auto-médiquait en touchant dans ses médicaments.
00:16:05Elle raconte aux enquêteurs que soit elle, soit lui s'est trompée en les prenant, qu'il y a une erreur sur les pastilles, mais qu'en aucun cas c'est elle qui lui a donné.
00:16:13Elle était suivie effectivement, est-ce que c'est dans le cadre de ce suivi qu'on lui a prescrit du tertien ?
00:16:22Ce que je sais, c'est que son mari ne consultait pas en psychiatrie et qu'il n'y avait aucune raison qu'il ait absorbé du tertien. C'est un peu surprenant.
00:16:34Selon Manuela, son mari se serait suicidé et aurait prétexté devoir se rendre à une vente d'oiseaux exotiques le soir de sa disparition.
00:16:48Mais les enquêteurs ne trouvent aucun élément permettant de confirmer cette thèse.
00:16:56On n'a pas trouvé de traces d'acheteurs de ces oiseaux. Et puis surtout, Daniel était quelqu'un qui adorait les animaux.
00:17:05Il connaissait bien ces bêtes et jamais il n'aurait pris le risque de les sortir. C'est des animaux exotiques qui en plein hiver sont fragiles.
00:17:13Et puis un autre point aussi qu'ont relevé les gendarmes, c'est que si c'est un suicide, jamais comme Daniel avait l'amour des animaux, il se serait suicidé avec son chien.
00:17:22Donc ça fait deux éléments qui sèment le trouble sur le suicide.
00:17:27Rien dans cette affaire ne permet d'incriminer directement Manuela. Les investigations techniques ne la mettent pas en cause directement.
00:17:37Il n'y a pas de témoin, il n'y a pas d'aveu. En revanche, tout ramène à elle.
00:17:43Après, elle avait toujours une bonne raison ou une bonne excuse. Elle dit qu'elle a été cambriolée. On ne trouve pas de traces suspectes.
00:17:51On sait qu'elle est relativement attentive, selon certaines de ses déclarations, au bien être de son mari.
00:17:58C'est ce qu'elle nous dit. Et à côté de ça, on a des éléments qui nous font voir que là, il part toute la nuit et elle ne sait pas où il est.
00:18:05À la recherche de preuves concrètes, les gendarmes décident d'étudier les relevés téléphoniques de la famille. Et cette piste va s'avérer payante.
00:18:15Les relevés téléphoniques montrent que Manuela a appelé sa sœur le matin des faits. Interrogée par les gendarmes, cette sœur dit que c'est ainsi qu'elle a appris la mort de Daniel.
00:18:30Or, à cette heure là, les gendarmes n'ont toujours pas appris à Manuela la mort de son mari.
00:18:37C'est un peu suspect, ce coup de téléphone. On se demande comment Manuela a pu prévenir quelqu'un de sa famille alors que les gendarmes étaient encore sur les lieux et que normalement, elle n'aurait pas été au courant de ce qui s'était passé.
00:18:51Manuela paraît de plus en plus suspecte et les enquêteurs décident de s'intéresser à la situation financière de ce couple.
00:19:02D'extérieur, rien ne pouvait présager des problèmes financiers. Lui, il travaillait et il vivait avec l'argent que lui gagnait. Donc rien de suspect, tout du moins sur sa vie à lui. C'est plus sa partie à elle avec son addiction au jeu.
00:19:20Et puis, ces relations apparemment qu'elle pouvait avoir avec des milieux financiers un peu suspect, un peu louche.
00:19:34Il y a clairement des problèmes d'argent parce que notamment, Manuela jouait au casino et on sait qu'entre 2007 et 2009, elle a perdu au casino 90 000 euros. Et donc, c'est une somme très importante.
00:19:48Les gendarmes se rendent compte que la situation financière des époques est d'autant plus compliquée que Manuela n'a plus de travail. Elle était en effet monitrice d'auto-école et elle vient d'être condamnée quelques mois auparavant pour un trafic de permis.
00:20:06C'était arrangé avec l'examinateur pour faire passer le permis à des gens qui n'étaient pas ceux qui se présentaient le jour de l'examen.
00:20:14Ces addictions au jeu auraient-elles mené Manuela à la faillite? De nouveaux éléments vont bientôt pousser les enquêteurs à creuser la piste financière.
00:20:29Donc, on a cherché tout ce qui peut nous amener sur soit une complicité, soit des éléments, des documents qu'elle aurait pu lui faire signer d'assurance vie, etc.
00:20:42Et au cours de cette perquisition, derrière le canapé, on retrouve une enveloppe bien cachée.
00:20:47Avec une énorme somme d'argent pour quelqu'un qui vit en classe moyenne, c'est quelqu'un qui travaille normalement aurait du mal à avoir cette somme là chez soi.
00:21:0328.000 euros à peu près en liquide, donc c'est une forte somme. Et puis surtout, on va s'apercevoir qu'il y a eu pas mal de mouvements entre le compte de Daniel et d'autres comptes qui appartiennent à Manuela.
00:21:16Donc, elle aurait fait des transferts d'argent, des comptes de son mari à ses comptes. Donc, c'est assez suspect quelques jours avant sa mort.
00:21:25Les gendarmes épluchent alors minutieusement les comptes du couple. Il y a 7 comptes communs, 5 comptes pour Daniel, 10 pour Manuela, dont l'un sera même ouvert après le décès de son mari.
00:21:42Il apparaît également que le couple aurait contracté 9 crédits. Mais ce n'est pas tout. Il découvre que Manuela aurait hypothéqué la maison familiale à l'insu de Daniel.
00:21:56On interroge le notaire et le notaire raconte qu'il était sûr qu'il y avait un couple qui a signé les papiers de l'hypothèque de la maison. Il y avait un homme et une femme. Il reconnaît bien Manuela.
00:22:07Et il est par contre incapable de dire si l'homme en question était Daniel. Et vraisemblablement, ce n'est pas Daniel parce que la signature sur ces documents est une fausse signature d'après les expertises qui ont été faites par la suite.
00:22:21Comment a-t-il pu, ce notaire d'expérience, commettre l'erreur de faire signer un acte authentique à un homme qui n'est pas le bon ? On ne sait pas qui était là ce jour-là.
00:22:33La maison est estimée à 360 000 euros. Ce prêt est assuré à 100% sur chaque personne.
00:22:40Dans cette histoire, Manuela s'y retrouve financièrement parce que la mort de son mari lui permet de ne pas rembourser une partie de l'hypothèque de la maison.
00:22:49Et puis surtout, on s'aperçoit qu'il y a une assurance vie de 235 000 euros qui lui revient en cas de mort de son mari.
00:22:58En découvrant l'existence de cette hypothèque et en demandant des comptes à sa femme sur leurs finances, Daniel aurait-il signé son arrêt de mort ?
00:23:09L'étau se resserre donc autour de la veuve de Daniel. Manuela aurait-elle pu tuer son mari pour assouvir son addiction au jeu ?
00:23:23Qui est vraiment cette femme a priori sans histoire ?
00:23:28Était-elle prête à tout pour s'emparer de l'héritage de Daniel ?
00:23:34À Villarbonneau, près de Grenoble, l'enquête se poursuit sur la mort de Daniel, un chaudronnier retrouvé calciné dans sa voiture.
00:23:55Les premiers éléments révèlent que sa femme Manuela aurait contracté des assurances estimées à 250 000 euros et des crédits au nom de son mari.
00:24:07Nicolas, le fils de Daniel, âgé de 25 ans, va donner aux enquêteurs une nouvelle piste à explorer.
00:24:19Nicolas, c'était un garçon qui était tout seul et isolé et il avait vraiment besoin d'affection et sa belle-mère, croyait-il en tout cas, était là auprès de lui pour le rassurer.
00:24:31Ils sont toujours proches mais très vite Nicolas va s'apercevoir qu'il y a des petits détails qui le chiffonnent et notamment que sa belle-mère ne lui donne aucune information sur l'instruction en cours.
00:24:42Nicolas connaissait bien son père qui, à quelques mois de la retraite, avait de nombreux projets.
00:24:49Mais pour lui, il n'aurait jamais pu se suicider.
00:24:54Il se souvient alors que Daniel avait déjà été victime d'un curieux incident un mois tout juste avant le décès.
00:25:04Le 28 septembre 2008, dans la maison du couple, un incendie se déclare dans la chambre dans laquelle dort Daniel.
00:25:15Il est 4 heures du matin environ et les pompiers interviennent.
00:25:19Ils découvrent Daniel allongé sur un canapé qui a réussi à sortir de la chambre qui est visiblement grogui.
00:25:26Les gendarmes tout de suite interrogent Manuela sur cette histoire et Manuela explique effectivement qu'à 4h30, elle était réveillée et qu'elle préparait un sandwich à son mari.
00:25:35Ensuite, elle dit qu'elle était aux toilettes, etc. Donc, elle dit quelque chose qui ne tient pas du tout la route.
00:25:41Selon Manuela et son époux, ce dernier allumait une bougie tous les soirs avant de s'endormir depuis le décès de sa mère qui remontait à quelques semaines.
00:25:52C'est cette bougie renversée par le chien, selon eux, qui aurait déclaré l'incendie.
00:26:02À l'époque des faits, les pompiers concluent un accident et l'affaire est classée sans suite.
00:26:10La thèse de Manuela, tout le monde y a cru jusqu'à ce qu'on lui reproche le meurtre.
00:26:17Jusqu'à ce que monsieur disparaisse, personne n'a suspecté Manuela d'avoir mis le feu volontairement dans la chambre.
00:26:26L'hypothèse de son implication ne surgit que lorsqu'il meurt dans l'incendie de son véhicule.
00:26:32Donc, on se dit véhicule incendié, on remonte un mois avant.
00:26:37Donc, c'est elle aussi.
00:26:40On a rarement de raison de mettre en doute la version des victimes parce que même lui dit non mais ça doit être accidentel.
00:26:48C'est-à-dire que lui qui était encore en vie a dit non non mais ça a dû être accidentel.
00:26:51Donc, les pompiers n'ont pas eu de raison de croire qu'il y avait eu intervention d'un tiers.
00:26:55Surtout que vis-à-vis des extérieurs, Manuela avait l'air amoureuse de son mari.
00:27:02Pourtant, Nicolas assure aux enquêteurs avoir retrouvé son père dans un état second après ce premier incendie.
00:27:11Mais il lui faudra plusieurs mois pour qu'un détail essentiel lui revienne en mémoire.
00:27:18Une dispute entre Manuela et son époux.
00:27:25Il y a une phrase qui revient aux oreilles de Nicolas, qui s'en souvient tout d'un coup.
00:27:29C'est son père qui s'adresse à sa femme, donc Manuela, et qui dit ne me prends pas pour un con, il n'y a jamais eu de bougie dans la chambre.
00:27:38Donc, cette phrase résonne aux oreilles de Nicolas, il s'en souvient.
00:27:43Il va le répéter aux gendarmes.
00:27:45Rendez compte, il est en train de dire.
00:27:49Des mois après, je suis informé de l'existence d'une dispute entre mon père et ma belle mère à propos d'une tentative de meurtre.
00:28:00Il a fallu qu'il se fasse à cette idée.
00:28:03C'est quand même extrêmement difficile de passer de l'attachement à la vision de quelqu'un qu'on aime, à la vision de quelqu'un qui est le meurtrier d'une des personnes les plus chères que vous avez.
00:28:18Ce sont deux visions qui sont complètement incompatibles.
00:28:22Il y a un pas de géant à franchir.
00:28:26Difficile, en effet, pour Nicolas d'imaginer que celle qui l'a élevé puisse avoir tenté de tuer son père par deux fois dans le but de s'accaparer sa fortune.
00:28:39Car de l'avis de tous ses proches, Manuela serait une femme aimante et généreuse.
00:28:49Il y a un aspect clivé, c'est-à-dire qu'il y a un côté, cette personne extrêmement joviale, très contrôlée, un côté très normal.
00:29:04Et puis une personne différente de cette apparence.
00:29:09C'est comme si, effectivement, on était dans ce phénomène de la double personnalité.
00:29:16Il y a d'abord une Manuela qui est aimante, qui est une femme qui aime son mari, qui aime sa famille, qui s'en occupe bien.
00:29:21Et puis il y a une Manuela qui est beaucoup plus distante, sans affect et plutôt qui serait dans la manipulation.
00:29:28Rapidement, on s'est rendu compte qu'elle essayait de ne pas aller dans notre sens.
00:29:33Alors elle jouait l'actrice, mais pour nous, oui, elle ne nous a pas aidés dans nos constatations.
00:29:42Attirée par l'argent, Manuela aurait-elle pu tuer Daniel pour bénéficier de sa fortune ?
00:29:50Et les gendarmes s'interrogent d'autant plus qu'au cours de leur enquête, ils ont fait des découvertes accablantes sur son passé.
00:30:01Au niveau de son passé, on se rend compte qu'il y a quatre ex-maris qui ont eu les mêmes mésaventures avec elle.
00:30:07Après 17 mois d'instruction, la justice décide en mai 2010 de mettre Manuela en examen pour tentative d'assassinat et assassinat sur son mari, Daniel.
00:30:23Alors quels sont les secrets cachés dans le passé de Manuela ?
00:30:30Quelle stratégie va-t-elle choisir pour se défendre lors de son procès ?
00:30:37Un procès qui s'annonce hors norme.
00:30:40Va-t-elle avouer avoir tué son mari pour s'emparer de son héritage ?
00:30:48Plus de cinq ans après la mort de son mari Daniel, le procès de Manuela s'ouvre enfin devant les assises de Grenoble en avril 2014.
00:31:11La veuve de 53 ans est accusée d'avoir assassiné son mari pour éponger ses dettes de jeu.
00:31:19Elle clame son innocence alors que la presse s'empare de l'affaire.
00:31:26Manuela est surnommée par les médias au moment de l'ouverture de son procès la veuve noire de l'Isère.
00:31:32Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas que Daniel mais il y a d'autres personnes qui auraient été victimes d'empoisonnement et d'incendie.
00:31:40Dès les premiers jours du procès, le passé de Manuela est exhumé et de vieilles affaires vont refaire surface.
00:31:50À l'âge de 17 ans, en 1978, elle épouse Gilbert dont elle aura une fille quelques années plus tard.
00:31:59Au début des années 80, Gilbert tombe subitement dans le coma.
00:32:05Il y restera plusieurs semaines. Il en réchappera mais le couple divorcera.
00:32:13Les causes de ce coma restent assez floues.
00:32:19En 1984, moins d'un an après l'accident de son premier mari, Manuela est à nouveau liée à une affaire trouble.
00:32:28Autour de son nouveau compagnon Michel, un bijoutier à Grenoble.
00:32:38Ils ont une histoire mais un jour, il sombre lui aussi dans le coma.
00:32:43Il reste quelques heures mais entre temps, des chèques lui ont été volés.
00:32:49Manuela sera mise en cause. Elle reconnaîtra avoir administré des somnifères dans le thé de son compagnon pour lui voler des chèques.
00:32:58Elle sera condamnée à deux ans de prison avec sursis pour ce vol aggravé.
00:33:06Au moment d'être jugée pour le meurtre de Daniel, Manuela Alabar est contrainte de se justifier sur ses premières affaires d'empoisonnement et de vol d'argent.
00:33:18Elle explique qu'elle avait rencontré des mauvaises personnes et qu'elle ne savait plus comment s'en sortir.
00:33:24Et donc du coup, voilà, elle est passée à l'acte de cette manière.
00:33:29Alors bien sûr, ensuite elle ajoute, c'est une erreur de jeunesse, ça n'a rien à voir avec ce que je suis maintenant.
00:33:35Mais en même temps, on voit qu'il y a une reproduction d'une attitude dans une situation similaire.
00:33:43On ne peut pas interdire à l'institution judiciaire de pointer du doigt les événements passés qui ont fait l'objet de condamnations.
00:33:52Ça, c'est la vérité.
00:33:55Mais le passé de Manuela renferme encore d'autres secrets.
00:34:00D'autres hommes dans sa vie ont connu un destin tragique.
00:34:05Et comme pour Daniel, elle se serait approprié l'argent.
00:34:10En 1986, elle rencontre François, qui tient alors un bar.
00:34:15Ils s'installent ensemble, achètent une maison.
00:34:17Mais en 1989, François est découvert mort dans son garage, intoxiqué par les gaz d'échappement de sa voiture.
00:34:24L'enquête conclut alors au suicide.
00:34:26Malgré ce décès, Manuela va essayer de s'en sortir.
00:34:32Malgré ce décès, Manuela va essayer de faire une escroquerie à la Sécurité sociale.
00:34:39En se donnant croire donc que François est toujours vivant.
00:34:41Et elle va comme ça gagner de l'argent.
00:34:44Donc c'est une petite escroquerie à la Sécurité sociale.
00:34:48Après la mort de François, Manuela fait sa vie avec Thierry.
00:34:51Ils s'installent ensemble.
00:34:53Mais Thierry est découvert mort en 1991 dans le cagibi incendié de leur maison.
00:35:01C'est un homme qui était décrit comme joyeux et qui n'avait aucune intention de se suicider.
00:35:12Par ailleurs, dans son corps est retrouvée une forte dose d'anxiolithique.
00:35:16Alors qu'il n'était pas réputé pour en prendre.
00:35:19Là encore une fois, il y a un non-lieu.
00:35:22Parce que Manuela a un alibi.
00:35:24Et son alibi, c'est Daniel.
00:35:26Qui confirme donc que ce jour-là, Manuela était avec lui.
00:35:31Au total, 5 hommes auraient été victimes de Manuela.
00:35:36Et si à l'époque des faits, la thèse accidentelle est privilégiée par les enquêteurs.
00:35:41Il devient difficile de nier l'aspect suspicieux de telles répétitions.
00:35:49Elle refait les mêmes choses parce qu'elle sait faire.
00:35:53Et puis, comme elle clive beaucoup les choses, elle sait ne pas faire de lien.
00:36:01Elle pense que personne ne fera de lien.
00:36:03Pas plus qu'elle ne le fait.
00:36:05Elle passe d'une chose à l'autre.
00:36:07Elle passe d'une personne à une autre.
00:36:10Comme s'il y avait des petites boîtes, les unes posées à côté des autres, qui étaient fermées.
00:36:15Et à chaque fois, c'est toujours la même manière d'opérer.
00:36:17C'est souvent un suicide médicamenteux.
00:36:20C'est ce qui nous dérangeait.
00:36:21C'est qu'à chaque fois, on ne pouvait jamais confirmer que c'était que l'accidentelle.
00:36:24Au moment où je lui dis, mais enfin, vous vous rendez compte de tout ce qui vous est arrivé.
00:36:28Parce que je suis surpris de ce côté, tout va très bien madame la marquise.
00:36:32Je lui dis, mais il est arrivé quand même à chaque fois des choses très graves, etc.
00:36:37Comment c'est possible ?
00:36:39Et là, tout d'un coup, elle me répond avec un grand sourire.
00:36:42Vous vous rendez compte ? J'ai pas eu de chance.
00:36:46Elle, son explication, c'est que j'ai pas eu de chance.
00:36:50C'est tout.
00:36:53Cinq compagnons.
00:36:54Mais surtout, cinq sombres affaires d'héritage.
00:36:59Pour Manuela, la partie est loin d'être gagnée.
00:37:04Elle est un peu prostrée.
00:37:06Elle est un peu inhibée.
00:37:08Elle n'arrive pas vraiment à s'exprimer.
00:37:10On a l'impression qu'elle se cache un peu.
00:37:13Il y a une foule qui est là présente sur sa gauche.
00:37:16Et c'est très difficile à supporter pour tout le monde.
00:37:20Les médias sont là.
00:37:22On l'a présentée comme étant une mente religieuse.
00:37:26La défense de Manuela doit se battre sur deux fronts.
00:37:30Celui du dossier et celui de l'image.
00:37:34Le dossier, c'est celui du meurtre dont elle est suspectée.
00:37:38Et l'image, c'est celui de son passé et des drames qui émaillent sa vie.
00:37:43On se souviendra de monsieur l'avocat général
00:37:46qui dira à ma cliente que le noir lui va si bien.
00:37:53Et malgré les demandes répétées de son avocat
00:37:56de la juger sur les faits et non pas sur son passé,
00:38:00sa personnalité de femme croqueuse d'homme et avide d'argent
00:38:06fascine les jurés jusqu'à occulter complètement
00:38:10les réponses attendues sur la mort de Daniel.
00:38:17On ne peut pas dire que c'est elle qui ait commis l'incendie
00:38:20puisqu'on n'a aucun élément qui permet de la rattacher à ça
00:38:23au niveau technique pur.
00:38:25Dans cette histoire, il n'y a pas de preuves.
00:38:27Il n'y a en fait que des prémonitions.
00:38:29Il y a des histoires qui se répètent.
00:38:31Il y a des mots d'opératoire qui se répètent.
00:38:33Ça impressionne beaucoup les jurés de la cour d'assises.
00:38:36C'est une affaire hors du commun parce qu'il y a tous les ingrédients.
00:38:39Il y a l'amour, il y a l'argent, il y a le mystère.
00:38:43Mais l'argent reste le principal élément de son procès.
00:38:49Pour l'accusation, c'est très simple.
00:38:51Manuel a tué son époux pour l'argent.
00:38:55A la mort de Daniel, elle n'a plus de problème d'argent.
00:38:58Le prêt hypothécaire est réglé par les assurances.
00:39:03La maison est à elle.
00:39:06Et elle n'a plus de dettes.
00:39:09On n'a pas de preuves, mais on a le mobile.
00:39:11Donc on condamne sur la base d'un mobile et sur la base d'un passé.
00:39:21Le 18 avril 2014, au terme de 5 jours de procès,
00:39:25Manuela est condamnée à 30 ans de réclusion criminelle.
00:39:33Elle est condamnée.
00:39:35Elle fait appel.
00:39:37Et là, on l'oublie.
00:39:49Et au bout d'un temps, je me dis que ce procès ne vient pas.
00:39:53Ce procès n'est pas fixé en appel.
00:39:55Et elle attend alors qu'elle n'est pas jugée de manière définitive.
00:40:01Elle dépose une demande de mise en liberté.
00:40:03C'est la chambre de l'instruction du compte d'appel de Grenoble
00:40:05qui examine ce dossier en septembre 2015
00:40:08et qui estime, au regard de la Convention européenne des droits de l'homme,
00:40:15que le délai raisonnable pour être jugée n'est plus respecté.
00:40:21Plus d'un an après sa première condamnation,
00:40:23Manuela est libérée le 1er septembre 2015
00:40:27en attendant son procès en appel.
00:40:31Cette décision est rare, mais pas unique en France.
00:40:36Manuela, devenue grand-mère, retourne donc vivre avec ses parents
00:40:42et travailler pour l'auto-école familiale pendant quelques mois.
00:40:52Et donc, elle est en liberté et elle peut se promener dans la ville où elle habitait avant
00:40:58et notamment rencontrer son beau-fils Nicolas.
00:41:02Et Nicolas a très peur de ça, de rencontrer sa belle-mère
00:41:05qui a quand même été condamnée en première instance à 30 ans de prison.
00:41:11C'est donc une femme libre qui comparaît huit mois plus tard
00:41:14devant la cour d'appel de Valence.
00:41:17À 55 ans, Manuela semble plus que jamais préparée
00:41:22à affronter une nouvelle fois la cour et clamer son innocence.
00:41:29Nous sommes en mai 2016, c'est le procès en appel
00:41:32et Manuela a changé de look.
00:41:35Ça surprend beaucoup de monde.
00:41:37Elle avait autrefois une chevelure noire,
00:41:39elle a une chevelure blonde
00:41:41et elle semble déterminée à prouver son innocence pour ce deuxième procès.
00:41:45Son attitude est différente à l'occasion de ce deuxième procès
00:41:50précisément parce qu'elle est soutenue par sa famille,
00:41:54parce qu'elle peut la voir régulièrement,
00:41:58parce qu'elle peut enfin être proche de sa fille Virginie,
00:42:02de sa mère, de son père.
00:42:04Donc c'est vrai qu'elle n'est pas du tout dans la même situation.
00:42:09Mais au cours de ce deuxième procès,
00:42:11l'accusation s'applique à mettre en lumière les incohérences de son argumentaire.
00:42:20Le juge lui dit,
00:42:22Madame, vous auriez appelé votre soeur pour annoncer le décès de votre mari
00:42:27avant même que cela ne soit connu.
00:42:30Et ma cliente de lui répondre,
00:42:35je suis intelligente, dites-vous,
00:42:41et vous m'accusez d'avoir fait une telle erreur.
00:42:49Elle est maligne, Manuela,
00:42:51mais je ne dirais pas qu'elle est intelligente.
00:42:53Je l'ai testée du point de vue intellectuel
00:42:56et elle n'a pas du tout un score important.
00:43:01Je ne dis pas qu'elle est inintelligente,
00:43:04mais ce n'est pas quelqu'un qui peut réfléchir avec profondeur
00:43:09à toutes les éventualités.
00:43:12Donc elle peut faire des erreurs.
00:43:15La défense tente alors le tout pour le tout,
00:43:18avec une nouvelle demande
00:43:20qui pourrait justifier la théorie du suicide de Daniel.
00:43:27Au cours de ce deuxième procès,
00:43:29il y a un élément nouveau qui est avancé par l'accusée pour sa défense.
00:43:33Elle prétend qu'il y aurait une lettre dans le cercueil de la mère de Daniel.
00:43:40Dans cette lettre, Daniel exprimerait sa volonté d'en finir, de se suicider,
00:43:44et donc il suffirait de faire une exhumation de ce cercueil
00:43:47pour trouver cette lettre et pour prouver son innocence.
00:43:50Seulement, le président de la cour d'assises ne va pas procéder à cette exhumation.
00:43:55Il va refuser, donc on ne saura jamais
00:43:57si cet élément de défense est véridique, authentique.
00:44:02Le fait qu'elle soit représentée comme une veuve noire
00:44:06avant même qu'elle ne soit jugée, elle est déjà condamnée.
00:44:10On est venu simplement chercher le chiffre.
00:44:13Mais la condamnation, elle ne fait pas de doute dans l'esprit des uns et des autres.
00:44:19L'avocat général requiert entre 25 et 30 années de réclusion criminelle
00:44:22et pour lui, le mobile financier ne fait aucun doute.
00:44:27En éliminant son mari, Manuel avait plus de promènes d'argent
00:44:32et récupéré environ 250 000 euros d'assurance-vie.
00:44:39Le 30 mai 2016, la cour d'appel va confirmer la sentence de la première instance.
00:44:4630 ans de prison pour assassinat et tentative d'assassinat contre Daniel.
00:44:54Manuela se pourvoit en cassation.
00:44:58En juillet 2017, le pourvoi en cassation de Manuela a été rejeté.
00:45:04Son avocat a saisi la Cour européenne des droits de l'homme.
00:45:10En attendant sa décision, Manuela est toujours emprisonnée.
00:45:17Ça fait partie de ces histoires qui devront se satisfaire de la vérité judiciaire.
00:45:21Mais malgré cette vérité judiciaire, Manuela clame toujours son innocence.
00:45:25C'est une affaire qui reste quand même mystérieuse parce qu'il y a eu des victimes
00:45:29et on ne sait pas comment ces personnes sont décédées.
00:45:32On ne le saura jamais parce qu'il n'y a pas eu d'aveu, il n'y a en fait que des présomptions.
00:45:36Daniel a été assassiné selon la justice par sa femme, mais comment ?
00:45:42En fait, on ne saura jamais et probablement que Manuela va garder le secret jusqu'à la fin.
00:45:54Suite à sa condamnation, les assurances ont toujours refusé d'indemniser Manuela pour la perte de son mari.
00:46:03Nicolas est donc aujourd'hui l'unique héritier de son père.
00:46:08En 2004, dans la région Rhône-Alpes, un jeune père de famille que nous appellerons Alexandre
00:46:30est à la tête d'un commerce fleurissant dont le chiffre d'affaires avoisine les 170 000 euros par an.
00:46:39Mais au cours de l'été, après un voyage en famille au Brésil, Alexandre ne donne plus signe de vie.
00:46:49Pourtant, sa compagne Paola, rentrée seule avec leur fils de 18 mois, continue de mener grand train,
00:46:56s'accaparant peu à peu l'argent du fleuriste.
00:47:02Il y a plusieurs éléments qui vont intriguer les enquêteurs.
00:47:04En premier lieu, ils se rendent compte qu'il y a des mouvements sur les comptes bancaires du couple,
00:47:09des mouvements importants, que les comptes sont plus ou moins vidés progressivement.
00:47:14Alors, qu'est-il arrivé à Alexandre ?
00:47:18S'en est-on pris à lui pour mettre la main sur son commerce fleurissant et sa petite fortune ?
00:47:26C'est quand même une histoire de trahison familiale.
00:47:29Une femme qui est accusée d'avoir tué son mari, c'est une histoire crapuleuse.
00:47:33Il y a 80 000 euros qui étaient en jeu.
00:47:52Nous sommes dans une grande ville de la région Rhône-Alpes.
00:47:56C'est ici, en plein cœur des montagnes, qu'a grandi Alexandre, un fleuriste.
00:48:05En 1998, il a 25 ans et gère le commerce familial.
00:48:12C'est une famille connue, une famille de la petite bourgeoisie commerçante qui a pignon sur rue.
00:48:19Il possède depuis très longtemps un magasin de fleurs situé en centre-ville et qui fonctionne assez bien.
00:48:30Alexandre travaille avec ses parents et il va bientôt reprendre la boutique.
00:48:34Il veut être fleuriste comme ses parents.
00:48:38Je pense qu'il fonctionnait un peu comme un clan.
00:48:42Le commerce marchait bien, mais le père arrivait à l'âge où il devait envisager sa succession et cesser lui-même l'exploitation du commerce.
00:48:52Ils avaient misé sur leur fils.
00:48:56C'est quelqu'un de prospère, qui a une vie aisée, même s'il travaille beaucoup pour faire fonctionner le commerce.
00:49:02Et donc, c'est un beau parti pour une jeune femme.
00:49:06Jeune, au physique séduisant, il est à la tête du commerce florissant de ses parents qui rapporte près de 170 000 euros par an.
00:49:17Alexandre, qui ne laisse pas les femmes indifférentes, a parfaitement conscience de son pouvoir de séduction.
00:49:27Alexandre est perçu comme quelqu'un d'enjoué, de très travailleur, mais qui sait aussi s'amuser.
00:49:34Il est aussi connu comme étant quelqu'un qui aime les femmes et qui profite de la vie.
00:49:43Il avait beaucoup d'atouts, de l'argent, la jeunesse. Il avait beaucoup de succès auprès des femmes.
00:49:49Et quand il en avait assez, il en changeait.
00:49:54Et au cours de cette année 1998, le fleuriste fait une rencontre qui va changer sa vie.
00:50:03Une jolie brésilienne que nous appellerons Paola.
00:50:08Entre eux, tout va aller très vite.
00:50:14Paola, elle est brésilienne, elle a 29 ans, elle est très souriante, très pétillante.
00:50:21Donc quand il la rencontre, il a le coup de foudre.
00:50:24La rencontre se fait très vite. Paola abandonne son métier de serveuse et elle se met à travailler avec Alexandre dans la boutique de fleurs.
00:50:35Ils sont très rapprochés, même pendant le travail.
00:50:40Petit à petit, se noue une relation qui va durer.
00:50:44Fraîchement divorcée et déjà mère d'une petite fille, Paola trouve un véritable équilibre auprès d'Alexandre et de sa famille.
00:50:57Deux ans après leur rencontre, ils s'installent et ils ont un petit bébé en 2003.
00:51:02Donc ils ont fondé une famille, tout paraît aller bien pour eux.
00:51:05Paola, elle passe pour la belle fille parfaite, la brave épouse, la bonne mère, toujours de bonne humeur, souriante, qui travaille dur.
00:51:15Tout le monde dit qu'elle travaille dur.
00:51:19Et en juillet 2004, six ans après leur rencontre, la petite famille s'envole pour le Brésil.
00:51:27Ils décident de partir au Brésil pour présenter leur fils à la famille de Paola, leur fils à ce moment là 18 mois.
00:51:36Lorsqu'ils partent, c'est pour des vacances d'une durée d'un mois.
00:51:46C'est un pays que Alexandre adore.
00:51:48Il y est déjà allé une fois et vraiment, il aime beaucoup ce pays.
00:51:57Mais le 20 août 2004, soit un mois après leur départ, Paola rentre seule du Brésil avec son fils.
00:52:07Alexandre serait resté sur place.
00:52:11Elle explique aux parents que celui-ci a voulu rester un peu plus longtemps au Brésil, que c'est un pays qu'il aime beaucoup et où il souhaite se reposer un petit peu parce que tout le monde sait que c'est un gros travailleur et qu'il avait besoin un peu de souffler.
00:52:26Les parents ne s'inquiètent pas du tout de l'absence de leur fils.
00:52:29Paola montre à ses beaux-parents une vidéo où on voit son fils.
00:52:34Les parents ne s'inquiètent pas du tout de l'absence de leur fils.
00:52:36Paola montre à ses beaux-parents une vidéo où on voit Alexandre sur un hamac qui se balance et qui, voilà, dans la nonchalance, qui dit qu'il adore ce pays.
00:52:47Alors, ils ne sont pas du tout inquiets quand ils voient cette vidéo.
00:52:49Ça ne fait que confirmer ce qu'ils pensent.
00:52:51C'est qu'Alexandre, bon, il est parti là-bas et a décidé de ne pas revenir tout de suite.
00:52:57Alors, Alexandre est-il réellement toujours au Brésil?
00:53:01Paola raconte-t-elle toute la vérité?
00:53:04Et si derrière cette histoire se cachait une affaire d'héritage?
00:53:10Dans le sud-est de la France, Paola, 35 ans, est rentrée seule avec son fils de son voyage au Brésil où elle était partie un mois plus tôt avec son compagnon Alexandre, un riche fleuriste.
00:53:37Le couple avait profité de ce voyage pour présenter son enfant à la famille de Paola.
00:53:45Et Alexandre aurait en fait souhaité prolonger ses vacances seul.
00:53:56Le voyage se prolonge, mais il y a quand même des nouvelles.
00:53:59Il donne des petits signes de vie.
00:54:00Il envoie des cartes postales.
00:54:03Alors, c'est un peu bizarre parce qu'il parle météo sur ces cartes postales.
00:54:06Il n'y a aucune nouvelle vraiment sérieuse, des petites cartes postales très superficielles.
00:54:12Et puis, Paola reçoit des coups de fil.
00:54:15Elle explique aux parents que tout va bien, qu'il se plaît vraiment bien là-bas, que tout se passe bien.
00:54:23On peut comprendre qu'il se soit raccroché à ce qu'elle leur disait parce que c'était rassurant.
00:54:32De son côté, Paola a repris le travail dans le magasin de fleurs aux côtés des parents d'Alexandre.
00:54:42Malgré l'absence de son conjoint, la jeune femme continue de mener un train de vie plus que confortable grâce à son salaire,
00:54:50mais surtout grâce à l'argent qu'Alexandre avait mis de côté sur des comptes bancaires et qu'elle n'hésite pas à dépenser allègrement.
00:55:02Elle avait certainement pris goût à cette vie facile, aisée et certainement a-t-elle gaspillé pas mal d'argent.
00:55:11Mais à l'automne 2004, trois mois après son retour en France, alors que Paola est en train de travailler à la boutique,
00:55:20un coup de téléphone va tout bouleverser.
00:55:23Paola décroche, elle pousse des hurlements, elle raccroche.
00:55:28Il y a une employée qui est là, qui lui demande mais qu'est-ce qui se passe ?
00:55:31Elle explique, ben voilà, Alexandre me quitte.
00:55:34Elle a l'air effondrée, elle est en larmes, donc personne ne doute une seconde qu'elle a eu Alexandre au téléphone.
00:55:41Elle se victimise auprès des parents d'Alexandre en se faisant passer pour celle qui a été quittée brutalement.
00:55:48C'est un stupeur pour les parents et pour tout le monde, personne ne s'attendait à ça.
00:55:55Alexandre aurait donc pris la décision de quitter sa compagne.
00:56:00Mais ses parents n'ont toujours pas été en contact direct avec lui depuis son départ au Brésil.
00:56:08Et ce n'est qu'en février 2005 qu'ils vont commencer à douter de ce que leur raconte Paola depuis son retour en France.
00:56:17Paola va au Brésil en février 2005 mais elle ne prévient pas les parents d'Alexandre.
00:56:26Et les parents d'Alexandre quand ils apprennent ce voyage sont vraiment étonnés parce qu'ils avaient demandé à Paola que si elle partait là-bas, c'était l'occasion pour eux de renouer avec leur fils.
00:56:37Quand elle revient, elle est toujours sans Alexandre.
00:56:47Et là, ça commence sérieusement à devenir louche.
00:56:50Il y a plusieurs éléments qui alertent vraiment les parents.
00:56:54Il y a le fait que leur fils n'aurait jamais abandonné le magasin et le fait que leur fils ait aimé son fils qui avait 18 mois.
00:57:03Laisser le magasin et son fils pendant 9 mois sans donner de nouvelles à ses parents, c'est quelque chose qui pour eux était devenu impossible.
00:57:14Père, mère et fils, le lien n'était pas seulement familial et respectif, il était aussi professionnel.
00:57:22Et cette absence compromettait la pérennité du commerce.
00:57:27Donc n'en pouvant plus, les parents décident d'aller au Brésil pour voir de leurs propres yeux ce qu'il en est.
00:57:34Alors les parents d'Alexandre ont-ils raison de s'inquiéter?
00:57:39Que vont-ils découvrir au Brésil?
00:57:42Et si Paola avait empêché Alexandre de rentrer pour uniquement s'emparer de son héritage?
00:57:57En avril 2005, 9 mois après être parti en vacances au Brésil avec sa compagne Paola et leur fils, un trentenaire à la tête de la boutique de fleurs familiale n'est toujours pas réapparu.
00:58:14Seule sa compagne prétend avoir encore des contacts téléphoniques avec lui.
00:58:20Mais les parents du jeune homme, qui commencent à douter des dires de leur belle-fille, décident de se rendre au Brésil pour retrouver leur fils.
00:58:33Les parents d'Alexandre n'ont pas vu leur fils depuis août 2004.
00:58:37Donc il se passe énormément de choses dans leur tête, ils se posent plein de questions, ils se demandent est-ce qu'il est arrivé quelque chose de grave?
00:58:44Tout ce qu'ils veulent, la seule chose qui compte à ce moment là, c'est voir leur fils.
00:58:49Mais une fois arrivé dans le village brésilien dans lequel il est supposé vivre, les parents d'Alexandre tombent des nues.
00:58:58Là-bas, ils se rendent compte que personne n'a de nouvelles de lui.
00:59:02Et ils interrogent les habitants et les habitants sur place leur disent mais votre fils il est parti en France depuis un an, il est rentré en France.
00:59:10Les parents sont très étonnés par ce qu'ils apprennent, ils sont même, ils ont peur, ils sont inquiets.
00:59:15Ils pensaient trouver leur fils avec une nouvelle femme et ils s'aperçoivent que leur fils a tout simplement disparu.
00:59:21Parce qu'il n'est pas au Brésil, vraisemblablement, il n'est pas en France non plus.
00:59:25Donc ils prennent conscience que c'est une disparition.
00:59:29Pour le couple, c'est le choc.
00:59:32La disparition de leur fils est d'autant plus inquiétante qu'ils n'ont pas parlé avec lui.
00:59:38Depuis maintenant neuf mois.
00:59:42Les parents décident donc d'alerter les autorités brésiliennes et françaises dès leur retour en France le 13 avril 2005.
00:59:55La police va réagir aussitôt parce qu'il y a quand même dans l'histoire un mineur et il y a abandon de famille.
01:00:02Il y a un homme, un père qui est parti en laissant un fils tout seul et donc ils réagissent tout de suite et ils vont commencer leur enquête.
01:00:12Les enquêteurs de la police judiciaire en charge de l'affaire ne tardent pas à faire une surprenante découverte sur les dépenses de Paola.
01:00:23Il y a plusieurs éléments qui vont intriguer les enquêteurs.
01:00:25En premier lieu, ils se rendent compte qu'il y a des mouvements sur les comptes bancaires du couple, des mouvements importants, que les comptes sont plus ou moins vidés progressivement.
01:00:38On s'est aperçu qu'elle se servait abondamment des avoirs.
01:00:45On sait que deux assurances vie ont été soldées pour des montants de 14 et 16 000 euros et que la voiture, un 4x4, a été vendue pour 17 000 euros.
01:01:00Le comportement de Paola éveille rapidement les soupçons des policiers et plus ils avancent dans l'enquête, plus les éléments découvèrent la câble.
01:01:10Et notamment la signature de plusieurs assurances vie.
01:01:17Il y a des faux, c'est-à-dire que Paola a imité avec du calque la signature d'Alexandre pour avoir une procuration sur les comptes et les utiliser à sa guise.
01:01:27Alors, en mai 2005, les enquêteurs décident de convoquer la jeune femme pour tenter de faire la lumière sur ces soudaines dépenses.
01:01:37Paola leur explique alors qu'Alexandre aurait volontairement fui la France et lui aurait demandé de solder ses comptes.
01:01:47Elle le présente sous un jour jusque-là inconnu, celui d'un homme qui serait donc mêlé à des trafics en tout genre.
01:01:55Elle donne des versions différentes. À certains, elle explique qu'Alexandre n'est pas fidèle, à d'autres qu'il a refait sa vie.
01:02:04Elle parle d'un trafic de cartes bancaires et qu'il aurait dû rester au Brésil pour justement éviter de croiser certaines personnes.
01:02:15Face à ces incohérences, les enquêteurs commencent à douter de plus en plus de la sincérité de Paola.
01:02:23D'autant qu'un nouvel élément à charge va venir s'ajouter à son dossier.
01:02:30En effet, la jeune femme aurait déjà oublié Alexandre dans les bras d'un autre homme et les choses auraient déjà mal tourné.
01:02:40Autre fait étrange, l'homme que fréquentait Paola après la disparition d'Alexandre a atterri aux urgences pour empoisonnement.
01:02:48Et en fait, il soupçonne Paola d'avoir essayé de l'empoisonner quand il lui a annoncé qu'il la quittait.
01:02:54Les médecins se sont aperçus qu'il y avait des doses médicamenteuses à dose toxique.
01:03:01Et cet homme ne serait pas le seul à soupçonner la jeune brésilienne d'empoisonnement.
01:03:10Alexandre s'était confié à ses parents. Il avait dit qu'à la suite d'une dispute avec Paola où en fait il voulait sortir, elle lui aurait fait une grosse crise de jalousie.
01:03:20Après ça, il se serait senti bizarre, un peu somnolent, un peu pas dans son état normal.
01:03:27Et il s'était interrogé de savoir si elle lui aurait pas donné des somnifères à ce moment là.
01:03:35Ce qui se passe, c'est que les policiers analysent une attitude de Paola. Cette attitude, c'est qu'elle a peur qu'on la quitte.
01:03:43Elle a peur que les hommes la quittent et à chaque fois qu'un homme la quitte, elle réagit et à chaque fois, dans son histoire, il y a un empoisonnement ou quelque chose du même style.
01:03:53La police s'interroge alors. Paola aurait-elle séduit Alexandre pour profiter de son argent ?
01:04:01Aurait-elle craint de devoir changer de train de vie s'il venait à la quitter ?
01:04:07Paola serait-elle une femme jalouse ou une femme vénale ?
01:04:13Elle est née en 1969 au Brésil et en fait c'était une famille de neuf enfants.
01:04:21Elle avait une vie difficile et presque misérable au Brésil.
01:04:26Elle avait déjà été courtisée par un français dans son pays.
01:04:33Elle avait commencé à vivre avec lui, avec son premier enfant.
01:04:40Elle avait pu venir en France dans le cadre de cette première liaison.
01:04:46Et c'est en France, c'est bien qu'elle s'est trouvée disponible.
01:04:53Elle est jeune, elle est séduisante et elle est surtout exotique pour Alexandre.
01:04:58Et elle a tous les atouts pour plaire aux fleuristes.
01:05:03C'est plutôt la vie rêvée d'être intégrée à une nouvelle famille comme ça et d'être à l'aise.
01:05:11Pour les enquêteurs, l'argent apparaît désormais comme un mobile solide.
01:05:17En septembre 2006, Paola est donc placée en détention provisoire.
01:05:28Elle est dans un premier temps mise en examen pour usage de faux et escroquerie.
01:05:33Puis les policiers et la juge d'instruction en charge du dossier se rendront au Brésil
01:05:38pour faire le point avec les enquêteurs brésiliens et avancer sur leurs investigations.
01:05:43Et au retour du Brésil, elle sera mise en examen pour homicide.
01:05:51Mais après deux ans et cinq mois d'enquête,
01:05:53aucune preuve matérielle ni aucun témoignage ne permettent aux policiers de prouver leur suspicion.
01:06:06La juge d'instruction et les policiers espéraient que les choses pourraient avancer beaucoup plus rapidement.
01:06:12Mais les choses n'avançaient toujours pas dans la mesure où ils n'avaient rien pour étayer leurs soupçons
01:06:17qui étaient à mon sens, à mon avis, énormes, imposants, mais qui n'étaient pas prouvés et qui n'avaient rien pour les prouver.
01:06:29Paola est donc remise en liberté et placée sous contrôle judiciaire le 18 septembre 2007.
01:06:39Paola est libre. Elle est suspecte, mais elle est libre. Il n'y a rien contre elle. En fait, on ne peut plus la retenir en prison.
01:06:45Alors, Paola est-elle accusée à tort ? Aurait-elle pu commettre le pire pour s'emparer de l'héritage d'Alexandre ?
01:06:55La découverte du corps du jeune homme pourrait-elle apporter un nouvel éclairage sur cette affaire ?
01:07:01En 2008, dans la région Rhône-Alpes, les parents d'Alexandre, un jeune fleuriste, sont sans nouvelles de leur fils depuis presque 4 ans.
01:07:22Il n'est jamais rentré de son voyage au Brésil où il s'était rendu avec sa compagne et leur fils de 18 mois.
01:07:33Paola est soupçonnée de l'avoir assassinée et d'avoir dilapidé une partie de sa fortune, soit plus de 80 000 euros.
01:07:43Une enquête est toujours ouverte, mais faute de preuves matérielles, la jeune femme demeure en liberté.
01:07:52Imaginons les parents ce qu'ils vivent, ce qu'ils subissent. Ils savent qu'il s'est passé quelque chose là-bas. Ils savent que Paola est éventuellement la coupable, mais elle est libre.
01:08:07Et puis surtout, ils ne savent pas ce qui s'est passé. Ils se demandent si Alexandre est encore vivant. Où est-il ? Que fait-il ?
01:08:15Mais en mai 2008, alors que les investigations piétinent depuis près de 3 ans, un témoignage inespéré va faire basculer l'enquête.
01:08:29Un individu se présentait à la police brésilienne et a révélé qu'une de ses connaissances, un soir, alors qu'il était ivre, lui avait fait des confidences sur le meurtre d'un Français.
01:08:48Face à ces révélations inattendues, les autorités judiciaires françaises décident de se rendre au Brésil afin d'interroger ce témoin.
01:09:00Les langues vont se délier dans ce petit village et qu'on va parler. Et qu'est-ce qu'on raconte ? Qu'est-ce que les témoignages racontent ? Ils racontent qu'ils ont vu Alexandre qui n'était pas bien ce jour-là.
01:09:13Un ami de la famille brésilienne, le 17 août 2004, raconte qu'il aurait vu Paola très nerveuse tenant Alexandre par le brin alors qu'il était tout raide, qu'il avait l'air dans un état second.
01:09:29Elle disait devoir aller urgemment à la pharmacie. Il y avait quelque chose de très bizarre.
01:09:37Certains affirment que Paola a bien eu l'intention de supprimer son compagnon en l'empoisonnant.
01:09:46Après un repas, Alexandre aurait été empoisonné et à l'issue de cet empoisonnement, il aurait été transporté dans une voiture.
01:09:57Donc selon ce témoignage, le frère de Paola aurait aidé à en fait à inhumer le corps d'Alexandre.
01:10:06Ce témoin est très précis. Il dit que le corps d'Alexandre a été enterré dans une carrière de sable.
01:10:13Les enquêteurs ont désormais la certitude qu'Alexandre a été assassiné et que Paola est l'instigatrice du crime avec la complicité de son frère.
01:10:26Ce dernier va donc être entendu par les enquêteurs brésiliens et français et il va tout avouer.
01:10:35Le frère explique qu'un soir de l'été 2004, sa soeur est venue le trouver sur la banquette arrière de la voiture avec laquelle elle est venue se trouver son compagnon inconscient.
01:10:46Il dit qu'elle lui aurait demandé de l'aider à faire disparaître le corps et qu'ils seraient allés ensemble à la carrière de sable.
01:10:53Des recherches sont immédiatement lancées pour retrouver le corps.
01:10:59En creusant à l'endroit indiqué, les policiers brésiliens, français et la juge d'instruction vont découvrir les ossements d'un homme.
01:11:12L'identification du corps est rapidement faite avec les empreintes ADN et ce corps va s'avérer être le corps d'Alexandre.
01:11:22Quatre ans après la disparition d'Alexandre, les policiers ont désormais la preuve ultime de la culpabilité de Paola.
01:11:31Reste pour eux à déterminer les circonstances exactes de la mort du jeune homme.
01:11:40Les policiers français ont pu établir qu'il avait effectivement des fractures du crâne causées par un objet contendant qui peut très bien être une pagaille ou une ou une pelle.
01:11:53Et les analyses biologiques vont permettre aux enquêteurs d'en apprendre davantage sur la nature du crime qui va une fois encore les ramener à Paola.
01:12:08On s'est aperçu qu'il y avait la présence de cyanures dans les os de la victime et d'un meurtre à coup d'objet contendant, on est passé à un meurtre par emboisonnement.
01:12:23Le 28 mai 2008, Paola est de nouveau interpellée et cette fois mise en examen pour meurtre avec préméditation.
01:12:37Alors la jeune brésilienne avouera-t-elle avoir tué Alexandre pour s'emparer de son héritage ?
01:12:45Que dira-t-elle au sujet des 80 000 euros dépensés ?
01:12:50Et quelle révélation va-t-elle faire à son procès ?
01:13:06En octobre 2012, s'ouvre le procès de Paola devant une cour d'assises.
01:13:12Elle est soupçonnée d'avoir assassiné son conjoint Alexandre en 2004 au cours d'un voyage au Brésil et d'avoir dilapidé une partie de sa fortune, soit près de 80 000 euros.
01:13:27Elle abordait ce procès avec une certaine appréhension, une certaine crainte.
01:13:41Nul ne savait, sauf elle, quel rôle elle avait pu jouer dans le cadre de ce meurtre.
01:13:51Le procès va être très long, il va durer plus d'une dizaine de jours, mais surtout il va être sous tension parce qu'il y a deux parties qui s'opposent, il y a la belle famille et l'accusé.
01:14:05L'ambiance est assez tendue entre les avocats de la défense et les partis civils parce que la famille d'Alexandre n'a toujours pas de réponse.
01:14:16C'est quand même une histoire de trahison familiale. Une femme qui est accusée d'avoir tué son mari, c'est une histoire crapuleuse. Il y a 80 000 euros qui étaient en jeu.
01:14:28Paola a alors 43 ans. Elle apparaît face à la cour, bien différente de la jeune femme souriante et attirante qui avait fait succomber le fleuriste en 1998.
01:14:43Elle était fatiguée, épuisée par la détention, par ce drame qu'elle a vécu. Elle n'était plus tout au fait aussi rayonnante que ce que j'ai pu voir sur certaines photos.
01:15:03Mais sa défense reste la même. Elle continue de nier avoir empoisonné son conjoint et dit avoir utilisé l'argent d'Alexandre, soit près de 80 000 euros, uniquement pour survivre.
01:15:19Lorsqu'elle compare, elle a la quarantaine et elle continue à nier. Malgré toutes les preuves, malgré tous les témoignages, elle reste sur sa version.
01:15:33Elle reconnaît les faux et l'escroquerie dans la mesure où elle a vidé les comptes. Elle explique l'avoir fait pour subvenir à ses besoins. En revanche, elle conteste formellement être à l'origine de la mort de son compagnon.
01:15:49Le mobile financier n'est pas sérieux du tout, ne peut pas tenir. Elle a profité et utilisé l'argent parce qu'il était mort. Elle ne l'a pas tué pour profiter de l'argent.
01:16:04Même le témoignage de son frère qui la désigne comme coupable ne la fait pas plier.
01:16:12Elle nie en bloc les accusations et elle rejette les aveux de son frère en le qualifiant de toxicomane et de fou.
01:16:23L'absence d'aveu sur le meurtre d'Alexandre et son comportement pendant tout le procès ne joue pas en sa faveur.
01:16:32C'est un procès qui est très difficile à vivre pour la famille d'Alexandre parce que le fait qu'elle mente, qu'elle ne reconnaisse pas déjà, c'est douloureux pour la famille.
01:16:41On découvre une Paola qui semble sûre d'elle, qui répond avec aplomb, qui est parfois même dans la provocation vis-à-vis des avocats des parties civiles ou de l'avocat général.
01:16:53Et le portrait de l'accusé, dressé par les experts, n'arrange rien.
01:16:59A la barre, il parle d'une femme cupide, prête à tout pour s'élever de sa condition.
01:17:06Paola, c'est l'archétype de la manipulatrice. C'est une menteuse pathologique, c'est quelqu'un qui est motivé par l'appât du gain, quelqu'un de contrôlant, qui ne supporte pas qu'on la quitte, qu'on lui désobéisse.
01:17:18Et quelqu'un qui est sans empathie vu qu'elle a pu aller jusqu'à commettre un meurtre.
01:17:28L'avocat général requiert une peine de 15 ans d'emprisonnement à l'encontre de Paola.
01:17:34Et après 4 heures de délibéré, le verdict tombe.
01:17:39Paola est condamnée à 17 ans de réclusion criminelle.
01:17:48Elle a pris ce verdict avec sérénité.
01:17:55Je crois qu'au fond d'elle-même, elle sait tout à fait qu'elle avait une part de responsabilité dans cette affaire, grande ou moins grande, et que cette condamnation soldait cette part de responsabilité.
01:18:16Et je pense que la famille avait besoin de réponses. Les 17 années de réclusion criminelle sont la réponse donnée par la justice. Le fait qu'elle ne fasse pas appel a été considéré comme un aveu.
01:18:30Après 9 ans passés en prison, Paola bénéficie finalement, en 2018, d'une libération conditionnelle.
01:18:39Je pense que pour la famille, la sanction n'était bien sûr pas assez sévère.
01:18:46Je pense que la libération anticipée de l'accusé est à nouveau une source de souffrance.
01:18:55Et je sais que cette souffrance, cette douleur sont perpétuelles.
01:19:00Peut-être que s'ils pouvaient connaître toute la vérité, cette souffrance serait atténuée. Peut-être qu'elle serait aggravée.
01:19:16Cette vérité, je ne la connais pas, je ne peux pas la leur dire et je pense qu'elle ne le dira pas non plus.
01:19:22Pour elle, je pense que la page est définitivement tournée. Pour eux, je sais que cette page ne sera jamais tournée.
01:19:33Si la jolie brésilienne ne pourra plus jamais toucher un centime du patrimoine de son ancien compagnon, le fils qu'ils ont eu ensemble reste lui l'unique héritier de son père.
01:19:46Il hérite donc des parts de son père dans la boutique de fleurs familiale dont le chiffre d'affaires annuel avoisine les 170 000 euros.

Recommandations