La présidente de l’organisation juive européenne Muriel Ouaknine-Melki réagit au mandat d’arrêt de la CPI contre B. Netanyahou : «C’est une décision cynique. Elle vient mettre sur le même plan un chef terroriste reconnu en tant que tel du Hamas et l'un des personnages les plus importants d’Israël.»
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Je considère que c'est une décision qui est totalement inique et peut-être même plus, je dirais aussi que c'est une décision qui est totalement cynique.
00:07Cynique parce que justement elle vient mettre sur le même plan un chef terroriste reconnu en tant que tel du Hamas
00:15et deux des personnages les plus importants en Israël, Israël qui est une démocratie.
00:24Je n'ai peut-être pas les mots suffisants pour dire à quel point je considère que cette décision est injuste, immorale, amorale, inique et cynique
00:34mais je veux quand même réagir sur un point qui me semble très important.
00:38J'ai vu avec beaucoup de satisfaction que certains pays s'étaient désolidarisés de la CPI.
00:44Moi j'attends de la France des explications. Est-ce que la France finalement aujourd'hui...
00:49La décision a dit, la France a dit qu'elle prenait acte.
00:51Oui qu'elle prenait acte. J'attends aujourd'hui de la France une réponse claire, nette, tranchée.
00:56Est-ce que la France lutte ou non contre le terrorisme et contre le terrorisme islamique ?
01:02Est-ce que la France aujourd'hui considère qu'Israël est un pays ami, est un pays allié ou non ?
01:10J'attends aujourd'hui de mon gouvernement, de la France, qu'elle se positionne de manière claire et tranchée. Pourquoi ?
01:17Parce qu'Israël est une démocratie et qu'elle a en tant que démocratie une justice qui est totalement indépendante.
01:24Et comme elle a une justice qui est totalement indépendante et autonome et que c'est une démocratie,
01:29cette justice-là doit être reconnue par la Cour pénale internationale
01:33et prive la Cour pénale internationale de légitimité pour diligenter des enquêtes qui concernent Israël.
01:39Ça c'est le premier point.
01:41Le deuxième point que je vois, en fait, c'est qu'en mettant sur le même terrain un chef du Hamas terroriste
01:50et Benjamin Netanyahou, qui dirige Israël, je m'interroge sur cette mise en équivalence,
02:00quelques mois seulement, puisque le premier projet de cet arrêt date du mois de mai.
02:05Mais on est quelques mois après le pogrom du 7 octobre.
02:09Je m'interroge sur cette équivalence, en fait.
02:11Et je me demande s'il n'y a pas une justification, si ce n'est pas un moyen aussi de justifier.
02:16Et j'attends de la France qu'elle se positionne aussi clairement par rapport à cela.
02:19J'attends de la France qu'elle démonte sa capacité, en fait, à mettre de côté cet arrêt,
02:25le dire totalement injuste, le dire totalement inique,
02:28venir expliquer au monde entier qu'en fait, aujourd'hui, Israël se positionne clairement
02:32aux côtés d'Israël pour combattre le terrorisme islamique
02:35et non pas faire un bond en arrière et venir faire ce qu'elle a fait par le passé,
02:40c'est-à-dire prendre des lois anti-juives, comme elle l'a fait sous Vichy,
02:45laisser des lois nazies s'établir en France.
02:49Moi, je vois un parallèle par rapport à ça.
02:51Et je me dis que la situation aujourd'hui en France est tellement grave en matière d'antisémitisme
02:57qu'il faut véritablement que le gouvernement et M. Emmanuel Macron
03:04se saisissent de cette opportunité pour dire les choses clairement
03:08et qu'on arrête une position tranchée par rapport à Israël.
03:11Si c'est un pays allié, si c'est un pays ami, la France doit se désolidariser de cet arrêt inique.