Pedro Casas, vicepresidente y CEO de la American Chamber of Commerce of Mexico, señaló que México comercia 1.2 mdd por minuto y que la migración y tráfico deben ser abordados por ambas naciones.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y para darle seguimiento a este tema, le agradecemos que nos tome la comunicación a Pedro Casa,
00:04vicepresidente y CEO de America Chamber México. Buenos días y bienvenido a este espacio. ¿Cómo está?
00:10Buenos días, gracias por el espacio. Igualmente, gracias por la comunicación. Bueno, de entrada,
00:15no es la primera vez que Donald Trump amenaza así a nuestro país, a México. ¿Cuál es el
00:20margen de maniobra que tendría la presidenta de nuestro país ante esta situación? Mira,
00:27Pamela, ya lo decía la presidenta Claudia Sheinbaum hoy en la mañana y lo reforzabas tú
00:32hace unos minutos. La integración de las cadenas productivas entre México y Estados Unidos es
00:38inmensa. Recibimos y comerciamos cerca de 1.2 millones de dólares por minuto entre México y
00:46Estados Unidos. Y la inversión extranjera y extra de lo que va del año por parte de Estados Unidos
00:51a México va por encima de los 13 mil millones de dólares, representando casi el 70% de la
00:56inversión extranjera que recibe nuestro país. En ese sentido, cuando el presidente Donald Trump
01:01habla de imponer aranceles y tarifas, pues tenemos que entender que eso solo va a repercutir, además
01:08de a México, evidentemente, también va a impactar a la economía americana, potencialmente puede ser
01:13inflacionario, podría repercutir en pérdida de empleos, podría disminuir la competitividad de
01:20Estados Unidos, por lo cual nos da margen de maniobra como país, como México, a la presidenta
01:25y a su equipo para poder negociar sobre un punto y un estándar de realidad, que estas tarifas serían
01:32muy perjudiciales para la economía americana y la de México, sin duda. También mencionó mediante la
01:39carta que busca tener un diálogo con el próximo presidente de Estados Unidos, hoy al presidente
01:44de Estados Unidos, que tan viable es esto, que pueda cambiar de opinión, incluso porque pues
01:49obviamente su diálogo fue bastante mesurado. Sí, es viable y tenemos que ser muy inteligentes como
01:57país, tanto el gobierno como el sector privado invertido en México, en cómo movernos de manera
02:03estratégica en este problema. Hay que entender que los grandes retos y amenazas que vive la región
02:10de Norteamérica son problemas externos y como tal lo tenemos que afrontar. La migración, la
02:15seguridad, el tráfico de fentanilo, de las armas ilegales, son problemas compartidos, tanto Estados
02:21Unidos como en México, y sobre los cuales tenemos que encontrar soluciones conjuntas. La región de
02:28Norteamérica en su conjunto es mucho más competitiva y va a ser mucho más fácil resolver las amenazas
02:35que recibimos del exterior cuando nos comportamos como un equipo, como una región unificada. Este
02:42tipo de medidas que sólo nos separan va a ser total y absolutamente negativo para nuestras tres
02:47economías. Pero, ¿qué pasa si incrementa este 25% y el 10% de China? Hay que recordar que China
02:55también tiene demasiado producto en nuestro país. Sí, mira Pamela, la inversión de China en México la
03:01tenemos que entender como en tres grandes bloques. Es un problema complejo que hay que separarlo para
03:07poder trabajar con él de manera más sencilla. Por un lado, tenemos que entender lo que es la inversión
03:14extranjera de China en México relacionada a, digamos, la exportación de producto terminado para consumo
03:20local. Aquí, por ejemplo, el mercado de autos en México, tú lo puedes ver si vas a comprar un coche.
03:25Estamos viendo una disrupción en el mercado local mexicano que es sumamente perjudicial para nosotros.
03:32El segundo bloque sería el de la importación de componentes dentro de la cadena de suministro
03:39para después nosotros en México generar valor agregado y enviarlo a Estados Unidos. Eso sucede
03:44en muchas industrias y en eso hay que trabajar también, que nos podría impactar un arancel de
03:49ese tipo, para poder producir más de esa proveeduría aquí en México y generar mayor valor regional. Eso
03:55es algo muy importante. Y el tercer punto es la instalación de fábricas y parques industriales
04:00chinos en México para la exportación a Estados Unidos. Ese es un tercer problema que hay que
04:06tener consideración de que no se vayan a estar violando las reglas dentro del TEMEC, por ejemplo,
04:12en contenido regional, porque entonces sí nos podríamos meter en un problema legal con nuestro
04:17vecino del norte. Podría profundizar un poco más, pero creo que de esa manera podemos simplificar un
04:23poco el problema de China y acotarlo en estas tres grandes variables o tres pilares para poder
04:29hacerle frente a este tipo de amenazas. Expertos mencionan que poner este 25% en aranceles sería
04:38como si no existiera el TEMEC. Correcto, en un principio estos aranceles son violatorios del
04:45tratado, lo cual pues genera una barrera adicional de complejidad, porque hay que recordar que en el
04:522026 toca una revisión, fue pactado cuando entró en vigor el acuerdo, en un entendimiento de que los
05:00acuerdos comerciales, los contratos entre personas o en lo que sea, deberían ser revisados a lo largo
05:07del tiempo para asegurarnos que van estando acorde a la realidad en la que en la que están siendo
05:12implementados. Entonces este tipo de cosas se sumaría ya a una serie de violaciones que ha
05:19sufrido el TEMEC por cualquiera de los tres países miembros. Estados Unidos no ha acatado la resolución
05:25del panel en reglas de origen en el sector automotriz, México probablemente va a perder
05:30el panel en materia de maíz transgénico, Canadá tiene problemas con sus lácteos y Estados Unidos,
05:37en fin, son muchas cositas que se han ido sumando y que sin duda restan mucho a la viabilidad de
05:44que podamos tener una revisión cordial en el 2026, tenemos que cuidar eso para poder tener
05:50una revisión exitosa, que es lo que nosotros desde el American Chamber of Commerce estamos trabajando
05:54para lograr. Pedro, que tan viable es que México responda de la misma manera, que también incrementen
06:01los aranceles para Estados Unidos, ¿qué estaría pasando con ambos países? Mira Pamela, hace unos años
06:07cuando Donald Trump tomó su primer presidencia hizo una estrategia de este estilo, si bien
06:13recordarás amenazó con aranceles para el acero y el aluminio si nosotros no controlábamos el
06:18flujo de migrantes en nuestra frontera sur. Una de las primeras reacciones que se puede hacer de
06:24manera legal es proponer medidas retaliatorias y en ese sentido también nosotros de manera unilateral
06:31poner aranceles a productos clave estadounidenses que pudieran afectar la base electoral de Donald
06:37Trump, que fue en un inicio lo que se pensaba hacer durante digamos la negociación. Cuando sucede
06:44esto que te digo, México prefiere reaccionar y mandar a la Guardia Nacional a la frontera sur,
06:48pero entonces si existen estos vehículos en los que se pueden imponer aranceles también de manera
06:55unilateral, no es definitivamente lo óptimo porque podríamos activar un círculo vicioso en el cual
07:04todos salimos perdiendo. Definitivamente y también en dado caso que se pueda dar una
07:11comunicación, ¿a qué personajes consideras conveniente que vayan al diálogo? ¿Solamente
07:17el secretario de Relaciones? ¿Quiénes más podrían intervenir junto con la presidenta de México? Sí,
07:23mira, para este tipo de negociaciones casi siempre la presidencia de México va acompañada del
07:29secretario de Economía, en este caso Marcelo Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores,
07:35en este caso Juan Ramón de la Fuente, a veces dependiendo la coyuntura se invita también al
07:40secretario de Hacienda, en este caso Ramírez de la O, y con eso se arma digamos una pequeña delegación,
07:47a veces el secretario de Seguridad, dependiendo el tema, pero ese sería en esencia el equipo que
07:54debería ir a negociar y entender que también es importante que otros actores que también forman
08:00parte predominante de la relación bilateral, como es el sector privado, que también los pronunciemos
08:06y encontremos estos espacios de diálogo con los medios y con otros actores, porque recordemos que
08:11al final el Temec y el tratado comercial, los usuarios son el sector privado, el sector privado
08:18somos los que usamos este acuerdo y es importante que también sean escuchadas nuestras voces, así
08:23que por eso también te agradezco mucho doblemente el espacio Pamela. No, igualmente, gracias por la
08:29comunicación, ya para cerrar ese tema, pues ayer apenas se anunció esto y ya el peso tuvo un impacto,
08:36¿qué ves, qué visualizas en un futuro cercano? Ya estamos a prácticamente dos meses para que
08:43el presidente ya oficialmente tome los cargos. Sí, mira, la fortaleza del peso va mucho más allá de
08:50los discursos políticos, obviamente cuando se anuncian este tipo de cosas, algunos inversionistas
08:56y los grandes mercados toman precauciones y se hacen algunos cambios, entonces vamos a poder
09:02ver de repente a lo largo de estos años algunos picos y valles del tipo de cambio, pero el peso
09:08obedece a muchas otras variables macroeconómicas que nos dan una fortaleza, pues macroeconómica,
09:17perdón la redundancia, que no se vería tan amenazado por este tipo de respuestas. Ahora,
09:23si avanzáramos a la implementación de este tipo de aranceles y sus subsecuentes reacciones por
09:30los países de Norteamérica, inclusive de China, probablemente podríamos ver un impacto mucho más
09:36fuerte en el peso. Esperemos que esto se mantenga en una narrativa política, en una estrategia de
09:41negociación que le conocemos muy bien al presidente Donald Trump y que no pase a mayores, que podamos
09:47mantener la integración regional y la fortaleza de Norteamérica como una región de tres países,
09:52entendiendo que esa es la manera en la que los tres países vamos a poder ser más competitivos,
09:58vamos a poder hacerle frente a las amenazas de países asiáticos, específicamente China,
10:03y que esa tiene que ser el camino hacia adelante. Bueno, vamos a ver en qué termina todo esto,
10:08lo que sí hay que destacar que es la versión 2.0 de Donald Trump, que ya tiene todavía más
10:12experiencia y esto apenas inicia. Vemos qué pasa en el próximo 2025. Muchísimas gracias por
10:18la comunicación, Pedro Casas, gracias por los detalles. A ti Pamela, seguimos en contacto. Hasta luego.