El test psicológico de Mauro Icardi, inicialmente programado para hoy, se realizará el viernes de manera presencial, tras la negativa de la jueza a permitir un formato virtual. Las abogadas del futbolista prefieren mantener silencio por estrategia. Mientras tanto, Wanda Nara ya se sometió a su evaluación psicológica, revelando supuestos maltratos vividos con Icardi. La disputa legal entre ambos continúa intensificándose con nuevos conflictos sobre su residencia en Santa Bárbara.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Por lo pronto, el test psicológico, a lo que muchos llaman pericia,
00:04que iba a ser el día de hoy,
00:05porque Icardi ya se presentó en un hospital
00:07para hacerse todos los estudios, para presentarse a la justicia.
00:10Finalmente, el test psicológico va a ser el día viernes.
00:13Lo que me cuentan a mí, de los dos lados,
00:15porque hoy hablé con los dos lados,
00:16obviamente, como bien vos decís, Flor, es grave.
00:19A ver, ¿qué es lo que piden las abogadas de Mauro?
00:22Que, por el momento, ellas prefieren el silencio,
00:25porque no quieren hablar por una cuestión de estrategia,
00:27pero pidieron que el test psicológico sea de manera virtual,
00:32a lo que la jueza se negó rotundamente.
00:35Pidió que Mauro Icardi se presente a la justicia.
00:37Y que no es lo mismo hacer un test psicológico virtual.
00:40Por eso, la jueza se negó.
00:42Y el tema, hoy averigué... ¿Se acuerdan la foto...?
00:44Ah, vos no estabas, Flor. ¿La foto del viernes?
00:46Sí.
00:47Que me pasó Wanda. Bueno, esa foto del viernes,
00:48donde ellas venían de tribunales.
00:50Con Rozenfeld.
00:53Justamente...
00:54La agarramos con las cámaras.
00:55Bueno, justamente, esa foto pertenecía a la pericia psicológica
01:00que le hicieron a Wanda.
01:01Wanda se la hizo el día viernes.
01:03Estaba volviendo al mediodía con su abogada.
01:05¿Viste?
01:06Es que son mentirosas, ocultadoras.
01:09Pero, bueno, hoy lo averigüé,
01:10porque pregunté el día que Wanda se hizo la pericia psicológica.
01:13Esta foto es...
01:15Que fue antes de viajar a Uruguay con Elegante.
01:17Y se volvió a venir de felicidad, ¿no?
01:19Después de venir a hacerse una pericia en el disco.
01:21A la tarde viajaba.
01:22Sí, por eso. Eso fue justo antes.
01:23Porque de ahí se fue a tomar el barco.
01:26Me contaron detalles de esta reunión con las psicólogas.
01:29Me dijeron que...
01:30Esto fue en la OVD.
01:32Me dijeron que Wanda se la pasó llorando.
01:34Se la pasó llorando contando penurias que habría vivido,
01:38digo, lo pongo en potencial porque es lo que cuenta Wanda,
01:41que habría vivido con Maury Gardy.
01:43No solamente lo cuenta Wanda,
01:45sino que una de las personas que trabajó en su casa,
01:47que habría trabajado en su casa,
01:48también dijo lo mismo,
01:50que en su momento a nosotros nos sorprendió,
01:51porque nosotros conocemos una versión de Maury Gardy,
01:54la que nos contaron ellos, la que quisieron mostrar.
01:57Pero la empleada...
01:58Carmen.
01:59Carmen, la que estuvo acá.
02:00Carmen y otra más también dijo que tenía un carácter
02:02y que la verdad que a ella le decía de todo.
02:04De todo.
02:05¿No? Digo, va en línea con esto que estás contando.
02:08Sí, yo te cuento lo que me contaron, Flor,
02:09que se la pasó llorando,
02:10que habló de maltrato, de destrato.
02:14Dicen que las pericias, los resultados preliminares,
02:17donde se habla de una Wanda quebrada,
02:19era lo que Wanda puso en su declaración.
02:23A mí lo que me dicen, y esto lo tomo con pisas también,
02:26me dicen que en la OBD todo es feminismo
02:29y si una mujer va de la manera en que fue Wanda,
02:34es lógico que las pericias van a dar a favor de Wanda.
02:38Eso es lo que a mí me contaron con respecto a su declaración.
02:41Por otro lado, tema Santa Bárbara y Chateau Libertador.
02:45¿Qué es lo que pasa?
02:46¿Qué pidieron las abogadas de Mauro Icardi, Guadalupe y Elba?
02:50Pidieron que se quede en Santa Bárbara
02:52por el tema de la recuperación de la operación.
02:54Y lo que Wanda pide con Ana Rosenfeld
02:56es sacarlo directamente de Santa Bárbara.
02:58Y acá se viene otro escándalo. ¿Por qué?
03:00Porque Icardi se opera, la fecha no está clara.
03:03A mí me dijeron, yo pregunté si era el sábado
03:05y la fecha no es clara.
03:06Sí, es claro que es en Argentina,
03:08pero están hablando con los médicos para definir la fecha.
03:12Y el tema es que las abogadas de Mauro
03:13pidieron que él tenga un lugar a donde vivir.
03:16Pero un lugar que sea propiedad de él.
03:18No ni un hotel, ni un Airbnb, ni una situación, ni alquilar una casa.
03:22¿Por qué lo quieren sacar de Santa Bárbara?
03:25Ella no quiere que esté ahí.
03:26¿Estaba hecha la división de bienes?
03:27No, no está hecha.
03:29No está hecha.
03:30¿Por qué lo quieren sacar?
03:31Anterior a Santa Bárbara.
03:33¿Lo quieren sacar de Santa Bárbara?
03:34Porque lo que dice Wanda, me lo dicen del lado de Rosenfeld,
03:37que Santa Bárbara es de ella.
03:39Pero todo es de los dos porque están casados todavía.
03:41No, pero Santa Bárbara...
03:43Bueno, todavía están los papeles.
03:45Es mentira lo de la división de bienes.
03:46No, no, lo que te quiero decir, Santa Bárbara de López.
03:51Ya es un hecho que es volar todo en la división de bienes.
03:54Que dijeron, el día que se divorcia, tiene que repartir todo.
03:58No, porque era un bien que era anterior.
04:00Era un bien anterior y, además, ella cuando lo recupera,
04:05fue estando con él, pero...
04:06Aunque esté casada con Mauro, lo podés poner al nombre tuyo.
04:09Declarar que eso no corresponde a un bien ganancial
04:12dentro del matrimonio.
04:13Aparte, supuestamente, era por el alimento de sus hijos.
04:16Tengo una abogada presente.
04:18A Lorena Tafarel le voy a preguntar,
04:20le voy a hacer la consulta a ella mejor,
04:21que está muy involucrada con estos temas.
04:23Hola, Lorena. ¿Cómo le va, doctora?
04:25La saluda a Florencia de la B.
04:28Hola, Flor. ¿Cómo estás? Hola a todos en el piso.
04:30Buenas tardes.
04:31Muy bien, acá surgió justamente una pregunta natural
04:34que tiene que ver con algo que está sucediendo en esta separación.
04:37Pero yo se lo pregunto en general, doctora.
04:40Si una mujer, en este caso,
04:41Wanda Ana tiene una casa que es una casa que queda en Nordelta,
04:45que supuestamente ella la adquirió
04:47porque su marido no le había pasado alimento durante muchos años,
04:49en la justicia, su anterior marido,
04:51decidió que esta casa sea como parte de pago
04:54de toda la deuda que tenía su marido.
04:56Entonces, ahora ella está enfrentando otro divorcio.
04:59¿Qué pasa con ese bien?
05:00¿Es bien del matrimonio?
05:01¿Es solamente de Wanda? ¿Pertenece a los hijos?
05:05No, no es un bien ganancial.
05:07Todo lo que uno haya adquirido como propio
05:11sigue siendo propio.
05:12O sea, entiendo que este bien corresponde
05:16a la división de bienes de su matrimonio anterior,
05:19con lo cual, a este nuevo matrimonio que ella tuvo con Mauro Eccardi,
05:22ella ya ingresó por este bien.
05:24Pero el uso es ganancial, doctora.
05:27¿Cómo?
05:28El uso es ganancial.
05:31No.
05:32¿Cómo que no?
05:34No, no, el uso no es ganancial.
05:35Si el bien no es ganancial...
05:37Si yo tengo un departamento que me lo compré antes de casarme,
05:40que me lo compré porque heredé,
05:42porque mi abuelita me dio plata por lo que sea,
05:44y lo alquilo, ese alquiler es propio.
05:47Ah, porque en un momento se había dicho
05:49que ella lo había puesto a nombre de los dos.
05:51Entonces, a partir de ahora, sí sería ganancial.
05:54Ok.
05:55Si el bien está a nombre de los dos,
06:00es un bien ganancial.
06:01O si se adquirió dentro del matrimonio.
06:06¿Sí? Ahí es un bien ganancial.
06:09O un bien donde son condóminos.
06:11Porque uno puede tener bienes a nombre de los dos
06:14y no estar casado.
06:15Son condóminos. Los dos son titulares de dominio.
06:18Pero entiendo que esto fue algo previo
06:22que tiene que ver con los alimentos de su hijo.
06:24O sea, no tiene Mauro, por ser el marido de Wanda,
06:27derecho al uso y goce de ese bien.
06:30Y otra cosa que está sucediendo, doctora,
06:32que le quisiera preguntar,
06:34tiene que ver con el hecho de que él está pidiendo
06:37una vivienda para vivir.
06:40En este caso, él estaría viviendo ahora en...
06:43En Santa Bárbara.
06:44En Santa Bárbara.
06:45Pero Wanda lo quiere sacar de ahí.
06:46Y su abogada, ayer nos decía, Elba Marcovecchio,
06:49que él no quiere alquilar por todo lo que conlleva.
06:52Porque tiene un montón de departamentos acá.
06:54Claro, dijo, ¿por qué no utilizan uno de ese bien ganancial
06:58que usted menciona?
07:00Uno de los bienes del matrimonio. Es lo que corresponde.
07:03Sí.
07:04Sí, por supuesto.
07:05¿Los tienen alquilados?
07:06Sí, exactamente como dice Tauro.
07:07Todos los departamentos están alquilados.
07:10Entonces, Wanda...
07:11A mí lo que me dicen es que tiene el Yatol Libertador,
07:13donde está ella y no se quiere ir de ahí,
07:15¿saben por qué? Por el tema de las hijas y el colegio.
07:17Claro.
07:18Y tiene, por supuesto, Santa Bárbara.
07:20Pero lo que dice Wanda es que Santa Bárbara
07:22pertenece a los hijos, con Maxi López,
07:26y que ellos tienen casa el fin de semana.
07:29Mauro está ahí por un arreglo que se hizo con la abogada.
07:31No es que se metió Mauro, prepo.
07:33Sí, claro, porque estamos diciendo que ahora lo quiere sacar,
07:36pero está ahí con permiso.
07:38Es que los acuerdos...
07:40Que quede claro esto,
07:41más allá de lo que establezca la ley,
07:43los acuerdos entre partes es ley para las partes.
07:47Si ellos acordaron eso y eso está dentro del marco legal,
07:50o sea, si no es nada ilícito, como vender un riñón,
07:53si es un acuerdo entre partes, se debe cumplir.
07:56Punto.
07:57Wanda no tiene la obligación
07:59de proveerle un domicilio propio suyo a Mauro.
08:03Sí es verdad que hay un deber de colaboración
08:06entre los progenitores.
08:08Eso es una cuestión importante resaltar.
08:10¿Cómo es eso? ¿Qué quiere decir eso, la colaboración?
08:14¿Deber de colaboración a progenitores?
08:17Sí.
08:18Y trasladándolo al llano es que si uno de los dos
08:21está pasando por un momento difícil,
08:24aun cuando se haya iniciado o dictado la sentencia de divorcio,
08:29el otro cónyuge debe prestarle deber de colaboración.
08:33Por ejemplo, en el caso de una enfermedad.
08:36Suscite, por ejemplo, que le tenga que brindar alimentos
08:39si por enfermedad el cónyuge divorciado
08:42no pudiera proveerse a sí mismo los alimentos.
08:46O si estuviera proveyendo la obra social, por ejemplo,
08:49no correspondería que diera de baja la obra social
08:53si el cónyuge que se está divorciando tiene algún problema de salud.
08:57No es el caso porque, Flor, están bien de dinero los dos.
09:01Te quiero preguntar, la doctora, que toda esa información
09:04no es una opinión mía ni una pregunta que se me ocurrió.
09:08Wanda le pide plata por los cinco hijos,
09:12teniendo en cuenta que con Icardi solo tuvo dos.
09:14¿Es legal eso? ¿Se puede?
09:17¿La ley la impaga porque él los crió en su momento?
09:22Es verdad que se podría considerar que la última pareja de ella,
09:26Mauro, es el progenitor afín.
09:28De eso no hay dudas, sobre todo no hay dudas
09:31por las muestras de afectos públicos que tiene con los niños.
09:34Pero la obligación alimentaria del progenitor afín
09:38solamente prospera si el progenitor biológico
09:41se encuentra ausente o no provee de alimentos.
09:44Que no es el caso.
09:45No, pero justamente lo que dice Karina...
09:48El padre biológico y el progenitor afín.
09:51Justamente lo que dice Karina, doctora...
09:53En caso de ausencia del progenitor biológico,
09:57termina siendo obligado el progenitor afín.
10:00Quiero hacer un punto, en lo cual no puedo creer la justicia,
10:03porque la verdad que los que se debían hacer cargo
10:05siempre son los padres.
10:07Es importante que se garantice el vínculo,
10:10eso sí, que se garantice el vínculo
10:12y la comunicación entre el progenitor afín
10:15y los niños que él crió.
10:16Ah, perfecto.
10:17Eso no se lo puede negar.
10:19No, justamente lo que dice Karina es información
10:21que a mí también me llegó con los cinco hijos,
10:23pero qué es lo que pasa.
10:25¿Por qué la cuota alimentaria, y este es un punto aparte
10:27de lo que se está hablando, Mauro todavía no la pagó?
10:30Y esto también es información,
10:32tiene que ver con lo que está pasando ahora.
10:33Sí, Flor, se fijó.
10:35El tema es que se pidió un monto delirante.
10:39Me dicen que el monto que se pidió es en dólares
10:42y es delirante lo que se pidió.
10:43Pero en general lo que siempre se utiliza
10:45es que los hijos mantengan el mismo nivel de vida.
10:50Bueno, y era exorbitante lo que mostraban.
10:53Pero no le corresponde...
10:55Perdón, doctora, si termino...
10:57El monto exorbitante lo puede pedir cualquiera.
11:01La cuota alimentaria, el monto provisor y el monto de la misma
11:05la determina el juez en base a las necesidades de los hijos,
11:09a lo que ganan los padres y a la situación económica
11:14de quien se encuentra dedicándole mayor tiempo
11:17al cuidado personal de los hijos.
11:19Aguardo un segundo, doctora,
11:20porque quiero que Guido me amplíe lo que me está contando.
11:22Bueno, la cuota alimentaria, como decía recién,
11:24y la doctora estaba agregando, se fijó,
11:27se pasó una cuota delirante.
11:28A mí me dicen que la cuota es en dólares.
11:30No me fijaron en todo.
11:31O sea, se fijó la cuota y encima fue delirante.
11:33Delirante y en dólares.
11:34Como dice Karina, era por los cinco hijos.
11:36Y Karina es abogada.
11:38Cuando el padre está presente.
11:39La verdad que Maxi López pasa el dinero que tiene que pasar.
11:41No, el que pasó por la casa, supuestamente.
11:43Justamente.
11:45El tema es que hoy apelaron esa cuota alimentaria.
11:49Te hago una pregunta, Guido.
11:51Claro, porque esto se hizo todo
11:52antes de que ingresaran las tres abogadas de Icardi.
11:55Sí.
11:56¿Quién hizo ese acuerdo?
11:57Los abogados italianos.
11:59Que ahí es cuando la Rosenfeld pide abogadas argentinas,
12:03porque obviamente es un incordio el tema entre países.
12:06¿Qué es lo que pasa?
12:07Cuando piden esta cuota alimentaria,
12:09que se fija después con Marco Vecchio, con Guerrero,
12:11se apela, porque era un delirio.
12:13Y el tema es que... A ver, ¿en qué se basa Icardi?
12:16Para decir esto. ¿Por qué?
12:17Porque dicen que no le pasa la cuota.
12:19Pero, atención con esto,
12:20porque Guadalnara cobra todos los alquileres,
12:24cobra los dos alquileres de los dos departamentos del Yató
12:27y cobra dos alquileres...
12:29Tres. ¿De Italia?
12:31A mí me dicen dos.
12:32Cobran dos, bueno, tres, dos, da igual.
12:34Cobran dos alquileres de Italia.
12:37De Italia.
12:38Y aunque sea de ella, en esas propiedades,
12:40que ya se hicieron la división de bienes,
12:41el fruto es locativo, el fruto locativo es ganancial.
12:46Entonces, Icardi se puede amparar en eso.
12:48A ver, vos cobras todos los alquileres...
12:50Te cobras de ahí la cuota.
12:51Y de ahí la cuota.
12:52Pero igualmente, Icardi tiene intención,
12:54a mí lo que me dicen, no sé, Cari, qué información tenés vos,
12:56que él tiene intención de pagar la cuota,
12:59pero que sea un monto lógico
13:02frente al nivel de vida que decís vos, Flor.
13:04¿Pero cuánto piden?
13:05Yo te pregunto, Guido,
13:06como los que hicieron el acuerdo son abogados italianos,
13:09también, si vos hacés la comparación,
13:10quizás ellos hicieron la comparación con Italia,
13:13y no es descomunal,
13:14pero acá en Argentina, voy a hablar de dólares o de euros,
13:17no lo pasa a pesos, es claro, obviamente.
13:19Y sería si Wanda viviese en Europa.
13:22A mí lo que me dijeron la cifra es astronómica.
13:25O sea, como, no sé, ojalá, 25 igual sería un montón.
13:30Lo que a mí me dijeron es 300.000 dólares por mes,
13:34que, la verdad, es una cifra tremenda por las dos nenas,
13:38más allá de que él ahora paga todo por los cinco,
13:41hasta la obra social, o sea, a ella, a los chicos.
13:44Es, digamos, no estamos de ningún lado,
13:47pero es un montón de plata, más allá de que la tienen
13:50y que no pasan penurias ninguno de los dos.
13:53300.000 dólares es mucha plata.
13:56Sí, qué sé yo, lo que pasa es que hay que ver
13:58lo que la justicia mide en este caso con nivel de vida.
14:02No sé, digo, si uno...
14:03¿Por dos nenas? Porque en el caso sería por las nenas.
14:06Pero si vos ves que cada semana viajan en avión privado
14:09de Europa a Argentina, que las compras que hacen,
14:14te digo, mínimo...
14:15Sí, tiene cartera Cermé como si fueran caramelos, qué sé yo.
14:17Sí, sí, puede ser.
14:18Entonces, me parece que quizás no...
14:21Perdón, perdón.
14:22Pero ellos también los tienen que mantener.
14:23Ellos tienen 400 millonarios.
14:25Es un montón.
14:26Hay que ver si ese acuerdo fue homologado en Argentina o no.
14:29Claro.
14:30¿Por qué, doctora? ¿Qué diferencia habría?
14:32Si no está homologado, no es válido.
14:35Para ejecutarlo, lo tienen que homologar.
14:40Y para homologarlo,
14:41tiene que cumplir con los parámetros de la ley de Argentina.
14:44Sí, y si no tienen que cumplir, ya.
14:47Y si es como se dice jurídicamente,
14:51que lo que se apeló fue la cuota alimentaria,
14:54la cuota alimentaria solamente la puede ordenar un juez
14:57si no hay acuerdo de partes.
14:59Y es una cuota alimentaria provisoria,
15:01que también es apelable, por supuesto.
15:03Que también es apelable.
15:04Pero esa cuota alimentaria tiene parámetros para fijarse.
15:07No se fijan fijas desorbitantes de cuota alimentaria.
15:11Se basa en las necesidades de los menores,
15:14la calidad de vida que tuvieron mientras los padres permanecieron juntos,
15:18lo que gana uno y otro progenitor, o sea, sus ingresos,
15:21y, por supuesto, estos ingresos extras
15:24y quién los percibe y los administra.
15:26Lo de las alquileres, el usufructo,
15:28todo lo que generan estas propiedades en común
15:31que supuestamente tienen.
15:32Doctora, ¿y las perillas psicológicas?
15:34¿Es habitual que se le haga a los dos padres?
15:38Entiendo que eso de lo que se está hablando
15:43de las perillas psicológicas de Wanda no son tal,
15:46sino es la intervención de la OVD.
15:48¿Qué es eso? ¿Me lo explica?
15:51Ahí va, la Oficina de Violencia Doméstica
15:54tiene un cuerpo interdisciplinario.
15:56Interdisciplinario quiere decir
15:58que varias disciplinas intervienen en el mismo caso.
16:01Hay un abogado, una trabajadora social, una psicóloga
16:06y todas las víctimas de violencia van pasando por distintos test
16:11y preguntas con esas personas que, del resultado de todo eso,
16:15se elabora un informe interdisciplinario.
16:18¿Qué quiere decir?
16:19Que todas estas disciplinas hacen su aporte
16:21y se determina el grado de riesgo, de vulnerabilidad
16:24o cuál es la violencia ejercida.
16:26Porque, como todos sabemos, hay distintos tipos de violencia.
16:29La violencia económica, la violencia física,
16:33la violencia emocional, micromachismo,
16:36que por ahí hay cuestiones que uno no se da cuenta.
16:39Por ejemplo, la violencia económica
16:40no necesariamente tiene que ver con dinero.
16:43Puede ser que tu marido te diga...
16:48sos una despojada porque vas a ir a hacer
16:50un contrato de trabajo al exterior
16:52y no vas a criar a tus propias hijas.
16:56Esa es violencia económica.
16:59Hacerte sentir culpa en el cuidado o no colaborar con el cuidado
17:05porque vos querés trabajar por tu cuenta en una ciudad distinta
17:10o porque simplemente querés progresar o porque querés crecer
17:14o porque querés ser la estrella más famosa del país.
17:18Lo que fuere.
17:19Eso también es violencia económica.
17:21Cortarte la tarjeta no solo es violencia económica.
17:25También hay otras cosas que tienen que ver con la violencia económica.
17:28Sobre todo, tienen que ver con la libertad de trabajar
17:30y la colaboración en el cuidado y la crianza de los hijos.
17:34Para que las mujeres podamos salir a trabajar,
17:36nuestras parejas tienen que aportarnos en el cuidado de los hijos
17:39porque, si no, es imposible.
17:41Doctora, ¿y cómo, en el caso de...?
17:43Porque todavía no sé si está definido
17:45dónde se va a tramitar el divorcio,
17:46si va a ser en Turquía o acá, en Argentina.
17:49Sí.
17:50Todavía no se sabe.
17:51El juez se tiene que pedir.
17:53Pero dice que cuál es la estrategia que va a definir.
17:57Que va a ser la abogada que logre la mejor estrategia
17:59la que va a definir la jurisdicción.
18:01Pero ¿no tiene que ver con la ley eso?
18:04¿Con el domicilio más que con la estrategia?
18:07Acá se mezcla el código civil con las leyes internacionales.
18:12Como ya lo dije en varias oportunidades,
18:15la jurisdicción lo determina el último domicilio conyugal.
18:20¿Y entonces es en Turquía?
18:22Porque acá hay un conflicto.
18:24No sabemos si es Turquía o si es Argentina.
18:27¿Y si nunca vivieron acá?
18:29Si las menores están escolarizadas en Argentina,
18:33es donde vivieron.
18:34Pero, doctora, le hago una pregunta.
18:37A ver, son supuestos de información que tenemos.
18:39Permíteme, Karina.
18:41Karin, permíteme un segundo que quiero aclarar algo importante.
18:44¿Sabes cuál es la diferencia esencial
18:47entre Argentina y Turquía para el divorcio?
18:49¿Cuál?
18:50Que en Argentina el divorcio es incausado.
18:52Vos te podés divorciar por lo que quieras
18:55y no tiene ninguna consecuencia jurídica ni económica.
18:58En Turquía es diferente.
19:00Vos te podés divorciar por infidelidad.
19:05Te podés divorciar con causa que tiene que ver con la infidelidad,
19:09con insanía de uno de los cónyuges.
19:13Como teníamos acá antes.
19:14Con varias cuestiones más.
19:15O te podés divorciar porque simplemente tenés ganas de divorciarte.
19:19¿Sí? Entonces, eso es determinante.
19:22Porque si vos te divorciás con causa,
19:24las consecuencias económicas del perjuicio
19:26que vos le causaste a ese matrimonio va a ser otra.
19:29Pero, doctora, no entiendo, entonces, cuál es, a ver,
19:33el rulo, digamos, la situación de la ley,
19:36lo que está escrito.
19:37Porque lo que cuentan, lo que sabemos,
19:39es que ella las habría traído, de hecho, las trajo,
19:42a las nenas, para hacer su trabajo
19:45y volvían, como una especie de vacaciones.
19:47Y las habría notado en la escuela sin que el padre supiera.
19:52Y el padre sigue pagando la escuela de Turquía.
19:54Entonces, eso no estaría bien.
19:56Y si el domicilio, encima, es en Turquía...
19:59De un reintegro de menores a su residencia habitual.
20:06Doctora, igual le pregunto algo,
20:08porque la verdad que lo que acaba de decir es muy interesante,
20:11porque cambiaría completamente...
20:15De las abogadas, la que logre convencer al juez
20:18que el último domicilio con su validez fue en Argentina,
20:22es la que va a lograr mejores resultados.
20:24Vamos a suponer, doctora, que por lo que le contaba Karina,
20:32vamos a suponer que el domicilio sea Turquía.
20:35La que más perjudicada saldría de eso sería Wanda,
20:39porque, en este caso, la podría acusar de adulterio
20:43y, en este caso, ya debería pagar un montón,
20:44como le pasó a Pampita.
20:45Porque esa sí es casada. Siempre le manda un posteo.
20:48Ahora comenzó la separación.
20:49No solo de adulterio,
20:51sino de quedarse en Argentina de forma ilícita con las hijas.
20:56De permanecer más del tiempo autorizado.
20:58¿Y le podría quitar las hijas?
21:02No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
21:06Esa locura, no.
21:07Quitarle las hijas, no.
21:09De hecho, el Código Civil Argentino
21:12establece que el cuidado de los hijos es compartido.
21:16Lo que hay que demostrar acá es que la discusión se basa
21:20en cuál es la residencia habitual de los menores.
21:23¿Quiénes reciben habitualmente con mayor frecuencia?
21:26¿Dónde tienen su centro de vida?
21:28En Europa.
21:29¿Dónde tienen sus amiguitos?
21:30¿Dónde fueron al colegio? ¿Dónde van al colegio?
21:33¿Dónde viven sus mascotas?
21:35Eso es su centro de vida.
21:36Donde uno desarrolla sus actividades sociales,
21:41académicas y todo lo demás.
21:44Eso se llama centro de vida.
21:45Y, bueno, acá.
21:46No, acá no.
21:48No la vieron nunca acá.
21:49Pero ahora sí.
21:50En Argentina, el cuidado personal es compartido.
21:53En realidad, están por el mundo.
21:56Perdón.
21:58Por eso decía,
21:59acá se mezcla mucho el derecho internacional
22:02con el derecho argentino.
22:04El derecho internacional prevé reglas
22:06y tiene que ver con los convenios que hay entre los países.
22:09O sea, ¿va a depender de la mirada del juez?
22:11Claro.
22:12¿Cómo?
22:13¿Va a depender de la mirada del juez?
22:15¿De la perspectiva que tenga sobre todo esto?
22:18Va a depender de que se defina cuál fue el último lugar,
22:22cuál fue el último auxilio cultural,
22:24cuál es la residencia habitual de los niños.
22:27Pero, por ejemplo, ¿sí?
22:29¿Lo define un juez?
22:32Sí, lo define un juez,
22:33que también se puede declarar incompetente.
22:36Y decir, yo no soy el juez medialmente competente
22:39porque no cuenta el último auxilio.
22:42No cuenta, perdón, ¿eh?
22:43No cuenta lo que...
22:44Porque los niños también pueden preguntarle.
22:47No le pueden preguntar.
22:48Porque hay uno de los...
22:49Si bien no es hijo de él,
22:50hay uno de los chicos que decidió venir acá.
22:54El artículo 12 de la Convención de los Derechos de los Niños,
22:56Niñas y Adolescentes prevé
22:58que todos los niños se han escuchado...
23:00Se han escuchado donde están involucrados.
23:03Lo que pasa es que...
23:04Pero eso no quiere decir que va a mala fésil, ¿eh?
23:06No, no, no, no.
23:08Porque hay uno de los hijos que decidió vivir acá.
23:11Pero no se puede todo.
23:14Hay uno de los chicos que decidió vivir acá,
23:16que es el profesor del Maxi.
23:17Necesito hacer esta aclaración
23:19porque no se puede hablar de las criaturas
23:22en este caso en particular.
23:24Porque Wanda puso un bozal legal,
23:26así que la verdad que todas las suposiciones que hacemos
23:29es en casos similares de familia.
23:31Digo, no tienen que ver puntuales
23:33con los hijos de Wanda o de Mauro Icardi.
23:37No, no, por eso dije que todos los hijos
23:39tienen derecho a ser oídos en un proceso en el que son parte.
23:43Perfecto.
23:44Absolutamente todos los niños,
23:46desde que tengan la oportunidad de saber comunicarse
23:50y de poder expresarse.
23:52Siempre se los cita a los niños a que cuenten lo que desean.
23:58Y en relación a esto, los jueces toman la decisión,
24:02pero recuerden también que en los procesos
24:04donde hay menores involucrados,
24:05interviene el defensor de menores
24:07que viene a actuar como el abogado del niño.
24:11Depende si es la Provincia de Capital Federal
24:13o de la Provincia de Buenos Aires.
24:16En la Provincia de Buenos Aires existe la posibilidad
24:18de que esté el abogado del niño en Capital Federal también,
24:21pero se usa un poco menos.
24:23La figura del abogado del niño,
24:25el que más actúa es el defensor de menores.
24:27Que viene a ser el que entiende los intereses del niño
24:30en un proceso donde los padres,
24:32a veces por su propio enojo y su propia conflictiva,
24:35se olvidan de las necesidades de sus hijos.
24:37Bueno, menos mal que eso existe, doctora.
24:39Le agradezco, como siempre, la comunicación.
24:42Por favor, gracias a ustedes.
24:45Sí, lo que sucede en general con estos divorcios escandalosos
24:50es que primero nos mostraron un cuento de hadas
24:52y uno veía una familia extremadamente feliz
24:55y con las carteras y con los viajes
24:57y todo lo que brilla no es oro en general.
24:59Y ahora están peleando y se van a sacar los ojos
25:02por los bienes materiales.
25:04Sí, los bienes materiales.
25:05Y lo más triste, me parece a mí,
25:07más allá de que la plata es muy importante también para vivir,
25:10son las relaciones personales.
25:12Porque hoy me contaba alguien, que los conoce a los dos,
25:16Wanda le abría, lo pongo en potencial,
25:18tal vez podamos hablar con ella y nos lo pueda decir
25:21si es así o no,
25:23pero mi información es buena que, aparte de que ella pide
25:26que mantenga a los cinco hijos,
25:27los bloqueó a todos de Instagram y el teléfono
25:32para que no puedan tener comunicación con él.
25:33O sea, cuando ya arribamos a una situación así,
25:37es triste para todos.
25:38Porque, digo, no se puede hablar de los niños,
25:41pero los niños están en el medio de tanta historia.
25:43No, y hay uno también que posteó, digamos.
25:46Claro, pero no se puede hablar de los que no son hijos de él.
25:48A favor de la madre y en contra de él.
25:50Y sí, porque es como un cubo mágico.
25:52Es como un juego, ¿entendés?
25:54No se puede hablar, pero juegan.
25:56Claro, no hay ningún tipo de acuerdo.
25:59No hay ningún acuerdo de nada, ni de casas, ni de plata.
26:02No acordaron, no arreglaron nada.
26:04Uno está en una punta, el otro está en otra.
26:07Lo que sí es claro es que Mauro Icardi
26:08pide la restitución de sus hijas para Turquía.
26:12Por ley, hay un año para que alguien, un juez en este caso,
26:15decida si esto va a pasar o no,
26:17porque las leyes allá son distintas
26:20y las nenas vivían allá.
26:21No lo decimos nosotros,
26:22porque se nos ocurre hablar de eso.
26:25Digamos, es así, es lo que hay.
26:27Son acuerdos, convenios internacionales.
26:30O sea, la verdad es que esto se pone complicado.
26:34No, justamente me acaba de llegar data
26:36con respecto a lo que te cuenta Kari,
26:38que es todo cierto, por supuesto,
26:39y me dicen que estos videos que estamos viendo
26:42los vio la justicia
26:44por el tema de la pericia psicológica de Wanda,
26:46del test psicológico,
26:48porque no pueden entender
26:49cómo ella hace una declaración
26:52donde habla de violencia, de maltrato, de destrato,
26:57y ven esta situación en Santa Bárbara.
26:59Por eso, atención, y es lo que me dicen,
27:01atención con la justicia y con este video.
27:04Por eso, Icardi hace este supuesto reality que después borra,
27:08pero es material de prueba para lo que está sucediendo ahora.
27:11Igual me parece que deberían ponerse acá las cosas.
27:14Los dos son argentinos, los dos, culturalmente...
27:17Pero no es así, Pampino, no funciona.
27:19Ya lo sé, pero no estoy a decir...
27:22Obviamente que la ley es distinta,
27:24pero para que los dos tengan las mismas herramientas,
27:27me parece que sería más justo ponerse acá.
27:28Igual quiero decir algo sobre lo que acaba de decir Guido,
27:30que en general las personas que están sumergidas
27:33en círculos de violencia,
27:36muchas veces no pueden diferenciar
27:38y no pueden dimensionar este tipo de cosas,
27:40entonces caen muchas veces en la misma trampa.
27:43Pero, Flor, ven esto... Perdón, yo entiendo,
27:46porque yo acá no lo pondría como violencia,
27:48porque la misma abogada, Ana Rosenfeld,
27:49niega que haya violencia de género, y Wanda también,
27:53pero cuando la justicia escucha a Wanda y ve estas cosas
27:56y después las cosas que se hacen en televisión,
27:58también son pruebas para la causa.
28:00Sí, pero igual, por supuesto, la inocencia de Wanda.
28:04Y tampoco la de Icardi.
28:05No, la inocencia, me refiero a que no es inocente con lo que hace.
28:08Pero la justicia tiene protocolos igual.
28:10No es que cualquiera se ponga a llorar y...
28:12Por eso digo, van a seguir investigando.
28:13La justicia tiene muchos protocolos
28:15para saber si las personas mienten o no.