Un testigo clave ha declarado en la causa de violencia de género que se tramita en Tigre, involucrando a Mauro Icardi. Marcelo, amigo del futbolista, aportó información relevante sobre el incidente que llevó a la expulsión de Icardi del hogar compartido con Wanda Nara. La justicia investiga posibles delitos de desobediencia judicial por parte del deportista.
#DDM
#DDM
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas tardes a todos, señoras y señores. Bienvenidos a DDM y atención con esta noticia
00:06de último momento que entrae Santiago Sposati. Tiene que ver con una declaración clave,
00:14fundamental, que se dio hace algunas horas nada más en la causa de violencia de género
00:19que se está tramitando en Tigre. Quien se presentó a declarar en la justicia frente
00:25al fiscal fue, y corregime Santi si me equivoco y ya te doy a vos para que desarrolles, un
00:32hombre llamado Marcelo, que es amigo de Icardi, que también vive en Santa Bárbara y que
00:40habló de lo que pasó el día en que a Icardi lo echan de la casa de Guadanara. Y este hombre
00:47trajo una novedad importante. Exactamente, porque fue a declarar y ahora la justicia
00:52está investigando si Mauro Icardi rompió la exclusión de 300 metros que tenía con
00:59respecto al hogar de Guadanara en Santa Bárbara. ¿Por qué? Porque el día que la justicia
01:04lo saca de ese lugar, él va a la casa de este Marcelo que vos nombraste, que es uno
01:10de sus mejores amigos, que es el que siempre está manejándole el carro derecho. Adentro
01:14de Santa Bárbara. Adentro de Santa Bárbara. Entonces ahora están investigando si esta
01:18casa donde vive Marcelo está a menos de 300 metros del hogar de Guadanara. O sea,
01:24para situarnos en la escena. A Icardi lo echan, va la policía, lo sacan de la casa de Guadanara
01:32o de la casa de ellos. Pero no de esa Santa Bárbara. A las 5 de la mañana. Y él, como
01:37haría cualquiera, nos echan de un lote, nos vamos del barrio, vamos a buscar, no sé,
01:41a un hotel o a otro lado. Él en realidad no se va entonces del country, sino que se
01:46va a la casa de este hombre Marcelo. Exactamente. Dentro de Santa Bárbara. Y esto es lo que
01:49declaró Marcelo en la justicia. Bajo juramento. Exactamente. No es que lo estamos trayendo
01:54nosotros, como nos enteramos por ahí. Como un chimento. Lo declaró ante el juez. Amigo
01:59desde... De Mauro, no sé, desde cuando es amigo, pero es muy amigo. Fuera de lo que
02:03es este country, digamos, de casualidad son vecinos. No. O puede ser de una historia.
02:08Puede ser que lo haya conocido él Santa Bárbara. No, digo, pregunto, si es cuestión de familia
02:11y quedó amigo de Mauro. Viste que a veces pasa cuando las parejas se separan, quedan
02:16amigos de uno y no de otro. Lo que sí sabemos, Calle, es que es muy amigo porque hasta lo
02:20ha ayudado, me parece, a escapar de los medios en algún momento. ¿Se acuerdan el día que
02:24hicimos un móvil en el edificio donde vive Elba Marcovecchio? Sí. Y Icardi salió con
02:30una camioneta muy rápido. Bueno, el que manejaba esa camioneta es este Marcelo. Ah, o sea que
02:35es muy, muy amigo. Una persona de suma confianza. Vamos a saludar al doctor Nicolás Pallarola,
02:40que es el abogado de Guantanara. Entendemos ahora no solamente en lo penal, sino también
02:45en lo civil. Pero la noticia, por supuesto, está puesta en esta información que trae
02:49Santiago. Doctor Pallarola, buenos días. ¿Cómo le va? Buenas tardes. Buenas tardes,
02:53Martín. Buenas tardes a todos ahí en el piso. ¿Cómo? A ver, ¿qué análisis hacen
02:57ustedes de esta información que trae Santiago? Imagino que ustedes conocen esta declaración
03:01que se dio en las últimas horas frente al fiscal Julio Petrucci, fiscal que está investigando
03:06la denuncia de violencia de género, la denuncia de amenazas. ¿Qué análisis hacen ustedes
03:11y qué más nos pueden contar de lo que dijo efectivamente este testigo, que entiendo que
03:15es muy importante? La declaración que tuvimos en carácter testimonial no solamente resulta
03:23importante a los efectos de poder echar luz sobre lo que pasó el día 29 y 30 de noviembre
03:28en Santa Bárbara, sino también a la poca eficacia y al poco respeto que tienen las
03:34medidas judiciales respecto de determinado tipo de ciudadanos. Está bien, en este caso me refiero
03:39puntualmente al señor Icardi, porque lo llamativo, Martín, de todo esto es que Icardi es notificado
03:46en horas de la madrugada del 30 de noviembre, esto es a las 4.30 de la mañana aproximadamente,
03:52sobre la medida perimetral, y luego de firmar de puni letra esa notificación se dispone a ir
03:59a dormir a un domicilio dentro de Santa Bárbara. No siendo esto lo más grave, nadie pudo tomar
04:06conocimiento de que Mauro Icardi había entrado a Santa Bárbara ni cuándo salía de Santa Bárbara,
04:12porque lo hacía justamente ayudado por este amigo que lo ingresaba como si fuera a su lote.
04:18O sea, en la guardia de Santa Bárbara no se fija en quién estaba acompañante, digamos. O sea,
04:24él entraba como propietario y nadie veía quién entraba como acompañante y era Icardi,
04:28a pesar de tener la canción. Exactamente es correcto. Doctor, cómo le va César Carosa,
04:33una sola consulta, una consulta, pero la casa de este señor amigo de Icardi está a menos de 300
04:42metros porque si no estaría cumpliendo con la... yo pregunto como abogado, digo, no está a 300
04:54metros tampoco como vecindad. César, eso es claramente discutible. Yo te voy a contestar
05:02poniéndote un ejemplo. Si hay una persona de la que vos tenés miedo y le ordenan retirarse de un
05:08barrio cerrado y mantenerse a tantos metros tuyo, ¿está bien? ¿Vos te sentirías cómodo sabiendo
05:14que esta persona puede estar jugando al fantasma porque nadie conoce su ingreso ni egreso dentro
05:20de ese barrio privado? No, no, eso coincido, coincido. Pero perdón, te pregunto yo a vos en
05:25mi calidad también de abogado. Sí. ¿Vos me podés garantizar que no hubiera pasado una tragedia si
05:29Guadalara se encontraba sola a las 8 de la mañana retomando sus actividades de hogar en Santa Bárbara
05:35con Icardi ahí suelto? No, de ninguna manera podría garantizar eso. Solamente quería saberlo
05:40de los 300 metros. Por eso. Creo que está contestada la pregunta que me hiciste y que
05:45de este lado claramente entendemos que hay una desobediencia a una manda judicial. O sea,
05:48ustedes creían que había un peligro para Guadalara en caso de que ella estuviese en esa casa con
05:54Icardi estando dentro del mismo barrio, digamos, más allá de los 300 metros. Mirá Martín, yo soy
06:02una persona que normalmente trato de informarme. Me gustaría también preguntarte a vos, ¿cuántos
06:07casos tratan adentro de barrios cerrados donde no se puede identificar quién ingresó y de
06:12vuelta aparece una persona con alguna lesión? Bueno, en el caso de Wolfensohn, por ejemplo.
06:18Ahí sí sabía que era la empleada doméstica, pero era una persona ajena al country que estaba en ese
06:25lugar. Doctor, ¿qué consecuencias legales puede tener Mauro Icardi si se comprueba que entre casa
06:33y casa hay menos de 300 metros? No creo que esté correcto eso. Yo lo que creo que está comprobado
06:41es que permaneció en el mismo complejo habitacional cuando tenía una manda judicial que le ordenaba
06:45alejarse. De la misma forma que nadie puede asegurar los metros de una casa y la otra,
06:49tampoco nadie puede asegurar que Icardi haya estado en inmediaciones de la casa de Wanda Lara.
06:53Disculpe, doctor Cayetina, pero esos días Wanda, que la hemos visto, que no sé si estuvo instalada,
07:02pero por lo menos pasaba por ahí, ¿ha estado más incómoda? ¿Lo llamaba a usted? Porque vimos que
07:06también ella tuvo un acercamiento desde esa época para este momento con usted. No, no, está bien.
07:12Estaba nerviosa, digo. No, la realidad es que no, al contrario. Y acá es donde se configura el
07:19desamparo. Lo que había era una tranquilidad de saber que estaba interviniendo la justicia,
07:23que un juez totalmente competente en razón del territorio dispuso una medida, ¿sí? Y lo que
07:32pensábamos era la eficacia de esa medida. Con el testimonio de ayer nos dimos cuenta que solamente
07:38con contar con algún vecino que te ingrese en un auto, cualquier persona podría entrar a cualquier
07:43inmueble de Santa Bárbara y efectuar la conducta que quiera efectuar. Sí, Fabián. No, pero igual, perdóname,
07:49buenas tardes, no es real porque cada vez que uno entra a Santa Bárbara, si tenés el auto con dos,
07:53tres personas, tenés que poner los DNI de las tres personas. No es que uno entra al barrio como se
07:58le haga. Fabián, a Santa Bárbara el propietario ingresa con una identificación de rostro y bajo
08:04ningún punto de vista, es más, no hay ni siquiera una persona que le pida identificación de sus
08:08compañeros. Yo entré con un propietario de Santa Bárbara como acompañante y me pidieron mi documento.
08:13¿Habrá entrado por el lugar de preacreditados o de visitas? No, no, perdón, no, no, entré por donde
08:20van los propietarios. ¿Cuándo entraste y fue ahí? No, no, no lo voy a decir. Entré con alguien y me pidieron el
08:26documento, sí, obvio. Porque, a ver, digo, pensando cómo es la dinámica... Lo que te estoy contando, perdón,
08:31Martín, Fabián, lo que vos me estás planteando es algo contrafáctico y si yo lo dejo pasar queda
08:36una idea. Yo lo que te estoy asegurando es que no hay registro alguno entre el 29 y el 30 de noviembre
08:41del ingreso o regreso de carril de Santa Bárbara. Porque, aparte, entendiendo, Fabi, la dinámica de los
08:46barrios, digo, viendo cómo suelen entrar los propietarios, los propietarios, vos tenés el carril de las
08:52visitas, en ese te frenan, te hacen abrir el baúl, el documento... Bajar la ventana... Y después, es verdad, cuando vos ves el
08:58carril de los propietarios, entonces a vos también lo sabés, muchas veces es, o huella, o ponen un
09:05tag o un facial y pasan derecho. Puede ser que haya pasado en tu caso. A mí me pasó igual, no sé, por ahí es la única vez que pasó, puede ser, puede ser, puede ser absolutamente.
09:13Ahora, doctor. Andrea Tawada los saluda. ¿Cómo le va, doctor? Qué tal, Andrea, buenas tardes.
09:19Buenas tardes. Ahora bien, el señor Icardi hoy no está viviendo en ese lugar. Esto que cometió, que es un delito,
09:27entiendo, ¿no? Porque... Sí, es un delito de desobediencia. Ok. Cuando le preguntó Santiago Sposato cuál es la pena, cuál sería la pena.
09:35No, el delito de desobediencia respecto de una manda judicial agrava lo que puede llegar a ser el proceso de la, digamos, de la sanción originaria.
09:44Bien, bien. Ahora el señor Icardi no está viviendo en, digamos, en Santa Bárbara, digamos, no estaría
09:52violando en estos momentos lo que es la perimetral. No, no entiendo la pregunta. No, no, no, no, no, estoy tratando de seguir un poco cómo es la situación ahora.
10:03Esto fue lo que pasó. No, no, lo que se está, lo que se está, perdón, lo que se está señalando es que a horas de haber sido notificado de una manda judicial, el señor Icardi la violó.
10:14La violó. No hay, no hay otra cuestión. Y esto va a perjudicar, y esto va a perjudicar la situación de Icardi.
10:21Entendemos que va a ser el criterio que va a acompañar la Fiscalía de Género de Tigre, que además permitíme resaltar, no solamente en este caso, porque también lo escuché varias veces.
10:30Nosotros litigamos un montón en esta jurisdicción y la realidad es que siempre, en todos los casos, se trate de quien se trate con las particularidades, se trate, trabaja en una forma ejemplar.
10:41El contacto de Wanda con sus hijas, ¿cómo es hoy por hoy?
10:48Mirá, hay algunas particularidades que no puedo, digamos, del todo contestarte. Sí, lo que te puedo decir es que tuvimos que recurrir a una de las organizaciones que protegen la tranquilidad doméstica, en este caso ante la OVD, para solicitar que se arbitren los medios para que la comunicación sea fluida, porque no venía sucediendo.
11:13Perdón, Nicolás, perdón. La OVD es la Oficina de Violencia Doméstica, ¿estamos de acuerdo? Es la oficina que entiende la Ciudad de Buenos Aires cuando hay casos, justamente, como bien dice su nombre, de violencia dentro de un hogar.
11:28Cuando se recurre eso, ya está entrando un organismo especializado en este tipo de situaciones. Wanda Nara fue hasta la OVD, tuvo una charla ahí en ese lugar, porque hasta lo que sabíamos no lo había hecho.
11:41Sí, nos presentamos el 24 de diciembre en Horas de la Mañana.
11:44Ah, claro.
11:46Esto es toda una novedad.
11:47Claro, porque, a ver, hay algo...
11:48Que se haya presentado, perdón, Andrés, que se haya presentado la OVD, ¿y a qué se presentó, digamos? ¿A contar qué, si se puede saber?
11:56A contar su realidad y todo lo que vengo viendo en diversos medios que desnudan una conducta, a mi criterio, vulneratoria de la integridad física y mental de ella, y que en este caso colocarían como responsable al señor Icardi.
12:13A ver, lo que yo tengo entendido, doctor, no sé si usted me podrá decir sí o no, para no entrar en detalles, que entiendo lo que pasa, ¿no?
12:20Yo lo que tengo entendido es que la señora Wanda Nara no podría tener el contacto, digamos, normal, bueno, normal no es la situación, pero digamos, más habitual o seguido con su familia, para decirlo así, y que algo también sucedería ahora también para fin de año, que ella no podría estar con su familia porque tiene que trabajar, así que se quedarían aquí en la Argentina.
12:50Mirá, eso en cuanto a lo que fue surgiendo, te digo que es correcto, después en cuanto a lo que tiene que ver con fechas y todo eso, es algo que tengo que terminar de tomar conocimiento al respecto, así que no podría darte más precisión de eso.
13:05¿El contacto con su familia?
13:07Sí, comentarte que todas esas cuestiones son correctamente trabajadas por la doctora Rosenfeld en el expediente desde su inicio, y que todavía lo continúa haciendo, con lo cual entiendo que Ana será la persona indicada para poder responder al tema.
13:22Doctor, ayer nosotros mostramos en exclusiva unos chats que tenían que ver con una situación amorosa que había vivido Wanda Nara con Keita Valdé, el ex compañero de Mauro Icardi, cuando vivían en París, ¿no?, lo habíamos mostrado ayer, entendiendo que era el año 2022, son estas imágenes que estamos viendo, en realidad son capturas de una cámara de seguridad, pero nos habían quedado bastantes dudas con respecto a esto.
13:51La primera es, ¿vivían juntos en ese momento? ¿Por qué Icardi tenía acceso a las cámaras de seguridad? ¿Tuvieron una relación de noviazgo, como acá decía Andrea? ¿Icardi sabía de esto? ¿Qué nos puede decir de eso?
14:07La verdad es que no tengo ninguna información al respecto, entiendo que son cuestiones que tienen que ver con la vida privada de las personas y sus relaciones de familia, en ninguno de los expedientes que me toca intervenir hemos efectuado todavía un análisis al respecto, sí entiendo que serán cuestiones a tratar y llegado el caso no tengo ningún problema en poder dialogar con ustedes.
14:33¿Fue antes o después lo de la China Suárez esto?
14:36No, tengo entendido que por una cuestión de todo el análisis de comunicaciones que estamos haciendo nosotros entre la señora Nara y Icardi, esto se daría con un año y tres o cuatro meses posteriores a lo que se conoció normalmente respecto de la señora Suárez, ¿no?
14:58Doctor, ¿sigue vigente esa perimetral que habría roto Icardi en su momento?
15:06No, no, no.
15:08O sea, si esto se comprueba que fue así, ¿se la van a, digamos, renovar? ¿Le van a poner otra perimetral?
15:15No es la intención y no fue la intención desde el principio de la señora Nara todo esto, ella entiende que por una cuestión de la crianza de sus hijas y de sus cinco hijos, donde en diversas oportunidades fueron así mencionados por el señor Icardi, se requiere de un contacto fluido entre ambos padres,
15:37lo que no puedo es asegurarte que esto no vaya a suceder porque no puedo manejar las conductas de la otra parte. Con la doctora Rosenfeld solo podemos dar ceso de la conducta de Wanda Nara, ¿verdad?
15:50¿Cómo está ella hoy? Doctor, ¿cómo está Wanda Nara hoy? ¿Está preocupada? ¿Está con miedo? ¿Está acongojada porque no puede tener el trato que le gustaría o el diálogo o la comunicación con sus hijas? ¿Cómo está hoy ella?
16:05Entiendo que todo eso debe existir, pero que son cuestiones que tienen que colocarse en una pausa porque ella tiene que estar cumpliendo obligaciones laborales que hoy resulta en el sostén de su familia. Acá sí me gustaría que me realicen...
16:27¿Pero está de vacaciones entonces? ¿Está trabajando?
16:29No, no.
16:30¿Está trabajando para una empresa de joyas?
16:32Ella está contratada por una marca y acá lo que creo yo y me parece correcto siempre desde el respeto con el que trato de hablar y dar una opinión es nosotros como ciudadanía, como sociedad, no podemos calificar un trabajo de trabajo o no trabajo.
16:52Yo me imagino Martín que alguna persona que en este momento está picando paredes puede decir, mirá, a este le pagan por leer una sentencia o a este otro le pagan por conducir un programa de tele o al otro le pagan por papear un cloro inflado con aire, calificar de vacaciones o de fastuosos o de lo que fuere algunas apariciones públicas de la señora Nara.
17:17La realidad es que implica darle a las personas la posibilidad de calificar qué es o qué no es trabajo y el trabajo en sí es una contraprestación económica por la realización de un acto en función de terceros y la verdad es que es lo que ella está haciendo en este momento en Punta del Este.
17:35Más en los tiempos que estamos viviendo, la idea de trabajo no es solamente el que está ocho o diez horas pasándola mal, hoy con las redes sociales hay gente que trabaja y nos va cumpliendo un horario, etcétera, etcétera, pero es importante esto entonces porque nosotros acá dijimos y también yo me hago cargo, dijimos che pero está pidiendo o está peleando por sus hijas y en la mitad se va de vacaciones a Punta del Este, ahora con esta información lo podemos corregir.
18:04O sea, no se fue de vacaciones, se fue a trabajar.
18:06Perdón, claramente está trabajando y eso te lo aclaro, ahora sí, si el motivo del viaje fuera tomar un poco de distancia de todo esto y lo que fuere, digo, estaría correctamente realizado de manera igualitaria.
18:20Recordemos que en algún tiempo el señor Icardi tendrá que retomar sus actividades laborales fuera del país, a muchísimas kilómetros de distancia y a muchísimas horas de avión y en ese sentido lo que se entiende es que la señora Ana tendrá que estar responsable de las actividades y no poner resistencia alguna, ¿no?
18:42No, no era desde ese lugar que lo tratábamos acá, sino que como la información va cambiando todos los días, en un principio era que no quería que pasen las fiestas con la familia que los une, digamos, el del 24 ni el 31, después que la del 24 sí, después que ninguna de las dos porque se iba de viaje, entonces esa información iba cambiando, entonces llamaba un poco la atención como se va de viaje sola o con su pareja o con quien quiera, que obviamente nadie la juzgaba desde ese lugar,
19:11sino que nos parecía raro el reclamo de las dos fiestas y después de una y después de ninguna a eso, Iván Martín.
19:16Claro, la confusión esa que había.
19:18Le hago una consulta...
19:19Entiendo que dentro del... perdón, me gustaría contestar, la exposición fue buena, también me gustaría poder devolverlo.
19:26Entiendo que todo eso va sucediendo en el devenir de un expediente judicial, en ese devenir del expediente judicial existen pretensiones de una parte, contestaciones de la otra y a partir de eso se van arribando a diversas conclusiones.
19:39Hoy todo ese proceso magnífico dado dentro de un expediente es lo que nos encuentra en la situación que estamos.
19:45Cayetina era, ¿no?
19:47Sí, Cayetina.
19:48Sí, Cesar, le hago una consulta.
19:49Habiendo un poco en la generalización de lo que veo que es el expediente que dijo que ya, por ejemplo, la perimetral no estaría, este vínculo entre ellos que priorizan de comunicación,
20:03Ayer aquí manejamos un tema que tenía que ver con una suerte quizás de alimentos provisorios o no y del cumplimiento efectivo o no de Icardi con lo que sería parte del régimen de parentabilidad y la parte económica.
20:20¿Eso se está cumpliendo o cómo estamos con eso?
20:25No, no se está cumpliendo de modo alguno, de hecho hay una resolución judicial que desde octubre obliga al pago de alimentos provisorios al señor Icardi en favor de sus dos hijas y eso no ha encontrado un cauce de cumplimiento al día de la fecha.
20:45Doctor, ¿hay alguna posibilidad de que la familia pueda viajar para estar con Wanda Nara en Punta del Este para fin de año o esto no va a ser posible?
20:56Eso ya es una cuestión, yo solamente manejo todas aquellas cuestiones que tienen que ver con expedientes judiciales, no con la agenda o con la disponibilidad de ninguno de los clientes de nuestra firma, ¿no?
21:08Me quedé con esto que te preguntaba, Carrosa, porque ayer nos decían, ayer teníamos la información de que Icardi pagaba 10.000 dólares o que ya había pagado 10.000 dólares, la información es que Wanda abre el Home Banking el 2, 3, 4, 5 de enero y no hay plata, o sea no aparece ninguna transferencia a su cuenta.
21:29A ver, les explico esto. Existe un cumplimiento deficiente mínimo imputado de manera unilateral y parcial que no llega a cubrir básicamente ni el 10% de uno de los meses incumplidos.
21:47No, a ver, es un incumplimiento, para darle la derecha al doctor o cumplís o no cumplís, si hay que, formalmente decís, tenés que aportar tanto, no lo aportás no está cumpliendo.
22:01La factura de teléfono, no podemos pagar el teléfono lo que nosotros consideremos, la factura tiene un importe, lo que se debe de pagar, eso es lo que desde el punto de vista de la concepción del derecho civil hace a la extinción de las obligaciones.
22:14O sea, no garpa, básicamente, para pasarlo en palabras llanas, no está pagando, no paga lo suficiente porque evidentemente pagaba de a puchitos para decirlo, pero no paga lo que tiene que pagar todos los meses, ¿no?
22:28Tengo entendido que hace 4 meses ya o 5 que no está haciendo, ¿no? Como lo dijo el doctor, 5 meses ya, ¿5 meses?
22:35Pero teníamos entendido que esto lo habían arreglado hace 3 años, ¿no? Tipo lo de la cuota, la división de bienes, que ya estaba todo claro.
22:40Pero creo que esto es del juez de ahora, ¿no?
22:42No, lo que pasa es que como hubo una separación posterior, ellos se volvieron a juntar, con lo cual pueden haber dividido los bienes, el doctor me va a ayudar en esto, pero la cuota alimentaria se cayó porque ya no había una necesidad o una modalidad,
22:56porque vivían juntos de vuelta, ¿podrían haber retomado eso o no?
22:59Porque nunca la arreglaron, tal vez.
23:01Yo tengo entendido que sí lo habían arreglado.
23:03A ver, preguntémosle al doctor.
23:05Es correcto lo que estaba planteando César, creo, es correcto la forma en la que está explicado.
23:11A ver, pasémosle limpio, o cualquiera de los dos.
23:15El tema es el siguiente, ellos dejaron de convivir, hicieron una disolución de la sociedad conjugal en cuanto a los bienes y pactaron una cuota alimentaria.
23:23Cuando ellos deciden volver a vivir juntos, queda la disolución de la sociedad conjugal, los bienes divididos, pero la cuota alimentaria quedó sin efecto porque ya no había una necesidad, porque no vivían separados, para que la gente entienda, vivían juntos, ya no había esto de mensualmente pagame tanto.
23:40Ahora vuelven a separarse, con lo cual o retoman aquella vieja cuota alimentaria, aquel convenio, u otro nuevo.
23:49Ahora lo entiendo, o sea que los 50 mil dólares, el doctor Pacharola creo que no nos va a decir la cifra, pero los 50 mil dólares que le tendría que pagar, es de ahora, de un acuerdo de hace 3, 4, 5 meses.
24:02Exactamente.
24:03Y eso se va acumulando, ¿entiendes?
24:05Obviamente.
24:06O sea, el día que se quiera sentar Icardi le van a decir, no, vos debés 50 por 4, debés 200 mil dólares.
24:11Pagó 10 mil como supuestamente decíamos ayer, de este mes está debiendo 40 más todo lo que debía, con los intereses, con todo lo que venga.
24:19¿Y ustedes le van a pedir toda la plata entera, doctor?
24:23Lo que corresponde.
24:23¿Todo lo que corresponde?
24:25Bueno, por una cuestión de respeto, Martín, a mí no me gusta hablar de cifras ni montos, eso hace a la intimidad de la familia, tanto de la señora Lara como del señor Icardi, si la realidad es que, por supuesto, repito, la doctora Rosenfeld, quien está a cargo de todas estas cuestiones, será la persona que solicitará el cumplimiento de lo que la manda judicial ordena, ¿no?
24:50Ahora, doctor, si Galatasaray lo convoca, ¿no?, para terminar o su rehabilitación.
24:57Perdón, Andrea, yo no voy a poder dialogar nada respecto de lo que tiene que ver con el vínculo laboral del señor Icardi.
25:05No, no, pero le quiero preguntar una cosa muy cortita, es que tiene que ver con lo civil y penal.
25:12Bueno, a ver, le pregunto, ¿él puede decir, quiero irme a Turquía con mi familia?
25:19Entiende, ¿no?, cuando digo mi familia.
25:22No, es que de vuelta, a mí me gusta siempre poder dar una respuesta ante una pregunta, pero es demasiado contrafántico como para que yo pueda contestártelo, porque desconozco qué es lo que está en sus intenciones o deseos.
25:34Hoy sí lo que sabemos es que él tiene un contrato de trabajo, repito, tiene un contrato de trabajo, el mismo contrato de trabajo de otra actividad que tiene la señora Nara ahora en Punta del Este, y obviamente deseamos que ese contrato de trabajo sea respetado por el bien de la familia, porque es base también de los alimentos de las menores, ¿no?
25:52Está clarísimo. Doctor Pallarola, muchísimas gracias por el tiempo y clarísima la información.
26:00Lo vamos a estar molestando, por supuesto, porque esto parece que va para largo. Gracias, doctor.
26:05Muy buen año. Bueno, muy bien, nos aclaró algunas dudas, ¿no?, que para mí la mayor duda de todas era justamente el tema de la plata, porque nosotros sabíamos que había pagado un poquito, pero no sabíamos en concepto de qué. Ahora decimos que efectivamente debe y bastante.
26:21Mario, y no me quiero, no, no quiero dejar para aquí, no se lo preguntamos, pero nombró mucho a la doctora Rosenfeld.
26:27Sí, trabajando en claro y sigue trabajando en conjunto, pero todos se preguntaban qué pasa, que Rosenfeld no sale a hablar, que cuando sube la imagen con Rosenfeld, se acuerdan toda la semana pasada, él la nombró mucho.