La búsqueda número uno del documento que todos pretenden a esta hora. ¿Qué relató la señora Wanda Nara a los peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense? Contó que la pareja con Mauro Icardi atravesaba una crisis desde hacía tres años, coincidente con el evento de la China Suárez. Además, reveló amenazas y retenciones por parte de Icardi, incluyendo la retención de pasaportes y un episodio en el chateau. Una historia que cambia todo lo que sabíamos hasta ahora.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Número uno del documento que todos pretenden a esta hora, que relató la señora Wanda Nara a los
00:07peritos del cuerpo interdisciplinario forense. Contó que la pareja con Mauro Icardi atravesaba
00:15una crisis desde hacía tres años. Tres años. Coincidente con el evento de la China Suárez.
00:22Exactamente. Perdón, atravesar una crisis no es lo mismo que estar separado. Es verdad,
00:28pero bueno. Volcamos separación también hace tres años. Ellos se separaron, volvieron,
00:32fueron, vinieron. También dijeron estamos separados hace tres años. Y también dijeron
00:36que habían pensado la relación con Elegante hace tres años. Lo dijo Elegante también acá. Lo
00:40conoció Elegante en ese momento. Exacto, pero lo que demostró la señora Nara, contó la señora
00:46Nara, que Icardi no aceptaba la decisión de dejarla. La decisión de formar una nueva pareja.
00:54Y que le daba regalos para, ¿no? Eso es lo que contó actualmente. Ayer lo contó Rosenfeld también,
01:01¿no? Y ella lo vuelve a ratificar acá, como que él no aceptaba que ella se quería separar.
01:04Exactamente, pero acá viene el primer elemento fuerte de este escrito y es la placa número 2.
01:12La habría amenazado, utilizo el potencial como lo utilizan los peritos acá, la habría amenazado con
01:20arruinarle la vida si lo abandonaba y habría retenido su documentación y de las niñas. Y acá
01:28me voy a la placa número 3. Estoy hablando de los pasaportes para evitar que saliera del país donde
01:34se radicaban. Bueno, eso ya cambia las cosas. Una cosa es plantear una crisis de pareja,
01:40estamos en una situación tensa, ir y venir. Y otra cosa es retener un documento personal.
01:46¿No hay un mensaje de Whatsapp del 2022? Del 2022 donde él hace referencia a esto.
01:54Bueno, ella relata frente a los peritos esto, de que amenazó con arruinarle la vida si ella
02:03realmente lo dejaba. ¿Y eso que se habló del supuesto secuestro tiene que ver con esto mismo,
02:13de haberle retenido los pasaportes? Bueno, vos diste la tecla, porque no solo es el tema este
02:18de los pasaportes, sino que hay un segundo episodio de retención, de retención de su
02:24libertad que ahora voy a llegar. Vamos a la próxima placa. Y tiene que ver con esto que
02:32vos decías muy bien, Mariana. Cuando Wanda relata el episodio en el cható, cuando ella llega de
02:42Brasil, se encuentra con las nenas durmiendo, con una empleada nueva, con Icardi adentro del
02:48departamento. En ese momento, Icardi la encierra en el vestidor por varios minutos. Repito,
02:59Icardi la encierra en el vestidor durante varios minutos y le ruega que no lo abandone.
03:06Mientras estaban las nenas en la casa durmiendo, supuestamente no fueron testigos, las nenas ahí no
03:14dicen que no hayan sido testigos. Uno que dijo Rosenfeld no fueron testigos porque estaban en otra parte de la casa.
03:18Recién llegada durante la semana con Elegante en Brasil. Y con Elegante en la puerta de la casa.
03:24Recordemos que Elegante no entró, pero estaba en el auto. Voy a leer el textual, más allá de lo que
03:30rescatamos en plan. Dice, la señora Wanda Anara se encontraba acompañada por una amiga quien
03:37intercedió en dicho episodio. Antes, dice, la mantuvo retenida en el vestidor durante algunos
03:44minutos, manifestándole que no dejaría irse hasta que no recompusiera la relación.
03:50Increíble. Y ahí está la testigo, que es una amiga de la señora Anara. Digo, esto es revelador,
03:56esto no se conocía. O si se conocía, se conocía por rumor. Yo ahora te estoy contando que esto
04:03está plasmado en un documento puro. Y que está dentro de la causa civil que lleva el 106.
04:09Y esa amiga que fue testigo, ¿puede relatar en algún momento, no? Como testigo.
04:16La amiga no fue Rosenfeld. No, debe ser la niñera de los chicos, me parece. Lo que pasa es que si
04:23fuese la niñera, pondría la niñera. Entonces es la chica que acompañó la esposa o la novia de Maxi,
04:29puede ser. Alguien que viajó con ella, porque llegaron y fue directo. Elegante el cálculo de
04:33Navarra Suiza. Igual es todo, perdón, en todo caso, si es necesario, dentro del expediente civil,
04:40la doctora Rosenfeld va a juntar prueba informativa, confesional, de testigos,
04:45y dentro de esos testigos. Entonces esta es la situación que tanto relataban de gritos. Claro.
04:51O sea, ella encerrada en el vestidor gritando que la saque. Exactamente. Exactamente. Por eso llega
04:57la policía, se produce la exclusión del hogar, por esos actos perturbadores. Te acordás que lo
05:02contamos en virtud del acta policial. Pero digo, ese fue el episodio del regreso de Wanda Nara
05:08desde Brasil. Bueno, vamos a continuar. Placa número 5. El documento habla de hostigamientos,
05:18amenazas y descalificaciones no sólo hacia su persona, hacia la persona de Wanda Nara,
05:24sino hacia sus hijos y su círculo familiar. Es decir, como que supuestamente Icardi había
05:34humillado no sólo a ella, sino a las hijas, a los hijos de los otros matrimonios y también
05:40al círculo familiar. Lo que nota la pericia es un alto nivel de angustia de Wanda Nara durante
05:50toda la entrevista que duró dos horas y media. Alto nivel de angustia. Y me voy a ir a las
05:56conclusiones de este documento. Insisto que tiene cuatro páginas y que tiene muchísima utilización,
06:06del lenguaje potencial. El lenguaje potencial que usan los peritos, insisto con esto,
06:11es porque hay que escuchar a Icardi. Hay que escuchar la versión de Icardi y después la
06:18justicia continuará con su trabajo. Vamos a la próxima placa. Las conclusiones. ¿Qué dicen los
06:24peritos? Perdóname que te haga una pregunta. Con respecto a la manera en que la persona se expresa,
06:30se la vio angustiada, ¿influye en las conclusiones que sacan o tiene que ver
06:35sólo con el relato que coincida con el relato del otro? No, sí, influye. ¿Con psicólogos quienes
06:41están haciendo esta pericia? Después ellos dicen, relató, se angustió, lloró en tal lado. Porque me
06:48imagino que debe haber alguna manera de percibir estados de ánimo que en el común de las personas
06:54no podemos percibir. La manera en que se expresan, que se mueven. Igualmente, yo no quiero perder el
06:59eje de que esto es una entrevista, no es una pericia con todo el rigor que conocemos la palabra
07:05pericia. Por eso pregunto, si no es una pericia y es sólo una entrevista, si también son este tipo
07:08de profesionales quienes están presentes. Sí, evalúan, pero si hay que profundizar determinada
07:14cuestión, el juez puede ordenar una pericia puntual psiquiátrica y psicológica. Para saber secuelas.
07:19Pero si trata, Mariano, de una entrevista pedida para recompor el contexto. Es una, a ver, para
07:28recordar eso. O son peritos de parte, digo, por eso también incide. No, esto, cuando vos erradicás
07:34un expediente de esta naturaleza, el juez le da, le corre vista al cuerpo interdisciplinario forense.
07:40Las partes tienen que pasar por el cuerpo interdisciplinario forense para evaluar. Y después podrán ofrecer alguna pericia de parte cada uno. Es estatal. Exactamente.
07:49Sigamos entonces con la propia palabra. Vamos a las conclusiones. Posibles riesgos, enumeran los
07:55peritos. Agresiones verbales, psicológicas, ambientales y económicas. Esto es lo que veníamos
08:01adelantando. De por dónde pasaba la violencia. Yo le pongo el nombre de violencia por la ley de
08:08protección integral hacia la mujer. Cuando yo digo violencia, no estoy hablando de golpe. Estoy hablando de violencia.
08:12Sí, sí. De todas las formas. Claro, con todo lo que incluye la violencia.