In dieser Ausgabe befassen wir uns mit der Entscheidung der EU-Mitgliedstaaten, eine Empfehlung zur Reduzierung der Belastung durch Passivrauchen in bestimmten Außenbereichen anzunehmen. Das Ziel ist es, nicht nur herkömmliche Zigaretten, sondern auch andere inhalierbare Tabakprodukte zu verbieten.
Category
🗞
NewsTranskript
00:00Untertitel der Amara.org-Community
01:00Untertitel der Amara.org-Community
01:16Finde ich gut. Ich bin selbst Raucherin,
01:19aber ich finde, dass man eine Verantwortung Kindern zum Beispiel gegenüber hat
01:23und finde es gut, nicht auf einem Spielplatz zu rauchen.
01:26Solange andere Menschen nicht durch Passivrauchen beeinträchtigt werden,
01:30was ja zum Beispiel in geschlossenen Räumen der Fall sein kann,
01:33halte ich Verbote von Rauchen für eine unangemessen starke Einschränkung.
01:41Ich stehe dann unter der Haltestelle, wenn es regnet,
01:44und neben mir steht einer, der mich dann angustet, finde ich nicht so gut.
01:56In Termes des Planades, Spaßes sozial,
01:59die nicht mit der Gesundheit zu tun haben,
02:03wie zum Beispiel die Krankenhäuser,
02:06ist es nicht sinnvoll, eine Verpflichtung zu sehen,
02:09wo die Menschen rauchen.
02:11Ich finde, dass die Verpflichtungen für den normalen Tabak sehr limitiert sind
02:15und die Vibes und so etwas, was die Menschen auch beängstigt,
02:18habe ich auch schon gehört.
02:36Aber weil die Gesundheit nicht eine EU-Fähigkeit ist,
02:39ist es nicht an die Mitgliedstaaten zu entscheiden,
02:42ob sie diese Vorschriften erfolgen,
02:44bis zu welchem Punkt sie sie erfolgen,
02:46oder wie sie sie zu ihren spezifischen Umständen adaptieren.
02:49Auch im Kanzleramt gab es einige Mitgliedstaaten, die abstimmten,
02:52wie Sheikia zum Beispiel,
02:54die für mehr Forschung in neue Tabakprodukte gebeten hat.
02:57Es gibt auch andere Länder, die schon einige dieser Vorschriften haben.
03:01In Schweden gibt es bereits eine Verpflichtung,
03:04dass man nicht in Terrassen von Bars und Restaurants raucht.
03:07Und in Litauen ist das Rauchen auch zu einem sehr bezeichneten Bereich limitiert.
03:12Jetzt müssen wir sehen, was die Mitgliedstaaten betrachten.
03:16Und obwohl es nicht legal verbindet ist,
03:19war es während eines Debatten im Europäischen Parlament kontrovers.
03:23Warum so?
03:24Die Institution beschloss, eine Möglichkeit zur Entschließung vorzunehmen.
03:29Es wurde zuerst von den vier Hauptpolitischen Gruppen,
03:33S&D, EPP, Renewal und Greens, gefordert.
03:36Aber weil einige der konservativeren Gruppen in der Chamber
03:40nicht auf dem selben Niveau
03:44neue Tabakprodukte mit traditionellen Tabakprodukten einlegen wollten,
03:47haben sie ein paar Änderungen zur Entschließung ergriffen.
03:51Am Ende war das Ganze ein bisschen ein Messer.
03:53Es fiel komplett.
03:56Wie passt das zu den größeren Zielen
04:00für die Reduktion des Kankers in der Europäischen Union?
04:03Ja, diese Entschließung ist Teil eines größeren EU-Kankerplans,
04:07der im Jahr 2021 von Ex-Kommissionär Stella Kyriakides vorgesehen wurde.
04:13Dieser Plan soll den Kankerverlust über die EU reduzieren.
04:17Er hat einige Initiativen, z.B. Vaccine-Programme oder Skinning-Programme.
04:21Aber eines der Hauptziele ist es, eine freie Regeneration von Tabak zu erreichen,
04:25was bedeutet, dass bis 2040 nur 5% der Bevölkerung in Europa Smoker werden.
04:31Deshalb hat die Kommission diese Entschließung vorgelegt,
04:34um den Wachstum zu erhöhen
04:36und neue Produkte auf den Markt zu bringen, die heutzutage auch reich sind.
04:40Laut der WHO
04:42könnten 90% von Lungenkankern durch die Entschließung von Smoking-Tabak-Smoking verhindert werden.
04:47WHO glaubt, dass E-Zigaretten mit Nikotin und anderen toxischen Substanzen
04:52auch für die Lungen und das Herz sehr schädlich sind.
04:55Mitgliedstaaten erhalten durch Grenzen in Höhe von bis zu 16 Millionen Euro
04:59Geld, um Smoking-frei-Polizisten einzuhalten,
05:02während 80 Millionen Euro für Nikotin-Kontrolle und Abwechslung-Versorgung erhältlich sind.
05:22Die EU-Ministerin hat einen Änderungsantrag eingebracht,
05:25um die neuen Tabakprodukte,
05:28wie E-Zigaretten und Smoking-Tabak, abzulehnen.
05:33Warum hat euer Gruppe diese Änderung geändert und unterstützt?
05:52Weil uns heute zwei Dinge fehlen.
05:55Die Studie der Auswirkungen auf die Orte,
05:58insbesondere auf die Terrasse,
06:01und der Interesse dieser E-Zigarette.
06:04Ein sehr neuer Kongress hat gezeigt,
06:07dass die E-Zigarette den Patienten mit einem Smoking-Tabak-Tabak hilft.
06:12Für uns war das etwas, das man hören und unterstützen konnte.
06:22Die rechten Parteien, zum Beispiel die PPA,
06:25haben eine anti-wissenschaftliche Position
06:28und unterliegen dem Tabak-Lobby.
06:31Hat die PPA die Politik gegen den Smoking-Tabak geändert?
06:38Nein, das glaube ich nicht.
06:40Ich glaube, wir unterstützen das Ziel für 2040,
06:43dass Europa ohne Tabak,
06:45zumindest mit weniger als 5% Smoking,
06:47das war unser Ziel.
06:49Aber ich sage es nochmal, es braucht wissenschaftliche Beweise.
06:52Ich glaube, die Tabak-Lobbyisten sind noch nicht gekommen.
06:55In jedem Fall, ich habe keinen gesehen.
06:57Das liegt also auf wissenschaftlichen Beweisen.
07:00Und man kann nicht belegen,
07:02auch wenn das nicht verbindlich ist,
07:04man kann nicht eine Beschreibung machen,
07:08die auf Gefühle basiert.
07:10Aber auf jeden Fall haben die Mitgliedstaaten
07:13die Proposition unterstützt.
07:16Die europäischen Parteien können schnell
07:19eine Veränderung auf diesen Thema erwarten.
07:22Jedes Land, und die Frankreich unterstützt es,
07:25muss eine Zone ohne Smoking,
07:27eine Zone ohne Tabak,
07:29selbst für die elektronische Zigarette,
07:31einbauen.
07:33Also, ja, wir müssen gegen den Tabak-Fehler kämpfen.
07:36Ich bin kein Mediziner, der das Gegenteil sagen würde.
07:39Aber wissenschaftlich, mit einer reasonablen Approche.
07:42Der Kampf gegen den Tabak und das Smoking geht weiter.
07:45Im Jahr 2025 ist die Europäische Kommission erwartet,
07:48weitere Regeln zu proposieren,
07:50z.B. über Zinsen, Advertisementen und innovative Produkte,
07:54die den Tabak-Enthusiasten beeinflussen.