Esta semana Abraham Mendieta y Paul Ospital debaten sobre la eliminación de los órganos autónomos y la aprobación de reformas por parte de Morena en las cámaras.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es martes de debate con Polo Hospital, Abraham Mendieta, después de varias semanas con muchos
00:15temas sobre la mesa, tenemos debates todavía en el Congreso, tenemos por supuesto el presupuesto
00:19que se está por aprobar, limitaciones también aprobadas y la llegada de Donald Trump a la
00:24presidencia de Estados Unidos. Bienvenidos los dos como siempre. Bien hallado querido
00:27Alejandro. Me arranco con mucho gusto, estamos viviendo un momento constituyente para la
00:32cuarta transformación y también para la vida pública, nacional muchas cosas están
00:37cambiando, otras tantas se consolidan y entre las que cambian yo veo algo muy notorio, que
00:43es el engranaje institucional, se acaban los clubs privados en los curitos llenos de gente
00:49a los que nadie había elegido y se reparten sus funciones, entre otros organismos institucionales
00:55del Estado mexicano, me gusta a mí siempre poner dos ejemplos, el primero, uno que quiero
01:00mucho, el Coneval, un organismo maravilloso que se dedica a medir pobreza, a medir desigualdad,
01:07pero que no tiene mucho sentido de existencia, estando ahí el INEGI, que es lo que ocurre,
01:12que las funciones del Coneval se van en este caso a INEGI. Y creo que es importante también
01:16porque se cierran esos clubs privados de los que tanta gente vivió durante tanto tiempo,
01:22yo admiro como académico a Gonzalo Hernández Licona, pero estuvo durante quince años al
01:27frente del Coneval desde Fox hasta López Obrador y un entorno de académicos muy similares,
01:34creo que al final esos organismos acababan fomentando pequeñas familias con mucho poder,
01:39con muchos privilegios, bueno sus funciones ya se van al INEGI. Y por otro lado la COFESE,
01:45el organismo encargado de la competencia económica, al que por cierto no le tengo ningún cariño,
01:50la COFESE la dirigía en su momento una señora llamada Alejandra Palacios, me acuerdo muy bien
01:56de ella, porque cuando la cuarta transformación propuso reducir las comisiones bancarias que
02:01cobraban los bancos, ella dijo que no, que era una locura, que los bancos se iban a ir del país,
02:06y saben donde acabó, Alejandra Palacios, en el Consejo de Administración del Banco BBVA,
02:12la señora que desde el Estado Mexicano, cobrando dinero de todos los mexicanos,
02:16defendía a los bancos, acabó en el Consejo de Administración de la banca. Al final para eso
02:20servían estos organismos, yo estoy contento con cómo se está rearticulando el engranaje
02:26institucional, y ahorita en la siguiente participación me voy a las cosas que si
02:30quedan y se profundizan. Bien, arrancó Abraham entonces con la eliminación de órganos autónomos
02:34por dos minutos. Y justamente es uno de los cánceres que tiene este país, que yo le llamo
02:39la indiferencia, como decía por ahí Martín Niemoler sobre el cáncer que es la indiferencia,
02:46y hoy lo estamos viviendo en este país, que decía primero vinieron por los socialistas,
02:51y como yo no era socialista, no dije nada, luego fueron por los sindicalistas, y como yo no era
02:56sindicalista, pues no dije nada, después vinieron por los judíos, y como yo no era judío, no dije
03:02nada, y cuando al final vinieron por mí, ya no había nadie que me defendiera, y me parece que
03:08es un poco lo que le está sucediendo a este país, la enorme indiferencia que hay sobre los temas
03:13públicos, en donde primero fueron por el poder judicial, y muy pocos salieron a defenderlo,
03:20y nadie dijo nada, ahora fueron por los órganos autónomos, y nadie dice nada, están literalmente
03:28militarizando la seguridad pública de este país, y pocos alzan la voz, y justamente la reflexión es
03:35que las democracias no mueren de un golpe absoluto, de un golpe fulminante, sino que van muriendo de
03:43manera paulatina, justamente por lo que provoca la indiferencia, y también en un sentido de autocrítica
03:50en este cierre de año, que además fue brutal para la oposición, es que también tenemos una oposición
03:55que no ha logrado articular un mensaje que haga despertar a la gente de esta indiferencia, de esto
04:02que si no les afecta, según ellos, de manera directa, hacerlos abrir los ojos de lo que está
04:07sucediendo, y de cómo se desmantela institucionalmente en nuestro país, todos los días, pero también la
04:14bronca es que en la oposición tenemos luego mensajeros, que son prácticamente impresentables,
04:19y entonces el mensaje simplemente, la sociedad no está dispuesta a escucharlo, entonces ese es el
04:26cierre que tenemos de este año, un cierre en donde están detonando literalmente el sistema democrático
04:32de este país, pero el cáncer que hay que erradicar es la indiferencia de la sociedad ante esto.
04:37Replicá un minuto.
04:39No creo que la sociedad sea indiferente, creo que la sociedad se moviliza sólo con cuestiones que le
04:44importan y que le duelen, y del Poder Judicial han sido víctimas todos los mexicanos, al INAI han
04:51visto todos los mexicanos como uno de sus consejeros se gastaba con una tarjeta de dinero público el
04:56dinero del organismo en un table dance, evidentemente eso no genera empatía en la ciudadanía, es lamentable
05:02lo que han hecho con determinados chiringuitos, se les llama en España. Decían en la primera
05:07intervención lo que se va, en la segunda lo que se queda, se quedan los programas sociales más
05:12fuertes que nunca, y además se quedan con una diferencia, que es un enfoque fundamental hacia
05:18a las mujeres, en este tiempo de mujeres que encabeza la doctora Claudia Sheinbaum Pardo,
05:23presidenta de la república, se queda una estrategia de seguridad que sigue enfocada en combatir
05:28desigualdades, que sigue enfocada en atender de raíz los problemas, y que ha dado respuestas
05:35interesantes en los últimos días, primero con la operación enjambre, luego con un decomiso histórico
05:40de fentanilo valuado en 400 millones de dólares, 400 millones de dólares menos para el crimen
05:46organizado, y una respuesta digna y soberana de México ante el mundo en el G20 y en la relación
05:52con Estados Unidos. Los dos ejemplos que pone el representante de Morena, el Inay, que es el acceso
05:56a la información pública, y el Coneval, que medía la política social y cómo combate esta la pobreza,
06:03es como si mañana usted va por su hijo a la escuela, y sale su hijo y le dice, mamá, papá, ¿qué crees?
06:09Ya no me van a evaluar en la escuela, o la evaluación la voy a hacer yo mismo, yo me voy a
06:15hacer el examen, yo voy a hacer las preguntas, y yo mismo me voy a dar la calificación. Y cuando tu
06:22papá o tu mamá traten de ir a la escuela a preguntar, oye, ¿y cómo están generando estos exámenes? No, pues
06:28no tenemos la información, no es pública y no puede usted acceder a ella. ¿Qué calificación cree que
06:33va a sacar su hijo en el examen que se está auto evaluando? Pues sí, naturalmente 10. Entonces,
06:38ahora vamos a estar en el nuevo país de las maravillas, en el país de Claudia Sheinbaum, en
06:44donde cuando querramos acceder a la información pública, el propio gobierno te va a decir lo que
06:49te quiera decir. Y la institución encargada de evaluar los programas sociales, ¿qué calificación
06:55cree usted que se va a poner? Pues 10. Entonces, bienvenidos al 10 de 10 de Claudia Sheinbaum, esta
07:01cuarta transformación. Bueno, ahí nada más queda el INEGI, ¿no? Que ese queda con la autonomía, ¿no?
07:06Ojalá que eso se mantenga. Y queda con las funciones del CONEVAL. Y también me gustaría que abordaran el tema
07:10de seguridad, porque eso también está ahí, ¿no? Y eso parece que cada vez empeora. Por lo pronto vemos
07:15Sinaloa. No estoy de acuerdo, pero sí quiero seguir con el tema del CONEVAL porque le tengo
07:19mucho cariño. O sea, ¿por qué desapareceríamos nosotros con mala fe una institución que ha dicho
07:25que 9.5 millones de mexicanos salieron de la pobreza en este gobierno? O sea, ustedes dicen,
07:31es que quieren organismos que les pongan un 10. CONEVAL nos puso un 10. CONEVAL nos puso un 10.
07:37Lo que estamos haciendo es sus funciones, meterlas en el INEGI para no duplicar administrativa y
07:43burocráticamente. En el tema de la estrategia de seguridad creo que ha habido avance. Reseñaba
07:46Operación Enjambre. Reseñaba el decomiso histórico de los 400 millones de dólares, menos para la
07:52delincuencia organizada. Por supuesto que hay focos rojos en el país. Lo lleva viendo desde 2006. Pero
07:59creo que vamos por el camino correcto. Creo que las estadísticas, las tendencias al final son las
08:03que importan. Las tendencias van a la baja. Seguiremos profundizando lo que se hizo este
08:07sesenta. Vamos por el camino correcto, dice, cuando los niños no pueden ni siquiera ir a la
08:11escuela en Sinaloa. 2012 y 2018 hubo un proyecto alternativo de nación que inscribió una plataforma
08:18electoral ante el Instituto Nacional Electoral. Y entonces un candidato, Andrés Manuel Obsobrador,
08:24decía, hay que dotar de plena autonomía, estoy citando textualmente, hay que dotar de plena
08:30autonomía e independencia al IFAI y a la Auditoría Superior de la Federación para profesionalizar
08:37sus tareas fiscalizadoras y evaluadoras. Ya después lo evaluaron. Ya después hubo acceso
08:43a la información pública y entonces ya no le gustó. Le gustaba mucho desde la oposición pedir
08:49información pública del gobierno para construir una agenda política. Pero una vez que estuvo en
08:54el gobierno, pues ya no le gustó que hubiera acceso a la información pública. Tan es así que ya lo
09:00desaparecieron. Literalmente el derecho que tiene usted para pedir información pública. El derecho
09:05sigue siendo constitucional, las funciones cambian, serán los organismos internos de control, la
09:10Secretaría de Función Pública. Sin embargo, yo vuelvo al elemento, querido Paul, que estos seis
09:17años te vengo repitiendo porque creo que no lo termina de abordar correctamente. A ver, un 75%
09:24de la población, según las últimas encuestas, están totalmente de acuerdo con el rumbo que toma
09:29el país con la doctora Claudia Sheinbaum. Le dan esa aprobación a la presidenta. Entonces desaparezcamos la información pública. No, lo que te estoy diciendo es que esta estrategia, escúchame, esta estrategia de ustedes de oponerse a todo de manera surda,
09:41nomás lo va a llevar a la desaparición. Cada día tienen menos senadores, menos diputados, menos votos,
09:46menos presidentes municipales. La oposición va a desaparecer. Sigan con esta estrategia surda de
09:51que viene el lobo, que viene el lobo y al final el lobo solo se los come a ustedes. Los cuales ahora de manera
09:55mágica después de ser perseguidos por... ¿Dónde está la oposición? Por delitos. ¿Dónde está la oposición? Después de señalar... ¿A todos esos los
10:02postularon ustedes a la elección? ¿Un día qué cree usted? Tú hiciste campaña por esa gente. Y entonces resulta ser... Tú pediste el voto por esa gente. Los mejores senadores de la
10:10República resultan ser personas... ¿Eran tus compañeros? De primera a la cuarta transformación. Tú los defendiste, tú los postulaste, tú pediste el voto por esos que hoy dicen que son sinvergüenza.
10:24¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿
10:54¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿
11:24¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿
11:54¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?
11:56¿Por qué? ¿Por qué?
11:58¿Por qué?
12:00¿Por qué?