Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenas tardes, un gran placer. Bueno, feliz Navidad ya en vísperas del nuevo año 2025.
00:07Bueno, recibo con mucha alegría en lo personal esta decisión del Tribunal Supremo de Justicia
00:17porque hago parte de las voces, cada vez más voces que se levantan en Venezuela
00:26y no solamente en Venezuela, sino a lo largo y ancho de todo el planeta
00:31para colocar los puntos sobre las íes en relación a las redes sociales.
00:38Es decir, las redes sociales se nos han vendido como una especie de entelequia,
00:44como una entidad metafísica, fantasmática, más allá del bien y el mal,
00:50más allá de la cotidianidad, y las redes sociales hay que entenderlas por lo que son,
00:57empresas privadas. Es decir, aquí si usted abre una clínica, si usted abre un restaurante,
01:06si usted abre un supermercado, en el caso de la iguana.tv, si usted abre un portal web,
01:13usted tiene que hacerse responsable frente a la sociedad, frente a las leyes del Estado,
01:19en este caso del Estado venezolano, por lo que usted, en el caso de una farmacia,
01:23vende como medicamento, por lo que usted vende en el caso de un restaurante, comida,
01:28o por la información que da en el caso de la iguana.tv. Es decir, toda empresa,
01:33toda empresa privada y pública tiene una responsabilidad frente a la sociedad
01:43y desgraciadamente estas redes sociales, Tik Tok, X, Instagram, Facebook, etc.,
01:52se han presentado frente a las sociedades mundiales como, insisto yo, organizaciones
02:00que están más allá de las leyes, que son supranacionales, suprestatales,
02:06y que no deben ser reguladas. Bueno, lo que hoy realiza el TSJ con esta decisión
02:14marca un antes y un después, marca un hito fundamental dentro de esta lógica,
02:20porque le pone coto, le pone límites legibles en relación a estas empresas.
02:27Y Venezuela no es una excepción, esto lo estamos viendo a lo largo y ancho del planeta,
02:33sociedades europeas, aquí mismo en Latinoamérica, en los mismos Estados Unidos.
02:38Hay estados de los Estados Unidos, como el caso de Nueva York y otros estados,
02:41que le han venido colocando límites a las redes. Hay juicios que tienen años
02:47entre países de la Unión Europea o la misma Unión Europea en relación a empresas
02:52transnacionales del 2.0, porque aquí estamos hablando sobre todo de vidas que se perdieron.
03:00En el caso de estos adolescentes, hoy publicamos en LaIguana.tv un caso realmente impactante,
03:08lo cito textualmente, joven Zuliana, de mi estado Zulia, se quemó el 70% de su cuerpo
03:15por cumplir reto ideal de TikTok. Es una noticia de última hora,
03:19es una noticia con la que se cierra el año. Y pregunto yo entonces,
03:23pregunto yo entonces, ¿quién se hace responsable por esto?
03:26TikTok no tiene ni siquiera una sede aquí en Venezuela,
03:29que es una orden que le dio el Tribunal Supremo de Justicia.
03:32TikTok se irresponsabiliza completamente de todas las plataformas.
03:38TikTok es selectivo a la hora de colocar límites.
03:42Recordémonos en las pasadas elecciones presidenciales,
03:46nuestro presidente Nicolás Maduro fue censurado por TikTok,
03:50mientras que al mismo tiempo se le daba cabida a otros candidatos presidenciales.
03:54Entonces, como se dice popularmente, lo que es bueno para el pavo,
03:58es bueno para la pava, no es bueno para la pava.
04:00Es decir, TikTok cuando quiere, censura, y cuando debe censurar por razones éticas,
04:07por razones bioéticas, es decir, la ética de la vida, no hace absolutamente nada.
04:11Entonces yo felicito, aplaudo a Upo esta decisión de la justicia venezolana.