Con ayuda de Rubén Folguera y el profesor Che Cabello, analizamos presenta y pasado de María Jesús Montero y el balance de su gestión en tanto en la Junta de Andalucía como en el Gobierno de España.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Dime la verdad, Rubén Folguera, ¿qué tal? ¿Cómo estás?
00:03¿Qué tal? Buenas tardes.
00:04Bienvenido de nuevo un día más aquí.
00:06Gracias por tu trabajo, que es el de bucear, el de recabar datos,
00:12el de ir pintando con los datos de la realidad todos los relatos
00:17que aquí hacemos sobre las cosas que pasan.
00:20Y no quiero ni imaginarme, en el día de hoy, el trabajo
00:23que hayas tenido que hacer para decidir qué meter y qué no
00:26de todos los greatest hits de la señora María Jesús Montero,
00:31solo en audios, ha tenido que ser un espectáculo.
00:35Porque, claro, lo de esta señora... Mira, Amalio, mira a ver si tienes
00:39por ahí el de las Juanolas, que a mí me gusta mucho ese corte
00:43y ahora lo vamos a recordar también.
00:45A ver, vamos a recordar el de las Juanolas.
00:47Cuando tú afectas un impuesto es que tú dices,
00:49si tú recaudas por este producto, solamente puedes gastártelo en Juanolas.
00:53Claro, yo no sé explicarlo mejor.
00:57Grande, María Jesús Montero.
00:59Una gran filósofa de nuestro tiempo, María Jesús Montero.
01:02Quedará para los anales de la historia, pero, precisamente,
01:06no por nada bueno, sino por saquear impuestos a los españoles
01:09y luego frases como estas que al final te quedas diciendo
01:12¿Pero en serio esta mujer tiene responsabilidades tributarias en este país?
01:16Usted puede utilizar nominalistamente las expresiones que quiera.
01:21Eso es, nominalistamente podremos utilizar lo que queramos.
01:24Vamos a ir por partes, si te parece, Rubén.
01:28Vamos a dedicarle el programa básicamente para dejar un documento.
01:32Como esto ahora mismo está en directo en YouTube,
01:34aprovechamos para saludar a los oyentes y a los espectadores
01:37en el 105.7 de SUFM si nos escuchan en Madrid,
01:40si nos están sintonizando en la emisora de Radio Libre Mercado
01:44o en directo a través del streaming de la radio
01:47o si luego nos ven por YouTube en el vídeo que queda
01:50o en podcast, bueno, pues que quede ese documento
01:53donde repasaremos los méritos, pondremos entre comillas,
01:57de la señora María Jesús Montero para ser votada
02:01en las próximas elecciones en Andalucía porque ha sido designada,
02:04dicen las malas lenguas, que arregaña dientes,
02:07como próxima candidata del Partido Socialista en Andalucía.
02:11Se ve que está muy a gusto María Jesús Montero
02:14siendo la encargada de saquearnos cada año más
02:17a los españoles y a las empresas españolas desde el Ministerio de Hacienda.
02:21Decía yo, vamos por partes, vamos a ver cuál es el balance
02:24en primer lugar con lo más reciente, el balance de María Jesús Montero
02:28como Ministra de Hacienda desde que ocupó el cargo en el 18
02:33cuando en la moción de censura el señor Pedro Sánchez
02:36sacó del gobierno a Mariano Rajoy, Mariano Rajoy que venía
02:40de colocar a Cristóbal Montoro como Ministro de Hacienda
02:43que hasta ese momento había sido el peor Ministro de Hacienda
02:46que había sido el que más nos había subido los impuestos de toda la historia
02:49pero es que esto le ha hecho bueno.
02:51Veníamos de un presidente de gobierno que se jactaba en el Congreso
02:55de los Diputados de decir que él dijo que iba a bajar los impuestos
02:59y los había subido.
03:01Y de un Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro,
03:04que presumía de haber dejado descolocada a la izquierda
03:08porque le había pasado por la izquierda subiéndole los impuestos a los ciudadanos.
03:11Es que es tremendo.
03:13Entonces se ve que no les importaba tanto.
03:15Y sin embargo, M. Jesús Montero les ha hecho buenos.
03:18Bueno, tampoco tan buenos.
03:20Pero es cierto que debe ser que están echando una carrera
03:23hacia la izquierda, tanto PP como PSOE, a ver quién sube más los impuestos a quién.
03:27Y en este caso, desde que gobierna Sánchez,
03:31los impuestos se han subido en 93 ocasiones.
03:34Entre 2019 y 2023 en 81.
03:37Más las 12, más o menos, que se prevén
03:40y que ya están aprobadas para este año.
03:43Y tal es así, que además, igual de importante es que el gobierno de Sánchez,
03:47no sabemos muy bien por qué,
03:49pues no ha querido deflactar la factura del IRPF
03:52en medio de la crisis inflacionaria que hemos vivido en los últimos años.
03:55Que recordemos que han acumulado la inflación entre 2021,
04:00bueno, desde 2019 y 2022,
04:03llegaba casi al 20%.
04:06Pues debe ser que no le importaba tanto la clase media al gobierno
04:09porque esta decisión de no deflactar el IRPF
04:12supuso un impacto de unos 27.000 millones de euros
04:15en los bolsillos de los españoles, solo por no deflactarlo.
04:18Esto es quizá una de las cosas más importantes
04:21porque una de las frases que más ha repetido la señora María Jesús Montero
04:25es que todo lo que tiene que ver con su trabajo,
04:28que es el de saquear, de nuevo lo diremos y no lo diremos lo suficiente,
04:31a los españoles vía impuestos,
04:34solo iba a afectar a los ricos, esta cruzada contra los ricos.
04:37Es un discurso muy comprado en la izquierda
04:40y del que presumen tanto izquierda como derecha,
04:43de que solo le suben los impuestos a los ricos.
04:46Podríamos entrar en un debate sobre si es bueno o es malo,
04:49aquí desde luego no lo defendemos, tenemos ánimo de lucro,
04:52creemos que es bueno el ánimo de lucro y además
04:55cuanta más riqueza seamos capaces de generar
04:58y más riqueza seamos capaces de atraer,
05:01más riqueza podremos disfrutar entre todos, más dinamismo,
05:04más trabajo, más empleo, más oportunidades y más renta per cápita
05:07para todos en España. Esto no es el discurso oficial
05:10en la izquierda y se dice que no nos preocupemos
05:13porque solo a esos malvados especuladores,
05:16a esos malvados empresarios, esos malvados ricachones
05:19que van por ahí con sus Lamborghinis es a quienes les vamos a subir
05:22los impuestos. Bueno, pues también es falso
05:25porque una de las consecuencias principales
05:28de la acción de gobierno de María Jesús Montero
05:31que ocupa su cargo en el Ejecutivo de Pedro Sánchez
05:34ha sido saquear a manos llenas
05:37a la clase media y trabajadora. Sí, y de hecho como publicaba
05:40Carlos Cuesta en Libre Mercado hace unos días,
05:43si contabilizamos
05:46todo el aumento de recaudación
05:49que ha sufrido o mejor dicho
05:52que ha favorecido a Hacienda
05:55desde que gobierna Sánchez debido al aumento de los impuestos
05:58tenemos que por persona más o menos
06:01este aumento del pago de impuestos habría ascendido
06:04casi a 6.000 euros. Es decir, que cada español
06:07de media paga hoy 6.000 euros más en impuestos
06:10al año. Y cotizaciones. Y cotizaciones, que es otro impuesto
06:13esto lo tenemos que decir siempre y recordarlo
06:16siempre. Pagamos de media los españoles
06:196.000 euros más hoy que cuando Sánchez llegó al gobierno.
06:22Efectivamente, y de hecho destaca Carlos Cuesta que
06:25esto, solo por la parte de impuestos, es como si nos hubiesen
06:28inventado un IRPF entero nuevo
06:31anual, de los que se pagaban en el año 2018
06:34cuando entró en el Ejecutivo el gobierno de Pedro Sánchez.
06:37Vamos, como si pagáramos dos veces el IRPF, como si nos hubieran
06:40multiplicado el pago por IRPF por dos.
06:43Efectivamente, y tal es así que
06:46por los impuestos de este año, sin contabilizar incluso
06:49el mes de diciembre, han supuesto un saqueo fiscal adicional
06:52para todos los españoles de casi 90.000 millones de euros
06:55más al año. Por la parte de impuestos
06:58y por la de cotizaciones, 45.000 millones de euros más.
07:01Es el efecto
07:04de la mano de María Jesús Montero en el Ministerio
07:07de Hacienda, siguiendo las directrices que le habían marcado.
07:10Vamos a disparar el gasto público,
07:13vamos a hacer crecer el tamaño del Estado
07:16y eso se hace de una única manera, que es
07:19saqueando a aquellos que crean riqueza,
07:22que son las empresas, las pymes, los autónomos
07:25y en definitiva los trabajadores, la clase productiva
07:28en España. Si lo que haces es saquear a la clase productiva
07:31haces que la clase productiva tenga cada vez menos recursos
07:34pero lo que estás consiguiendo es
07:37disparando, aumentando, agigantando
07:40el tamaño del Estado. Claro, pero también hay que preguntarse
07:43por qué lo hacen. Además de recordar que es evidente
07:46que el Estado no es el único que tiene intereses
07:49y de manejar el dinero a su antojo y no sabemos para qué fines.
07:52También es evidente que al Estado en parte le interesa
07:55que la gente sea más dependiente de ellos cada vez.
07:58Porque si la gente es independiente, si la gente
08:01genera su propio ahorro y se forma un patrimonio personal
08:04lo que al fin y al cabo es libre
08:07y lo que evita es principalmente esa dependencia
08:10por parte del Estado. Y si alguien es independiente
08:13y si tu vida no se sustenta con una paga
08:16o una subvención estatal
08:19lógicamente el poder se ve mermado
08:22porque no le vas a dar tu apoyo, no le vas a dar
08:25tus votos. Y en cualquier caso
08:28sí que es cierto que la labor
08:31de María Jesús Montero al Frente de Hacienda
08:34ha traído como poco cada año
08:37diez subidas de impuestos de entrada.
08:40Por ejemplo, en 2019 se adoptaron 11 medidas recaudatorias
08:43adicionales, en 2021 20
08:46en el 22 10, en el 23 17 nuevas
08:49y en el 24 como ya dijimos ayer
08:5211 adicionales a las cuales
08:55le siguen 12 por el momento en 2025.
08:58Y aquí luego hay otras derivadas adicionales.
09:01Por un lado el uso político
09:04de Hacienda porque es evidente
09:07que esta obsesión que tiene el Gobierno
09:10y en concreto María Jesús Montero con el supuesto dumping fiscal
09:13que estaría llevando a cabo la Comunidad de Madrid con sus políticas
09:16fiscales, lo que ha llevado es
09:19a que la Ministra en distintas ocasiones haya pedido
09:22la armonización, que es una palabra demasiado
09:25bella para usar en este sentido
09:28porque lo que en realidad quiere es subir los impuestos y
09:31salvar a todos los madrileños. ¿Por qué? Pues porque no soportan
09:34que haya una presidenta en este caso autonómica
09:37con independencia y con libertad, que es por lo que le han votado
09:40también los madrileños y decida aplicar políticas
09:43fiscales que no concuerdan con las... En el ámbito de su autonomía
09:46que esto es curioso. Si los que piden más autonomía
09:49es Cataluña o País Vasco y quedársela. Si la que no pide
09:52más autonomía sino que le dejen utilizar
09:55la parte digamos
09:58de autonomía que tiene como región, en este caso
10:01la Comunidad de Madrid, para
10:04aplicar los tramos autonómicos de los impuestos
10:07nacionales que le correspondan como le correspondan
10:10y decidir si quiere quitar o poner
10:13impuestos autonómicos, resulta que si lo que quiere es
10:16bajar los tramos autonómicos y eliminar los
10:19impuestos autonómicos como ha hecho la Comunidad de Madrid,
10:22esto está muy mal. Esto está muy mal. Si además resulta
10:25que haciendo todo eso cumple las
10:28teorías sobre los impuestos del Afer y lo que
10:31consigue es que se incrementa la recaudación siendo
10:34la Comunidad Autónoma que más recauda además
10:37de una manera muy notable respecto a las demás
10:40en lo que a la solidaridad interterritorial se refiere a la hora
10:43de repartir los impuestos, insisto, si la que más recauda
10:46es la Comunidad de Madrid bajando más que ninguna los impuestos
10:49esto fastidia todavía más a la señora
10:52Montero que lo que quiere es que todos
10:55incrementen su cuña
10:58fiscal en sus comunidades autónomas para que
11:01ya no quede tan mal. Sí y de hecho
11:04en septiembre de 2024 esta señora
11:07llegó a defender en el Congreso de los Diputados que habría que
11:10limitar la autonomía fiscal de las regiones para precisamente
11:13pues ya digo lo que ellos llaman armonizar impuestos
11:16y luego como decía la segunda derivada es también
11:19las amenazas a empresas que se han llevado a cabo por parte del
11:22gobierno para que no salgan del país, en concreto
11:25podríamos destacar el caso de Ferrovial
11:28que es cierto que luego recularon, la propia Montero reculó diciendo que
11:31una carta que había enviado a Ferrovial no era
11:34una forma de presionar a la compañía
11:37sino simplemente para informarles
11:40y para negar que no pudieran cotizar
11:43en Estados Unidos como querían
11:46para precisamente trasladarse
11:49a Países Bajos para poder cotizar en el Nasdaq
11:52y con todo esto
11:55también quizás lo más grave
11:58aparte de todo lo que hemos destacado que es bastante
12:01es aparte del uso personal y
12:04del uso político y empresarial es el uso personal
12:07de la agencia tributaria porque como vamos a escuchar ahora
12:10Jesús Montero en un ejercicio
12:13casi artístico
12:17no sabemos si predestinación o una capacidad
12:20innata de saber qué va a pasar en el futuro
12:23pues anunciaba ante la prensa que en breve
12:26se iba a conocer más información de la declaración
12:29de la renta del novio de Isabel Díaz Ayuso
12:32La señora Ayuso debe dimitir, el señor Feijo
12:35tendría que estar pidiéndole explicaciones a la señora Ayuso
12:38y no estar permanentemente echando paletadas de tierra
12:41a todas las cosas que conocemos que surgen y me imagino
12:44que en los próximos días tendrán ustedes acceso a más información
12:47que a todos nos escandalizará
12:50Era, es muy bueno, querido Rubén
12:53diciendo que hacía un ejercicio de adivinación
12:56prácticamente sabiendo que iban a publicar
12:59los periódicos a posteriori
13:02información sobre el novio de Isabel Díaz Ayuso
13:05sin duda uno de los objetivos a batir por parte
13:08de este gobierno, uno de los enemigos que quieren
13:11medir el gobierno y el Ministerio de Hacienda
13:14muy especialmente, pero es que el uso que ha hecho
13:17la señora Montero de la Hacienda Pública
13:20hay que recordar que ella es la máxima responsable
13:23de Hacienda y es Hacienda
13:26la responsable de que se conozcan o no se conozcan los datos fiscales
13:29de los distintos contribuyentes, es verdad que
13:32Cristóbal Montoro en su día decidió publicar listas
13:35demorosos pero ni siquiera se publicaba la información fiscal
13:38digamos, al dedillo
13:41de esos contribuyentes, se decía que tenían una
13:44deuda con Hacienda y se daba la cifra
13:47un ejercicio hay que decir que
13:50yo no quiero decir que roce la ilegalidad
13:53para mí es absolutamente ilegal
13:56porque vulnera los derechos de esos contribuyentes
13:59que hayan desfalcado o no hayan desfalcado, desde luego
14:02estarían en procesos en los que tendrían derecho
14:05a la legítima defensa y a la presunción de inocencia
14:08eso se lo saltó absolutamente el señor Cristóbal Montoro
14:11pero lo que demuestra aquí la señora Montero es que
14:14hacía uso de los datos que tenía
14:17sobre los contribuyentes, en este caso sobre uno de esos
14:20que era el novio Ayuso, pero no era la única vez
14:23porque la señora Montero cuando una empresa como Ferrovial
14:26decidió que se quería ir de España
14:29no irse de España sino abrir una sede en Holanda
14:32para poder cotizar en el Nasdaq para alcanzar sus objetivos
14:35de una manera mejor, se le amenazó
14:38y se le llegó a decir además que no tenía razón
14:41en sus argumentos, Ferrovial
14:44no tenía razón en sus argumentos
14:47para irse a Holanda
14:50y de hecho tanto ella como la señora Calviño
14:53en declaraciones públicas llegaron a decir
14:56a amenazar a Ferrovial con cuidado
14:59porque a lo mejor reciben ustedes inspecciones de hacienda
15:02hasta ese punto ha llegado a utilizar de manera patrimonial
15:05la hacienda de todos la señora María Jesús Montero
15:08Sí, para eso y también para saquear a los ciudadanos
15:11de a pie, porque en Libre Mercado
15:14siempre que hemos podido hemos hecho un repaso
15:17de todas las veces en las que el delirio de hacienda ha llegado
15:20a tal punto que parece ridículo casi
15:23porque por ejemplo en diciembre del 23
15:27publicamos que hacienda iba a exigir el IVA de 21%
15:30a los restaurantes por los tuppers
15:33que dejaban a los clientes cuando por cierto
15:36el IVA de este sector es del 10%
15:39luego en febrero también sacamos que hacienda
15:42estaba estrechando el cerco contra los usuarios de Wallapop
15:45y ese tipo de plataformas, de hecho amenazando
15:48con multas de hasta 300€ por no declarar
15:51lo que se le exigía, es cierto que
15:55transponiendo la directiva proveniente
15:58de la Unión Europea que exigía esto
16:01luego posteriormente también hemos sabido que
16:04por ejemplo hacienda estaba tratando de interrogar
16:07a los vecinos de cada ciudadano
16:10para sabernos si sospechaban de que alguno
16:13de los conciudadanos... Tenía la figura del chivato
16:16Si usted sabe o sospecha de que alguien está
16:19defraudando, dígalo
16:23o cualquier servicio de inteligencia
16:26de un estado totalitario que al fin y al cabo
16:29es a lo que lleva, no a señalarse entre unos y otros
16:32para salvarse el cuello propio
16:35Ahora eso sí, cuando de repente llega un chivato
16:38un delator o alguien que relata
16:41posibles delitos también con la hacienda
16:44pública como fue el señor Aldama
16:47en sede judicial, ese chivatazo ya
16:50al gobierno no le gustaba tanto, este no se podía
16:53creer. Ahora, si un vecino tiene manía a otro vecino
16:56y de repente va a Hacienda y le dice, oiga, yo creo que este señor
16:59en el bar que tiene aquí abajo está cobrando en negro
17:02allí se plantea la agencia tributaria
17:05y hace las inspecciones que crea oportunas
17:08y de hecho también ahora sabemos que con las nuevas tecnologías Hacienda se pone
17:11las pilas, se pone a la moda y pues también plantea
17:14usar la inteligencia artificial en esta persecución
17:17que hubo contra los ciudadanos. Y sin embargo
17:20la jurisprudencia sí que es cierto
17:23que se ha pronunciado al respecto y
17:26en muchas ocasiones ha parado los pies a la agencia tributaria
17:29por ejemplo en mayo de 2018 supimos que
17:32el Supremo, el Tribunal Supremo
17:35se había pronunciado en contra
17:38de las revisiones de impuestos de tramitaciones patrimoniales
17:41luego en octubre del 20 el Supremo también advirtió
17:44de que Hacienda no podía pedir registrar una empresa
17:47simplemente para ver que se encuentra, así como
17:50que no quiera la cosa. Además en mayo del
17:5323 el Supremo afirmó que la administración
17:56tributaria ha de aprobar el valor catastral de un bien para
17:59la liquidación de los impuestos, que es algo que no se llevaba a cabo
18:02y pues por destacar algunos éxitos más
18:05de los que ha cosechado Hacienda frente al Supremo
18:08tenemos que en junio del 23 el alto
18:11tribunal dio un nuevo golpe a la agencia tributaria
18:14por obligar al contribuyente a demostrar su inocencia
18:17cuando realmente según el Estado de Derecho debe ser al revés
18:20debe ser el que acusa, el que demuestre la culpabilidad
18:23del acusado. Un mes después en julio
18:26tenemos también que el Supremo declaró que Hacienda
18:29no podía exigir la declaración del IRPF a los ciudadanos
18:32de forma exclusivamente online
18:35que es cierto que luego Hacienda cuando
18:38tuvo el gobierno en noviembre o diciembre de ese año
18:41el escudo social lo metió
18:44de tapadillo diciendo que con esta
18:47reformulación de la fórmula pues estábamos
18:50dando satisfacción a lo que nos exigía el Supremo
18:53es decir, que ha vuelto esa exigencia
18:56y en octubre del 23 también el alto tribunal recordó
18:59a la agencia tributaria que no puede acceder a un ordenador
19:02personal sin la orden de un juez, que es algo que yo creo que
19:05cualquiera ve como evidente, menos en manera de Jesús Montero
19:08y en julio de este último año de 2024
19:11el Supremo también ha prohibido a Hacienda hacer interrogatorios
19:14en los registros domiciliarios, que es algo que por lo visto
19:17también llevaba a cabo la agencia tributaria en su
19:20persecución ya casi sangrienta hacia
19:23los españoles. En definitiva el Supremo
19:26ha fallado en multitud de ocasiones en contra de los
19:29abusos de la agencia tributaria, esto daría para no un programa
19:32más y solo en exclusiva, sino la
19:35fórmula empleada por Hacienda contra el ciudadano
19:38contra las empresas, contra los autónomos de este país
19:41debería ser objeto de estudio por las fórmulas
19:44que utiliza y por la
19:47forma absolutamente avasalladora
19:50que tiene de ir en contra del ciudadano, obligándole
19:53a tratar de demostrar su inocencia y casi no dejándole
19:56ninguna alternativa a la defensa
19:59de sus propios intereses, entre otras cosas porque Hacienda
20:02cuenta con todos los recursos del Estado para ir en contra del contribuyente
20:05y el contribuyente en muchas ocasiones no puede perder
20:08ni tanto tiempo, ni tanto dinero, ni tanta reputación en
20:11defenderse durante años de una acusación falsa
20:14por parte de la agencia tributaria.
20:17Yo puedo decirlo abiertamente, yo he sido
20:20víctima de este chantaje de la agencia tributaria
20:23pidiéndome una sobrevaloración sobre
20:26un bien que yo había adquirido, aprecié
20:29el mercado ante notarios sin ningún tipo de problema
20:32pero la agencia tributaria me decía, me da igual, si usted quiere
20:35recurra, claro, el recurso me costaba
20:38más que la multa que me pedían, con lo cual
20:41bueno, pues como no tengo el poder que tienen otros
20:44ni los recursos que tienen otros, tuve que transigir
20:47y aceptar y pagar la multa, lo digo abiertamente, ya me hubiera gustado
20:50a mí poder recurrir y gastarme un dinero que no tenía
20:53en recursos infinitos durante años para que al final
20:56un tribunal o el Tribunal Supremo me terminara
20:59dando la razón, porque eso sí, aunque pierdan los recursos
21:02previos, la agencia tributaria sigue recurriendo y recurriendo
21:05y recurriendo. Es en definitiva
21:08una forma de actuar que no es única
21:11de la escuela de María Jesús Montero, esto hay que decirlo
21:14ya el señor Montoro lo perfeccionó y mucho
21:17y lo que ha hecho Montero en este caso ha sido mantener
21:20ese nivel de presión pese a todas las sentencias
21:23que en el Supremo le han quitado la razón
21:26a la agencia tributaria, pero no sólo de pan vive el hombre
21:29no sólo del actual gobierno ha vivido María Jesús Montero
21:32también tiene un pasado en la Junta de Andalucía
21:35y lo vamos a repasar con ayuda de nuestro analista cabecera
21:38en el día de hoy, nos hemos ido hasta Málaga para hablar
21:41con el profesor de Economía de la Universidad de Málaga
21:44con el profesor Che Cabello, ¿cómo estás profesor?
21:47Hola Luisfer, ¿qué tal? ¿Cómo estáis? Feliz año a todos
21:50Feliz año señor, muchas gracias por atendernos
21:53y traigo a un personaje que creo
21:56que conoces bien porque aparte de todo
21:59lo que hemos repasado ya en el programa de su paso por el Ministerio
22:02de Hacienda desde 2018, tiene un pasado
22:05del 13 al 18 como Consejera de Hacienda
22:08y de 2004 a 2013 como Consejera de Sanidad
22:11en la Junta de Andalucía
22:14Efectivamente, nosotros aquí en Andalucía la conocemos
22:17muy bien y de hecho
22:20tiene mucha historia aquí
22:23que hace increíble pensar
22:26cómo Pedro Sánchez ha podido
22:29elegirla como la candidata o precandidata
22:32o como ellos
22:35denominan a ese dedazo
22:38que son las primarias
22:41y que nosotros los andaluces traemos
22:44con eso. El concepto
22:47del votante andaluz que puede tener Pedro Sánchez
22:50yo me echo a temblar porque aquí tenemos una historia
22:53con esta señora que yo te podría
22:56resumir en una palabra
22:59traición. Es una traidora
23:02a los intereses andaluces
23:05que tanto defendió o pretendía defender
23:08como Consejera de Economía y antes de Consejera de Sanidad
23:11que como Consejera de Sanidad dejó un desastre
23:14con los menores gastos
23:17por paciente de toda España
23:20cuando pretendía lo contrario. En fin
23:23un desastre absoluto. Se salvó del tema de los ERES
23:26porque llegó la última, pero bueno estaba ahí
23:29antes de Griñán, antes de otro
23:32Consejero de Sanidad que también se lo llevó por delante los ERES
23:35Bueno, tiene un historial tremendo
23:38pero sobre todo aquí lo que tiene es un cartel
23:41de traidora. Traidora porque todo lo que decía
23:44como hace Pedro Sánchez
23:47ha cambiado de opinión y ahora todo lo que
23:50requería el Gobierno Central ahora ya no y ahora ya solamente
23:53digamos la financiación va a
23:56comprar los votos necesarios
23:59con los catalanes a costa
24:02del resto de españoles entre los cuales estamos los andaluces
24:05por lo tanto que se presente aquí
24:08la candidata del Partido Socialista me parece
24:11me parece un insulto a la inteligencia la verdad
24:14me parece un insulto a la inteligencia por parte de quien la ha elegido y de ella misma
24:17Che, solo por dar algunos datos
24:20María Jesús Montero durante
24:23el periodo en el que ostenta el cargo de
24:26Consejera de Economía
24:29Consejera de Sanidad
24:32responsable del sistema sanitario de salud
24:35en Andalucía entre 2004
24:38y 2013 tiene algunos
24:41datos que avalan su gestión
24:44pongámoslo entre comillas
24:47es capaz de hacer que el número de pacientes
24:50en las listas de espera en el sistema sanitario
24:53andaluz pasen de 60.000 a más
24:56de 100.000 pacientes en números redondos
24:59estamos hablando de que además de casi
25:02duplicar el número de pacientes en listas de espera
25:05hace que el número de días en espera
25:08de esas listas se multipliquen
25:11por casi más del 50%
25:14pasan de 50 a más de 70 días de media
25:17de espera en aquellos años entre
25:20los 2004 y 2013 cuando ella es
25:23Consejera de Sanidad
25:26pero no solo eso, durante su mandato en la Junta de Andalucía
25:29llegó a pagar unos 2,1 millones
25:32de euros a más de 100 directivos
25:35de salud en la región mientras
25:38reducía la plantilla en 7.773
25:41sanitarios, una reducción de plantilla
25:44que según algunos analistas de la época en aquellos años
25:47en Andalucía estaba en parte
25:51del empeoramiento en la gestión
25:54y en la dotación de servicios de sanidad
25:57de salud a los andaluces durante esos años
26:00es decir, digamos que su paso
26:03por la Consejería de Sanidad no redundó en una
26:06mejor servicio para los ciudadanos andaluces
26:09en materia de sanidad, sino en un empeoramiento
26:12notable de esta prestación de servicio
26:15Sí, bueno, y tiene una anécdota
26:19muy curiosa, que contaba Caraballo
26:22en uno de los artículos antiguos, que decía
26:25que ella cuando entraba en el AVE y volvía de Madrid
26:28hablaba en el AVE como muchos hablan, que parece que está
26:31sola en el vagón y tal, y se puso a trabajar
26:34con sus empleados de la Consejería
26:39y parece ser que un alcalde de Granada le pidió
26:42una inversión para un hospital que se estaba cayendo
26:45y dice ella, mira, que lo declaren en ruina y nos lavamos las manos
26:48¿vale? El alcalde que haga lo que quiera, nosotros
26:51le echamos el muerto y a mí no me toquéis la polla
26:54Esa señora es de la que estamos hablando
26:57Que lo declaren en ruina
27:00Mira, otro dato, 10 hospitales
27:03hubo que cerrar durante su mandato
27:06Sí, sí, bueno, a ver
27:09esta señora es el cinismo personificado
27:12Ella se aprovecha de la moderación de mucho
27:15de la mayoría de los españoles cuando hablamos
27:18y ella es capaz de mentir, riéndose, poniendo una sonrisa
27:21y sabiendo que miente
27:24y esa es la capacidad política, que por cierto
27:27no es solo exclusivamente de ella, lo que pasa es que ella es
27:30el paradigma, ella es el mejor exponente
27:33de lo que es hoy en día la política
27:36ser capaz de mentir descaradamente, diciéndote una cosa
27:39haciendo absolutamente la contraria
27:42Pues yo te digo que aquí tiene un papelón
27:45como consejera de Sanidad, después como consejera de Hacienda
27:48y cuando se fue al gobierno central
27:51como traidora
27:54porque todo lo que decía aquí se volvió justamente
27:57al contrario cuando llegó allí
28:00pero ya el colmo es estos últimos pasos que está dando
28:03hacia la financiación
28:06financiación extra de los catalanes
28:09a costa de todos los demás o por ejemplo
28:12lo que ha hecho, no sé si habéis hablado
28:15del tema del Ayuntamiento de Jaén
28:18es el prototipo de persona que va comprando
28:21con el dinero de todos los españoles
28:24una alcaldía, es decir, tú planteate que tú compras
28:27una alcaldía con tu dinero, tú coges, te vas al banco, compras
28:30una alcaldía, pagas al confesal de turno
28:33a ti te meten en la cárcel
28:36esa señora no lo ha hecho con su dinero, lo ha hecho con el dinero de todos los españoles
28:39y entonces está aprobado
28:42ha comprado directamente a un grupo municipal
28:45diciéndole, si votáis la moción de censura
28:48os condono la deuda, como está haciendo con los catalanes
28:51pero así, nosotros
28:54los paganinis, los andaluces paganinis
28:57tanto en comparación con la alcaldía de Jaén
29:00como con los catalanes, pues tendremos que pagar
29:03todos los que ella quiera comprar con el dinero de nosotros
29:06esta es la señora de la que estamos hablando
29:09En fin, profesor Che Cabello, su paso por Hacienda en Andalucía
29:12tampoco fue
29:15beneficioso para el bolsillo del sufrido
29:18contribuyente andaluz, ya que disparó
29:21la presión fiscal del 30 al 32,5%
29:24del PIB andaluz
29:27yo no tengo mal los datos encima de la mesa
29:30y incrementó impuestos
29:33entre otros, el de sucesiones y donaciones
29:36haciéndolo especialmente gravoso para los pobres andaluces
29:39que de repente tenían que heredar una vivienda
29:42por poner un ejemplo
29:45Sí, aquí me gustaría hacer un apunte más de teoría económica
29:48y de hacia dónde va
29:51ese flujo de dinero, porque es verdad que
29:54en Andalucía nosotros tenemos un 10% menos
29:57de la media del consumo español
30:00pero tenemos un 25% menos
30:03de la producción media española
30:06¿Esto qué quiere decir?
30:09Pues que hay una recepción neta de fondos
30:12por parte de toda España hacia Andalucía
30:15eso lo tenemos claro. Ahora, con esta recepción de fondos
30:18podemos hacer dos cosas, o podemos perpetuar
30:21nuestra forma de vivir
30:24y nuestro déficit con respecto a España
30:27utilizando esos fondos para dar ayuditas
30:30para dar subvenciones
30:33para no generar una mayor productividad en la economía
30:36o, que es lo que debería ocurrir
30:39que estos fondos fueran temporales
30:42y que esa ayuda de toda España lo utilizáramos
30:45para que Andalucía fuera más productiva
30:48y saliera del paso con su propia producción
30:51y que ese decalaje que hay entre la producción y el consumo
30:54vaya disminuyendo poco a poco
30:57¿Cuál ha sido el problema que hemos tenido aquí
31:00con el Partido Socialista durante 40 años?
31:03Que esos fondos los han utilizado precisamente para lo contrario
31:06un poco parecido a lo que ocurre con Europa
31:09cuando reparten fondos a nivel europeo
31:12para ayudar a salir algunos países de la crisis
31:15y precisamente lo utilizan, como hemos hecho los españoles
31:18no para salir de la crisis sino precisamente para no salir
31:21es decir, en vez de ayudar con esos fondos
31:24a hacer unos cambios estructurales
31:27y ayudar a pasar el mal trago
31:30pues lo que hemos hecho ha sido malutilizarlo
31:33para mantener ese sistema que no es productivo
31:36y que al final tú no puedes salir por tu propio esfuerzo
31:39sino que tienes que estar
31:42permanentemente pendiente de lo que te llegue
31:45en este caso de España o de la Unión Europea
31:48entonces el problema que ha pasado con Andalucía
31:51y con el Partido Socialista en concreto aquí
31:54ha sido que todo ese fondo extra
31:57que hemos recibido lo hemos utilizado para mantenernos
32:00en la cola de España
32:03Es muy triste lo que ha sucedido en este historial
32:06que hemos repasado de María Jesús Montero
32:09como la persona responsable de guiar los designios
32:12desde el punto de vista sanitario y de Hacienda
32:15de Andalucía desde el 2004 hasta el 2018
32:18que se dice pronto, ¿no?
32:21todos los años que ha estado en Andalucía
32:24más del 18 hasta actualmente con la Hacienda
32:27de todos los españoles. Che, te agradezco muchísimo
32:30que hayas prestado tu testimonio
32:33tu recuerdo, incluidos esas anécdotas
32:36de lo que hacía María Jesús Montero como consejera
32:39de la Junta de Andalucía durante sus años
32:42allí en vuestra región.
32:45Gracias a ti, Luis Fred.