🔴 LE SACARON LA LICENCIA A UN JUEZ POR LLEVAR A SU HIJA EN EL BAÚL
Escándalo en Catamarca.
Escándalo en Catamarca.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Una nena, atrás, encerrada en un baúl, el auto es de un juez que lleva justamente a
00:11esa nena, a su hija, lo loco, lo paradójico, lo irónico, es que es un juez juvenil, ¿no?
00:21Estamos hablando de Catamarca, un juez de Catamarca, con su hija en el baúl.
00:27No es un chiste, no es un cuatriciclo, es un auto, ¿sí?
00:38Con una nena en el baúl.
00:39¿Y dónde está el auto?
00:41Porque por ahí, si lo sacamos de contexto, uno no toma dimensión.
00:45Eso es una ruta.
00:46¿Se entiende?
00:47Más allá de que también es peligroso llevarlo adentro de un barrio cerrado o de una esquina
00:53a otra esquina.
00:55Un auto a una velocidad de 40 kilómetros por hora se impacta contra lo que fuere.
00:59Sin el pasajero o la pasajera cinturón de seguridad, corre riesgo de vida en un asiento.
01:08Imaginate en un baúl.
01:09Imaginate en un baúl.
01:12¿Sabés qué se me vino a la cabeza, Gonza?
01:16Un animal cruzando, él frenando y la criatura vuela.
01:22Digo, automáticamente, esto no hay Lola, de mínima, como hablábamos fuera de cámara,
01:28se puede lastimar.
01:29Pero la verdad que también puede salir disparada por la carretera y estamos hablando de un
01:34juez juvenil que debería cuidar, digo, a los niños, ¿no?
01:41Sí, hay un policía y el tema del agravante es que se ve a la izquierda que hubo un control
01:48policial que ve la acción y va saludando, fíjate que sí, de hecho, pidió disculpas
01:58el juez porque, bueno, acá se va a generar una linda polémica.
02:03Lo tengo del otro lado, Alfredo Aydar, que es abogado y impulsa un juicio político contra
02:11este juez.
02:12¿Qué tal, Alfredo?
02:13¿Cómo te va?
02:14Buenas tardes.
02:15Gracias por atendernos.
02:16¿Qué tal?
02:17Buenas tardes a ustedes.
02:18Alfredo, hemos visto las imágenes, vemos todavía las imágenes, ¿qué es lo que vos
02:25analizás y por qué estás iniciando un juicio político a este juez juvenil ahí en Catamarca?
02:33El artículo 202 infine de la Constitución de la provincia de Catamarca dice que los
02:38jueces no pueden ejecutar actos que en alguna medida afecten a su dignidad.
02:45Este acto no solamente afecta a la dignidad del magistrado, dando lugar a una inhabilidad
02:51moral sobreviniente conjuntamente con una mala conducta del magistrado, sino que se
02:57agrava por ser un juez de menores, se agrava porque pone en peligro la vida de su hija
03:02menor de edad y se agrava porque estamos hablando no sólo de una ruta, sino de un cerro.
03:10Es un cerro con cualquier cantidad de curvas donde podría la vida de la niña, Dios no
03:16lo permitió haber sucumbido, o sea, puso en peligro la vida de su hija, el juez de
03:23menores catamarqueño, y agravando esto que la policía, por el hecho de ser juez aunque
03:30él lo niegue, lo dejó pasar deliberadamente sin tomar ningún tipo de medida de control
03:37y de seguridad.
03:38Ahora, ¿se sabe por qué la hija iba en el baúl?
03:43Según los dichos del juez, que ya en el juicio político profundizaremos y demostraremos
03:48sus mentiras, él dice que, como era un trayecto muy corto, él consideró que no había peligro
03:55para su hija.
03:56La lleva con perfiles metálicos en la parte trasera, con el baúl abierto, subiendo un
04:02cerro sin cinturón de seguridad a una menor de edad que, ante el pequeño o más brusco
04:09de los movimientos, podría haberse caído y afectado su vida.
04:14Entonces, este juez no solamente dice eso, sino que también dice que la policía actuó
04:20con empatía, con humanidad al dejarlo pasar.
04:25¿Qué empatía y humanidad puede tener un oficial de policía cuando ve a una criatura
04:30indefensa, inocente, en la parte trasera del auto, como hemos visto, que va saludando,
04:36que va corriendo peligro su vida?
04:39Bien.
04:40¿Fito?
04:41Alfredo Fito, ¿cómo estás?
04:42¿Vos sabés que muchas veces comparto tu opinión?
04:45Esta vez voy a disentir porque acabo de buscar el artículo de la Constitución, el 202 de
04:50Catamarca y dice, ningún miembro del Poder Judicial podrá ejecutar acto alguno que
04:58comprometa la imparcialidad y dignidad de su cargo.
05:02Este es un padre que ha tenido una actitud irresponsable con su hija, pero no es un juez
05:10que tuvo una actitud irresponsable como juez.
05:15Como ahora te contesto, ahora te dejo, creo que es lamentable lo que ha pasado con esa
05:23nena, entiendo que ha bajado el asiento y ahí entiendo también que la nena en un
05:32juego ha ido para atrás, yo no lo conozco al juez, no es Catamarca, pero entiendo que
05:36la nena cuando baja el asiento, porque lo que vemos es un juez que está trabajando,
05:40o sea, no un juez, vemos un padre-familia, una persona que compró unos materiales, usó
05:46su auto, no tiene ninguna prebenda como juez, no tiene ningún beneficio, está usando su
05:52auto y sí está poniendo en riesgo a su hija, con lo cual la sanción será dejar
05:58de manejar, prohibirle manejar, hacer algún curso para que entienda que esto en este siglo
06:06está mal, pero me parece que de ahí, Alfredo, y mirá que muchas veces comparto contigo,
06:12ya avanzar sobre el trabajo del juez, porque tuvo un error como padre que ha terminado
06:19gracias a Dios sin anonimio, podría ser grave. Por eso mi primera pregunta fue, ¿por qué se le
06:25inicia un juicio político a un juez después de estas imágenes que estamos viendo? Y vos bien
06:32decías del otro lado, porque hay un montón de agravantes, hay un montón de responsabilidades,
06:37hay una serie de ejemplos que debería dar un funcionario público para que esto no suceda,
06:44y hablo de agravantes porque el ejemplo es fundamental para el resto de la sociedad,
06:50no es lo mismo que lo haga un juez, un policía, que bueno, podemos tener cualquiera determinados
06:58errores, pero insisto, a pesar de esto, ¿esto puede inferir, esto puede derivar en un juicio
07:06político legalmente hablando? Lo pregunto, vos decís que no. El poder puede, porque él de hecho,
07:13Alfredo, va a presentar una denuncia. Una cosa es presentar porque avance.
07:18¿Vos creés que no va a avanzar? No sé, pregunto, yo pregunto, ¿vos por qué creés que si esto puede
07:24avanzar como un juicio político a este escándalo que está sucediendo en Catamarca, a este juez?
07:32La acordada 4564 del 26 de mayo del año 2022, por la cual la provincia de Catamarca adhiere
07:42al Código Iberoamericano de Ética Judicial, y no sólo eso, sino que además del artículo 202 de
07:49la Constitución, debemos entenderlo conjuntamente con el artículo 220 de la Constitución de
07:56Catamarca, donde se establece la inhabilidad moral sobreviniente de los jueces. ¿Y cuál es el punto
08:02acá a destacar? Que el juez, luego del hecho cuasi criminal que comitió al poner en peligro la
08:09vida de su hija, no sólo eso, sino que llamó, se comunicó con la Ministra de Seguridad de
08:15Catamarca para ejercer algún tipo de presión para que no se lo someta a ningún tipo de sumario.
08:22Bueno, eso es otra cosa. Ahí cambia un poquito la cuestión, ¿sí? Ahí estamos hablando de otra
08:30cosa. El 220 no es, Alfredo, lo estoy buscando y no habla de inhabilidad moral sobreviniente,
08:37tiene que ser otro, que si me lo decís lo busco, pero el 220 no es. Yo no coincido con casi criminal,
08:43o sea, yo creo que hay una clara impericia de parte del juez, no creo que él haya querido casi
08:52matar, casi criminal es casi querer matar a tu hija, yo no creo que él haya querido matar a tu hija,
08:59sí entiendo que si había otro auto atrás. Gaby, yo estoy de acuerdo con vos, pero esto, ¿por qué
09:04estamos hablando de esta forma? Porque es un juez. No, porque no pasó nada, ¿sí? Porque acá no pasó nada, podría
09:13haber pasado un montón, sí, podría haber pasado un montón de cosas, porque es un desastre, una nena
09:18saludando atrás en un auto, no sé cuántos kilómetros recorrió, no sé hasta dónde fue, él dijo que fue
09:24una distancia corta. Andy, querido, ¿cómo te va? Andy García aquí con nosotros, no es el actor, pero
09:29sí tiene mucha facha y mucha información. Buenas tardes, ¿cómo andas Gonzalito? ¿Qué tenés vos a partir de esto que estamos hablando, Andy?
09:36Bueno, la información es que la Agencia Nacional de Seguridad Vial sí le suspendió la licencia a
09:41este juez, que es lo mínimo que tendría que haber hecho, porque es terrible lo que podría haber
09:45pasado, como vos decías, coincido totalmente, esto, no sé, una frenada, cualquier cosa, podría haber
09:51terminado en una tragedia, es una menor, los menores van atrás con el cinturón de seguridad. Eso es lo
09:57que tenemos de información hasta el momento, que bueno, le tienen que sacar la licencia a este juez.
10:01Siempre digo lo mismo, si mi abuela tuviera otro sexo, sería mi abuelo, entonces el potencial de
10:07lo que podría pasar, le iba, le iba a frenar, le iba, o sea, hay que juzgar el hecho, y está perfecto que
10:14le saquen el carnet de conducir y que lo manden. Ahora, todos los potenciales, porque también el
10:19aleteo de una mariposa en el Amazonas genera un tsunami en Japón, y no va a venir Japón a reclamarle
10:25daño y perjuicio por el aleteo. Igual yo entiendo lo que vos decís, Fito, porque yo que estoy acá,
10:32también para traer un poco lo que la gente de la casa, que es mi función, piensa, es, si yo tengo
10:39un caso y tengo un juez que pone a su hija en peligro así, no puede dictaminar nada que tenga
10:45que ver con mis hijos. Eso es lo que puede pensar la gente. Sabés las acciones privadas de los jueces,
10:51si te enteras, no quedan en ningún juez. Bueno, yo te digo lo que la gente piensa en la casa, esa es mi función.
10:56¿Augado? No quedan en augado. ¿Periodista? No quedan en periodista. Les digo, las acciones privadas, que esta pasa a ser
11:03pública a partir que se filma, tiene que tener la sanción pertinente, porque la sanción tiene que
11:08tener de acuerdo a la gravedad. Pero yo no quisiera tener un juez en la casa. Si baja, mira, Gaby, vuelvo a insistir, baja el asiento para llevar unos
11:15materiales de construcción, con su auto, sin prebendas, sin nada. Voy a describir el hecho. La nena que iba a
11:21atrás se pasa con el consentimiento de él, pero en un juego. Porque todos cuando hemos sido chicos, antes yo
11:29cuando era chico, que soy mucho más viejo que ustedes, estaban las camionetitas, ¿te acordás? Las forás, que nos
11:35agarrábamos. Había toda una serie de juegos que hoy irían tópicos. Pero ni siquiera juego. Y ahora te quiero
11:41preguntar, estamos con el enseado greco acá también, ¿no? La toma del grado, mejor dicho así, el grado de
11:48conciencia para tomar responsabilidad sobre algunas cosas que podrían llegar a pasar. Nosotros íbamos en la luneta
11:56de atrás del Renault 12 y viajábamos a Mar del Plata. Y la verdad, o íbamos en la luneta de atrás de un Falcon, mi
12:02hermano y yo, tirados, o en una Rural Dodge 1800, con los asientos bajos, jugando en un colchoncito
12:11atrás, como dos nenes, porque no había conciencia, responsabilidad. Los autos andaban a otra velocidad, pero no importa. Decían
12:21cuanto más duro mejor. Después se logró, se llegó a pensar que cuanto más se deforma un auto, mucho mejor, porque el
12:27habitáculo se mantiene y eso de repente hace que la persona no absorba el impacto. Aparecieron los airbags, la
12:33obligación del cinturón de seguridad, los teléfonos celulares, el GPS, un montón de cuestiones. Pero le
12:40pregunto a Greco teniendo en cuenta todo esto. ¿Toma como padre, como ciudadano, realmente conciencia de
12:47las cosas que pueden llegar a pasar si se maneja de esta manera? Porque uno va manejando y dice, no va a pasar, voy
12:54despacito, como dice Fito. Estoy llevando algunos materiales, se pasó la nena para atrás, voy a 40.
13:01Mirá, cuando estamos con nuestros hijos, sobre todo pequeños, nos convertimos también en niños. Porque es un tipo de
13:09vínculo, es un tipo de juego. Evidentemente hay momentos donde no, donde esta situación de encuentro entre el
13:17niño del padre y el niño del niño es un juego en conjunto, es una manera de comunicación. A veces este tipo de
13:24comunicación tiene riesgo como esta. Ahora, de ahí a pensar en un homicidio, intento de homicidio, me parece una
13:32desproporción. Sí creo, sí creo, y estaba pensando mientras Fito y Gaby hablaban en esto, que estamos en un momento
13:41muy sensible de la sociedad, muy sensible. Donde hay dos paradigmas que nos rebotan por todos lados. Primero la impunidad
13:48y por otro lado la representación simbólica de algunos personajes. Vos como periodista, Gaby como periodista, Fito,
13:57todos nosotros tenemos una representación que hoy está hipersensible. Hipersensible porque venimos probablemente
14:05donde todo lo que tiene que ver con la justicia y la impunidad es un tema recontra sensible para Argentina.
14:12Esta imagen me parece que es un símbolo, un símbolo que es mucho más que el hecho. Mucho más que el hecho, quizá la
14:22representación de quién lo hace. Porque si lo harías vos, lo haría yo, en menor cantidad, u otra persona, se miraría pero no
14:32con el rebote y con la ecualización que tiene socialmente. Entonces, tenemos que tener mucho cuidado con los desbordes
14:40si demagógicos. Y esos, y vuelvo con vos Alfredo ahí, ¿no? Esos desbordes demagógicos, ¿crees que pueden llevar a, por ejemplo,
14:55pedir un juicio político a un juez después de esta imagen? Porque acá por lo que veo en la discusión aquí en la mesa, ¿no?
15:02Por lo menos, algunos podemos estar de acuerdo, otros no. Algunos nos parece excesiva, quizá tal vez, la decisión de llegar
15:09a esta determinación. Algunos artículos no condicen, quizá sí, más allá de los números, etcétera, etcétera.
15:16Por eso yo te preguntaba al inicio, ¿vos creés que legalmente, más allá de que hay una irresponsabilidad, de que hay una falta de
15:25respeto justamente a la figura en sí de un funcionario público que no está dando el ejemplo, ¿se podría llegar a un juicio político?
15:34Recordemos que en Catamarca no hay colegio de jueces, recordemos que en Catamarca no hay consejo de la magistratura,
15:42recordemos que en Catamarca a los jueces los elige a dedo el gobernador Raúl Jalil, recordemos también que en Catamarca
15:51hace unas semanas se inició un juicio político contra un juez y un fiscal que beneficiaron a parientes del poder que cometieron
15:58delitos gravísimos pagando una suma de dinero y recordemos también que la muerte del ministro Rojas sigue impune cuando el fiscal dijo
16:06que no era una muerte violenta y que se trató de una asesinato.
16:10Perdón, perdón, perdón. No quiero meterme en otros temas, pero esto no tiene nada que ver con un juez y una chica atrás de un auto.
16:21Sin meterme demasiado en la cuestión política catamarqueña, por eso insisto, igual un poquito para atrás, más allá de que pueda haber causas
16:30que demuestren impunidad, grados diferentes de corrupción, lo que va a decir el consejo de la magistratura, etcétera, etcétera,
16:37pero esto específicamente, pregunto, ¿está enganchado con un caso de corrupción política dentro de la provincia catamarca?
16:47Esto está enganchado directamente con una provincia donde reina la impunidad precisamente de los jueces, donde a los poderosos no se los toca
16:57y donde la gente debe cumplir con todos los requisitos. Precisamente el día de ayer, después de hacer las publicaciones y unas notas,
17:04me mandaban mensajes centenares de catamarqueños contándome las experiencias que vivieron en ese destacamento donde no los dejaban pasar
17:13bajo ningún punto de vista por llevar un foquito que no le funcionaba bien. A este juez lo dejan pasar con la hija atrás,
17:21sin ningún tipo de protección, con perfiles. Entonces, ¿de qué estamos hablando? Vamos a aplicar un tipo de ley para los jueces y funcionarios
17:31y otro para la gente común. Totalmente de acuerdo. Por eso me imagino que está muy bien haberle quitado la licencia,
17:39la suspensión de la matrícula, alguna multa, por supuesto, porque esto tiene que ser multado, pero insisto...
17:47A los policías también, ¿eh?
17:49A los policías también, por supuesto. De ahí a un juicio político, ¿hay mucho o hay poco?
17:54Les hago una pregunta...
17:57Sí, perdón, sin ánimo de defender a este juez, al contrario, porque me parece que eso es una barbaridad.
18:03Tiene que ser sancionada la actitud conforme a la falta, en proporcionalidad. En esto, Alfredo, vuelvo a insistirse,
18:11es que muchas veces coincido contigo, pero acá yo no veo un acto de corrupción del juez. No estoy viendo un acto de corrupción,
18:18es más, estoy viendo un padre que si le llega a pasar algo a su hija por esa irresponsabilidad que tuvo,
18:27tiene una pena natural de por vida y un arrepentimiento que tuvo la suerte que no le pasó nada.
18:33Sí, pero la hija está muerta.
18:34Por eso, pero eso sí le hubiese pasado, Gaby. Sí creo, sí creo que también tiene que llamársele la atención desde la función,
18:44desde los organismos de controlar a un juez de decirle, señor, usted como juez, a mí como abogado,
18:54el colegio abogado me agarra haciendo eso y el colegio abogado me tendría que hacer un apercibimiento, decirme,
18:59doctor, usted no puede hacer esto. Si sos un ingeniero, el colegio ingeniero tendría que decirle al ingeniero,
19:07ingeniero, usted no hace quedar mal a los ingenieros. No la pérdida del trabajo por un hecho donde no tiene un acto de corrupción,
19:17ni prevenda ni se está beneficiando. Distinto es, agarró el auto del juzgado y agarró al chofer y entonces empezó todo con una serie de corrupción.
19:33Era manejando él. Me parece la desproporción en esto, Alfredo. Obviamente tenés todo el derecho de iniciar el pedido y la justicia,
19:42si no te da la razón, no será corrupta en este caso, sino... Y quizá también lo que viene después de todo esto,
19:48porque si se demuestra realmente que ejerció algún tipo de presión atendiendo el grado de poder que tiene su cargo, bueno, ahí sí,
19:55estamos hablando de otra cuestión, ¿no? Para no sacarme la licencia de conducir, che, no me hagan la multa,
20:00dígate, déjala pasar, esa es otra cuestión. Querido, gracias por estar ahí del otro lado.
20:05Alfredo Aydar, desde ahí desde Catamarca.