Qual è la verità dietro alle trattative tra SpaceX di Elon Musk e il Governo italiano?
Il premier Giorgia Meloni, in occasione della conferenza stampa annuale con i giornalisti, racconta come stanno davvero le cose. “Sono colpita come delle notizie false continuino ad essere al centro del dibattito”, ha esordito, specificando che non vi è alcun accordo, “anche quando sono state smentite”.
E rassicura: “valuto gli investimenti stranieri con la lente dell'interesse nazionale, non con quella delle amicizie e delle idee politiche di chi deve investire”.
Meloni, specifica, non ha mai parlato personalmente di queste vicende con Musk. SpaceX ha “semplicemente illustrato al governo una tecnologia che consente di comunicare in sicurezza a livello nazionale e planetario, che per noi significa comunicare all'estero” informazioni a livello militare.
Queste interlocuzioni rientrano nella normalità, sottolinea il presidente del Consiglio, “si fa un'istruttoria e all'esito, se è di interesse, si pone in sede competenti”. In questo vi sono diversi ambiti con cui confrontarsi, dal consiglio supremo di difesa al parlamento. leggi anche Musk-Meloni, bufera SpaceX in Italia: cosa c'è di vero “Non ho le idee chiare su questa vicenda”, confessa Meloni: “Si tratta di mettere in sicurezza informazioni sensibili e delicate, parlando con un soggetto tecnologicamente più avanzato. Non ci sono alternative pubbliche. Italia e Europa non sono arrivate in tempo su tecnologia a mettere in sicurezza queste comunicazioni.” L'alternativa a SpaceX sarebbe quella di non avere protezione alcuna su questi dati.
“Qual è lo scenario preferibile tra due scenari che non sono ottimali?”, si chiede Meloni: Questo è il dibattito che secondo me va aperto.
Se domani quelle comunicazioni finiscono nelle mani sbagliate, il governo ne è responsabile. Non è la prima volta che accade. Lo stesso problema, ricorda Meloni, si è avuto sui data center. “Quando Microsoft ha investito nessuno si è stracciato le vesti”.
Il problema di SpaceX sta nel fatto che è una realtà privata, o il problema sono le idee politiche di Musk, si interroga. leggi anche Cosa prevede l'accordo di SpaceX di Elon Musk con l'Italia (e quanto ci costerà)
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Il premier Giorgia Meloni, in occasione della conferenza stampa annuale con i giornalisti, racconta come stanno davvero le cose. “Sono colpita come delle notizie false continuino ad essere al centro del dibattito”, ha esordito, specificando che non vi è alcun accordo, “anche quando sono state smentite”.
E rassicura: “valuto gli investimenti stranieri con la lente dell'interesse nazionale, non con quella delle amicizie e delle idee politiche di chi deve investire”.
Meloni, specifica, non ha mai parlato personalmente di queste vicende con Musk. SpaceX ha “semplicemente illustrato al governo una tecnologia che consente di comunicare in sicurezza a livello nazionale e planetario, che per noi significa comunicare all'estero” informazioni a livello militare.
Queste interlocuzioni rientrano nella normalità, sottolinea il presidente del Consiglio, “si fa un'istruttoria e all'esito, se è di interesse, si pone in sede competenti”. In questo vi sono diversi ambiti con cui confrontarsi, dal consiglio supremo di difesa al parlamento. leggi anche Musk-Meloni, bufera SpaceX in Italia: cosa c'è di vero “Non ho le idee chiare su questa vicenda”, confessa Meloni: “Si tratta di mettere in sicurezza informazioni sensibili e delicate, parlando con un soggetto tecnologicamente più avanzato. Non ci sono alternative pubbliche. Italia e Europa non sono arrivate in tempo su tecnologia a mettere in sicurezza queste comunicazioni.” L'alternativa a SpaceX sarebbe quella di non avere protezione alcuna su questi dati.
“Qual è lo scenario preferibile tra due scenari che non sono ottimali?”, si chiede Meloni: Questo è il dibattito che secondo me va aperto.
Se domani quelle comunicazioni finiscono nelle mani sbagliate, il governo ne è responsabile. Non è la prima volta che accade. Lo stesso problema, ricorda Meloni, si è avuto sui data center. “Quando Microsoft ha investito nessuno si è stracciato le vesti”.
Il problema di SpaceX sta nel fatto che è una realtà privata, o il problema sono le idee politiche di Musk, si interroga. leggi anche Cosa prevede l'accordo di SpaceX di Elon Musk con l'Italia (e quanto ci costerà)
Abbonati a Money.it - naviga senza pubblicità e scopri tutti i contenuti premium dedicati agli abbonati: https://premium.money.it/
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00d'Italia. Dunque eh voglio dire
00:04in apertura che sono abbastanza
00:05colpita da come alcune notizie
00:09false diciamo eh rimbalzino e
00:13diventino il centro del
00:14dibattito e continuano a essere
00:15discusse anche dopo essere
00:16state smentite come il fatto
00:18che c'ha stato un contratto
00:20firmato appunto con Space X su
00:23questa materia e in questo caso
00:24non parlo di voi, parlo
00:25soprattutto dell'opposizione non
00:28parlo di voi a diciamo così
00:32utilizzare il pubblico per fare
00:33dei favori agli amici ma
00:35sicuramente non è il mio
00:38costume io valuto gli
00:39investimenti stranieri con un'unica lente che è la lente
00:43dell'interesse nazionale e non
00:48delle amicizie o delle idee
00:51politiche di chi eventualmente
00:53deve investire approfitto anche
00:55per eh dirle che non ho mai
00:57parlato di queste vicende sul
01:02caso specifico allora Space X ha
01:04illustrato al governo una
01:07tecnologia eh che dispone eh che
01:12consente di comunicare in
01:15sicurezza a livello nazionale ma
01:17soprattutto a livello diciamo
01:20planetario che per noi
01:22significa soprattutto garantire
01:24comunicazioni sicure nel
01:27intervento per esempio con i
01:29nostri contingenti militari
01:30all'estero quindi informazioni
01:32e comunicazioni che lei capisce
01:34sono eh molto delicate sul
01:40metodo voglio dire che si tratta
01:41di interlocuzioni che rientrano
01:43nella normalità del lavoro che
01:45fa un governo cioè sono
01:46interlocuzioni che noi abbiamo
01:47con decine di aziende che
01:49arrivano e si propongono per le
01:51cose più disparate dopodiché
01:52come funziona? Funziona che si
01:54tratta di un esito di quella
01:57istruttoria se la cosa è di
01:58interesse si pone nelle sedi
02:00competenti. Nel caso specifico
02:01di quello di cui stiamo
02:02parlando poiché io capisco
02:03benissimo la delicatezza del
02:05tema gli ambiti con i quali
02:07confrontarsi sono molti secondo
02:09me vanno per capirci dal
02:11Consiglio Supremo di Difesa fino
02:13al Parlamento ovviamente. Quindi
02:15noi siamo banalmente nella fase
02:17istruttoria ed è la ragione per
02:19la quale io non capisco tutta la
02:24situazione che è accolta e le
02:28dico di più neanche io
02:30personalmente ho le idee chiare
02:31su questa vicenda perché è da
02:33una parte corretto quello che
02:34dice lei e cioè qui si tratta di
02:38mettere in sicurezza alcune
02:42comunicazioni molto sensibili e
02:44molto delicate parlando con un
02:47soggetto che è tecnologicamente
02:51il soggetto diciamo più
02:53tecnologico perché non ci sono
02:56alternative e soprattutto guardi
02:58rispetto al tema del privato o
02:59non privato non ci sono
03:00alternative pubbliche poi
03:02potremmo aprire io e lei un
03:03dibattito e forse avremo dovremmo
03:06aprire sul perché no? Eh eh
03:09l'Italia e l'Europa perché
03:10questo è un problema europeo
03:12sono arrivati diciamo non sono
03:15arrivati in tempo a immaginare
03:17delle tecnologie pubbliche che
03:20fossero in grado di mettere in
03:23sicurezza e questo diciamo un
03:25dibattito rimandiamo un'altra
03:26volta. È ovvio si tratta di
03:29mettere seppure temporaneamente
03:30perché poi ci si oggi ci si sta
03:33lavorando e quindi domani
03:34probabilmente ci saranno dei
03:37soggetti pubblici che saranno in
03:39grado di garantire eh diciamo la
03:42protezione di queste
03:43comunicazioni ma oggi non ci
03:44sono. Quindi a una parte noi
03:45parliamo di un soggetto privato.
03:47Dall'altra parte l'alternativa
03:49non è un come dico come dicevo
03:51l'alternativa pubblica
03:55e questo è il dilemma e le dico
03:58di più. Questo in un diciamo
04:02dibattito serio sarebbe il tema
04:04del quale dobbiamo discutere.
04:06Qual è? Diciamo lo scenario eh
04:10eh preferibile tra due scenari
04:12che non sono chiaramente e
04:14sicuramente ottimali. Questo è
04:16il dibattito che secondo me va
04:19bene però devo porre la
04:23questione perché se domani
04:25quelle comunicazioni finiscono
04:28nelle mani sbagliate il governo
04:31ne è responsabile e quindi non
04:33posso fare finta che il
04:34problema non esista. Questa è
04:37l'ordine della questione e
04:39questo è lo stato diciamo delle
04:42cose di come eh di come penso eh
04:47Dopodiché segnalo che non è
04:49l'unica non è la prima volta che
04:51accade cioè lo stesso problema
04:53noi lo abbiamo sui sui data
04:56center però non è che quando
04:59Microsoft ha fatto gli
05:00investimenti sui data center
05:02qualcuno si è stracciato le
05:04vesti allora capiamoci signori
05:07il problema con SpaceX è che è
05:10privato o sono le idee politiche
05:13di Elon Musk perché io non faccio
05:16che persone diciamo che non sono
05:20d'accordo o o anzi che hanno
05:22buoni rapporti con me a persone
05:24che hanno buoni rapporti con me
05:25venga appiccicata addosso una
05:26lettera scarlata neanche questo
05:28insomma si può fare. Qui il tema
05:30è oggettivo e oggettivamente
05:33e seguendo dei criteri diciamo
05:35di sicurezza nazionale perché
05:37questo è un tema di sicurezza
05:38nazionale va trattato tutto il
05:40resto è dibattito buono diciamo
05:42però opposizioni a mio avviso a