Grande-Marlaska defiende la independencia judicial ante la citación de García Ortiz por la filtración del caso Ayuso.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, yo con todo el respecto a las resoluciones judiciales como procede de
00:06referir e indicar que hay veces en que no se comparten y creo que
00:13también esto es también propio de un estado de derechos y se justifica el
00:17porqué. Yo diré que no comparto porque entiendo que desde la Fiscalía General
00:23del Estado lo único que se hizo es contestar en su caso a un bulo, a una
00:28noticia absolutamente errónea. No creo y voy a ser muy breve que haya existido
00:34ninguna revelación de ningún secreto a no ser aquella que desde el entorno de
00:41la presidenta de la Comunidad de Madrid, desde su director de gabinete, haciendo
00:45referencia y filtrando que existía una causa por delitos contra la hacienda
00:50pública y falsedad documental contra la pareja de la presidenta de Madrid. La
00:56fiscalía únicamente se limitó a referir que no había habido, no había
01:01habido una propuesta de acuerdo por parte de la fiscalía sino que la
01:07propuesta de acuerdo venía de la defensa de la persona investigada. ¿Cuál era
01:12realmente la revelación? La existencia de una causa por supuestos delitos
01:17contra la hacienda pública y falsedad documental. ¿Quién hizo esa filtración?
01:23Pues creo que eso está claro y lo ha reconocido el mismo el señor Miguel
01:27Ángel Rodríguez, director de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
01:34Podemos decir que si hay un acuerdo o no hay un acuerdo, ¿quién propone? Eso es
01:38secreto. Eso forma parte, quiero decir, de lo que podríamos decir el núcleo duro de
01:44la intimidad. Yo creo que el núcleo duro de la intimidad es si existe o no una
01:48causa contra la hacienda pública y eso quien lo filtró fue el entorno de la
01:53presidenta de la Comunidad de Madrid.