• hace 13 horas

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Como parecería rutinario el tribunal aplazó la audiencia para el día jueves a las nueve de la
00:11mañana por dos motivos, uno darle la oportunidad a uno de los imputados de que tenga su abogado
00:16presente que no estaba y número dos darle la oportunidad a todos los abogados y a los
00:20imputados de que fueran notificados de la sentida aprobatoria aportada por el Ministerio
00:25Público y la instancia de medida de cohesión. Hay una persona que se acaba de entregar,
00:31se entregó me parece que anoche, no voy a dar más detalles sobre él porque todavía
00:36no hemos formulado la medida de cohesión correspondiente. ¿Con cuáles elementos cuenta el Ministerio
00:39Público, magistrado? Con suficiente sentida aprobatoria para conseguir los primeros objetivos
00:44de esta investigación que era la imposición de una medida de cohesión rigurosa. Eso ha
00:52quedado resuelto hoy en el tribunal sin ningún tipo de traumatismo porque sí habíamos
00:56aportado las pruebas, lo único que ustedes saben que si son muchos imputados a veces
01:00nos piden que aportemos por cada uno de ellos una memoria USB que aportamos, una instancia
01:06y hoy faltaban algunas memorias pero la magistrada estuvo bien organizada el proceso, nosotros
01:09trajimos diez memorias dispuestas de las cuales entregamos ocho al tribunal y quedó eso resuelto
01:14inmediatamente. En el caso de Eriquillo Brito y el hijo, el alcalde. ¿Cuál es la implicación
01:19de ellos? Hasta ahora yo no le he visto, yo leí la medida, la solicitud de medida
01:24pero hasta ahora yo no veo la implicación de ellos. Vamos a ver más adelante en la
01:27audiencia qué es lo que ellos dicen con respecto a esa persona para ello pedir medida de cohesión
01:31contra ellos. Le estoy hablando con sus detenidos, ¿qué le dicen ellos de esto? Mira, cada
01:39vez que hay un imputado en un proceso la gente entiende que ya una acusación es suficiente
01:46para imponer una medida y no es así. Ahora hay que ver qué es lo que ellos plantean
01:50porque acuérdense que no es el juicio todavía sino la solicitud y posición de medida. Entonces
01:55ellos particularmente dicen que no tiene nada que ver con eso y entonces vamos a ver ahora
02:00qué tiene el Ministerio Público para destruir lo que es la presunción de inocencia que
02:04pesa sobre ellos ahora mismo en cuanto a la medida, pero todavía no es el juicio. El
02:10lunes a las nueve de la mañana y el lunes a las nueve de la mañana la declinaron presuntamente
02:17a sala. Al día de hoy antes de subir a conocer la solicitud de medida para la cual estamos
02:22preparados desde el día de hoy pasamos por secretaría para que nos informen cuál iba
02:28a ser la fecha en la que estaba fijada esa de a corpus. Pues la información que tenemos
02:32es que ni siquiera se ha declinado a la sala correspondiente. Para que entendamos la magnitud
02:38una solicitud constitucional de había corpus donde estamos estableciendo irregularidades
02:42de los arrestos de estos ciudadanos que fueron arrestados desde el sábado a las dos de la
02:47tarde. Al día de hoy no tiene respuesta por parte del tribunal. Sin embargo, el Ministerio
02:53Público, a sabiendas de que esa acción constitucional de había corpus estaba presentada, hizo acciones
03:00erráticas presentando una medida de coerción supuestamente a las dos de la tarde, del cual
03:05todos ustedes fueron testigos. Y cuando nosotros nos enteramos por los medios de comunicación
03:10que la medida presuntamente estaba disponible, nos apersonamos a secretaría. Señores, a
03:15las tres y treinta de la tarde, una hora y media después, resulta que la medida no se
03:20podía entregar porque el Ministerio Público no había depositado ni un solo elemento de
03:25prueba. Es decir, que lo único que ellos depositaron en el tribunal a las dos de la
03:29tarde fue el relato fáctico. Nos quedamos en vigilia ante el tribunal y a las seis y
03:35cincuenta y ocho de la tarde, cuando si constatamos el primer arresto del señor Nicolás, que
03:41fue a las dos y treinta y dos de la tarde, ya el plazo de ese depósito estaba ventajosamente
03:46vencido. Tenemos certificación de notario de esa situación. Al día de hoy a esos ciudadanos
03:51no se le ha permitido ni siquiera acceso a bañarse. Están desde el sábado en condiciones
03:57infrahumanas y en condiciones deplorables.

Recomendada