Antonio Ordóñez, policía absuelto de un delito que no cometió, enfrenta la posibilidad de regresar a prisión tras no ser notificado de un amparo emitido antes de concluir su juicio.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mientras se confrontan entre poderes por la justicia, aquí una muestra más de injusticia
00:05en México.
00:06Un ex policía federal acusado de un delito que no cometió salió de prisión absuelto.
00:10Las pruebas no lo inculpaban, pero por error judicial podría volver a ser detenido.
00:16Esto si la Suprema Corte no resuelve a favor un amparo que él promovió.
00:20La historia es de Erika Flores.
00:24En dos mil doce, el entonces policía federal Antonio Ordóñez presenció cuando la Policía
00:29Municipal detuvo a tres jóvenes afuera de un bar y por esa razón se le involucró
00:34en el caso.
00:35Yo fui procesado y sentenciado por un delito de evasión general de la libertad que ocurrió
00:41en Pozarica, Veracruz, en el cual no obtuve ninguna intervención.
00:45Las pruebas que hay en el expediente, lejos de involucrarme, operan a mi favor.
00:50Recibió una sentencia de 35 años de prisión misma que apeló.
00:54Siete años después, en dos mil dieciocho, fue absuelto por un tribunal y quedó en libertad
00:58y en junio de dos mil diecinueve fue absuelto por segunda ocasión.
01:02Sin embargo, la familia de una de las víctimas presentó un amparo días después para revocar
01:06su libertad.
01:07Se presenta otro juicio de amparo, no me notifican, no me emplazan.
01:12Tenía en mi domicilio el tribunal, pero decidieron notificarle al abogado, al abogado de oficio
01:18que ellos me asignaron.
01:19Sin embargo, aquel abogado de oficio, un año antes había dejado de ser legalmente su defensor
01:25acreditado ante la ley y haber hecho la notificación a la persona incorrecta causó lo que jurídicamente
01:30se llama error judicial.
01:33Estoy en riesgo de regresar a prisión porque no me notificaron y eso originó que yo no
01:38pudiera defenderme.
01:39Su actual abogado defensor explica la ineptitud de las autoridades veracruzanas.
01:45El caso de don Antonio Ardoñez es un caso altamente trágico en donde queda de manifiesto
01:52la ineficiencia en algunos casos de la Defensoría Pública Federal.
01:57Él sale de prisión, inicia una vida normal y de la noche a la mañana se entera que la
02:03víctima promovió demanda de amparo directo en contra de esa sentencia absolutoria.
02:10Contra ese error judicial, el abogado Telles promovió en dos mil veinticuatro un amparo
02:14directo ante la Corte por violaciones al procedimiento.
02:17Estamos en espera de que la ministra presidenta lo admita al trámite porque es un caso excepcional.
02:25Ahora esa es la esperanza de Antonio Ardoñez, porque a pesar de su inocencia, su anterior
02:29defensa le dio solo dos opciones imposibles de seguir.
02:33A mí el abogado de oficio me dijo, entrégate, opérate, pero yo contraté a un experto en
02:38amparo y es gracias a Dios y gracias a él que me estoy defendiendo ahorita en libertad.
02:45En los próximos días serán notificados si la Corte admitió o no su amparo.
02:49Si lo reciben, Antonio Ardoñez afirmó que buscarán que el Poder Judicial siente un
02:54precedente sobre este problema por considerar que es común en muchos casos que no han sido
02:59públicos o mediáticos.
03:01Hay gente que le pasó lo mismo que a mí y está en prisión y ellos ya no tuvieron
03:06la oportunidad de defenderse.
03:07Para Milenio Noticias, Erika Flores.