Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00vamos a conocer a continuación más detalles sobre estas irregularidades que
00:04se están investigando justamente y por ello estamos en esta ocasión con la
00:08doctora neisa chacón ella es martillera judicial número 4 de santa cruz para
00:14saber si es que ya se conocían desde anteriores ocasiones esta clase de
00:18irregularidades que se están investigando doctora buenos días
00:20bienvenida buen día comentarnos usted conocía de estas irregularidades que
00:25ahora se están investigando son 11 juzgados los involucrados
00:29muy buen día muchas gracias por la entrevista
00:33a esta prestigiosa red nosotros somos conocedores hace cinco
00:38años venimos con una lucha y en estos tres últimos años de manera
00:42más fuerte sobre el tema de las adjudicaciones
00:47judiciales en este distrito de santa cruz pero no solamente en santa cruz es en
00:53todo bolivia en ese sentido nosotros comenzamos a
00:57realizar acciones carta unirnos de pruebas
01:02hemos presentado al tribunal departamental de justicia en anteriores
01:05gestiones desde el 2022 con mayor frecuencia hemos llevado hasta el
01:10tribunal departamental de justicia de tribunal supremo de justicia y
01:16lamentablemente no hemos sido escuchados pero cuáles son las irregularidades que
01:20ustedes están o dieron a conocer en su momento qué es lo que está sucediendo
01:24con los remates la ley 439
01:30no faculta a los martilleros judiciales para llevar a cabo las audiencias de
01:35remate en los remates nosotros adjudicamos e informamos al juez dentro
01:40del plazo que la ley nos otorga eso dice el artículo 418 de la ley 439 en ese
01:45entendido de un tiempo esta parte los jueces han tomado la decisión como
01:52dicen ellos hemos uniformado criterios porque así nos han dicho en las
01:55ocasiones que no hemos reunido y decidieron adjudicar ellos directamente
02:01o sea ellos se hicieron cargo de los remates exactamente dejaron de lado a
02:05los martilleros exactamente y eso en la segunda audiencia porque ellos atribuyen
02:11en las reuniones que hemos tenido tanto con los representantes de los jueces como
02:15también representantes de salas civiles en los vocales y consideran que nosotros
02:23no debemos de ganar por un acto tan tan pequeño imagínense
02:28despojar de su derecho una persona no es un pequeño acto entonces nosotros
02:33fuimos creado con ese afán somos auxiliares del sistema judicial y ese
02:38trabajo es que se nos encomienda ahora esto está generando algún daño
02:41económico por supuesto directamente a nosotros como martilleros judiciales
02:47cuando nosotros somos elegidos como cualquier otra autoridad mediante una
02:51convocatoria cumplimos con los requisitos y además dejamos una
02:55garantía de casi 50 mil bolivianos cuando nos posesionan tomamos posesión
03:01de nuestro cargo nos entregan un reglamento en el cual hay un arancel
03:05donde nosotros cobramos desde 400 bolivianos que es el mínimo según el
03:10artículo 18 del reglamento hasta 6.400 bolivianos dependiendo del monto
03:15dependiendo del monto de la adjudicación de la adjudicación en ese entendido al
03:21realizar ellos en este tipo de acciones de adjudicar porque vienen a ser ellos
03:27adjudican y aprueben su propio acto porque el artículo 425 de la ley 439 le
03:33faculta a ellos para aprobar el acto de remate así dice pueden aprobar o
03:39rechazar si no cumple con los requisitos porque la adjudicación que
03:42hacemos los martilleros judiciales es de manera condicionada al cumplimiento de
03:46ciertos requisitos claro ustedes pueden llevar a cabo el remate pero tiene que
03:48ser aprobado por el juez es así entonces el juez al llevar a cabo el remate él
03:53puede aprobar su propio remate se vuelve juez y parte
03:57entonces esto qué tipo de afectación no sólo ustedes como martilleros y hablo de
04:02afectación económica está generando sino también hay una afectación tal vez
04:05económica al estado o a las personas que se están adjudicando los remates
04:11principalmente pues a las personas no que pierden sus
04:16bienes desde ya como le digo están despojando de un derecho que ellos tienen
04:19porque han incumplido con alguna deuda obviamente pero al hacer este tipo de
04:25adjudicaciones de ser constituirse en jueces y parte ellos las notificaciones
04:30las hacen en el mismo juzgado en tablero entonces la gente a veces no se
04:34entera por decirle por qué es condicional el trabajo que hacemos los
04:38martilleros judiciales porque nosotros solamente vemos esa pequeña parte el
04:42juez nos ordena que nosotros cumplamos y llevemos a cabo la audiencia e informemos
04:47el resultado lo que después de en adelante pasa le atribuye a la
04:52autoridad judicial y un ejemplo son 100 mil dólares el
04:59el costo de la adjudicación se lo adjudica el que demanda demandante para
05:05que lo entienda
05:08ante el martillero dice el artículo 420 que tienen que depositar el 20 por ciento
05:13de la base serían 20 mil dólares todo postor dice no hace diferencia entre si
05:21es son los postores o acreedores o sea el demandante
05:25eso dice el artículo 420 cuando nosotros adjudicamos de manera
05:29condicionada presentamos a depósitos judiciales
05:33ese 20 por ciento y la ley le otorga un plazo de tres días para que ellos puedan
05:38cobrar el saldo del 80 por ciento para completar el 100 por ciento esa parte le
05:43corresponde ya a las partes con el juez el director de la causa
05:49y es que el monto no llega a cubrir los 100 mil dólares
05:55entonces ellos presentan una liquidación demostrando señor juez me debe 80 mil
06:00días más los 20 hacen los 100 mil porque el juez es el que viene a perfeccionar la
06:07venta por eso se llama la venta perfecta no es cualquier venta que hace en este
06:12tipo de acciones legales no se perfecciona la venta porque está
06:17verificando que no se violenten los derechos de las personas que la persona
06:20sea notificada si va a perder sus derechos o si sobrará un remanente
06:24porque si sobra un remanente la persona tiene derecho a ser notificada
06:28exactamente y ellos tienen derecho de retirar de depósitos judiciales el
06:32remanente perfecto bueno nos queda claro entonces ahora lo que se está
06:36investigando eso era lo que buscábamos aterrizarle un poco el tema para que la
06:39gente lo entienda son 11 los juzgados que están siendo intervenidos ahora
06:42investigados y se esperan los resultados de las indagaciones próximamente doctor
06:46quiero darles las gracias por aclararnos esta situación esta mañana
06:49muy bien gracias a ustedes por invitarnos y me parece muy muy bien
06:54quiero un segundo más nosotros hemos aprovechado la oportunidad de que está
06:59el jefe nacional de transparencia para hacer conocer mediante una carta sobre
07:03las adjudicaciones directas porque generalmente son con las entidades
07:07financieras bancos grandes y esto es a nivel nacional entonces nosotros hemos
07:12presentado una carta haciendo conocer estas situaciones muy bien uniéndonos de
07:16pruebas para ello muchas gracias por la entrevista las gracias a usted doctora
07:19bueno esa es la situación en los distintos juzgados de remates en santa
07:23cruz ampliaremos la información más adelante continuamos con el mañana