#IPEJAL #Jalisco
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00señal directa
00:08iniciamos este espacio compartiendo con usted lo que
00:11pues se aprobaron en el IPEJAL
00:13aumentos salariales, nuevas plazas
00:17y pues el dinero que es de los trabajadores se va para este lado
00:21al de la nómina
00:23agradecemos el que nos acompañe José Ángel Rodríguez Valdés, secretario
00:26general de la federación de sindicatos independientes de los municipios y
00:29organismos públicos descentralizados de Jalisco
00:31de la IPEJAL, bienvenidos, gracias por acompañarnos
00:34buenas tardes, gracias por la invitación
00:37y un saludo a toda su audiencia
00:40bienvenido, a ver que saben ustedes porque supuestamente ya habían tratado de recular
00:46de darle marcha atrás a todo esto de los aumentos salariales de las plazas
00:50etcétera etcétera
00:51mira les comparto un poco del tema
00:53que hemos tenido como trabajadores
00:55a través del instituto de pensiones del estado
00:59todavía en la legislatura pasada había una propuesta
01:03de una muy posible modificación a la ley de pensiones del estado
01:07se establecieron mesas de trabajo y obviamente por cuestiones de tiempo
01:12se quedó en las mesas de trabajo esta posible reforma
01:17nosotros hace apenas, preocupados como trabajadores por la situación que está
01:21viviendo el instituto de pensiones del estado
01:24donde se anunció de viva voz
01:26en su momento el maestro Pizano
01:28utilizar la reserva técnica en el año 2033
01:32pues es un tema preocupante, una reforma del
01:3688 que no alcanza, una segunda reforma en el 2009
01:40que tampoco alcanza por un estudio
01:42manejado al modo de quienes administran el instituto de pensiones del estado
01:50¿Qué es la reserva técnica?
01:51es el ahorro de los trabajadores, prácticamente que somos los dueños
01:56de ese capital y del instituto de pensiones del estado
01:59en el entendido que hay un ejercicio bipartito por las aportaciones
02:02que tiene el gobierno del estado
02:05y precisamente el día 6 de enero
02:08presentamos ante el actual gobernador
02:11el maestro Jesús Pablo Lemus Navarro
02:13una propuesta de 13 puntos que nosotros visualizamos importantes
02:18para poder asentar, podernos sentar como trabajadores y visualizar
02:23una posible reforma, no estamos de acuerdo
02:25porque quienes administran son ellos
02:28pero bajo este contexto
02:30en el ámbito de como federación
02:33de tener esas negociaciones con el gobierno del estado
02:36y que sepan que y se den cuenta que somos trabajadores responsables
02:41pues nos encontramos el día de antier
02:43con que hay un proyecto de reestructuración de la nómina
02:47del instituto de pensiones del estado y es cuando dices
02:50bajo que contexto se crean 6 plazas de nueva creación
02:55y 16 incrementos salariales
03:00para los altos mandos y gente de confianza
03:03del instituto de pensiones del estado
03:06el consejo de administración
03:09de manera irresponsable
03:11genera una molestia para las y los trabajadores que aportamos al instituto
03:14de pensiones del estado de Jalisco
03:16y como es posible que teniendo la representación de los trabajadores
03:21no haya anunciado o como fue que firmó un documento
03:25para este validar el incremento salarial
03:29de estas 16 plazas y esas 6 plazas de nueva creación
03:34obviamente hay una molestia
03:36porque hay que entender que el instituto de pensiones del estado
03:39el recurso a pesar de ser OPD
03:41no recibe recurso del
03:44del gobierno estatal
03:46y todo es del ahorro de los trabajadores
03:49generando un gasto por la creación de esas 6 plazas mensual
03:53un gasto arriba de 600 mil pesos
03:56y esa diferencia anual
03:58de esas 16 plazas creadas
04:00de donde se tienen ese incremento salarial
04:03no se logra un gasto anual por arriba de 7 millones de pesos
04:08con el dinero de los trabajadores
04:10osea es vergonzosa la manera en que el consejo de administración
04:14permitió y nuestros representantes de los trabajadores
04:17hayan permitido esa reestructuración
04:20oiga secretario, de hecho es un tema
04:23pues importantísimo, lo manejo hace unos momentos
04:26nuestro compañero Victor Manuel Chávez Ogazón
04:28y yo decía que
04:30pues por las presiones que hemos dado en los medios de comunicación
04:33al dar a conocer esto
04:34pues por lo menos ayer fue un día muy malo
04:37para el señor Juan Partido porque
04:39pareciera que le detuvieron ese proyecto
04:43de incremento salarial para altos mandos
04:45para directivos, incluyéndose el director
04:48y estas nuevas plazas
04:50preguntarle
04:51si pudieron detenerlo, va a haber otra sesión
04:54o qué va a ocurrir
04:55te comparto y le comparto al auditor y a las y los trabajadores
04:59hay que decirlo con todas las letras
05:01a partir del año 2022
05:03no tenemos ningún informe
05:06por parte del consejo de administración
05:08han sido completamente omisos en la información
05:12y obviamente no sabíamos de este tema
05:15creo que quedó claro que
05:17la molestia y el sentir de las y los trabajadores
05:20inquietó al consejo de pensiones del estado
05:23hasta donde sé
05:24hoy tuvieron una reunión extraordinaria
05:27donde no puedo asegurarlo
05:29pero seguramente estoy que tendrán que hacer un análisis
05:32para echar para atrás
05:36y espero que así sea y es una exigencia de la federación
05:39la cancelación inmediata de las plazas de nueva creación
05:43que se suspenda cualquier incremento salarial
05:45porque no son incrementos salariales muy pequeños
05:48son incrementos salariales
05:50que oscilan entre el 10 y el 40%
05:52y si es de verdad es posible
05:54cuando ni siquiera se ha revisado a nivel estatal
05:58el incremento para los burócratas
06:00que como siempre
06:02es por abajo de la media
06:03y por muy debajo de la canasta básica
06:06o que no tienen medicamentos
06:08o que no tienen un montón de cosas
06:09que no han recuperado recursos
06:11por ejemplo de las villas panamericanas o lo que sea
06:15ese es otro tema muy importante
06:18y nos solidarizamos con los compañeros pensionados
06:22que han dejado de tener una atención realmente eficiente
06:26por parte del Instituto de Pensiones del Estado
06:29falta de medicamento, falta de médicos
06:32esa parte también ha afectado al tema de pensiones
06:36y lejos de pensar en resolver ese tipo de problemática
06:40que no decimos que las inversiones son malas
06:43hay que buscar buenas inversiones
06:45pero se han mal utilizado ese tipo de recursos
06:48y donde se ha visto
06:50bueno ya se vio en pensiones del Estado
06:52a través de esta nueva administración
06:54que ni siquiera se ha calificado el trabajo
06:57de esta reestructuración
06:59lleguen los nuevos administradores
07:00a pensiones del Estado
07:02y reciban esos incrementos salariales
07:05y no sé por qué tipo de favor
07:08se creen diferentes plazas
07:10yo me quedé, les confieso
07:12me quedé con la idea de que
07:14Pesijal seguía ocupando el espacio
07:17de representación de los trabajadores
07:21en el Consejo de Pensiones
07:24pues había demostrado que era el sindicato más grande
07:28ya me quedé retrasado al parecer
07:30y sin embargo bueno
07:32pues hay que advertir
07:35ya nos está señalando
07:36el Secretario General de la Pesijal
07:39pues la inquietud, la molestia
07:41de que quienes ahora están representando
07:42a los trabajadores
07:44pues la dejaron pasar
07:45la dejaron pasar
07:47inclusive avalaron los incrementos
07:50y la contratación de nuevas plazas
07:54a ver en ese aspecto
07:55¿quién les representa hoy a los trabajadores?
07:58y pues yo creo que obligado es preguntar
07:59si se sienten representados
08:00no, claro que no
08:02completamente no nos sentimos representados
08:05por esta federación mayoritaria
08:08que en su momento se utilizó
08:12para desplazar la legitimidad
08:14de lo que es la Pesijal
08:16hoy en la representación
08:18en el Consejo de Pensiones del Estado
08:20yo creo que sí es importante
08:21hacer un llamado a las y los trabajadores
08:24para que se den cuenta
08:26qué tipo de representación
08:28tenemos en el Consejo Directivo
08:30de Pensiones del Estado
08:32es delicado que un consejero
08:34lejos de preocuparse
08:35por buscar
08:36porque una de las obligaciones
08:39de las atribuciones del Consejo
08:43es buscar ese equilibrio financiero
08:46para asegurar las pensiones
08:47de las y los trabajadores
08:49es totalmente vergonzoso
08:52que alguien nos represente
08:53en esa silla del Consejo
08:55y que obviamente es importante
08:57hay que buscar una reestructuración
08:58en el Consejo
08:59donde hay un equilibrio
09:00de toma de decisiones
09:02y que los votos no sean por mayoría
09:06ese es un tema delicado
09:08las propuestas de inversión
09:11y todos los acuerdos
09:12se deben de tomar de manera unificada
09:15motivando y fundamentando su voto
09:17el por qué sí o el por qué no
09:19a ciertas situaciones
09:20que garanticen esa estabilidad
09:23de una pensión digna
09:25antes de que nos come el tiempo secretario
09:27yo quisiera preguntarle
09:30¿por qué no nos dan nombre y apellido
09:31de cada uno de los consejeros?
09:33que al cabo no son muchos
09:34son como 6, 7 o algo así
09:35si es que lo tiene a la mano
09:36y si no, no lo quiero poner en aprietos
09:38o por lo menos ¿quiénes son los
09:40el nombre y apellido
09:41de quienes los representan a ustedes?
09:42y luego dos
09:43nos dijo que el 6 de enero
09:45le presentaron una propuesta
09:47al gobernador
09:48y que nos diga
09:50qué pidieron
09:51y si ya tuvieron respuesta
09:53todavía no tenemos respuesta
09:54son muy básicos
09:55y algunos tienen que ver
09:57con los puntos que se tocaron
09:58en este incremento
10:01obviamente que se respete
10:03el artículo cuarto transitorio
10:05ese es el más importante
10:06para los que son de la vieja ley
10:08se respete la cuota de aportación
10:11obligatoria que sigue siendo
10:12del 11.5
10:14que obviamente el equilibrio
10:15de esos estudios actuariales
10:17nuevamente tiende
10:20a incrementar los años de servicio
10:23y el incremento de las aportaciones
10:25¿qué tenemos?
10:27el OPD, el Instituto de Pensiones
10:29del Estado
10:30que tenga una asignación
10:31presupuestal por parte
10:32del gobierno del Estado
10:34porque quien llega
10:35son los amigos de ellos
10:36administrar un instituto
10:38de las y los trabajadores
10:40que el gobierno del Estado
10:42que es una exigencia
10:43de esta federación
10:44eche para atrás
10:45las seis plazas de nueva creación
10:47los 16 incrementos salariales
10:50porque una parte
10:51que manejamos también
10:52dentro de ese pliego de petitorio
10:55es que el gobierno del Estado
10:56pague la nómina
10:57de los servidores públicos
10:58del Instituto de Pensiones
11:00del Estado
11:02que se fijen topes a las pensiones
11:04porque en el 2009
11:05cuando hicieron esa reforma
11:07a la ley de pensiones del Estado
11:09no pensaron en ponerle topes
11:12a estas pensiones
11:14vía y pino
11:15y aquí viene una pregunta interesante
11:17no me gustaría
11:19tocar temas muy personales
11:20pero habría que ver
11:21qué edad y qué años de servicio
11:23tienen estos compañeros
11:25que entraron al instituto
11:27porque si están pensando
11:28incrementarse sueldos
11:29y darse salarios
11:30parece con una pensión VIP
11:33sería un tema delicado
11:35y gravoso
11:36y directamente dirigido
11:37es un supuesto
11:39que el director
11:41sea designado por las y los trabajadores
11:43a través de un consenso
11:45porque hay que buscar perfiles también
11:46creo que es importante
11:47el Instituto de Pensiones del Estado
11:49necesita gente capaz
11:51para poder resolver
11:53el tema de las pensiones
11:54de las y los trabajadores
11:56sería importante
11:58adecuar el artículo 151
12:00fracción 1
12:02que el gobierno del Estado
12:04no tenga tantos representantes
12:05en ese consejo
12:06nos mayoritean
12:08ese tipo de decisiones
12:10al mayoritearnos
12:11aunque mostremos
12:13nuestro voto fundado y motivado
12:15pues prácticamente nos dejan
12:16en un estado de indefensión
12:18el tema que te comentaba
12:21hace un momento
12:22que los votos
12:23no sean por unanimidad
12:24sino por mayoría
12:26porque bien yo puedo estar inconforme
12:28y aquí hay un tema importante
12:29hay que exigirle
12:31a las y los consejeros
12:32que representan a los trabajadores
12:34porque es un daño hacia los trabajadores
12:36que muestren esa acta del consejo
12:38y que nos expongan
12:41cuál fue su decisión en el consejo
12:43porque a veces es muy fácil
12:45tener una previa
12:46sentarte en la previa del consejo
12:48y votar a favor
12:49sin fijarte que firman
12:51porque ahora va a resultar
12:52y nos van a decir
12:53que los chamaquearon
12:55otro tema importante
12:58los cargos de elección popular
13:00deberían de no cotizar
13:02al Instituto de Pensiones del Estado
13:04ni tampoco los directivos
13:05que llegan al Instituto de Pensiones del Estado
13:08por amiguismos
13:09o por una situación administrativa
13:10yo sigo pensando
13:12que las instituciones
13:13no se equivocan
13:14que el que hace mala obra
13:16de estas instituciones
13:17es el personal
13:19ese último suena fuerte
13:21no cargos de elección popular
13:23ni directivos
13:24así es
13:25de amiguismos políticos
13:27eh
13:29que se haga una
13:31el gobierno tiene un compromiso muy grande
13:33para fortalecer el Instituto de Pensiones del Estado
13:35se crean placas de nueva confianza
13:37pero no se
13:39no hay contratación
13:41del personal
13:43hoy cumplimos con la ley del régimen anterior
13:45del 88
13:46se ha ido mucho personal pensionado
13:48y no se han cubierto esas bases
13:50que son el soporte
13:52de las aportaciones para que podamos
13:54seguir solidarizándonos
13:56con los compañeros que ya están pensionados
13:58para esa pensión digna
14:00hay que buscar
14:02usted no sabe como nos están presionando
14:04acá de que ya se nos agotó el tiempo
14:06no se preocupe yo agradezco
14:08nada más díganos en 20 segunditos
14:10que sigue que van a hacer
14:12cuando nos enteramos que paso de esa reunión
14:14extraordinaria
14:15obviamente yo creo que
14:16no debe de pasar el día de ahora
14:18hoy compartimos que hoy
14:20la Federación de Sindicatos Independientes
14:22de los organismos públicos y los municipios
14:24estamos preparados para reaccionar
14:26y hacemos un llamado a la unidad
14:28de las y los trabajadores
14:30para que salgamos a defender el Instituto de Pensiones
14:32del Estado de Jalisco
14:34muchas gracias secretario
14:36al contrario, gracias a ustedes y quedo a sus órdenes