Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Donald Trump dice que Estados Unidos tomará el control de la franja de gasa,
00:04pero ¿cómo puede darse esto y cuál ha sido la discusión que se ha dado en Qatar al respecto?
00:10Bueno, lo interesante de esta reunión es que en realidad no hay anuncios muy específicos.
00:16Trump básicamente giró en torno a una serie de promesas que ha realizado ya en el pasado,
00:23críticas a la administración anterior. La pregunta es concretamente cuáles son
00:28las propuestas para esta etapa, y eso no está demasiado claro. ¿Cómo van a tomar control del
00:34territorio? No lo sabemos muy bien. Sí sabemos que por el momento han desplegado contratistas
00:40del gobierno norteamericano, empresas de seguridad privada o ejércitos privados,
00:45como quieran llamarlos, que están haciendo control fronterizo con Egipto, pero posiblemente
00:51expandan esa presencia en otros territorios. Dejó entrever, ya desde ayer viene anunciando que
01:00van a estar en un lugar mejor. ¿Qué quiere decir un lugar mejor? Si es el mismo lugar mejorado o si
01:06es otro lugar, básicamente, que van a ser literalmente sacados de gasa y transferidos
01:14a otros países o a otros territorios dentro de Israel, cosa que me parece poco probable,
01:19no queda claro. A ver, Trump es una persona que se maneja con criterios transaccionales y lo más
01:26probable es que estén negociando, por otro lado, con otros gobiernos la posibilidad de
01:32comprar, entre comillas, territorio para relocar a esta población palestina. Sin embargo, en el
01:39mundo árabe la reacción a esta propuesta ha sido totalmente negativa por parte de todos los países
01:44de la región, incluso países más cercanos a Estados Unidos, incluyendo Egipto y Turquía,
01:51dos países, uno aliado de la OTAN y otro aliado extrotan. Jordania no ha sido muy explícita sobre
01:57el tema, pero tampoco parece estar feliz con la idea, con lo cual parece que no tenemos todavía
02:04una solución cierta a este problema. Usted menciona dos países claves, Egipto y Jordania,
02:11y aunque en esta rueda de prensa Donald Trump no los mencionó, antes del encuentro con Netanyahu
02:15señaló que estos dos países deberían ser los que reciban a los refugiados palestinos. Al respecto,
02:22ahora Donald Trump está diciendo, frente a la pregunta que le hicieron los periodistas de qué
02:26puede pasar entonces con la franja de Gaza, el magnate respondió, vamos a transformarlo en un
02:31lugar internacional. ¿Es esto posible, sobre todo con lo que usted plantea, de la resistencia por
02:37parte de los países árabes y también una idea que ha rechazado jamás?
02:41Sí, el término, el vocablo, lo vamos a convertir en un lugar internacional es un poco ambiguo y
02:50quizás entrañe una idea de que en realidad no va a ser más un territorio estrictamente palestino,
02:56y eso abre más preguntas que respuestas. Yo creo que estamos en un impasse, creo que otra de las
03:05frases claves de él fue, no estaba muy seguro que el cese al fuego se sostenga en el tiempo.
03:13Todos sabemos, todos los analistas teníamos en claro que este cese al fuego es un paréntesis,
03:20pero no es el fin del problema, y pareciera que no tenemos una solución todavía en el
03:26horizonte clara de hacia dónde vamos. Las partes se acusan de incumplimientos parciales,
03:33sin embargo el cese al fuego se sostiene, pero la realidad es que Gaza ya como territorio,
03:39como lugar habitable, no existe. En esto Trump ha sido bastante claro, y por otro lado,
03:46como ya él mismo dijo y yo lo mencioné recién, él está prometiendo un mejor lugar. ¿Qué quiere
03:52decir un mejor lugar o un lugar distinto? Nadie tiene claro a qué se refiere. Evidentemente,
03:58los países que serían potencialmente receptores de ese mejor lugar todavía no han aceptado esta
04:06idea, lo cual demuestra que esta es una discusión más larga. Sí está claro que Trump apoya
04:12incondicionalmente la postura de Israel. No sé si la postura específica de Netanyahu,
04:18que ese es otro tema, pero sí la posición de Israel la está apoyando.
04:23Usted se me adelantó a la pregunta que quería hacerle, y es ¿qué puede pasar entonces con
04:27la fase dos y la fase tres con las palabras que ahora dan Donald Trump y Netanyahu? Porque por
04:33parte del presidente estadounidense, tal como usted lo señaló, él dijo, no puedo decirles
04:38que el cese al fuego se va a sostener en la franja de Gaza. Y adicional a esto, Netanyahu afirmó,
04:43Israel acabará la guerra al ganar la guerra. Es decir, insiste en su idea de victoria total
04:49y de no hacer una negociación. En este contexto, ¿qué puede pasar entonces con la fase dos con
04:55un detalle adicional? Y es que ya se cumplió el día 16 de la primera fase, y en ese día 16 deberían
05:02comenzar las discusiones sobre cómo abordar la segunda fase, y las discusiones todavía no han
05:07empezado. Es correcto. Lo complicado de estas negociaciones es que las fases dos y las fases
05:14tres fueron enunciadas, pero no tienen contenido todavía. Lo único que se acordó es que la
05:21liberación total de todos los rehenes, y por cada rehena hay una especie de cálculo cuántos
05:27detenidos que tiene Israel, palestinos detenidos en Israel van a ser liberados. Vale la pena también
05:34aclarar que muchos de esos detenidos están detenidos sin un proceso judicial o sin condena,
05:39con lo cual es una situación bastante complicada. Pero más allá de este punto, el tema es el
05:44siguiente. Lo único que las fases tres establecen con total claridad es la liberación de los rehenes
05:51y el intercambio a cambio de detenidos de los rehenes por detenidos palestinos. Ahora,
05:56¿qué otros componentes van a tener? Bueno, una transición que sea amigable, que sea viable,
06:05que sea razonable. Todas palabras muy amplias, pero que en realidad no tienen ningún elemento
06:09concreto. Estas negociaciones se habían iniciado. Ya había una propuesta similar durante la
06:14administración de Biden en mayo del año pasado, donde se hablaba específicamente de la posibilidad
06:21de que en la segunda fase, tal como estaba estipulado, iba a haber un total repliegue
06:27de las tropas israelíes de la Franja de Gaza. En estas negociaciones que se han hecho en enero
06:32de este año, ese elemento desapareció, con lo cual el repliegue de las tropas israelíes no está
06:39contemplado. Sería parte de las negociaciones que tendría que haber iniciado el día 16, pero aclaro,
06:46lo único que se menciona es que las negociaciones se iniciarían el 16. No dice que tienen que estar
06:53concluidas ni le pone plazo, con lo cual es un final abierto totalmente, que nadie sabe cómo
06:59existe. Sí contempla específicamente que la capacidad militar de Hamas no va a ser reconstruida
07:07en la fase 2 ni en la fase 3. Lo que es curioso es que Hamas ha reconstruido su capacidad bélica,
07:14y esto cambia un poco los términos desde el punto de vista de lo que ve Israel y claramente de lo
07:22que ve Estados Unidos en esta materia. Yo creo que eso es lo que explica por qué el escepticismo
07:30del presidente Trump en materia de que el césar fuego probablemente no se pueda sostener.
07:36Incluso antes de este fortalecimiento de Hamas que usted menciona, el gobierno de Israel a cargo
07:41de Benjamin Netanyahu había sido claro en que ellos necesitaban acabar totalmente con Hamas.
07:46Unas palabras que Netanyahu acabó de repetir diciendo que los tres objetivos de Israel en
07:51la franja de Gaza son primero destruir las capacidades militares que tiene Hamas,
07:56segundo liberar a todos los rehenes que tiene el grupo islamista en su poder y finalmente que la
08:01franja de Gaza no vuelva a ser una amenaza para Israel. ¿Se pueden interpretar esas palabras
08:06entonces como que Israel tiene la posibilidad y la capacidad y sobre todo la intención de continuar
08:13por la vía militar y el césar fuego podría romperse? Sí, absolutamente. A ver, la franja
08:20de Gaza hoy es básicamente como lo dijeron, es un cúmulo de escombros y una masa humana,
08:25una marea humana de palestinos que están buscando en parte a sus familiares y están tratando de
08:30recuperar algo que es irrecuperable porque no quedó nada, literalmente. O sea, es una ruina y
08:36lo poco que está en pie no está en condiciones habitables, probablemente en riesgo de derrumbe,
08:41es decir, es de riesgo humano vivir en ese lugar. El hecho de lo que pone como condición Israel de
08:49que no sea más una amenaza, claramente en primer lugar es la eliminación de Hamas,
08:54la pregunta es si Gaza queda como tal, ¿la autoridad palestina que controla las alturas
09:01del Golan se haría en cargo de este lugar? Y ahí creo que se abre otro capítulo bastante
09:06complejo porque históricamente Netanyahu veía como una amenaza precisamente el incremento del
09:15poder de la autoridad nacional palestina porque eso convalidaría la idea de los dos estados
09:20conviviendo en ese territorio y esto claramente es una posición que Israel no acepta, considerando
09:27que es una amenaza vital para ellos cualquier existencia de una autoridad palestina, sobre todo
09:33teniendo brazos armados. Y la verdad es que jamás, que hasta hace dos semanas creíamos que había
09:39sido diezmada y había perdido poder militar, las muestras que han dado de poder precisamente
09:46durante los momentos de liberación que todos vimos, donde vimos componentes, elementos de Hamas,
09:52militantes de Hamas uniformados, armados, en un número que es similar o probablemente un poco
09:59inferior a lo que tenían antes de iniciar el conflicto, demuestra que ellos han reconstruido
10:04su capacidad militar. Dicho esto también vale la pena aclarar que es una capacidad militar bastante
10:09debilitada en el sentido de que si tomaron gente nueva para reemplazar a los viejos, estos nuevos
10:14aún no están entrenados, con lo cual la opción militar por parte de Israel es más fácil y
10:20probablemente pueda ser mucho más rápida si van a ir por esa vía. Y yo diría que tal como están
10:25las cosas es muy probable que eso es lo que suceda.