Catégorie
📺
TVTranscription
00:00C'est vrai qu'il y a une réduction des comptes.
00:03Mais nous voulons faire quelque chose pour les personnes concernées.
00:07Nous voulons faire des procédures pour qu'il y ait des cours de comptes ou des IJF
00:13ou des scientifiques pour soutenir le pôle judiciaire financier.
00:18Comment l'appliquerons-nous?
00:22Tout dépend du corps de contrôle.
00:27Par exemple, l'IJF n'acceptera pas de procureur ni de juge.
00:35C'est le président de la république de l'IJF qui s'occupe de la présidence.
00:40L'application de ce rapport est exclusivement pour le président de la république.
00:45Le président de la république doit déclassifier l'IJF pour qu'il s'occupe du prérogatif de l'affaire.
00:54Le président de l'IJF peut l'accepter.
00:57Le cours de comptes est une juridiction.
01:01Il y a des conseils constitutionnels, des cours suprêmes et des cours de comptes.
01:06Il s'occupe des familles judiciaires.
01:08Mais ce n'est pas une juridiction pénale.
01:14Il n'y a pas d'unité sur le plan pénal.
01:19Comme ce n'est pas une juridiction pénale, il peut avoir des violations à la loi pénale.
01:25C'est ce qu'a fait le juge pénal.
01:29Il peut avoir des recrudes sur le plan administratif et sur le plan organisationnel.
01:38Il peut avoir des sanctions disciplinaires.
01:42Mais comme ce n'est pas une juridiction pénale, il peut avoir des escroqueries.
01:46Il peut avoir des abus de confiance, des abus de biens sociaux, etc.
01:51Il ne peut pas l'accepter.
01:53Il peut l'accepter grâce au pôle judiciaire.
01:58Avant le pôle judiciaire, il y avait d'autres structures comme le CRII.
02:03Mais le principe de la juridiction était dépassé.
02:09Donc, il peut accepter toutes les violations à la loi pénale.
02:14Les violations à la loi pénale sont des sanctions pénales.
02:21Donc, il ne peut pas prononcer la peine d'imprisonnement.
02:24Il ne peut pas la prononcer à personne.
02:26Il peut avoir des recrudes sur le plan administratif et sur le plan disciplinaire.
02:31Donc, il peut l'accepter grâce au pôle judiciaire.
02:34Ceci est le principe de la juridiction pénale.
02:38La juridiction pénale a été en force depuis 2004.
02:41La loi de 2004 a été abrogée et remplacée par la loi de 2009.
02:48La loi de 2009 a été abrogée et remplacée par la loi de 2018-08.
02:56La loi de 2018-08 a été abrogée et remplacée par la loi 2024-09 du 2 février 2024.
03:05D'accord.
03:06Le 2 février 2024, c'était le temps du président Magizal.
03:10Donc, la loi qui régit actuellement la répression du blanchiment
03:15a été laissée par le président Magizal.
03:19Donc, c'est un type euh
03:22infractions en principe et les infractions connexes de capitaux
03:28et infractions connexes parce que c'est très important.
03:32Exactement.
03:36à ces infractions que je viens de citer Blanchimant. Blanchimant voilà
03:41c'est connecté à Blanchimant. Parce que Blanchimant
03:46Blanchimant c'est un type qui s'intéresse à l'infraction.
03:51Une infraction qui peut être
03:54une fraude, une escroquerie ou quoi que ce soit.
03:59Donc, il s'intéresse à l'infraction.
04:01Donc, il s'intéresse à la légalité.
04:03Il s'intéresse à la légalité dans le circuit.
04:06Par exemple, une escroquerie
04:10avec des milliards de dollars.
04:12Donc,
04:16par exemple,
04:19c'est légal.
04:22Donc, les infractions
04:26connexes à ça, vol, abus de confiance, escroquerie, détournement de
04:30déni public, escroquerie au déni public, abus de biens sociaux,
04:34D'accord. Alors, les infractions
04:38connexes au Blanchimant et au financement du terrorisme.
04:43C'est le national de traitement des informations financières.
04:47C'est le président de la république
04:51président
04:54président
04:57premier ministre
05:01dans le cadre gouvernemental
05:04le ministre des finances
05:08le ministre des finances
05:122024, zéro-neuf
05:16les organes assujettis
05:20les infractions connexes
05:24D'accord.
05:27Blanchimant
05:31par exemple. D'accord. Donc
05:35les infractions
05:38euh,
05:42circulaire
05:45euh,
05:482008
05:51la loi euh,
05:542024-09
05:58euh, un richessime journaliste
06:02euh,
06:05euh,
06:08quinze millions. Quinze millions.
06:12La loi bancaire oblige la banque à ce que
06:18c'est
06:21effectivement euh,
06:27euh,
06:30légalement. Ouais.
06:34Voilà.
06:37Saint-Yves
06:40Blanchimant
06:43euh,
06:46euh,
06:50euh,
06:53euh,
06:56euh,
06:59euh,
07:02trans
07:03euh,
07:07euh,
07:10un
07:13rapport
07:17l'activité au ministère des
07:19finances
07:22Par exemple, j'ai fait quinze enquêtes, point.
07:25Où est-ce qu'elle est?
07:26Je ne vais pas en parler ici ni là-bas.
07:29Toutes ces enquêtes ne sont pas faites pour lui.
07:32Donc, on dit que c'est le premier ministre qui a diligenté contre Farbongom
07:37mais le premier ministre ne peut pas saisir ses intérêts.
07:39Ce n'est pas possible du tout.
07:41Il n'y a pas d'élite politique qui ne peut pas saisir ses intérêts.
07:45C'est eux qui l'ont fait.
07:49D'accord.
07:50D'accord, si c'est ce qu'il s'est passé à Saint-Yves
07:55il faut savoir qui sont ceux qui l'ont fait.
07:58C'est les autorités qui travaillent là-bas.
08:03C'est six personnes et un autre agent enquêteur.
08:07Le dirigeant est soit l'inspecteur des emplois et domaines
08:11soit l'inspecteur du trésor.
08:14Actuellement, c'est l'inspecteur des impôts.
08:17Donc, c'est l'inspecteur du trésor qui a remplacé le dirigeant.
08:22Oui, elle était l'inspectrice du trésor.
08:25D'accord.
08:27C'est Gadiou Agne.
08:28Ah oui, Agne.
08:30Oui, elle est l'inspectrice du trésor.
08:33D'accord.
08:34Donc, il n'y a que deux personnes qui sont aux côtés de Saint-Yves.
08:38Il y a deux commissaires de police de classe exceptionnelle.
08:44Ils sont là-bas.
08:46Il y aura un banquier qui va à la banque centrale.
08:52Il y aura un magistrat qui sera le directeur des affaires juridiques.
08:58D'accord.
09:00Il y aura une douane qui gère les affaires administratives et financières.
09:06D'accord.
09:07Donc, c'est ces six qui sont au courant de Saint-Yves.
09:11Avant de prendre la fonction, ils vont prêter serment au niveau de la cour d'appel.
09:15Donc, ils vont prêter serment au niveau de la cour d'appel.
09:22D'accord.
09:23Après leur enquête, c'est eux-mêmes qui sont obligés
09:30d'appeler le procureur.
09:34Procureur?
09:35Actuellement, c'est le procureur du pôle financier.
09:39S'ils appellent le procureur, ils vont automatiquement...
09:41Le procureur Tamit.
09:44C'est ce qu'il dit dans l'article 66 de la loi 2024-09.
09:49Saint-Yves, vous êtes le maître de l'opportunité des poursuites.
09:54Vous devez voir si c'est important de poursuivre ou pas.
09:57Il faut relativiser l'opportunité des poursuites dans ce cas.
10:02Il ne doit pas juger l'opportunité.
10:04Le procureur a l'obligation de saisir un juge d'instruction
10:10afin d'ouvrir une information judiciaire.
10:12Pour pouvoir faire ça, il doit appeler les réquisitoires introductifs.
10:18Les réquisitoires introductifs ne peuvent pas être faits sans l'entendre.
10:21C'est vrai.
10:22Le principe contradictoire de Saint-Yves, c'est que le procureur a l'obligation de le faire.
10:29Le procureur n'a pas l'obligation de prendre des charges sans l'entendre.
10:34S'il l'entend, il n'a pas l'immunité.
10:38D'accord.
10:39C'est pour ça qu'il est là.
10:41Je veux comprendre ce qu'il veut dire.
10:44Tout ce qu'il a fait à Mbille Farbongom, c'est de l'obliger à le faire.
10:52Il a fait une enquête sur le secteur de la banque de Mbille Farbongom.
11:00Il n'a pas laissé aucune faculté à la déclaration de soupçons.
11:04C'est pourquoi on ne l'a pas entendu depuis 2004.
11:07Toutes les lois qui m'ont été citées l'ont été violées parce qu'ils étaient obligés de faire ce que je viens de dire.
11:14Malheureusement, il n'y a pas eu d'erreur.
11:17Donc, ils ont dit qu'ils allaient le faire pendant 12 ans.
11:22Ils ont voulu le faire en fonction de l'application stricte du droit.
11:28Parce qu'il n'y a pas eu d'opportunité d'apprécier ou de juger si je dois le faire ou non.
11:32De la déclaration de soupçons jusqu'à la levée de l'immunité parlementaire.
11:39Il n'y a pas eu d'organe qui ait agi de cette manière.
11:42C'est lui qui l'a fait.
11:44C'est comme ça qu'on l'a fait jusqu'à ce jour et on n'a pas vu de poursuite.
11:48Donc, il a dit qu'il avait été obligé de le faire pendant 12 ans.
11:53D'accord mais le Sénégal est en rupture.
11:55Je veux juste que tu parles de rapports.
11:58Je vois qu'il n'y a que 42 rapports entre 2022 et 2023.
12:05Où sont-ils?
12:07S'ils ne le produisent pas, c'est pareil.
12:11S'ils ne gardent même pas la copie des rapports.
12:14Donc, tout est dans la main du procureur.
12:18Tout.
12:19Le procureur est le seul à savoir si c'est opportun ou pas.
12:26C'est ce que j'ai décidé à l'acte 66.
12:29Il est obligé de saisir un juge d'instruction.
12:32Donc, il n'y a pas d'autre option.
12:35Il y en a d'autres.
12:37Impérativement.
12:38Mais pourquoi ne pas le faire avec l'immunité parlementaire?
12:42En tant que juriste, tu as déjà vu la procédure de l'appel du juge à l'assemblée nationale.
12:51Pourquoi ne pas le faire avec l'immunité parlementaire?
12:55Le procureur n'a pas le droit d'interroger la personne concernée.
13:03La personne concernée a un travail à faire.
13:06Donc, ce qu'il peut faire c'est saisir sa hiérarchie.
13:08Le procureur général.
13:10Le procureur général saisit le ministre de la justice
13:14qui saisit l'assemblée nationale d'une demande de levée de l'immunité parlementaire
13:20pour qu'on puisse l'interroger.
13:22Donc, c'est la procédure normale.
13:24Mais on ne peut pas voir la procédure de levée de l'immunité parlementaire
13:27parce qu'on a dit qu'elle allait durer trop longtemps.
13:32Qu'est-ce qui a duré?
13:33La procédure de levée de l'immunité parlementaire.
13:36Oui, on a dit qu'elle allait durer trop longtemps.
13:39Mais justement, il faut savoir qu'il n'y a pas de précaution.
13:44Si on veut faire des erreurs ou violer les droits du député
13:49je peux m'en occuper.
13:51Mais je mets au défi tout le monde qui intervient
13:55Mme Moussa Bokar Tcham, tout le monde.
14:00On ne peut citer aucune disposition de la constitution
14:03ni du règlement intérieur de l'assemblée nationale
14:06ni de l'unique loi de l'assemblée
14:08que l'on a interdite dans la procédure de levée de l'immunité parlementaire du député Farbongom.
14:13Rien du tout.
14:14Si on ne met pas une seule disposition
14:16ni une seule alinéa
14:19ni une seule virgule qui viole, je ne vais pas m'occuper de ça.
14:22Rien du tout.
14:24Sur la procédure?
14:25Sur la procédure.
14:26Rien du tout.
14:27C'est eux qui font le fast-track.
14:31C'est le député Farbongom.
14:33Dans sa carrière parlementaire
14:36pathétique carrière parlementaire d'ailleurs
14:38Qu'a-t-il fait comme proposition de loi?
14:41Qu'a-t-il fait comme action de contrôle du gouvernement?
14:44Toute sa carrière parlementaire, dis-moi quel travail a fait Farbongom?
14:49Je ne peux pas le savoir parce qu'il l'a fait.
14:52Dans sa pathétique carrière, il a levé 8 unités parlementaires.
14:56Il n'y en a pas eu.
14:59Dans l'affaire de la traque des biens mal acquis
15:01Omar Sarr, Abdoulaye Baldé et quelqu'un d'autre.
15:05Est-ce que Barthélémy Diaz est là?
15:08Non, dans la traque des biens mal acquis.
15:11Omar Sarr, Abdoulaye Baldé et l'autre.
15:15Le ministre est venu les rejoindre.
15:19Je sais qui c'est.
15:22Dans l'affaire de la traque des biens mal acquis, il y a eu 8 unités parlementaires.
15:27Dans l'affaire de la caisse d'avance, il y a eu 8 unités parlementaires.
15:31Dans l'affaire de la suite, il y a eu 8 unités parlementaires.
15:34Dans l'affaire des députés, il y a eu 8 unités parlementaires.
15:38Il n'y a pas eu de procédure.
15:42Il n'y a pas eu de disposition pour le violer.
15:47Tout le monde le respecte.
15:50Maitre Aïssa Tatar Salle, peut-être que c'est une passion d'avocate.
15:57Ce que nous voulons dire c'est qu'avant les 8 unités parlementaires,
16:01les avocats devraient avoir des dispositions et des justifications.
16:06C'est pour ça que vous avez choisi les 8 unités parlementaires.
16:08Je ne sais pas si c'est par imprudence ou absurde mais tu as raison.
16:13C'est le problème car les gens qui agissent en tant qu'avocat
16:19se font assister à l'article 52 du règlement intérieur de l'Assemblée nationale.
16:23Ce député peut se faire assister par un de ses collègues.
16:33Aïssa Tatar ne peut pas agir en tant qu'avocate mais en tant que député.
16:38D'ailleurs, elle ne peut même pas être avocate de Farba.
16:42Mais c'est le commissaire qui est l'avocate.
16:46Je vais le défendre car les avocats sont dans le procès.
16:50On a parlé de Farba et on a dit qu'il n'est qu'un de ses collègues.
16:59C'est une procédure parlementaire et administrative qui est dans le fond du dossier.
17:04Mais le fond du dossier manque d'un élément, le procureur a un dossier incomplet.
17:11D'autant plus qu'il n'y a pas de version Farba.
17:14Donc, le fond du dossier et l'enquête sont censées être secrètes.
17:18Je ne veux pas entendre de secrets dans l'enquête.
17:24Aïssa Tatar ne le sait pas, elle est avocate.
17:26Donc, dans ce dossier, il y a 8 personnes qui sont de Farba.
17:33Aïssa Tatar n'était pas sur le planète Mars.
17:37Elle n'était pas ministre.
17:38Elle n'était pas au Sénégal.
17:41Est-ce qu'on peut trouver le fond du dossier de la CREI pour lever l'immunité parlementaire de Omar Saad, Aboulaye Baldé et d'autres?
17:52Non?
17:53Non.
17:54Ousmane GOM, Omar Saad, Aboulaye Balde, dans l'affaire CREI.
17:58Qui a demandé leur levée d'immunité parlementaire?
18:01C'est qui?
18:02Le procureur de la CREI à l'époque.
18:06Il a fait bien les choses, le procureur est à l'hémicycle aujourd'hui.
18:09Il n'a jamais demandé le fond du dossier.
18:12Et pourtant, vous l'avez levé.
18:16Ousmane GOM n'a jamais demandé le fond du dossier.
18:18Taléfaçal, Bapt et Limidiaz n'ont jamais demandé le fond du dossier.
18:23Que se passe-t-il? Aïssa Tatar n'a jamais demandé le fond du dossier.
18:26Tout ce qui s'est passé est lié à l'immunité parlementaire.
18:28Peut-être qu'il y a deux personnes qui ont demandé une justice équitable.
18:33C'est ce qu'il s'agit d'une justice équitable.
18:37C'est ce qu'il s'agit d'une justice équitable.
18:41J'ai compris.
18:43Il a pensé que c'était une justice équitable.
18:46Est-ce qu'il y a quelqu'un qui s'est dit que c'était une justice équitable?
18:50Je vous le dis, c'est possible.
18:53C'est pas impossible, vous ne l'avez pas prévu.
18:55Je vous ai donné le principe du secret de l'enquête.
18:58Le fait que le dossier en question n'est pas encore complet.
19:01Je vous ai donné aussi l'argument qu'on n'est pas en matière pénale.
19:05On est en procès.
19:06On doit donner le fond du dossier.
19:08Mais on va l'écouter.
19:11Pour qu'il y ait un complément au fond du dossier.
19:14Vous êtes l'immunité parlementaire, mais on va l'écouter.
19:18Vous ne l'avez pas prévu.
19:20Il y a des conséquences si vous ne l'avez pas prévu.
19:24J'ai expliqué des arguments aussi séduisants que Fallacieuse en disant
19:29que j'étais enceinte et que j'étais enceinte avec une autre femme.
19:34C'est ce qu'elle a voulu dire.
19:36C'est ce qu'elle a voulu dire.
19:40Donc, elle doit démissionner de l'Assemblée pour défendre Farba au niveau du procès.
19:45Tu penses qu'elle va faire ça?
19:47C'est sa femme.
19:50Elle veut le fond du dossier.
19:54Si elle veut le fond du dossier, elle démissionne de l'Assemblée
19:58pour pouvoir être avocate de Farba car elle ne peut pas être députée
20:02et plaider contre l'Etat.
20:05C'est ce qu'elle veut.
20:07Donc, si elle veut le fond du dossier, démissionner de l'Assemblée
20:11et constituer l'avocate de Farba, elle aura l'intégralité du dossier.
20:15Et elle saura que c'est un dossier indéfendable.
20:18Je l'ai déjà dit à Farba.
20:20Je l'ai déjà dit à Farba.
20:22Le journaliste m'a dit que j'allais lui dire ce que j'allais lui dire.
20:28Mais est-ce que c'est le dossier qui te concerne?
20:30Nous sommes d'accord sur le dossier.
20:32Mais quand nous avons évoqué l'immunité parlementaire,
20:35nous avons demandé à Farba d'avoir des procédures administratives.
20:42C'est ce qu'il faut faire.
20:44Le procureur est là-bas.
20:47Dans ces procédures, il y a ce qu'on appelle le retour de parquet.
20:52C'est une pratique illégale.
20:55Il n'y a pas de texte prévu.
20:57Alors qu'en matière de pénalité, on dit que c'est le principe de la légalité.
21:02Ou même de la textualité.
21:04Que le procureur ne devait faire rien pour ne pas avoir un texte prévu.
21:08D'accord, on doit tout respecter.
21:11Le principe de la légalité.
21:13Le retour de parquet n'est pas respecté mais c'est pour ça qu'on le pratique.
21:18Parfois, le procureur est fou.
21:21Il ne paie rien pour attendre le procureur l'appeler.
21:25Mais le procureur est le meilleur.
21:28Qu'est-ce qu'il y a de plus important dans l'immunité parlementaire?
21:34Les procureurs l'entendront.
21:38S'ils l'entendent, ils vont constater des violations.
21:42Je pense qu'il va les constater parce que c'est Falbo qui les a constatées d'abord.
21:47C'est lui-même qui les a constatées.
21:52Comme il a l'obligation de saisir un juge d'instruction.
21:57Si c'est un mandat de dépôt, on le fait.
22:00Il y a aussi des blanchements de capitaux.
22:04Il y a des blanchements de 5 à 6.
22:07Il y a aussi des tapalakas qui ne sont jamais écoutés.
22:12Oui, on peut l'accuser comme ça.
22:16On ne l'écoutait pas.
22:19Il y a aussi des blanchements sur les chefs d'inculpation.
22:22Il y a aussi des blanchements sur l'entreprise d'Imam Ali Ndaou.
22:31Il y a aussi des blanchements sur les salariés de l'entreprise.
22:35Le salaire doit être remboursé à la source.
22:39Au lieu de le rembourser à l'impôt, il doit être remboursé à la publicité.
22:43C'est ce que je veux dire.
22:45Il n'y a rien d'autre à dire.
22:49Une entreprise privée
22:54On l'a vu sur ton compte, tu as fait beaucoup de verses et de retirés.
23:00Je sais que tu es un bon gars.
23:02La banque est obligée de saisir les scintilles, non?
23:06Si on regarde bien, il a fait le blanchement
23:11mais il a abusé de biens sociaux.
23:16Il a saisi le procureur.
23:18Il a pris le juge d'instruction et il l'a arrêté.
23:22C'est ce qu'il a fait.
23:25Mais on protège les salariés car l'abus de biens sociaux est une infraction connexe.
23:31Le juge et les scintilles peuvent le voir.
23:34Tu es l'entreprise et tu es le salarié.
23:38Donc, tu es le salarié mais tu ne peux pas détourner des déniers publics.
23:43Mais attends...
23:45Il y a des problèmes fiscaux dans le cadre de ce qu'on parle.
23:53Mais ce ne sont pas des déniers publics.
23:56On ne peut pas les verser.
23:58Si on voit très bien, c'est le public.
24:01Ce sont des déniers publics.
24:02Qu'est-ce qui se passera si on les détourne?
24:04C'est ce qu'il va se passer.
24:07Si un député veut une campagne de 700 millions, de quel genre de déni est-il?
24:12On ne peut pas le faire mais...
24:15Si on le détourne, qu'est-ce qu'il va se passer?
24:21Qu'est-ce qu'on peut prévoir dans la procédure pénale?
24:26Il y a des sanctions.
24:28Il y a des sanctions car je pense que...
24:35Il y a des détournements mais je pense qu'il y a un danger par rapport à ces infractions.
24:43Les infractions sont des détournements.
24:45Des détournements de déniers publics par exemple.
24:47C'est ça.
24:49Donc, un maximum de 56 ans c'est ça.
24:52Mais je pense qu'il faut les criminaliser.
24:5420 ans de perpétuité.
24:57Parce que tout ceci...
24:59Tu l'acceptes?
25:00On ne peut pas dire qu'il y a des détournements dans la procédure pénale.
25:03On n'a pas d'exemple.
25:06Si quelqu'un se détourne, c'est un crime.
25:10Bref, c'est un délire.
25:14Trafic d'influence.
25:17Blanchiment.
25:19Il est dans la procédure pénale.
25:20On parle de blanchiment sur les immobiliers et autres.
25:25Sur les organes assujettis.
25:28Oui, sur les organes assujettis.
25:30Voilà, très bien.
25:32Mais si tu te dis que tu as payé 100 millions pour un avocat
25:37Tu as bien compris?
25:40Ce n'est pas du tout du blanchiment.
25:42Parce que si tu as payé, l'avocat n'aurait pas laissé blanc.
25:45Alors qu'il n'y a pas eu d'infraction.
25:48Donc, il y a même un processus pour prendre un avocat.
25:52Donc, il faut se camoufler pour prendre un avocat.
25:55Pour pouvoir avoir un avocat.
25:58Tout cela est possible.
25:59Donc, il y a une cumulée d'infractions.
26:02Si l'avocat dépasse de 10 à 15 ans, il doit être sanctionné.
26:10Le juge est apprécié parce qu'il n'a pas de rapport avec le scientifique.
26:18Les rapports de scientifique ne lient pas le juge.
26:21Le PV d'enquête n'enlie pas le juge.
26:25L'ordonnance de renvoi du juge d'instruction n'enlie pas le juge.
26:29Le juge prend sa décision par rapport aux preuves débattues devant lui.
26:35S'il n'y a pas d'avocat, il n'y aura pas d'avocat.
26:43Il y aura un avocat pour t'assurer.
26:45C'est ce qu'il dit mais il est présumé innocent.
26:50En tout cas, au lieu de la loi, il est présumé innocent.
26:54Avec l'observateur de l'avocat, on le voit actuellement.
27:00Il est en mesure de s'intégrer dans le dossier politiquement.
27:08Si c'était une question de solidarité de parti, j'aurais compris la même approche.
27:14En faveur de l'adjocte.
27:18Je n'ai pas vu une manifestation pour soutenir l'adjocte.
27:24Le parquet financier a fait 162 arrestations.
27:31162 arrestations?
27:33Y compris des membres de l'APER.
27:34Pourquoi n'ont-ils pas fait des déclarations de soutien en faveur de Nyo Nyo?
27:39Pourquoi le cas Farba est une exception?
27:42Parce qu'il a peut-être dit quelque chose.
27:44Il veut faire des affaires avec Kamikaze.
27:48Il veut faire des affaires avec Kamikaze.
27:53Il veut faire des affaires avec Kamikaze.
27:56C'est ce que l'avocat a dit.
28:01Il y a aussi des sociétés immobilières au Maroc.
28:08Si vous me regardez, vous savez ce que je veux dire.
28:13J'ai entendu parler d'une société immobilière au Maroc.
28:17Ah!
28:20Dans l'article que j'ai lu, au-delà de Farba, il y a d'autres personnes qui sont visées.
28:28Mais ce n'est pas un clin d'oeil pour que Farba ne puisse pas...
28:37C'est ça!
28:38Il y a des visites périodiques à Farba.
28:41En ce temps qui court.
28:43Il n'y en a pas?
28:44Oui.
28:46Il n'y en a pas en ce moment?
28:48C'est pour ça qu'il y a des visites périodiques?
28:51Oui, c'est pour ça qu'il y a des visites périodiques.
29:02Personnellement, ce qui va à Khalil sous contribuable
29:05c'est que tout le monde doit respecter ses droits.
29:10Je suis d'accord avec Farba, je suis d'accord pour mobiliser tout le monde.
29:15Pour que toute violation à la loi ne se reproduise pas.
29:22Dans des conditions très difficiles.