En diálogo con Exitosa, la congresista Diana Gonzáles exhortó al Ejecutivo a entregar las explicaciones correspondientes de la extinción del Proyecto Legado: "Los peruanos queremos escuchar las explicaciones".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00lo que nosotros solicitamos de
00:04manera muy respetuosa en ese
00:06oficio firmado por ocho
00:07colegas de diferentes bancadas
00:09es que se brinden las
00:11explicaciones del caso. Somos
00:12respetuosos de la separación de
00:17El problema de fondo es que se
00:20está transfiriendo una
00:22infraestructura que ha estado
00:25cuidada, creo, o usted, díganos,
00:29¿de qué manera ha estado
00:30cuidada esta infraestructura por
00:34el proyecto legado y cómo está
00:38siendo transferida? ¿Cuáles son
00:40las condiciones en las que está
00:42siendo transferida? Porque el IPD
00:44es una institución, un
00:46instituto, que ha tenido
00:49demasiadas críticas, denuncias,
00:51y está envuelto en escándalos de
00:53corrupción. Así es, Karina, y
00:56por otro lado, tienes a legado
00:58una institución que hasta donde
01:00conocemos, no ha tenido
01:02escándalos, ni casos de
01:04corrupción, una institución que
01:05ha cuidado de manera impecable,
01:07la infraestructura especializada
01:09de alta competencia, de hecho,
01:11yo he estado hace muy poco en la
01:13sede de Punta Rocas, he
01:14visitado Villa María del
01:15Triunfo, Villa El Salvador, la
01:17misma Videna, y es increíble
01:19cómo han logrado mantener esta
01:21infraestructura, infraestructura
01:22adecuada para realizar cualquier
01:24evento deportivo de gran
01:27envergadura. A diferencia de IPD,
01:29que sin ir muy lejos, el ministro
01:31Quero y el premier Adrián Zen
01:33también nos aseguraron de la
01:35misma manera que Perú iba a ser
01:37sede del sudamericano sub
01:39veinte de fútbol. Sin embargo,
01:41Perú perdió la sede. Y ojo,
01:44perdió la sede, sí, por un tema
01:46de escándalos, y porque no hay
01:49infraestructura adecuada a cargo
01:51de Perú. En Marequipa tiene el
01:55estadio Mariano Melgar que
01:58lamentablemente nunca se
02:00iniciaron los trabajos. A mí me
02:02mostraron en oportunidades de
02:04veces un cronograma estado en
02:06el despacho del ministro Quero,
02:08me ha citado, me ha plantado, me
02:10ha vuelto a citar, he vuelto a
02:12ir porque es el estadio de mi
02:14región, y y con sus técnicos
02:16indicaron que iban a iniciar el
02:18trabajo a más tarde del primero
02:20de octubre, y no había la
02:23transferencia de recursos.
02:25Cuando finalmente llega esta
02:27transferencia de recursos por
02:28más de veinticinco millones de
02:30soles para la modificación y
02:32adecuamiento de tres estadios,
02:34dos de mi región, Perú pierde la
02:37sede, con lo cual se revierten
02:39los recursos, y hoy el estadio
02:41Melgar sigue votado por este
02:43ejecutivo de la misma manera en
02:45que ha estado todos estos años.
02:47Ese es un claro ejemplo de la
02:49transferencia por parte del
02:51ejecutivo. De acuerdo, ustedes
02:55ya me ha dejado claro de que el
02:57proyecto legado lo ha ha
03:00manejado bien la infraestructura
03:02y el IPD parece que no lo va a
03:05hacer porque el gobierno ya ha
03:07demostrado con ineptitud cómo ha
03:10venido manejando los temas del
03:13deporte. Ustedes han mostrado
03:15ocho congresistas de ocho
03:18partidos de la comisión de
03:20seguimiento a los Juegos Lima
03:22dos mil veintisiete han enviado
03:24un oficio a la PCM, este oficio
03:27que yo tengo aquí, número ciento
03:30cero noventa y uno guión dos mil
03:33veinticuatro, dice, ¿No? Dos mil
03:35veinticinco, donde expresan su
03:38profunda preocupación por la
03:40posible extinción, ya se
03:42extinguió, ¿No? Del proyecto
03:43especial legado. ¿Qué es lo que
03:46ustedes quieren? Explicaciones
03:50que se revierta, ¿Qué es lo que
03:52usted quisiera lograr? Lo que
03:57nosotros solicitamos de manera
03:59muy respetuosa en ese oficio
04:00firmado por ocho colegas de
04:02diferentes bancadas es que se
04:04brinden las explicaciones del
04:06caso, somos respetuosos de la
04:08separación de poderes y que
04:10corresponde, realmente es una
04:11competencia exclusiva del poder
04:13ejecutivo, pero al mismo tiempo
04:15también hemos citado una sesión
04:17extraordinaria para invitar al
04:19premier, al ministro de
04:21educación, y al presidente del
04:23IPD, porque creo que todos los
04:25peruanos queremos escuchar
04:27¿Cuáles son las explicaciones de
04:29esta extinción? Es increíble que
04:31algo que venga funcionando bien
04:34en el país, este ejecutivo lo
04:37traiga abajo, realmente no
04:39entendemos razones, y creo que
04:41es importante que finalmente
04:43los peruanos puedan rendir o
04:45brindar estas explicaciones, y
04:47ojo, que hace pocos días, o
04:50pocas semanas, el ejecutivo
04:52envió un oficio reiterando que
04:56el congreso dictamine el
04:58proyecto de ley sobre la
05:00creación del Ministerio de
05:01Infraestructura. En ese mismo
05:03proyecto enviado por el
05:05ejecutivo, ellos indicaban en
05:06una disposición complementaria
05:08final, que iban a realizar la
05:11creación de algunas entidades,
05:15entre ellas, legado. Entonces,
05:17no entendemos esta
05:18contradicción, ¿No? Falta
05:20planificación por parte del
05:21ejecutivo. Tampoco quiero
05:23pensar que esto ha sido
05:24manejado en la sombra, porque
05:27en una sesión de la comisión de
05:29presupuesto de octubre del año
05:31pasado, el premier indicó que
05:35este legado ya no iba a
05:38existir. En ese momento, ese
05:41legado se dedicó también a PCM
05:44consultando sobre esta premisa
05:46que había dado el premier en la
05:48comisión de presupuesto, para
05:50lo cual rindieron explicaciones,
05:52pero creo que es importante
05:54tenerlos en la comisión, y que
05:56finalmente todos los peruanos
05:58escuchemos a al señor premier,
06:00al ministro de educación, y al
06:03presidente del IPD. Es decir,
06:05desde el año pasado, el
06:07premier Adrián Zen, ya
06:08adelantaba que el proyecto
06:10no iba a existir, tenían la
06:12intención de que se eliminara,
06:15que no existiera, ¿Por qué? En
06:17esa ocasión, ¿Qué decían? El
06:21premier estaba sustentando el
06:24presupuesto de de su cartera, y
06:27yo no sé si fue el
06:29subconsciente o algo que lo
06:31llamó a decir que este legado
06:35ya no iba a existir, nosotros
06:37no lo conocíamos, este tal cual
06:39sus palabras en un en el oficio
06:42sesenta y seis veinte veinticuatro
06:44del quince de octubre, ya que él
06:46mencionó textualmente, hay una
06:48diferencia de ciento cuarenta y
06:49cinco millones menos, con una
06:51variación negativa del veintisiete
06:53punto cinco por ciento, y ahí
06:55tendríamos que preguntarnos
06:56¿Por qué es esa baja? Lo que
06:58pasa es que ya no vamos a tener
07:00legado, que era una de las cosas
07:01que estaban asignadas al sector
07:03PCM. Ese mismo día salió mi
07:05comisión especial de los Juegos
07:07Panamericanos Lima dos mil
07:09veintisiete, y bueno, PCM
07:11respondió indicando que la
07:12variación de ese presupuesto
07:14correspondía a los Juegos
07:16Bolivarianos de Ayacucho del año
07:18pasado. De acuerdo, entonces,
07:22siguiendo esa línea, lo que ha
07:26dicho el el ministro de defensa
07:29que está suplantando en este
07:32momento al premier que está de
07:34acuerdo, ha dicho que hay una
07:36duplicidad de funciones, es
07:38decir, el proyecto legado está
07:41haciendo lo mismo que el
07:43Instituto Peruano del Deporte.
07:46Usted que es deportista, hace lo
07:49mismo, usted que está siguiendo
07:52lo que está haciendo legado
07:57mediante la comisión especial de
07:59seguimiento a la organización de
08:00los Juegos Panamericanos y para
08:03los Juegos Bolivarianos Lima dos
08:05mil veintisiete, ¿Se juntan en
08:07sus funciones? ¿Se cruzan en
08:09algún momento? En lo absoluto,
08:12Karina, el legado se dedica a la
08:14infraestructura especializada de
08:16alta competencia, el IPD por su
08:18lado tiene más de doscientos
08:20predios en deplorables
08:22condiciones. Yo he visito una de
08:24mis primeras visitas como
08:25congresista ha sido precisamente
08:26al Centro Alto Rendimiento de
08:28Arequipa y de entrada encontré
08:31máquinas en una situación
08:34catastrófica, yo no sé cómo ahí
08:36deportistas calificados de alto
08:38nivel entrenan, deportistas
08:41olímpicos, deportistas que han
08:43participado en este en este
08:44último periodo olímpico. La la
08:47diferencia en el mantenimiento de
08:49infraestructura no tiene nivel y
08:51como te digo una vez más, legado
08:53se dedica a la alta competencia,
08:55el core business del legado ha
08:57sido siempre la infraestructura
08:59Ustedes después de esto que ha
09:03sucedido encuentran vasos
09:06comunicantes o qué se puede hacer
09:09desde el Congreso de la
09:11República para también abrir una
09:13línea de investigación entre lo
09:16que ha sucedido con esta
09:18eliminación del proyecto legado
09:20y las denuncias que hay contra
09:23el IPD porque podría ser que lo
09:28que fue un botín, ¿No? El IPD
09:33para algunos malos funcionarios
09:37también se quiere hacer lo mismo
09:39con legado. Yo lamento esta
09:42situación y desde nuestro lugar
09:45llamamos a la reflexión al
09:47ejecutivo cuando algo viene
09:48funcionando bien pues uno no lo
09:51extingue yo no encuentro lógica
09:53realmente a a lo que viene
09:55realizando el ejecutivo sobre
09:57todo con estas contradicciones
09:59por un lado estaban buscando la
10:01fusión por absorción a través
10:03del Ministerio de
10:04Infraestructura hoy extinguen
10:06legado lo cierto es que el
10:08ejecutivo nunca ha sabido qué
10:09hacer con legado estuvo en MTC
10:12pasó a PCM en un momento
10:15dijeron que iba a pasar a Minedu
10:17eh ahora lo extinguen y y yo
10:20lamento realmente porque cuando
10:22han ganado la sede de Lima dos
10:24mil veintisiete o cuando hay una
10:25medalla olímpica, paralímpica,
10:27los laureles, ahí sí están todos
10:28para la foto, al costado de los
10:30deportistas colgándose de sus
10:32resultados, pero en el proceso
10:34no hay nadie. Y esta es una
10:36muestra clara de que el
10:38ejecutivo no entiende las
10:40dimensiones del deporte, no
10:41entiende lo que es
10:42infraestructura especializada de
10:44alta competencia, no entiende lo
10:46que eh que el IPD no ha tenido
10:49la capacidad de responder al
10:51mantenimiento y adecuamiento de
10:52más de doscientos precios a
10:54nivel nacional, que el Perú ha
10:56perdido la sede del mundial
10:58subdel mundial subdicisiete,
11:00perdió la sede del
11:01sudamericano subveinte, y en
11:03ese momento, tanto el premier
11:05como el ministro de educación,
11:06el ministro Quero, también nos
11:08garantizaban la participación en
11:10estos eventos, nos garantizaban
11:11la sede, en más de una
11:13oportunidad lo dijeron, cuando
11:15perdieron la sede, yo le pedí al
11:17ministro Quero, que se incluye
11:19ese presupuesto en la ley de
11:21presupuesto del del año pasado,
11:23ya habían sido asignados, pero
11:25tenían que ser revertidos,
11:27puesto que se habían asignado en
11:29el marco de este sudamericano.
11:31¿Sabes qué me respondió el
11:32ministro Quero? ¿Qué? Ojalá.
11:34Ese fue su mensaje de respuesta.
11:36Ojalá. Ojalá Perú no siga
11:39perdiendo sedes, sedes, y
11:41eventos deportivos. Bueno,
11:44nosotros tampoco entendemos como
11:45usted qué es lo que está
11:47pasando, esto merece una
11:50interpelación, alguien va a
11:52pedir que vaya al Congreso de la
11:54República, algún ministro
11:56encargado para que nos diga
11:58por qué una eh entidad que
12:01funciona es cambiada por otra
12:03que no, y además cuestionada.
12:06Precisamente por ello, ocho
12:09diferentes bancadas hemos
12:10firmado hoy el oficio para
12:12solicitar la presencia del
12:14premier del ministro de
12:16educación en la sesión
12:18extraordinaria de lunes, yo
12:20espero que puedan asistir, que
12:22no busquen alguna excusa para
12:24no hacerlo, y y de acuerdo a
12:26ello, pues analizaremos los
12:28miembros de la comisión de tomar
12:30alguna acción más adelante, pero
12:32creo que sí es importante
12:33escucharlos en primera instancia
12:35en la comisión especial de de
12:37Lima dos mil veintisiete, y
12:39nuevamente, llamarlos a la
12:41reflexión, y a que den la cara.
12:43No, no se trata de responder a
12:46a los congresistas, sino a
12:48todos los peruanos. Creo que si
12:50en algo coincidimos realmente,
12:52es que el legado venía haciendo
12:54su trabajo, y nos parece
12:55increíble que el gobierno de
12:57Dina Buluarte haya decidido la
12:59extinción. Muy bien,
13:01muchísimas gracias, entonces, si
13:03es que no contestan, como debe
13:06ser, dando las explicaciones
13:08detalladas, entonces podría
13:10venir una interpelación, como
13:12dice la congresista González.
13:14Muchas gracias por estar aquí a
13:15la congresista González, que nos
13:17ha explicado en extenso de qué
13:19se trata este oficio que han
13:21enviado a la PCM.