La abogada de Luis Rubiales, Olga Tubau, ha sostenido que lo que la jugadora comentó a sus compañeras sobre lo que le contestó al expresidente de la RFEF acerca de que le diera un beso fue "pues vale", lo que a su juicio implica que hubo consentimiento.
Así lo ha destacado la letrada de la defensa de Rubiales en su alegato final en el juicio en el que está siendo juzgado en la Audiencia Nacional por un delito de agresión sexual y coacciones a la jugadora, delito este último al que se enfrentan también otros tres ex directivos de la Federación de fútbol.
El abogado de Jenni Hermoso ha matizado que lo que sucedió no fue un acto de consentimiento sino un acto de sometimiento
Así lo ha destacado la letrada de la defensa de Rubiales en su alegato final en el juicio en el que está siendo juzgado en la Audiencia Nacional por un delito de agresión sexual y coacciones a la jugadora, delito este último al que se enfrentan también otros tres ex directivos de la Federación de fútbol.
El abogado de Jenni Hermoso ha matizado que lo que sucedió no fue un acto de consentimiento sino un acto de sometimiento
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo creo que la primera celebración en la intimidad de las de las jugadoras es una
00:06celebración en un ámbito reservado, que es sus vestuarios, y obviamente,
00:14señoría, la pregunta de qué has dicho solamente puede venir referida a qué
00:22habría dicho Jennifer, pues, antes de que le dieran el beso, porque, claro, si la
00:30respuesta es pues vale, lo que es obvio es que sólo se puede referir a una
00:37respuesta dada a una pregunta que se hace anteriormente y, por consiguiente,
00:44creemos que esta grabación, las propias manifestaciones de Jennifer Hermoso, ya
00:50estarían avalando que hubo consentimiento. La manifestación en ese
00:56vídeo también de, eh, pero no me ha gustado,
01:00mire, señoría, es que es una manifestación que no es incompatible con
01:05haber consentido. Que el beso, dado a posteriori del otorgamiento del
01:11consentimiento, no gustase a la señora Jennifer Hermoso, no invalida el
01:17consentimiento, ni convierte esa conducta en un delito del artículo 178.
01:24Ocaso, señoría, y valorando el consentimiento,
01:27llamamos la atención también en el minuto 958 de la declaración de la
01:32señora Hermoso, donde dice claramente, no me sentí respetada y mancharon uno de
01:38los momentos más importantes de mi vida y que en ningún momento yo busqué. Ese
01:44acto no se podía esperar. Por lo tanto, señoría, entendemos que
01:49lo que estamos no es ante un consentimiento, es ante un sometimiento,
01:54circunstancia totalmente diferente.