Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Los Mets de Nueva York tuvieron pocas alegrías en este 2018. Una de ellas era
00:05cuando lanzaba Jacob de Grom y esta semana se convirtió en el lanzador que
00:10gana el Primoz Aiyon con la menor cantidad de victorias, Carlos, sólo 10.
00:1410 victorias, 9 derrotas y es récord. El anterior lanzador que había estado con
00:20un récord similar, siendo abridor, pues lo fue Félix Hernández.
00:26Ahora bien, aquí vienen las preguntas, las interrogantes. ¿Qué estamos premiando
00:32aquí? ¿La efectividad de un lanzador contra el poco apoyo que recibió de un
00:36equipo que no tenía gran ofensiva? Mira, ha cambiado mucho la forma de valor
00:42lanzador y yo creo que para bien. Un lanzador no determina si gana o no, no lo
00:47determina. El trabajo del lanzador es hacer out, pero el lanzador no batea. Aún en la
00:52Liga Nacional, el bateo del lanzador no es importante y oye este dato. Los Mets
00:56tuvieron 14 y 18 cuando de Grom lanzaba, pero ¿qué pasa? Él ponchó a un tercio
01:01de los bateadores que enfrentó, pero los Mets solamente anotaron 3.5 carreras
01:06cuando él lanzó. Permitió tres o menos vueltas en 31 de las 32 salidas y dos
01:12carreras o menos en 23 de esas salidas. Él hizo su trabajo. Hay que decir en su
01:18beneficio también que él lanzó por lo menos durante 19 ocasiones cinco
01:24entradas en las cuales pues o permitió una carrera o no permitió en esas
01:3219 oportunidades. Sin embargo, Natanael,
01:36en los partidos que él perdió, hubo ocasiones en que también a él lo sonaron.
01:40O sea, perdió por lo menos por tres carreras e incluso tuvo una derrota
01:46de cinco carreras en diferencial estamos hablando. Así es, en estos tiempos donde
01:50se debate tanto ante la sabermetría y medir el lanzador, el bateador, fuera de
01:56los métodos tradicionales, lo que hizo la diferencia para que de Grom venciera a
02:00Marsh Churchill fue la efectividad, Carlos. Una efectividad de 1.70 fue lo
02:05único en lo que superó a Marsh Churchill. Efectivamente, pero entonces ¿qué resulta?
02:10Él tuvo dentro de las nueve derrotas que tuvo, ¿verdad? Tuvo tres que fueron por
02:16una carrera. Solo tres. El resto fue de dos o más carreras. Y aquí es que viene
02:21la interrogante fuerte que entiendo yo. Pero se supone que tú entonces, aun
02:26teniendo poco apoyo, debes de ser más dominante con el fin de que no te abran
02:32tanto el juego. Así es. Porque eso, por ejemplo, cuando uno se va entre Juan
02:37Marichal y Sandy Koufax, sí que Sandy Koufax fue mayor o que Juan Marichal fue mayor,
02:42pero cuando uno ve las victorias muchas veces cerradas también que tuvo
02:45Sandy Koufax, es lo que le da el margen. Eso va a traer mucha... yo entiendo que
02:51eso no va a ser definitivo. ¿Tú crees que no? No, yo creo que no. Porque yo creo, por eso te
02:56digo, cuando uno ve el renglón de las derrotas, de los partidos que él perdió,
02:59él tuvo partidos que los perdió 4 a 1. O sea, que él también permitió más
03:04anotaciones, que él cuando debió ser entonces más dominante. No es tan sencillo.
03:09Yo no lo veo todavía tan claro en este instante. El americano no hubo sorpresa.
03:13Blake Snell se llevó el premio por encima de Justin Verlander. Y esta vez sí, Upton,
03:19la esposa de Verlander, no tuvo ninguna queda.