A más de un mes del asesinato de los adolescentes en Florencio Varela, la investigación sigue sin resolver quiénes son los responsables. Existen diversas líneas de investigación y en los próximos días se esperan pruebas clave que podrían encaminar la causa.
Inicialmente, la hipótesis de un robo seguido de homicidio parecía la más lógica. Sin embargo, varios indicios ponen en duda esta teoría: los celulares de las víctimas nunca volvieron a encenderse, no hay testigos ni registros de personas huyendo con los objetos robados y la brutalidad del ataque sugiere un móvil más personal.
Las autoridades también investigan si los adolescentes podrían haber captado accidentalmente con sus celulares algo que no debían, lo que explicaría por qué sus teléfonos nunca fueron recuperados.
Inicialmente, la hipótesis de un robo seguido de homicidio parecía la más lógica. Sin embargo, varios indicios ponen en duda esta teoría: los celulares de las víctimas nunca volvieron a encenderse, no hay testigos ni registros de personas huyendo con los objetos robados y la brutalidad del ataque sugiere un móvil más personal.
Las autoridades también investigan si los adolescentes podrían haber captado accidentalmente con sus celulares algo que no debían, lo que explicaría por qué sus teléfonos nunca fueron recuperados.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Paloma y Josué. Avanza la investigación.
00:06Los veritajes en el lugar del crimen.
00:10¿Hubo errores en la investigación?
00:19La conmoción que continúa la hipótesis del auto gris.
00:25¿Les robaron o simularon un robo para tapar todo lo que sucedía, Jorge?
00:29Exactamente. En la semana hubo dos declaraciones que fueron trascendentales en la investigación.
00:36Por lo menos en la investigación administrativa que lleva adelante la fiscalía que entiende la materia.
00:41Se les recibió declaración testimonial a dos personas que estaban presentes en esa plaza el día en que
00:46Josué y Paloma suben a ese famoso auto gris.
00:51No era un auto rojo, como se decía. Era un auto gris.
00:54Un sedán cuatro puertas, gris plomo, un gris apagado.
00:57No sería un vehículo viejo ni tampoco un vehículo de alta gama.
01:01Sería un vehículo clase media. Podemos hablar de un Siena, un Corsa, algo de esas características.
01:06Ese vehículo ya estaba en la plaza cuando arriban Paloma y Josué.
01:10Hay un cruce de palabras a una distancia. Ese vehículo estaba estacionado
01:14a siete metros del banco donde estaba Paloma y Josué.
01:17Hubo un cruce de palabras y ella se sube a ese vehículo detrás del chofer.
01:21Él, Josué, se sube al vehículo en el asiento de atrás del lado del acompañante
01:25y salen en dirección contraria a lo que sería el famoso gimnasio.
01:30A partir de ahí, lo que viene a posteriores cuando lo vemos a Josué con Paloma
01:35caminando por la vía pública en el barrio, dentro del barrio de bosques
01:39en el partido de Florencio Varela, y vemos que dobla un vehículo gris
01:43que no se descarta ni tampoco se afirma que pueda ser el vehículo que los trasladó.
01:47Pero después de eso, lo vemos a ellos en una filmación que está tomada
01:51por una cámara de seguridad de la empresa de baterías
01:53que está próxima al famoso descampado donde yacen y fueron encontrados
01:58los cuerpos en vida de Paloma y Josué. Es parte de la investigación
02:02y los investigadores, tanto desde el punto de vista policial,
02:05recordemos que la investigación está llevada adelante por parte de policía
02:08de la Provincia de Buenos Aires y Policía Federal Argentina,
02:11ya reafirman de que esto no tiene que ver con una cuestión de robo
02:15sino que con alguna otra cuestión que está guardándose bajo secreto sumario.
02:20Hay que hacer mención de algo muy importante que se hizo en la semana,
02:25que fue el trabajo del doctor Carlos Dieguez y el licenciado Ezequiel Vásquez,
02:30que se hizo un nuevo relevamiento en el escenario de los hechos
02:33y se hizo una inspección ocular con un relevamiento de cámaras de 3D
02:38para ver sobre lo que es altura, sobre lo que es masa corporal,
02:43sobre lo que son los desplazamientos que pudo haber habido del cuerpo
02:45porque no se descarta que el escenario principal está distante unos metros
02:49del escenario donde fueron encontrados los dos cuerpos sin vidas
02:52y ambos murieron por los golpes que se les dio en el cráneo,
02:57en la cabeza y en la nuca y quedaron los cuerpos sin vida
03:00en una posición que fue estratégica.
03:03Jorge, Jorge, meteme una pausa, Jorge, meteme una pausa.
03:06Datos para tener en cuenta, datos para tener en cuenta.
03:09Primero, y vamos reconstruyendo toda la situación,
03:13Josué y Paloma, según el diálogo que hay en redes sociales,
03:20habrían ido a este descampado a tener un lugar para poder hacerse mimos,
03:26si querés.
03:27Intimidad.
03:28Intimidad.
03:29Privacidad.
03:30Era un lugar abierto, pero que Josué le dice a Paloma,
03:34mirá que en este lugar yo lo conozco bien, vamos a poder estar tranquilos.
03:38Paloma le dice, pero che, ojo, nos van a matar ahí.
03:40De hecho hasta tiene miedo ella de ir.
03:42Le dice, no, confía en mí, confía en mí, le dice Josué.
03:47Cuando llegan al lugar, y yo abro esta hipótesis,
03:51a un lugar donde iban ellos sin ninguna intención más
03:56que poder tener, todos hemos sido adolescentes, chicos,
03:59y todos en algún momento nos hemos dirigido a algún lugar
04:03donde vos ves que no hay gente.
04:05Para estar a solas, tenés un momento de intimidad.
04:07Porque en tu casa no podés, porque sos chico.
04:09Estar fuera del control de tu padre.
04:11Claro, y decir, bueno, más si tenés algún padre o alguna madre
04:15muy controladora o muy controlador que hay ciertas cosas
04:19que no te permite hacer.
04:21Digo, cuando llegaron a ese lugar, a ese baldío,
04:25a ese lugar que no había nada,
04:28puede ser que se hayan encontrado con algo así
04:33o con alguien que no tenían que ver,
04:38o haciendo algo que quien estaba en ese lugar
04:42cuando ellos llegaron...
04:44Vieron algo, decís vos.
04:46Pudo haber considerado que podía ser peligroso para ellos
04:50lo que vieron, y por eso lo terminan matando.
04:52Bueno, esa es una de las hipótesis que maneja
04:54la investigación de parte.
04:56Estamos hablando del doctor Carlos Yéguez
04:58y el licenciado Ezequiel Vázquez,
05:00de que ellos arriban al lugar y las personas
05:01que le quitaron la vida,
05:03primero y principal no lo hicieron con un fin de robo,
05:05sino que fue con un fin de callar, apagar,
05:08o con algún... calmar una sed de venganza.
05:12Eso es lo que mata la investigación.
05:14No se larga en prenda con respecto a esta hipótesis
05:17porque hay una suerte de secretos humanos
05:19para que la investigación pueda avanzar.
05:21Se habla de que en ese lugar habría una suerte
05:24de distribución de lo que es al narcomenudero.
05:26¿Por qué? Porque se utilizaría, entre comillas,
05:29porque es algo que trasciende del punto de vista social,
05:32debajo del famoso puente de la Ruta 36
05:34para que arriben ahí vehículos y ahí, debajo de ese puente,
05:38el lugar donde no darían las cámaras de seguridad,
05:41hacer una distribución de estupefacientes
05:45para el narcomenudeo en la zona.
05:47Por eso se dice, puede haber sido que ellos pasaron
05:50o estuvieron en un lugar donde no tenían que haber estado
05:52y vieron algo que no tenían que haber visto.
05:54Incluso, Jorge, en esta línea de investigación,
05:56porque realmente se abre mucho,
05:58hay una hipótesis de ya más de un mes...
06:00Se descarta el tema del robo.
06:02...del asesinato, se descarta el tema del robo,
06:04pero incluso también que este crimen
06:06haya estado en manos de una persona de situación de caso
06:08porque no da el contexto.
06:10No, exactamente, no da.
06:12No da el contexto, no da el escenario
06:14y el perfil de una persona marginal.
06:16Bueno, mira, algo simple y sencillo.
06:18No es que solamente fueron dos adolescentes
06:20que fueron a un lugar inseguro
06:22y ahí les pasó un hecho en el cual
06:24no hubo ninguna premeditación,
06:26sino que fue un hecho aislado
06:28y no fue un hecho inseguro.
06:30No, hay un eslabón que todavía falta dilucidarse
06:32y casi siempre en las causas judiciales
06:34hay un elemento que predomina, ¿no?
06:36Parece ser que en esta causa judicial
06:38el elemento que predomina para encontrar pruebas
06:40no son las cámaras que casi siempre
06:42prevalecen en otras causas judiciales,
06:44sino que son las llamadas telefónicas
06:46y los teléfonos,
06:48que es lo que más dudas trae a toda esta causa.
06:50Sí.
06:52El teléfono clonado,
06:54este hombre de 36 años detenido
06:56que Josué tenía
06:58el teléfono clonado.
07:00Es decir, el teléfono clonado
07:02era el que portaba Josué,
07:04no era el del hombre.
07:06El hombre tenía el teléfono base, el original.
07:08Entonces acá hay otros elementos
07:10de una causa judicial
07:12que no coinciden con dos adolescentes
07:14que simplemente van a un lugar inseguro
07:16y les pasa un hecho delictivo.
07:18Hay algo más.
07:20Claro, hay un punto que es clave en la causa, ¿no?
07:22Si fue un robo,
07:24que está descartado, pero digo,
07:26porque en el momento del crimen
07:28en el interior
07:30y nunca más se volvieron a activar
07:32los teléfonos celulares.
07:34Claro.
07:36Entonces, ¿cuál es la hipótesis?
07:38¿Cuál es lo que manejan en concreto?
07:40Mirá.
07:42A ver, cuando a vos te roban,
07:44te roban los celulares,
07:46se activan los celulares
07:48y los volvés a vender, ¿entendés?
07:50Es sencillo, si hubieran robado los teléfonos
07:52y los hubieran instalado en el Mercado Negro
07:54o se hubieran activado por el e-mail,
07:56no se activaron nunca,
07:58porque realmente la hipótesis
08:00de pensar, digamos,
08:02que alguien que estaba vendiendo
08:04dedicado al narcomenudo
08:06se los cruza y los mata,
08:08también es una hipótesis demasiado flaca, digamos,
08:10que se cae por el propio peso
08:12por una simple y sencilla razón.
08:14Si vos realmente te dedicás a algo criminal,
08:16sea lo que sea,
08:18no vas a tener un cuchillo,
08:20no vas a tener un arma,
08:22por más mala que sea,
08:24generalmente se les llama a las armas
08:26de números limados,
08:28como el arma y la delincuencia,
08:30que por supuesto no tienen
08:32ni sus condiciones legales
08:34y generalmente han tenido caídas,
08:36funcionan mal,
08:38pero independientemente de eso,
08:40no vas a tener un palo,
08:42la realidad utilizar
08:44un objeto contundente
08:46como pareciera que fuera una piedra
08:48habla más de una intencionalidad.
08:50Por las heridas.
08:52Y de algo desprevenido.
08:54A mí lo que me suena es esto,
08:56algo que no estaba preparado.
08:58Si te vas a agarrar,
09:00es lo primero que tenés a mano.
09:02Algo que no estaba preparado.
09:04Digo, quien está trabajando hoy a fondo
09:06en toda esta situación
09:08es nuestro perito amigo,
09:10amigo de la casa y amigo también personal,
09:12Ezequiel Vázquez,
09:14y lo saludamos.
09:16Eze, ¿cómo estás? Buen día.
09:18¿Cómo está? Muy bien, buenos días chicos,
09:20¿todo bien?
09:22Bueno, ¿cómo avanza todo esto?
09:24Las hipótesis siguen siendo mil,
09:26las situaciones siguen siendo mil
09:28y en muchos casos estamos cerca
09:30de encontrar la verdad
09:32que uno pareciera,
09:34y en esto de descreer a veces de la justicia,
09:36que la verdad en tiempo que pasa
09:38verdad que huye, ¿no?
09:40No, totalmente.
09:42Estoy 100% de acuerdo con vos.
09:44Lo que pasa que, bueno,
09:46en este giro de fiscal
09:48nosotros nos ayudó mucho
09:50para poder avanzar en la causa
09:52y empezar a acercar las hipótesis.
09:54Vos decías, hay varias hipótesis.
09:56La verdad que no, que hay dos o tres hipótesis,
09:58la primera es que no sabemos
10:00lo que era el robo,
10:02porque claramente nosotros descubrimos
10:04un montón de robos.
10:06¿Quién va a matar o asesinar
10:08a dos chicos de 14 y 16 años
10:10para poder robarle un teléfono celular?
10:12¿Cuánto se podrían haber resistido?
10:14Seguramente resistencia nada,
10:16además ya estaba consumado.
10:18Por eso te digo que un robo no.
10:20No, Ezequiel,
10:22te quiero aportar que a más de un mes
10:24no hay sospechosos,
10:26no hay en la mira alguien que...
10:28No, el problema de Ezequiel
10:30es que al principio lo habíamos hablado,
10:32ya fueron descartados,
10:34se entendió por qué no.
10:36De hecho una persona estaba internada en el bordo,
10:38por eso uno viene trabajando con todo esto.
10:40Y la verdad que en lo particular
10:42con el doctor Llegués
10:44claramente tenemos una hipótesis formada
10:46y estamos trabajando en base a eso.
10:48Podemos ir a las otras,
10:50te interrumpimos, Eze, perdón,
10:52pero estabas vos enumerando las hipótesis,
10:54dijiste que descartaron la del robo.
10:56Bueno, ¿cuáles son las otras hipótesis
10:58que nos quedan?
11:00La de Paloma, que José la defendió
11:02y que por eso justamente se dio
11:04este acto criminal de estos chicos.
11:06Bueno, el informe de autopsia lo negó
11:08y después ellos pidieron una ampliación de la autopsia
11:10y también fue negada esa hipótesis
11:12que no tenía ningún síntoma
11:14ni de violación ni de presunto abuso sexual.
11:16Entonces esa es otra de las versiones descartadas.
11:18Por eso es que nos quedan dos hipótesis
11:20a nosotros por lo menos formadas
11:22y las más fuertes.
11:24Una de ellas la estaba escuchando recién a ustedes
11:26que cuando entraron algo pasó ahí,
11:28o sea, que ya alguien iba a matar a los chicos,
11:30sino que algo pasó ahí adentro del predio
11:32que los mató.
11:34No sé si la persona que estaba ahí
11:36o que llegó ahí fue con esa intención o no,
11:38pero por lo menos sí se desenlazó todo ahí.
11:40Entonces, ¿vieron algo
11:42o pasó una situación en los chicos?
11:44¿Algo que no debían estar en ese momento?
11:46¿Vieron algo que no tenían que ver?
11:48Exactamente.
11:50Ahora, la pregunta es por qué.
11:52Recién lo escuchaba a 21 y decía,
11:54bueno, pero son narcotraficantes,
11:56estarían con un arma de fuego,
11:58porque lo podían comprometer,
12:00luego en la situación posterior,
12:02no voy a dar ningún ejemplo
12:04para no abrir ninguna susceptibilidad,
12:06pero si yo lo mato con un arma de fuego
12:08que luego va a ser un cotejo, por ejemplo,
12:10o un proyectil y se da,
12:12voy a dar un ejemplo,
12:14con el arma de una fuerza de seguridad
12:16va a estar más comprometido,
12:18entonces lo tengo que matar de otra manera.
12:20Así que por eso es un poco complicado.
12:22Cuando vemos en esta hipótesis principalmente,
12:24en esta hipótesis,
12:26porque los cuerpos que siempre hablan,
12:28los cuerpos de Paloma,
12:30mostraban ningún tipo de defensa,
12:32que es lo llamativo,
12:34que no hayan tenido ningún tipo
12:36de sensación de defensa,
12:38y sumando a esta información que vos tenés,
12:40porque de hecho hablábamos hace un par de semanas atrás
12:42cuando todo esto comenzó,
12:44y decíamos, ¿cómo puede ser?
12:46Porque son dos chicos,
12:48es muy difícil sorprender a dos personas
12:50al mismo tiempo para que ninguno de los dos
12:52se pueda defender.
12:54Hablando de esta hipótesis,
12:56y lo que hablabas vos,
12:58es que, por ejemplo,
13:00con un arma de fuego los hayan apuntado
13:02y les hayan dicho, arrodíllense en el piso,
13:04suponiendo, ¿no?
13:06Arrodíllense o quédense quietos,
13:08y que ahí en ese momento a traición
13:10hayan sido atacados con alguna piedra
13:12como es lo que se supone,
13:14y que les haya provocado la muerte.
13:16Sí, sin duda, pero entendamos esto,
13:18que para eso tienen que ser mínimo
13:20dos o tres personas,
13:22porque imagínense que cuando a una persona
13:24le está pegando a la otra,
13:26la posterior persona que va a tratar de hacer
13:28lo más llamativo en este caso,
13:30la verdad que yo siempre aclaro lo mismo,
13:32nunca vi algo así,
13:34es de la forma que mataron a los chicos.
13:36O sea, ¿cómo van golpeados sus cabezas
13:38si solamente tienen las lesiones en sus cabezas?
13:40Con total alevosía, ¿no?
13:42Exactamente, y la cantidad de golpes,
13:44porque tienen fracturas de cráneo,
13:46maxilar superior, o sea,
13:48muy brutalmente asesinados.
13:50Ezequiel Aguardanos, un segundito,
13:52quédate ahí, por favor.