François Bayrou a redit «en conscience», devant les députés, qu’un retour à un âge de départ à la retraite à 62 ans, au lieu de 64 ans dans la loi actuelle, n’était «pas possible», compte tenu du déficit du système des retraites. «Je prétends que ce n’est pas possible», a affirmé le Premier ministre lors de la séance des questions au gouvernement, citant la Cour des comptes selon laquelle le déficit du système de retraites atteindra 6,6 milliards d’euros en 2025, 15 milliards à horizon 2030 et 30 milliards à horizon 2045.
«J’ai répondu en conscience» dimanche «et je ne crois pas que, qui que ce soit qui travaille sur ce sujet, puisse prétendre qu’on peut revenir à la retraite à 62 ans. Et je suis persuadé que les partenaires sociaux, dans leur ensemble, en viendront à une conclusion de cet ordre», a-t-il ajouté.
«J’ai répondu en conscience» dimanche «et je ne crois pas que, qui que ce soit qui travaille sur ce sujet, puisse prétendre qu’on peut revenir à la retraite à 62 ans. Et je suis persuadé que les partenaires sociaux, dans leur ensemble, en viendront à une conclusion de cet ordre», a-t-il ajouté.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Madame la présidente, mesdames et messieurs les députés, madame Clémentine
00:04Autain, il y a deux questions dans votre interrogation.
00:08La première question qui est assez souvent remise en cause, c'est est-il légitime
00:15que les partenaires sociaux soient associés à la réflexion sur une partie aussi
00:23importante de notre protection sociale que les retraites ?
00:27J'ai considéré depuis le début que leur légitimité était nécessaire, naturelle
00:35et devait être reconnue et c'est la raison pour laquelle je les ai invités
00:39à participer à ce travail et ce travail est en cours.
00:46Deuxième question, j'ai été interrogé pour savoir s'il était à mes yeux possible
00:53au détour d'une interview qu'on en revienne à la retraite à 62 ans,
00:59c'est-à-dire à la suppression de la réforme des retraites.
01:02Et j'ai répondu que je considérais que ça n'était pas possible
01:06pour beaucoup de raisons frappantes.
01:10Je rappelle que ceux qui sont autour de la table se sont engagés,
01:14ou en tout cas ont été engagés, à ne pas dégrader l'équilibre financier
01:20du système de retraite. Je rappelle que le contexte démographique
01:26dans lequel nous sommes est un contexte qui déséquilibre
01:30le système des retraites continuellement.
01:34Je rappelle de surcroît que dans la réforme des retraites,
01:38il y a 7 milliards d'avantages qui ont été reconnus et accordés
01:45aux femmes, aux carrières longues, à tous ceux qui ont connu
01:50d'une pénibilité particulière, et supprimer la réforme des retraites,
01:55ça voudrait dire qu'on supprime ces 7 milliards-là.
01:58Et c'est la raison pour laquelle j'ai considéré...
02:03Est-ce que c'était possible de supprimer la réforme
02:08et de revenir aux 62 ans ? Je prétends que ça n'est pas possible.
02:12Le rapport, je dis comme citoyen, comme observateur,
02:16que ça n'est pas possible. Le rapport de la Cour des comptes
02:19a indiqué que c'était d'ores et déjà un déficit de 7 milliards,
02:24sans compter les dizaines de milliards qui tiennent
02:27à la convention d'amélioration, à la convention liée aux retraites
02:34de la fonction publique. J'ai répondu en conscience
02:38et je ne crois pas que qui que ce soit qui travaille sur ce sujet
02:43puisse prétendre qu'on peut en revenir à la retraite à 62 ans.
02:46Et je suis persuadé que les partenaires sociaux,
02:50dans leur ensemble, en viendront à une conclusion de cet ordre.
02:55Et donc, j'ai tendu, j'ai donné la main aux partenaires sociaux.
03:01On verra les propositions qu'ils font, mais il n'est pas possible
03:05de dégrader l'équilibre financier du système de retraite
03:09déjà profondément abîmé.