이재명 "정치 보복, 시간 아깝고 더 큰 보복 불러" (지난달)
나경원 "이재명, 대통령 되면 내란 몰이 씌울 것"
이재명 "보복 절대 없어"…나경원 "내 드럼통 사진 아팠나"
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00이재명 전 대표
00:30보복한 적이 난 없다
00:31그리고 만약 대통령이 되더라도
00:34보복할 생각은 없다라고
00:36시사했습니다
01:00저는 사실 이해가 좀 안 돼요
01:01첫째
01:02엄청나게 이재명을 스스로 괴롭혔다고 생각하는 것 같아요
01:05두 번째
01:06이렇게 나서면 반드시 보복을 한다
01:09가 그들의 생각인 것 같아요
01:11저는 왜 저렇게까지
01:13반응하는지 잘 이해가 안 돼요
01:15우리 모르게 못된 일을 혹시 많이 하셨어요?
01:19저는 인생 사이에서요
01:20누가 저를 괴롭혔다고 보복한 일은 아무도 없어요
01:22제가 성남시장 할 때도
01:24경기도 어디다 할 때도
01:25누구를 해꼬지 해가지고
01:26내쫓으는 일 아무도 없어요
01:27이재명 전 대표가
01:33직접 나는 살면서 보복을 한 적이 한 번도 없다
01:37대통령이 되더라도 그런 일은 없을 것이다
01:39라고 말을 하고 있습니다
01:41하지만 국민의힘 의원들은
01:43고지곳대로 듣지 않는 것 같습니다
01:46제가 김대중 대통령한테 배운 게 포용이죠
01:51임원장
01:52보복이라는 것은 무슨 것이요
01:55보복하면 안 돼
01:56글쎄요 그건 그 본인 마음이겠죠
01:58그러나 지금까지는 많이 잔인하게 했어요
02:02솔직히 민주당이 김대중의 가르침을 많이 벗어난 것 같아요
02:08저는 아마 이재명 대통령이 되면
02:12저희 당을 내란 정당으로
02:14위원 정당 해산 심판을 하고요
02:17그 끝내 모든 사람에게 내란 몰이를 씌울 거라고 생각을 합니다
02:21정치 보복은 안 할 거라는 걸 누가 믿겠습니까
02:2522대 공천만 봐도
02:27비명계 반명계는 살아남지 못했습니다
02:30그런 분이 그대로 둘까요
02:32아니라고 하는데 보복할 거라고 하네요
02:37이거 어떻게 되는 겁니까?
02:38이재명 대표가 누가 저를 괴롭혔다고 보복한 일이 한 번도 없어요라고 이야기를 하는데
02:43제가 그 말을 듣는 순간 네 글자로 된 단어들 몇 개가 생각이 났습니다
02:47형수 욕설이라든가 그다음에 친형 입원이라든가 또는 비명 행사라든가 이런 단어들이 떠오르더라고요
02:53그리고 그걸로도 모자라서 최근에도 이재명 대표는 그 비명계에 대한 원한이 풀리지 않은 나머지
02:59유튜브에 나와서 비명계가 자신의 체포동의안 국회에 올라왔을 당시에 검찰과 짜고 치지 않았냐 이런 이야기를 하고
03:06우리 당에 아직도 비명계라고 하는 게 있냐 즉 해석하기에 따라서는 우리 당의 비명계는 이미 다 낙천해서
03:12혹은 낙선해서 존재하지 않는다라고까지 해석된 발언을 했어요
03:15그렇기 때문에 보복하지 않는다 굉장히 설득력이 없는 이야기입니다
03:19그리고 이재명 대표와 관련된 그 대북 송금 사건을 수사했던 검사는 민주당이
03:25탄핵소추안을 발의를 하고 국회 청문회장에 불러다가 공개적으로 망신해 주려고 했었고
03:30또 백현동 수사했던 검사도 탄핵소추안이 발의가 됐었고 그리고 역시나 이재명 대표와 관련된 사건들을 수사지휘하거나
03:37공소유지를 관리하는 중앙기검장과 그 후야 라인들 전부 다 탄핵소추가 돼서
03:42현재까지 갔다 오지 않았습니까? 이런 것들을 보면 결국은 이재명 대표의 말을 볼 게 아니라
03:47그동안 어떻게 행동을 해왔는지를 봐야 되고 그래서 보복하지 않는다 저는 우리 국민들께서
03:51상당수가 믿지 않으실 거라고 생각합니다
03:55글쎄요 이재명 대표가 만약에 그렇게 보복하는 정치인이었다고 한다면
03:59성남시장을 재선까지 하고 경기도 지사까지 되지도 않았겠죠
04:02지난 대선에서 대통령 후보가 되지도 않았을 겁니다
04:06지금까지 살아온 계절을 보면 보복과는 거리가 멀다고 할 수 있겠죠
04:10지금까지 이 자리에 온 것은 오직 정책과 실용주의, 민생을 위한 그런 정책을 해왔기 때문에 이 자리에 온 겁니다
04:17그리고 앞서 말씀하신 그런 사법 리스크라는 부분도 말씀을 드리면
04:21그 부분에 대해서 우리가 탄핵이라든가 여러 가지 조치를 취하긴 했지만
04:25그것은 이재명 대표에 대한 야당 대표로서의 그런 검찰 권력을 이용한 탄압이었기 때문에
04:31탄핵을 시도한 것이었고요
04:32일정 부분 그 부분도 저는 헌법재판소에서 일정 부분 판단받은 방법도 있다는 생각이 듭니다
04:38그렇기 때문에 오히려 이재명에 대한 악마와 프레임을 씌우고 있는 것은
04:42국민의힘과 보수 진영이다라는 말씀을 좀 드리고 싶고요
04:45이재명 전 대표가 대통령이 된다고 하더라도
04:49보복을 할 거라시라는 그 어떠한 전제라든가 조건도 달려있지가 않습니다
04:53이재명 대표가 스스로 아니라고 함에도 불구하고
04:56이러한 프레임을 씌우는 것 자체가 이재명에 대해서 얼마나 많은 공포심과 두려움을 가지고 있는가
05:01어떻게 보면 진보 진영을 대표하는 대선 주자로서의 그 역할에 대해서 너무나 큰 두려움을 가지고 있는 게 아닌가 생각이 듭니다
05:08제가 조금만 말씀드리겠습니다
05:09헌재에서 판단을 받은 이재명 전 중앙지검장 외 3명의 검사들
05:14전부 다 헌재에서 9대0이었다라는 말씀 드립니다
05:16알겠습니다
05:18그래도 반박을 하실 의결이 있으니까 짧게 부탁드립니다
05:21검찰 검사들에 대한 탄핵의 경우에는 이재명 대표만을 위한 것이 아니었죠
05:28특히 이창수 중앙지검장 같은 경우에는 이미 많은 분들이 알고 있겠지만
05:32도이치모터스 주가 조작이라든가 각종 사건에 대해서 불기소 결정을 내린 중앙지검장이었습니다
05:37그런 의미에서 탄핵을 시도했던 것이었고요
05:39알겠습니다
05:40이재명 대표를 보호하기 위한 것은 아니었습니다
05:42알겠습니다
05:43자 경선 후보들에 대한 얘기이기 때문에
05:46발언 기회도 횟수를 제가 맞춰야 되기 때문에 반박 기회를 드렸습니다
05:52알겠습니다