Source : www.youtube.com/watch?v=_jLu4KEZ8Us (vidéo réalisée par Jérôme Quirant)
Les effondrements des tours jumelles du WTC le 11 septembre 2001 ont marqué les esprits. C'était la première fois depuis la ruine du pont de Tacoma en 1940 qu'on filmait une telle catastrophe. La vitesse et la rectitude des effondrements ont tout particulièrement intrigué et bruité la toile.
En préambule, rappelons la cause principale des effondrements : des incendies étendus sur plusieurs étages, amorcés par plus de 20 m3 de kérosène et contre lesquels, faute d'accès, les pompiers n'ont pu lutter efficacement. La structure porteuse des tours étant en acier, sans protection active ou passive, ou en tout cas très amoindries, le matériau est très vite monté en température et a perdu l'essentiel de sa résistance mécanique (00:21).
Lorsqu'un ou plusieurs étages ont cédé, ce sont des blocs d'environ 15 (WTC1) et 30 étages (WTC2) qui se sont mis en mouvement. Il était impossible que de telles masses soient stoppées par la structure sous-jacente. Elle n'était pas calculée pour cela ! Comment de simples équerres, conçues pour supporter le poids d'un plancher, auraient-ils pu arrêter cela ? (00:57) Cette impossibilité est d'autant plus flagrante lorsqu'on observe en détail une technique de démolition contrôlée appelée « vérinage ». Dans ce cas, sans explosif mais avec des vérins, un bloc de 6 à 8 étages maximum (et parfois moins) est désaxé. Il chute alors sur le reste du bâtiment et le détruit complètement (01:11).
C'est la gravité qui exerce le rôle moteur et explique la trajectoire verticale des effondrements : pour dévier ou basculer le bloc en mouvement, il aurait fallu que des actions s'exercent latéralement. Les masses étaient telles dans le cas des tours jumelles (15 et 30 étages), que l'énergie acquise, dès l'amorce du mouvement, était considérable. D'où le peu d'effet de la structure sous-jacente sur l'accélération subie... et donc la rapidité de chute des tours 1 et 2.
Contrairement à ce qui a été affirmé de façon mensongère par les conspirationnistes, cette chute « parfaitement symétrique » n'a rien d'étonnant. Des cas semblables se sont d'ailleurs produits dans l'histoire de la construction. Par exemple au Brésil en 2010, un immeuble de 37 étages, encore en construction, s'est effondré sur lui-même tuant les 3 ouvriers qui travaillaient à l'intérieur (01:52). La tour est tombée sans affecter les immeubles voisins (02:07).
En savoir plus : www.bastison.net/WTC12/wtc12_1.htm
Plus d'informations sur le 11 septembre 2001 : http://perlesdu911.blog4ever.com
Les effondrements des tours jumelles du WTC le 11 septembre 2001 ont marqué les esprits. C'était la première fois depuis la ruine du pont de Tacoma en 1940 qu'on filmait une telle catastrophe. La vitesse et la rectitude des effondrements ont tout particulièrement intrigué et bruité la toile.
En préambule, rappelons la cause principale des effondrements : des incendies étendus sur plusieurs étages, amorcés par plus de 20 m3 de kérosène et contre lesquels, faute d'accès, les pompiers n'ont pu lutter efficacement. La structure porteuse des tours étant en acier, sans protection active ou passive, ou en tout cas très amoindries, le matériau est très vite monté en température et a perdu l'essentiel de sa résistance mécanique (00:21).
Lorsqu'un ou plusieurs étages ont cédé, ce sont des blocs d'environ 15 (WTC1) et 30 étages (WTC2) qui se sont mis en mouvement. Il était impossible que de telles masses soient stoppées par la structure sous-jacente. Elle n'était pas calculée pour cela ! Comment de simples équerres, conçues pour supporter le poids d'un plancher, auraient-ils pu arrêter cela ? (00:57) Cette impossibilité est d'autant plus flagrante lorsqu'on observe en détail une technique de démolition contrôlée appelée « vérinage ». Dans ce cas, sans explosif mais avec des vérins, un bloc de 6 à 8 étages maximum (et parfois moins) est désaxé. Il chute alors sur le reste du bâtiment et le détruit complètement (01:11).
C'est la gravité qui exerce le rôle moteur et explique la trajectoire verticale des effondrements : pour dévier ou basculer le bloc en mouvement, il aurait fallu que des actions s'exercent latéralement. Les masses étaient telles dans le cas des tours jumelles (15 et 30 étages), que l'énergie acquise, dès l'amorce du mouvement, était considérable. D'où le peu d'effet de la structure sous-jacente sur l'accélération subie... et donc la rapidité de chute des tours 1 et 2.
Contrairement à ce qui a été affirmé de façon mensongère par les conspirationnistes, cette chute « parfaitement symétrique » n'a rien d'étonnant. Des cas semblables se sont d'ailleurs produits dans l'histoire de la construction. Par exemple au Brésil en 2010, un immeuble de 37 étages, encore en construction, s'est effondré sur lui-même tuant les 3 ouvriers qui travaillaient à l'intérieur (01:52). La tour est tombée sans affecter les immeubles voisins (02:07).
En savoir plus : www.bastison.net/WTC12/wtc12_1.htm
Plus d'informations sur le 11 septembre 2001 : http://perlesdu911.blog4ever.com
Category
🤖
Technologie