En la Mira de Venezolana de Televisión (VTV) - Dailymotion

Venezolana de Televisión (VTV)

Mira la lista de reproducción En la Mira de Venezolana de Televisión (VTV) en Dailymotion

Transcript

00:30Bienvenidos a un nuevo episodio de Englamirad, la vitrina de los grandes reportajes.

00:46Solemos pensar que solo el sector armamentista se beneficia de la guerra.

00:51¿Y cuál equivocado estamos?

00:53La lista es larga.

00:54Hay sectores como el político, tecnológico, energético y hasta los medios de comunicación

00:59que han encontrado razones para fomentar los conflictos bélicos en todo el mundo.

01:09La ambición de poder, la codicia por los recursos naturales

01:12y el excesivo deseo de superioridad por ser el hegemón mundial

01:16ha hecho que Estados Unidos convierta el caos y la guerra en un bastión de su política pública.

01:22Los grandes intereses de Estados Unidos por los conflictos bélicos surgieron después de la Segunda Guerra Mundial.

01:32Para mantener ese estatus de política belicista,

01:36el Congreso de Estados Unidos aprobó en 2023 casi 900 mil millones de dólares para el sector militar,

01:43mismo que cada año parece ir en aumento.

01:47Estados Unidos también lidera el mercado mundial de fabricación de armamento

01:51con seis empresas entre las diez primeras que más facturan en el mundo.

01:56Después del conflicto Ucrania-Rusia,

01:58estas empresas persiguieron ganancias por encima de los 82 mil millones de dólares

02:04solo en el incremento del valor de sus acciones.

02:09Para el analista internacional y geopolítica Martín Pulgar,

02:13no solo el sector de fabricación de armas es el que se lucra de la guerra.

02:19Ciertamente el sector del armamentista es quizás el sector que primero se beneficia,

02:24que uno ve a la hora de cualquier evaluación de los conflictos abiertos o en potenciales,

02:31se beneficia del conflicto, ya sea porque provee medios y provee municiones

02:38y sostiene, gracias a él, buena parte del esfuerzo militar y de guerra en los conflictos abiertos.

02:46Pero hay varios sectores económicos que ven en la guerra un instrumento para medrar

02:52y para tener amplias ganancias.

02:55Hay un sector financiero, las guerras son costosas, deben ser financiadas a plazo

03:00y buena parte de los estados no tienen los recursos en forma inicial

03:04para sostener un esfuerzo de guerra a mediano o largo plazo.

03:09El sector político también saca provecho del complejo militar industrial.

03:13Este es el que financia gran parte de las campañas electorales.

03:17Según Open Second, una organización que mide el flujo de dinero en Estados Unidos,

03:22solo en 2016 la Asociación Nacional del Rifle donó cerca de 50 millones de dólares

03:29a campañas y candidatos de las elecciones presidenciales.

03:33Entre los afortunados se encontraba el expresidente Donald Trump,

03:37a quien la entidad apoyó con 1.9 millones de dólares.

03:46Bueno, podemos hablar del segmento militar, del armamentista,

03:51de la recesión que los Estados Unidos, de la crisis económica que pasa en los Estados Unidos

03:56y que ve en esta aportación de medios militares, en la fabricación,

04:01en la dinamización de su economía, a partir del aporte del gasto público

04:07hacia el sector militar, una forma de dinamizar su economía y salir de la recesión.

04:14Porque el elemento electoral de los Estados Unidos juega a favor

04:18de una serie de conflictos en función de la inversión

04:21en sectores que respaldan a uno u otros candidatos.

04:25Entonces, por supuesto que hay un beneficiario que es estos sectores armamentistas

04:30que son altamente lobistas en la estructura del sistema político estadounidense

04:36y que de alguna manera benefician, aportan a las campañas electorales

04:41de los candidatos demócratas y republicanos

04:44y porque también, de alguna manera, una campaña electoral,

04:48un esfuerzo electoral es extremadamente costoso.

04:52La guerra es un negocio que sale caro.

04:55Los países envueltos en conflictos bélicos al agotar sus recursos

04:59recurren al sector financiero y al complejo militar-industrial internacional.

05:04Un ejemplo de ello fue los 95 mil millones de dólares

05:08aprobados por el Senado de Estados Unidos para financiar

05:11los conflictos en cursos ejecutados por Ucrania, Israel y Taiwán.

05:19Sí, estos 96 mil millones de dólares que Estados Unidos está aportando

05:23a tres frentes de conflicto, de guerra abierta y de guerra posible,

05:29de guerra proyectada, que en este caso Ucrania, el caso de Israel y Palestina

05:35y el otro caso que es Taiwán y a la zona de confrontación entre Taiwán y China.

05:41Son tres aportes, apoyo militar, ayuda militar que hace Estados Unidos

05:47en estas áreas de conflicto.

05:49¿Y cuál es el interés de los Estados Unidos en estos frentes?

05:52Bueno, podemos hablar del segmento militar, del armamentista,

05:57de la recesión que los Estados Unidos, de la crisis económica que pasa en los Estados Unidos

06:02y que ve en esta aportación de medios militares, en la fabricación,

06:07en la dinamización de su economía a partir del aporte del gasto público

06:12hacia el sector militar una forma de dinamizar su economía y salir de la recesión.

06:20La inteligencia artificial también ha entrado en juego en esta carrera de la guerra.

06:27Está el sector financiero pero también el sector tecnológico que utiliza la inventiva

06:32que a veces tiene doble propósito, que está orientado desde el mercado civil

06:36pero que tiene siempre una rama, una instrumentación militar de sus investigaciones

06:41y que soporta buena parte de los medios militares, que son cada vez más sofisticados,

06:46no solamente que fabrica un tanque, es un material de metal, sino que implica alta tecnología,

06:53pero también está en buena parte del sistema político de los países,

06:57que ven en la guerra una forma de reorientar el gasto público en vez de hacia educación

07:03o hacia salud, lo orientan hacia el gasto público necesario para abordar la amenaza militar,

07:13entonces orientan el gasto hacia la compra de armamento y hacia el sector defensa.

07:22En la guerra el drama no deja de sorprendernos.

07:24En 2023 la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa,

07:30María Sarajarova, denunció que Ucrania se ha convertido en uno de los líderes mundiales

07:36de la trasplantología negra, teniendo su punto más alto después del inicio

07:41de la operación militar especial rusa en ese país.

07:46De acuerdo a la denuncia de la funcionaria, los órganos de los soldados caídos ucranianos

07:50pasaron a formar parte de la oferta de uno de los comercios más grandes de la Darkanet.

07:56Corazones, hígados, riñones y demás partes de sus cuerpos eran ofrecidos

08:02por un valor de 5.000, 12.000 y hasta 25.000 euros la unidad en el caso del corazón.

08:09Además agregó que los envíos se realizan únicamente a los países de la Unión Europea

08:15en un contenedor médico en un plazo de entre 48 y 60 horas.

08:20Palestina también ha denunciado que los cadáveres de palestinos devueltos por Israel a Gaza

08:26tienen órganos robados.

08:29También están sectores económicos oscuros, el que trafica con órganos humanos, por ejemplo,

08:36el que trafica con los soldados, con los potenciales soldados que los extraen de las zonas de conflicto

08:43y les cobran grandes cantidades de dinero para que no vayan al conflicto.

08:47Por ejemplo, acabamos de ver la extracción de órganos en cadáveres en la zona de Gaza

08:58hay una zona oscura, un sector económico oscuro que trafica, que vive del elemento militar.

09:07El sector mediático es el legitimador de la guerra con sus mecanismos de propagandas y desinformación.

09:14Asegura Pulgar, al punto que las declaraciones de guerra elevan más los índices de audiencia

09:20que los mismos mecanismos de paz.

09:24Es industria de la construcción más mediática y la construcción de a veces de realidades.

09:31Ciertamente los medios de comunicación se benefician de los conflictos,

09:36históricamente en muchos momentos en la historia han construido conflictos,

09:43han propiciado conflictos, han alargado conflictos que ya estaban prácticamente concluidos.

09:49La industria mediática en alianza con sectores armamentistas, con el sector financiero,

09:55con varios sectores productivos de muchos países desarrollados,

09:59son parte esencial de la maquinaria de guerra.

10:02El sector de los medios de comunicación es constructor de guerras, alentador de conflictos

10:08y de alguna manera trata de moldear la opinión pública en función de sus intereses en los conflictos abiertos

10:15o más soterrados o de alguna manera inclusive en guerras civiles,

10:18que le interesa fundamentalmente el aparato mediático norteamericano y europeo

10:24que es el que domina buena parte de la industria mediática mundial.

10:30El 80% de la energía global deriva de los hidrocarburos,

10:34eso pudiese explicar la invasión de Estados Unidos a Irak o lo que ha denunciado Venezuela respecto a Guyana.

10:41Estados Unidos intenta generar un conflicto en la región

10:44para quedarse con las vastas riquezas de Venezuela existentes en el Esequibo.

10:52Y esta afirmación de Venezuela se puede corroborar al observar a Siria,

10:56como luego de la invasión han robado más del 80% de su petróleo.

11:01Y no solo Siria, también Irak, Afganistán y Libia,

11:05naciones con grandes reservas de recursos energéticos

11:08a los que Estados Unidos ha llevado intervenciones militares devastadoras.

11:16El otro gran sector que se beneficia de los conflictos es por supuesto el sector energético,

11:22las industrias de la energía en su más amplio espectro,

11:25tanto las petroleras, gasíferas, como todas aquellas que están vinculadas al sector de la energía,

11:31son los que se benefician porque de alguna manera las guerras se libran en función de recursos,

11:37es uno de los elementos claves de la guerra, el control de recursos.

11:43Pulgar asegura que para las potencias imperiales es fundamental el control de las fuentes de energías,

11:49para mantener su sistema económico en decadencia porque han perdido en lo interno capacidad energética.

11:56La energía es clave a la hora de analizar los conflictos militares,

12:00donde Estados Unidos, Europa, grandes industrias de armamento y energético y mediáticas

12:06actúan en función de ese beneficio, su política es que si escasean los recursos energéticos

12:13entonces hay que conseguirlos literalmente a sangre y fuego,

12:18para una potencia como los Estados Unidos a la que solo le quedan reservas petroleras

12:23para menos de 15 años la energía lo es todo, sin guerra no hay petróleo y no hay negocio

12:30y sin estas dos tampoco hay superpotencia unipolar.

12:37Para controlar espacios territoriales que tienen petróleo, gas y otras fuentes de energía,

12:43el caso de Venezuela es claro, el caso de la inversión en Irak es claro,

12:48es claro también el conflicto generado contra Irán y contra Rusia,

12:53porque son dos potencias energéticas importantes,

12:56la presencia militar norteamericana en el Golfo Pérsico y en la zona del Medio Oriente ampliado

13:03tiene que ver con la energía y el conflicto que Venezuela,

13:06que pretende abrirse en el norte de Sudamérica entre Guyana y Venezuela

13:10por esa disputa de la Guayana-Ezequiel, que es un contencioso territorial de dos siglos

13:18que de alguna manera puede ser alcanzado algún objetivo desde el punto de vista diplomático,

13:23Estados Unidos lo alienta, alienta el conflicto en función del control.

13:29La guerra es parte fundamental del sistema político de los países que se llaman hegemónicos

13:34y que pretenden disciplinar al mundo en función de sus reglas e intereses.

13:39Y hablando de disciplinar al mundo con la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania,

13:44Estados Unidos activó su arma de cuarta generación, las sanciones,

13:49tras imponer medidas coercitivas a Rusia y a cualquier país que haga negocios con ella.

13:56Esto derivó en una crisis energética sin precedentes en la región,

14:00debido a que Moscú era el principal proveedor de gas del continente.

14:04Al aplicarse este régimen sancionatorio, los países se vieron empujados a comprarle el gas a Estados Unidos,

14:12pero 40% más costoso que el gas ruso.

14:17Luego de lo expuesto en este reportaje nos preguntamos,

14:20¿Entonces a quiénes benefician los conflictos bélicos?

14:24Saque usted sus propias conclusiones.

14:33En el negocio de la guerra no solo pierden las poblaciones civiles masacradas,

14:37sino que también pierde la diplomacia,

14:39y hasta la ONU por su incapacidad de hacer algo en pro de los derechos humanos violentados en estos territorios.

14:46De esta manera finalizamos nuestro programa del día de hoy.

14:49Será hasta la próxima semana cuando seguiremos colocando en la mirada

14:52los temas más importantes del acontecer nacional e internacional.

En la Mira | La guerra como un negocio del capitalismo

Category

Transcripción

En la Mira

Recomendada