Incendie mortel de Courchevel : un homme de 22 ans mis en examen
Un homme de 22 ans suspecté d’être impliqué dans l’incendie qui a tué deux saisonniers, fin janvier, dans un immeuble de Courchevel (Savoie), a été mis en examen.
Le procureur de la République de Chambéry, Thierry Dran, l’a annoncé ce lundi 1er avril : un jeune homme de 22 ans, suspecté d’être impliqué dans l’incendie qui a tué deux saisonniers, le 20 janvier, dans un immeuble de Courchevel (Savoie), a été mis en examen.
La mise en examen a été prononcée samedi, avec mandat de dépôt, pour « destruction par incendie ayant entraîné la mort », « destruction par incendie ayant entraîné une interruption temporaire de travail supérieure à huit jours » et « détention d’arme », a précisé le procureur de la République de Chambéry Thierry Dran.
Le jeune homme, qui était détenu à Perpignan depuis son interpellation début mars à la frontière franco-espagnole dans le cadre d’une autre affaire, avait été auditionné par les enquêteurs le 26 mars.
Sa garde à vue avait été prolongée de vingt-quatre heures et avait pris fin le surlendemain dans la matinée, sans que le suspect ne soit alors présenté au juge d’instruction en charge du dossier.
Le procureur de la République de Chambéry, Thierry Dran, l’a annoncé ce lundi 1er avril : un jeune homme de 22 ans, suspecté d’être impliqué dans l’incendie qui a tué deux saisonniers, le 20 janvier, dans un immeuble de Courchevel (Savoie), a été mis en examen.
La mise en examen a été prononcée samedi, avec mandat de dépôt, pour « destruction par incendie ayant entraîné la mort », « destruction par incendie ayant entraîné une interruption temporaire de travail supérieure à huit jours » et « détention d’arme », a précisé le procureur de la République de Chambéry Thierry Dran.
Le jeune homme, qui était détenu à Perpignan depuis son interpellation début mars à la frontière franco-espagnole dans le cadre d’une autre affaire, avait été auditionné par les enquêteurs le 26 mars.
Sa garde à vue avait été prolongée de vingt-quatre heures et avait pris fin le surlendemain dans la matinée, sans que le suspect ne soit alors présenté au juge d’instruction en charge du dossier.