• 3 年前
劉校長請問你的良知何在?
"特教真相"部落格:https://reurl.cc/oQK9dV
https://reurl.cc/bENRKv
陳老師終於申訴成功了,卻被校長背叛了。
7月中旬,陳老師收到
「新竹市教師申訴評議委員會申訴評議書」,老師的申訴有理由。
內提到學校的調查報告及行政程序的問題,
比如:
調查成員的組成不適法、
調查報告內容不清楚、
懲處的證據不足
及行政程序不符等等.....
讓老師承擔不利益的結果,
所以學校應該再審議。
老師收到「新竹市教師申訴評議委員會申訴評議書」時,
大家都很為老師高興,以為老師終於不會含冤莫白了,
靜待學校重新審議,
等待了近一個月的時間,老師竟然收到了
「新竹市東區建功國民小學因臺端懲處事件所提再申訴書」,
竟然是建功國小不服申評會評議的決定,
提出再申訴的公文。
我很難置信,校長怎麼會不服申評會的評議決定,
記得當初我及另一個家長先後去找校長為老師陳情時,
校長所表現的態度是,只要老師沒有錯,
學校一定會盡力為陳老師爭取權益,
甚至跟我說,
記過是讓老師們有機會做申訴,
如果老師的申訴成功,學校一定會重新審議,還給老師們清白。
想不到在老師提出各項事證申訴成功後,
劉校長竟然不服申評中心所評議結果,
而且完全沒有召開教評會,
自己私下偷偷就提再申訴。
明明調查過程和懲處程序,均有嚴重瑕疵,
校長是不敢認呢?還是另有原因?
校長說:再申訴的決定是他跟教育處商量而來的,
還說他不想再對上人本與投訴家長,他不想再重新審議。
所有人知道校長如此作為時,均認為被騙了。
當初調查小組成員都沒有經驗,
屢次提出特教問題又無人可解答,
調查不完善情有可原,
加上當時學校沒有教師會代表替老師爭取權益,
才會以片面的錄音定罪。
後來大家都以為陳老師們申訴成功後,
只要再重新公平審議就可以了。
而且校長當初跟我說、跟教評會和考核會委員們說:
把陳老師們記過,是要止血,
是為陳老師們好,這樣老師才可以申訴,
經由申評中心專家老師們去評議,
如果申訴成功了,再回到學校評議,
我們學校就可以還老師們清白了。
而且校長還怕考核會委員不照校長的意思做,
還語帶威脅說,如果你們沒有這麼做,恐違反……。
學校的委員們不懂會議規範又壓力很大的情況下,
就很快的給老師們訂了罪名,記了過,整個過程可說匪夷所思。
我覺得事情發生到現在的整個過程,
劉校長為了自己的烏紗帽,為了跟主子(市政府)表忠心,
真是煞費苦心啊!
校長明明知道教育處在這件事的態度,對老師不善,
校長還避開教評會找教育處商量。
當時教育處在3月12日的新聞稿上說:
「學校後續將召開教師成績考核委員會,最重可記過處分。」
果然校長就說服考核會委員把老師記過了。
校長為了確認特教班其他家長的意見,
還特地召開班親會,
會上所有特教班家長皆肯定老師們對孩子的指導,
確認小孩在班上沒有受到任何傷害,
希望校長知道老師是被冤枉的。
可是校長並沒有把這樣的訊息傳達給調查小組知道。
陳老師8月14日收到「新竹市東區建功國民小學因臺端懲處事件所提再申訴書」,
人本8月19日就又發文強力抨擊陳老師、聲援的家長及其他支持者,
我不知道這裡面是不是又有什麼玄機?
就像之前教育處與人本的配合,
一切都是那麼剛剛好。
很多人告訴陳老師說:「校長很糟糕、沒肩膀……」
很多關於校長的評價,都很負面,要陳老師不要太相信校長,
校長不會幫她主持公道,
但是陳老師都跟大家說,校長的壓力也很大,他有他的立場,但他應該不會害她。
我只能說,陳老師真是太天真,
事實證明校長就是背叛老師了,
校長明明知道此事件陳老師們不應該有如此的懲處,
也知道其他家長們不希望老師受到不公平待遇,
結果校長還是昧著良知下這麼重的手,
現在已經有第三方(申評委員會)
證明陳老師等的懲處與程序有極大問題,校長還死不認錯。
人本一直說,師師相護,
請問陳老師有被相護到嗎?
連最起碼的公道都沒有,何來相護?
我們要的不是校長的護航,
只希望校長做到維護公正的程序及判決,
這不是當一個校長最起碼的態度嗎?
而不是老師一被投訴,
就把老師推出去任人宰割,
自己的長官還暗中偷偷加踹好幾腳。
新竹教育界真是讓我大開了眼界,
隨便一個沒有行政裁量權的人本,
用謊言就可以如此玩弄教育界於股掌間。

Category

📚
學習

推薦