Morningstar a établi dans son nouveau rapport la liste des "six principales menaces pour l’investissement durable en 2023".
1/ Les forces anti-ESG
Celles-ci seraient plus particulièrement présentes aux États-Unis et viseraient à empêcher les entreprises de faire des investissements compatibles avec les enjeux environnementaux et sociétaux.
2/ Une prise de recul sur le climat
Les partisans de l’ESG dénoncent la politique de nombreux gouvernements qui placent la priorité sur "la sécurité énergétique" plutôt que sur les enjeux environnementaux.
3/ Le greenwashing
Naviguer sur le marché des fonds ESG et durables restera un défi en 2023 alors que les accusations de greenwashing s'intensifient.
Les régulateurs sont déterminés à réprimer les allégations ESG trompeuses afin de protéger les investisseurs finaux.
"Cela est bien sûr nécessaire pour restaurer la confiance car il y a beaucoup de cynisme en ce moment à propos des produits ESG." Hortense Bioy, de chez Morningstar
4/ Le déclassement des fonds "vert foncé"
Lors de ces 3 derniers mois, 41 produits ont été "rétrogradés à l'article 8 à partir de 9, et d'autres devraient suivre dans les mois à venir" (Hortense Bioy).
5/ Le manque de standardisation des informations ESG clés
Si la standardisation des données ESG est applicable pour les produits domiciliés ou investis en Europe, ce n’est pas le cas pour ceux en dehors de l’Union européenne.
Le manque de standardisation devrait s’accentuer "à mesure que de plus en plus de pays développent leurs propres taxonomies et cadres de classification, chacun avec un ensemble unique d'exigences et de délais" (Andy Pettit, directeur de la recherche sur les politiques).
6/ La sous-performance
"En 2022, la performance des fonds ESG a souffert des prix élevés des combustibles fossiles, car les fonds ESG ont tendance à être sous-pondérés dans les sociétés énergétiques traditionnelles, alors qu'ils surpondèrent le secteur technologique." Hortense Bioy
1/ Les forces anti-ESG
Celles-ci seraient plus particulièrement présentes aux États-Unis et viseraient à empêcher les entreprises de faire des investissements compatibles avec les enjeux environnementaux et sociétaux.
2/ Une prise de recul sur le climat
Les partisans de l’ESG dénoncent la politique de nombreux gouvernements qui placent la priorité sur "la sécurité énergétique" plutôt que sur les enjeux environnementaux.
3/ Le greenwashing
Naviguer sur le marché des fonds ESG et durables restera un défi en 2023 alors que les accusations de greenwashing s'intensifient.
Les régulateurs sont déterminés à réprimer les allégations ESG trompeuses afin de protéger les investisseurs finaux.
"Cela est bien sûr nécessaire pour restaurer la confiance car il y a beaucoup de cynisme en ce moment à propos des produits ESG." Hortense Bioy, de chez Morningstar
4/ Le déclassement des fonds "vert foncé"
Lors de ces 3 derniers mois, 41 produits ont été "rétrogradés à l'article 8 à partir de 9, et d'autres devraient suivre dans les mois à venir" (Hortense Bioy).
5/ Le manque de standardisation des informations ESG clés
Si la standardisation des données ESG est applicable pour les produits domiciliés ou investis en Europe, ce n’est pas le cas pour ceux en dehors de l’Union européenne.
Le manque de standardisation devrait s’accentuer "à mesure que de plus en plus de pays développent leurs propres taxonomies et cadres de classification, chacun avec un ensemble unique d'exigences et de délais" (Andy Pettit, directeur de la recherche sur les politiques).
6/ La sous-performance
"En 2022, la performance des fonds ESG a souffert des prix élevés des combustibles fossiles, car les fonds ESG ont tendance à être sous-pondérés dans les sociétés énergétiques traditionnelles, alors qu'ils surpondèrent le secteur technologique." Hortense Bioy
Category
🗞
News