Retraites : "Le Sénat a rempli sa mission constitutionnelle", salue Gérard Larcher

  • l’année dernière
Le Sénat a voté samedi soir la réforme des retraites. Au micro de Public Sénat, Gérard Larcher s’est félicité des apports de la Chambre haute, qui devraient être au cœur des négociations en commission mixte paritaire, prochaine étape législative pour ce projet de loi.

Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1

Notre site internet : http://www.publicsenat.fr

Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC 

Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
Twitter : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Transcript
00:00 quelques instants le président du Sénat, Gérard Larcher, au terme de ce vote favorable de la
00:06 Haute Assemblée en faveur de la réforme des retraites. On va rappeler ce vote. Eh bien,
00:12 il y a eu 195 votes pour, 112 votes contre de sénateurs sur cette réforme de retraite. Et
00:21 j'accueille sur ce plateau le président du Sénat, Gérard Larcher. Bonsoir.
00:26 - Bonsoir.
00:26 - Merci de venir sur le plateau de Public Sénat. D'abord, votre réaction, Gérard Larcher,
00:30 au terme de ces dix jours de débat, ça y est, eh bien, l'une des deux chambres du Parlement a
00:34 voté cette réforme des retraites.
00:35 - Je crois que le Sénat a rempli sa mission constitutionnelle. Dès avant l'ouverture des
00:43 débats, j'avais dit que je souhaitais vraiment profondément que nous ayons un débat. Nous
00:50 allions au bout du débat et au Parlement. Après le temps du débat, on délibère et on vote. Je
00:59 crois que c'est une responsabilité majeure et c'est la responsabilité du président d'une chambre dans
01:08 un Parlement bicaméral. La seconde des choses, c'est que nous avons, par notre organisation des
01:16 débats, permis qu'il y ait plus de 100 heures de débat. Je dois dire, alors que nous n'avions que 15
01:23 jours, alors que l'Assemblée nationale a 20 jours. Et sans esprit de concurrence, nous avons presque
01:30 débattu 30 heures de plus que l'Assemblée nationale et examiné les 20 articles de ce texte. Au fond,
01:39 le vote de ce soir, c'est la conclusion d'une démarche engagée depuis plus de quatre ans au
01:47 Sénat, dans une réflexion de la Commission des affaires sociales, qui depuis quatre ans proposait
01:53 de réformer le système de retraite par répartition pour le sauver, pour le préserver. Et le coeur du
02:02 réacteur de ce texte, c'était l'article 7. Sur le report à 64 ans. Pour lequel j'ai rappelé,
02:09 le nombre d'interventions, de présentations, d'amendements, le total c'est plus de 130. Donc
02:15 il y a eu un débat extrêmement approfondi sur le coeur du réacteur. Il y a eu des votes.
02:20 Et il va, suite à ce vote, avoir une négociation dans ce qu'on appelle la commission mixte parité,
02:27 entre sept sénateurs, sept députés. Finalement, un dialogue entre la droite et le gouvernement
02:33 pour avoir un accord sur ce texte. Quelles sont les lignes rouges du Sénat sur cette réforme des
02:38 retraites ? D'abord, la CMP va avoir lieu sur le texte du Sénat et non pas le texte du gouvernement.
02:43 Imaginons que nous n'ayons pas, j'allais dire, assuré notre fonction. La CMP aurait eu lieu sur
02:52 le texte du gouvernement. Ce sont les apports qui ont été les apports du Sénat. Je pense notamment
02:59 à un certain nombre d'apports sur les seniors, sur l'assurance vieillesse des aidants, sur ce qui a
03:04 pu être obtenu aussi au cours des débats. Je pense pour les professeurs des écoles, pour les
03:10 sapeurs-pompiers. Il va avoir lieu aussi sur des questions aussi importantes que, par exemple,
03:17 la prise en compte de l'usure professionnelle, de l'incapacité professionnelle. Tous ces jugés-là,
03:26 le Sénat va les porter devant la commission mixte paritaire. La commission mixte paritaire,
03:33 c'est un lieu ouvert de débats entre sept sénateurs, sept députés, pour aboutir à un texte qui devra
03:42 être présenté ensuite au Sénat, puis à l'Assemblée nationale. C'est le chemin normal dans une
03:50 démocratie parlementaire. La première ministre Elisabeth Borne a réagi à ce vote et elle a dit
03:55 qu'il existait une majorité au Parlement en faveur de cette réforme des retraites. Après des
04:00 sous-brosseaux, notamment à l'Assemblée nationale, autour des députés LR, est-ce que vous dites
04:04 "ça y est, les Républicains sont aux côtés du gouvernement sur cette réforme"? Je ne vais pas
04:08 parler à la place des députés de l'Assemblée nationale. Je crois que le Sénat apporte un texte
04:13 qui reprend les préoccupations. Les préoccupations qui ont été exprimées. Je pense aussi à la
04:21 question des petites retraites. Je pense à la question des carrières longues. Mais n'oublions
04:26 pas, il y a une étude très importante de l'Institut des politiques publiques qui a démontré que le
04:33 sujet, ce n'était pas uniquement les carrières longues, c'est dans quelles conditions arrivait
04:39 un homme et une femme après sa période de travail pour envisager sa retraite dans les meilleures
04:45 conditions. Et ça, c'est un apport du Sénat. Peut-être un mot sur la forme de ces débats et la
04:50 décision hier du gouvernement d'utiliser la procédure dite du vote bloqué. Est-ce que ce
04:55 n'est pas un échec démocratique quand même? Non, parce que ça s'appelle le vote unique. Et donc,
05:00 on s'est exprimé par un vote. Mais je rappelle que jusqu'à l'article 9, les débats avaient lieu.
05:07 Ils ont eu lieu dans une forme différente, mais ils ont eu lieu et il y a eu, je dois dire,
05:15 des débats, des temps de parole, des écoutes sur chacun des amendements. Merci beaucoup,
05:20 monsieur le président du Sénat, d'être venu sur notre plateau après ce vote de la Haute
05:25 Assemblée en faveur de la réforme des retraites.
05:27 Merci. C'était Julien.
05:28 [Musique]

Recommandée