Guillaume Bigot : «Il y a une tentative de diversion absolument incroyable»

  • l’année dernière
Le politologue Guillaume Bigot, sur la visite de Charles III en France reportée : «Il y a une tentative de diversion absolument incroyable.»

Category

🗞
News
Transcription
00:00 D'abord, je pense qu'il y a quand même une tentative de diversion absolument incroyable
00:03 que personne n'a souligné.
00:04 Mais enfin, grosso modo, il y a eu un petit quoi qu'on ne va pas rentrer dans le détail.
00:08 Mais il y a eu quand même un moment la question de savoir qui avait demandé l'annulation
00:13 de cette visite.
00:14 Il y a quelque chose de concerté.
00:16 Puis ensuite, Buckingham a dit non, c'est l'Élysée.
00:19 Voilà, il y a plusieurs versions.
00:22 Effectivement, il y a plusieurs versions.
00:23 Ça a beaucoup bougé.
00:24 Grosso modo, on ne sait pas.
00:27 Mais ce qui est sûr en tout cas, c'est qu'on a assisté aussi à une énorme tentative
00:30 de diversion parce que le président de la République a fait une conférence de presse
00:33 à Bruxelles.
00:34 Et en fait, l'objet de cette conférence de presse, c'était l'annulation de cette visite.
00:37 Et moi, j'ai assisté, j'ai vu, je n'étais pas sur place, mais j'ai vu, j'ai assisté
00:41 à ce que le président a dit.
00:42 Il a parlé quand même pendant très, très, très longtemps de tout, sauf de l'annulation
00:46 de cette visite.
00:47 Donc, heureusement, un journaliste britannique a un peu sauvé l'honneur.
00:49 Souvent, les Britanniques sauvent l'honneur et a dit mais attendez, c'est une humiliation
00:53 totale quand même que d'annuler cette visite.
00:55 Et c'est à cette occasion que le président de la République a répondu.
00:58 Donc, évidemment, on se dit ce n'est pas sérieux, c'est un manque de bon sens.
01:03 Mais qu'est-ce qui n'est pas sérieux ? Qu'est-ce qui est un manque de bon sens ? Est-ce que
01:06 c'est de maintenir une visite officielle avec un gala, avec en plus, avec tout ce que charrie
01:13 comme symbole l'histoire d'être à Versailles avec un souverain qui aurait été un souverain
01:18 49-3, Charles 3.49 ? Est-ce que c'est ça qui manque de sérieux et de bon sens ?
01:23 Et en fait, il y a quand même une réalité, c'est qu'effectivement, le président de la
01:27 République ne peut plus assurer la sécurité de l'État.
01:29 Le narratif, c'est de dire c'est la honte pour la France.
01:31 Ce n'est pas sûr.
01:32 Ça peut vraiment aussi vouloir dire que les Français, décidément, sont des gens
01:37 qui ne se laissent pas faire et qui sont peut-être même capables de faire plier cette mondialisation
01:42 que le monde entier maintenant déteste et rejette.
01:44 [Musique]
01:46 Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org

Recommandations