Interdiction du voile en sortie scolaire : T. Dossus dénonce un "petit fumet de racisme permanent"

Public Sénat
Public Sénat
  • l’année dernière
Alors que la majorité sénatoriale a adopté la proposition de loi de Max Brisson sur l’Ecole, c’est l’obligation de neutralité pour les accompagnateurs de sortie scolaire qui a occasionné les débats les plus houleux. La droite a accusé la gauche d’avoir abandonné la laïcité, tandis que le sénateur écologiste Thomas Dossus a fait allusion au « petit fumet de racisme » qui entourerait les propositions de la droite sur le sujet. 

Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1

Notre site internet : http://www.publicsenat.fr

Abonnez-vous à notre newsletter : https://urlz.fr/iinC 

Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
Twitter : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Transcript
00:00 ça a été déjà beaucoup dit, on retombe sur une lubie idéologique de la droite vis-à-vis de l'éducation,
00:07 mais plus globalement de la laïcité, qui est instrumentalisée en permanence à des fins discriminatoires.
00:12 C'est un classique, ça a été dit.
00:14 Le présent article 10 prévoit donc d'étendre le principe de neutralité religieuse aux accompagnantes scolaires.
00:20 Très concrètement, c'est bien les accompagnantes, puisque vous visez à interdire le voile à ces personnes.
00:26 Mais aujourd'hui, le port du voile, et ça a été dit par Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004,
00:31 qui interdit le port de signes religieux ostentatoires aux élèves des établissements,
00:35 et par l'article 121-2 du Code général de la fonction publique,
00:38 qui oblige les agents publics à la neutralité et à ne pas manifester de leur opinion religieuse.
00:43 Mais les accompagnantes ne sont ni des élèves, ni des agents du service public, ça a été bien expliqué.
00:48 Ces personnes sont uniquement présentes pour aider le personnel éducatif à encadrer les sorties scolaires.
00:53 Elles ne prennent pas part à l'activité pédagogique, comme ça vient d'être dit, en tant que telle,
00:57 et donc au nom de quoi voulons-nous imposer des contraintes liées à une fonction à des personnes qui n'exercent pas cette fonction ?
01:04 Et sur le prosélytisme, je m'inscris en faute sur ce que vient de dire Max Brisson, les textes sont très clairs.
01:09 Le professeur en charge de la classe au moment de l'activité garde la responsabilité pédagogique permanente,
01:15 ce qui prémonit les enfants d'un risque d'interférence des parents accompagnants.
01:20 La vérité avec cet article, c'est que vous cherchez par le biais d'un texte portant sur l'école à instrumentaliser une nouvelle fois la laïcité
01:27 pour discriminer nos compatriotes de confession musulmane, avec ce petit fumet de racisme permanent qui entoure vos propositions sur la laïcité.
01:36 La loi de 1905, elle est claire, elle est robuste, la laïcité doit nous rassembler, pas nous diviser, c'est pourquoi nous proposons de supprimer cet article.
01:43 [Musique]