• il y a 18 heures


🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1


👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr


▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay


📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat


🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/

Category

🗞
News
Transcription
00:00Le rapport n°406 de 2022-2023, le service national universel qui était, le titre était
00:07la généralisation introuvable, adopté par la commission des finances le 8 mars 2023
00:11avait conclu que la généralisation du service national universel dans sa forme actuelle
00:16n'était ni possible ni souhaitable.
00:18Il est extrêmement difficile de trouver suffisamment de centres pour accueillir l'ensemble des
00:23jeunes accomplissant un séjour de cohésion, y compris lorsque celui-ci est organisé sur
00:29le temps scolaire.
00:30Le recrutement des encadrants est également un défi majeur.
00:33Il serait nécessaire de créer une véritable filière de recrutement du SNU qui n'existe
00:39pas à l'heure actuelle.
00:40Dans les deux cas, les conditions de l'expérimentation actuelle ne sont pas représentatives de l'organisation
00:45du séjour de cohésion une fois généralisé à l'ensemble d'une classe d'âge.
00:49Les coûts du SNU généralisé seraient également faramineux.
00:53La Cour des comptes évalue les coûts de fonctionnement de 3,5 milliards à 5 milliards d'euros par
00:58an, ce qui signifie un coût par jeune doublé par rapport à ce qu'il est dans le cadre
01:04de l'expérimentation.
01:05En effet, le passage d'une cible de 66.000 à 840.000 jeunes implique une réorganisation
01:11complète de la logistique et de l'administration du SNU.
01:16On peut aussi se demander si le SNU correspond bien au modèle d'engagement que nous voulons
01:21pour les jeunes, l'idée d'un engagement obligatoire et paradoxal.
01:24Il m'apparaît préférable de faire confiance aux jeunes dont l'engagement n'est pas approuvé.
01:30Il faut reconnaître néanmoins que les plus défavorisés peuvent également être ceux
01:34qui connaissent le plus de difficultés à s'engager.
01:37Le service civique peut justement répondre à cet enjeu et c'est ce dispositif qu'il
01:42conviendrait de développer et de maintenir.
01:45Après cinq ans d'expérimentation, le SNU n'apporte pas une plus-value suffisante
01:50en comparaison des autres politiques d'engagement de la jeunesse pour justifier la poursuite
01:54de son déploiement.
01:56Le présent amendement consacre donc sa suppression.
01:59Il réduit ainsi de 100 millions d'euros les crédits de l'action 06, Service national
02:03universel, du programme 168.
02:06Les 28,3 millions d'euros restants doivent permettre d'amortir l'arrêt du dispositif.

Recommandations