Zoom - Roger Chudeau (RN) : La bataille conte le "wokisme" est lancée - Vidéo Dailymotion

TVLibertés

Venue des campus nord-américains, une nouvelle religion déferle sur l’Europe : le wokisme. Des parlementaires nationaux et européens s’organisent pour mener la bataille contre cette idéologie. Parmi les initiateurs de cette démarche figure le député Rassemblement National de Loir et Cher : Roger Chudeau.  Le député et d’autre collègues ont pris l’initiative de lancer un groupe transpartisan afin de réunir tous les députés et sénateurs attachés aux principes de la République et au respect de la vérité scientifique. L’objectif de cette association est de s’opposer aux initiatives "wokistes" par la loi, de mettre en œuvre une plateforme de vigilance et de diffusion et d’intervenir dans le débat pour énoncer publiquement les dangers de ces dérives sectaires voire totalitaires.  Agrégé d’allemand, ancien inspecteur général de l’Education nationale, Roger Chudeau a été un des principaux dirigeants du système éducatif français. Beaucoup voient en lui le possible ministre de l’Education nationale de Marine Le Pen. En attendant, il mène le combat frontal contre le "wokisme" et réagit à l’affaire de l'anthropologue Florence Bergeaud-Blackler, empêchée de tenir une conférence à La Sorbonne, mais aussi à la politique du ministre actuel Pap Ndiaye en matière de mixité sociale.

Transcript

00:00 [Générique]

00:06 Venu des campus nord-américains, une nouvelle religion déferle sur l'Europe, le wokisme.

00:11 Des parlementaires s'organisent pour mener la bataille contre cette idéologie.

00:15 Et parmi les initiateurs de cette démarche,

00:17 un ancien haut fonctionnaire de l'éducation nationale,

00:20 devenu député, hérène du Loire-et-Cher, Roger Chudeau.

00:23 Monsieur Chudeau, bonjour.

00:25 Bonjour monsieur.

00:25 Merci d'être sur TV Libertés.

00:27 Les mots "wok" et "wokisme" sont mis un peu à toutes les sauces,

00:31 sans trop savoir ce que cela recoupe vraiment.

00:33 Quelle définition donnez-vous à ce terme, à ce mouvement de fond très radical ?

00:38 Très radical.

00:39 C'est une entreprise idéologique de déconstruction

00:42 de tous les piliers de la société occidentale.

00:46 Le wokisme repose sur l'idée de base que l'histoire du monde,

00:50 c'est l'histoire de l'oppression des minorités par le mal patriarcal blanc.

00:56 C'est à peu près grossièrement résumé, leur vision du monde.

01:01 Et donc, il convient au nom des minorités et du soutien qu'on leur doit,

01:09 il convient donc de déconstruire tout ce que nous avons construit,

01:12 c'est-à-dire la civilisation occidentale.

01:14 D'où ce qu'on appelle la "cancel culture", la culture de l'effacement.

01:17 Le wokisme veut effacer l'œuvre de la civilisation occidentale,

01:21 sous tous ses aspects,

01:22 aussi bien dans la famille que dans les arts, dans les sciences,

01:27 dans la littérature, etc.

01:29 C'est une offensive tout azimut,

01:32 qui impacte directement notre culture,

01:36 notre culture française, occidentale en général.

01:39 Est-ce qu'on peut parler, comme je l'ai fait à l'instant, d'idéologie ?

01:41 Ah oui, c'est une idéologie, clairement.

01:43 C'est à la fois une idéologie et une entreprise politique, les deux.

01:46 L'idéologie repose donc, encore une fois,

01:48 sur le fait qu'il faut se révolter contre l'oppression supposée du "mal blanc"

01:52 sur l'ensemble des autres catégories, évidemment.

01:56 Les noirs, les gens de couleur, les musulmans, les gros, les invalides,

02:01 les animaux, la nature, enfin, nous sommes responsables de tout.

02:04 Tout ce qui ne va pas, c'est évidemment de notre faute.

02:06 Donc il faut s'opposer à cela, détruire tous les édifices que nous avons érigés.

02:11 C'est pour ça que, par exemple, on va jusqu'à déboulonner des statues,

02:15 réécrire des ouvrages de littérature,

02:19 transformer la langue française en écriture inclusive.

02:22 Donc c'est bien une idéologie, et c'est une pratique politique,

02:26 organisée, systématique, qui se niche dans les principaux lieux

02:31 où se crée la culture française, c'est-à-dire l'université,

02:35 l'éducation nationale, les médias, le monde de la culture

02:39 et de la publicité, essentiellement.

02:41 – Alors vous avez été un dirigeant du système éducatif français,

02:44 on va en reparler tout au long de cet entretien,

02:46 mais comment expliquez-vous que cette migration du wokisme en Europe

02:50 et tout particulièrement en France, se soit faite d'une manière aussi facile

02:53 et finalement aisée ?

02:55 – Parce qu'une partie, une grande partie de notre intelligentsia

02:59 a toujours été contestataire, elle a été marxiste,

03:02 et maintenant elle est déconstructionniste, d'une certaine manière.

03:06 Elle est anti-système, bien qu'elle profite largement de ce système,

03:09 notamment à l'université et dans les médias.

03:13 Donc le terrain était favorable, si vous voulez,

03:15 le marxisme s'est écroulé, il n'y a plus de grands récits marxistes du monde,

03:18 donc maintenant on a un récit déconstructionniste, wokiste,

03:22 de l'histoire du monde et de l'avenir du monde.

03:24 Donc d'une certaine manière, le terrain était facile, le terreau était fertile.

03:28 – Alors on étudiait Derrida, on n'étudie plus Derrida,

03:30 et pourtant il n'a jamais été autant à la main des cités.

03:33 – Oui, oui, tout à fait, il a été cité encore tout récemment,

03:35 il y a 15 jours je crois, dans une tribune dans Le Monde

03:38 où une cinquantaine d'universitaires supposaient-elles

03:41 dénoncer l'anti-wokisme comme une sorte de nouveau racisme, bien entendu,

03:44 et l'argument massue de la rubrique, c'était "ces gens-là n'ont pas lu Derrida,

03:49 donc ils ne savent pas de quoi ils parlent,

03:50 nous sommes des crétins parce qu'ils n'ont pas lu Guérida".

03:53 Donc ces universitaires qui se sont cooptés,

03:58 qui occupent maintenant dans les laboratoires

04:01 et les universités des places stratégiques,

04:04 c'est-à-dire qui sont directeurs de thèse,

04:06 directeurs de master, directeurs de laboratoire,

04:10 sont en train d'installer leur hégémonie wokiste

04:12 dans une grande partie de l'université française,

04:14 en tout cas dans les sciences humaines.

04:16 Et ceci est un danger réel pour la qualité de notre enseignement supérieur.

04:20 – Frédéric Bégbedé qui, depuis l'apparition de ses "Confessions d'un hétérosexuel

04:25 légèrement dépassé", est victime, véritablement victime,

04:28 du harcèlement de militants ouvertement wok,

04:31 il vient de déclarer qu'il y a l'installation, je le cite,

04:35 d'un "puritanisme qui n'est pas français".

04:37 Et vous ne dîtes rien d'autre finalement quand vous désignez le wokisme

04:40 comme un système d'injonction morale.

04:42 – C'est un système d'injonction morale qui nous vient bien des États-Unis,

04:45 quand même il faut revenir aux sources,

04:47 le wokisme trouve sa source dans les universités américaines

04:50 à partir de la théorie critique de la race

04:53 et des incidents nombreux qui ont opposé

04:56 un certain nombre de militants noirs à la police américaine.

04:59 Donc on considère que désormais il faut avoir une nouvelle optique

05:04 qui consiste à dire que les minorités opprimées

05:10 ont un droit moral, de certaine manière, à obtenir réparation.

05:16 Et donc c'est de nature américaine parce que les Américains

05:19 ont comme ça dans leur histoire des espèces de poussées de puritanisme

05:22 qui sont complètement étrangères à notre propre culture.

05:24 Nous nous sommes un vieux pays catholique et maintenant laïque

05:26 et ces questions, ces crispations idéologiques ou religieuses

05:30 nous sont étrangères.

05:31 Mais ça fonctionne, encore une fois, dans les milieux universitaires

05:33 et les milieux de la culture.

05:34 – Quand Beck Bézé découvre, un peu naïvement, je cite,

05:38 que l'on ne peut pas discuter avec eux, vous rappelez-vous que le wokisme

05:41 ça fonctionne objectivement comme une entreprise, je vous cite,

05:44 de nature sectaire.

05:45 – Absolument, absolument.

05:46 Il y a un très bon ouvrage de Jean-François Braunstein,

05:49 "La religion wok" qui vient de sortir, qui lui a valu à lui aussi

05:52 toutes sortes d'avanies, d'insultes et de menaces,

05:55 où il explique très bien, il démonte le mécanisme psychologique

05:58 et moral du wokisme pour arriver à la conclusion

06:01 qu'en fait nous avons là une nouvelle secte

06:03 qui considère qu'elle détient la vérité

06:05 et qui considère que donc, quand on conteste ces thèses,

06:10 on est a priori un ennemi de la vérité.

06:14 Par exemple, moi qui vous parle, je suis un patriarcal hétérosexuel blanc,

06:21 donc quand je parle, je suis situé, comme ils disent.

06:23 Donc je ne peux pas avoir quelques arguments recevables que ce soit

06:27 puisque par nature, par essence, je suis situé,

06:30 donc tout ce que je dis est inaudible.

06:32 Ce sont des essentialistes, ce sont au fond profondément des racistes.

06:36 – Je disais que vous avez été haut fonctionnaire,

06:39 vous avez été à agrégé d'Allemande, vous êtes à agrégé d'Allemande, pardon,

06:42 ancien inspecteur général de l'éducation nationale,

06:44 vous avez travaillé dans les hauts postes du ministère de l'éducation nationale.

06:48 Est-ce que l'affaire Florence Bergeau-Blacker,

06:50 qui a été, je le rappelle, empêchée de tenir une conférence à la Sorbonne,

06:54 est-ce que c'est une démonstration de wokisme au sein du cœur nucléaire de la faculté ?

06:59 Est-ce qu'on peut parler de wokisme ou tout simplement de lobby religieux

07:05 empêchant les professeurs de s'y joindre ?

07:07 – Oui, mais il y a un rapport direct entre le wokisme,

07:09 enfin il n'y a plus qu'un rapport, il y a des connivences,

07:11 il y a des conjonctions, c'est ce qu'ils appellent l'intersectionnalité, n'est-ce pas ?

07:15 Entre le wokisme donc et l'islamo-gauchisme, clairement,

07:18 puisque les wokistes déclarent que les musulmans et les islamistes

07:22 seraient une minorité opprimée et que leur culture serait au fond

07:26 le seul vecteur révolutionnaire actuellement présent sur la planète, rien que ça.

07:30 Donc quand Mme Bergeau-Blackler écrit un livre sur le frérisme en janvier dernier

07:35 et qu'elle veut simplement le présenter ou faire une conférence à ce sujet à l'université,

07:39 à la Sorbonne, elle en est empêchée pour d'obscures raisons de sécurité

07:44 qui manifestement n'existent pas.

07:46 Donc ce que nous avons fait, l'association des parlementaires contre le wokisme,

07:51 que j'ai l'honneur de présider, nous allons l'inviter à prononcer sa conférence

07:55 à l'Assemblée Nationale, n'est-ce pas ?

07:57 Donc nous allons réunir un certain nombre de signatures de députés venus de divers repartis

08:01 pour inviter Mme Bergeau-Blackler, comme ça au moins dans ce lieu

08:05 qui reste un lieu de liberté qu'est l'Assemblée Nationale,

08:07 elle pourra s'exprimer librement.

08:09 – Mais comment peut-on expliquer que d'un côté vous êtes situé

08:14 quand vous êtes hétérosexuel de plus de 50 ans blanc

08:18 et quand vous êtes musulman ou islamiste, ces préjugés tombent ?

08:23 – Voilà, parce que vous êtes supposé appartenir à une minorité opprimée

08:27 par l'Occident, par les blancs, par le colonialisme et tout y quanti.

08:33 Donc d'une certaine manière, votre parole est sacrée, elle est sanctuarisée.

08:36 Vous pouvez dire à peu près n'importe quoi et surtout n'importe quoi.

08:39 Et les wokistes considéreront que c'est une parole divine.

08:45 Donc on ne peut pas, dans ces conditions-là, aucune discussion n'est possible si vous voulez.

08:49 On essaie bien d'argumenter mais encore une fois, le débat nous est refusé.

08:55 – Alors je reviendrai encore sur votre connaissance du monde de l'enseignement

08:59 mais je voudrais évoquer maintenant votre initiative.

09:01 Donc vous avez dit, vous avez lancé une opération transpartisane

09:03 afin de réunir tous les parlementaires français et européens d'ailleurs.

09:07 – Oui, oui.

09:08 – Alors connaissant le stratisme dont votre groupe, le Rassemblement National,

09:11 est encore l'objet, cette démarche, est-ce qu'elle peut sérieusement aboutir ?

09:14 – Oui, elle le peut. Il faudra du temps.

09:16 Donc l'initiative de créer une association déparlementaire contre le wokisme

09:20 est conjointe avec Philippe Olivier et Patricia Chagnon d'un côté

09:25 qui sont des députés européens d'Identité et Démocratie, du groupe,

09:29 et moi-même et un certain nombre de collègues de l'Assemblée Nationale.

09:33 Donc nous avons créé cela afin précisément d'organiser la riposte,

09:37 puisqu'on veut nous effacer, peut-être devrions-nous à notre tour tirer l'épée.

09:41 C'est ce que nous allons faire.

09:43 D'organiser la riposte par la voie parlementaire.

09:46 Donc cela concerne les députés français et européens et même internationaux,

09:51 puisque nous aurons sans doute des députés américains,

09:53 enfin des députés, des représentants américains ou québécois ou canadiens

09:59 qui nous rejoindront.

10:00 Et puis les sénateurs aussi, en activité ou en horaire.

10:03 Donc nous sommes en train de lancer une campagne d'adhésion.

10:07 Il faudra du temps, vous avez raison.

10:09 Nous sommes encore à l'Assemblée Nationale largement ostracisée par les autres groupes.

10:12 Le plafond de verre n'existe plus dans l'électorat.

10:14 Les français ont voté à 13 millions pour Marine Le Pen.

10:18 Il n'y a plus de plafond de verre du côté de la société française.

10:21 Par contre à l'Assemblée Nationale, ça existe toujours.

10:23 Donc nous allons petit à petit le fissurer et montrer qu'il y a des causes

10:27 qui dépassent complètement les différences et les fractures partisanes.

10:31 – Donc si j'ai bien compris, cette cause-là permet de dépasser

10:35 les différences politiques et donc on pourrait avoir dans ce groupe

10:38 des députés LR, des sénateurs Reconquête, des députés RN, des sénateurs Lyot.

10:45 – Oui, bien sûr, des non-inscrits.

10:47 J'ai adressé un courrier, enfin nous avons adressé un courrier à tous les parlementaires.

10:51 Et je ne désespère pas que par exemple, des parlementaires de gauche

10:55 qui sont profondément républicains, attachés aux valeurs républicaines,

10:58 aux règles de la démocratie, par exemple la règle majoritaire pour commencer,

11:01 puissent nous rejoindre un jour pour faire pièce,

11:05 pour arrêter cette dérive wauquiste qui fait des minorités

11:09 au fond l'alpha et l'oméga de la politique.

11:11 – Je regarde dans les propositions et je me dis comment un député de gauche

11:14 quelquefois va pouvoir signer ça, on va en parler là tout de suite,

11:17 pour lutter contre le wauquisme, vous faites toute une série de propositions

11:20 pour combattre cette forme de terrorisme intellectuel.

11:23 Et tout d'abord, vous dites, il faut s'opposer aux wauquistes par la loi.

11:26 Et alors là, vous dites, incidemment, il va falloir créer des groupes de vigilance.

11:31 Je me dis, quand on est député de gauche, quand un député RN me dit

11:34 qu'il faut des groupes de vigilance…

11:36 – Alors, des groupes de vigilance, ça n'est pas…

11:38 Oui, nous avons besoin, nous allons créer un site internet

11:41 pour faire remonter des témoignages sur les dérives du wauquisme

11:46 dans tous les domaines du monde social, économique et culturel, bien sûr.

11:54 Il nous faut pouvoir, si je puis dire, accumuler ces choses

11:58 de manière à réagir ensuite.

11:59 On ne réagira pas au cas par cas, nous n'en aurons pas les moyens,

12:02 mais nous prendrons un certain nombre de thèmes emblématiques.

12:05 Exemple, les réunions racialisées à l'université.

12:10 Dans un établissement public, qu'il puisse y avoir des réunions

12:15 interdites aux hommes ou interdites aux blancs,

12:18 c'est quelque chose qui est inimaginable.

12:20 Donc, nous sommes en train d'examiner la chose.

12:22 S'il le faut, nous déposerons des propositions de loi

12:25 pour interdire ces réunions.

12:28 Les transgenres, les hommes transgenres sportifs de haut niveau

12:32 sont en train de fausser complètement les compétitions féminines.

12:35 On le sait en natation, on le sait dans d'autres spécialités,

12:39 en athlétisme, il faut légiférer.

12:42 On ne peut pas continuer comme ça.

12:44 Sans quoi le sport féminin n'existe plus.

12:46 Quand des gaillards de 2m20 et qui pèsent 120 kg de muscles

12:49 affrontent des nageuses qui, évidemment, elles, sont des femmes,

12:55 des vraies femmes, la compétition est faussée, le jeu est faussé.

12:59 Donc, si l'État ne bouge pas,

13:02 s'il n'y a pas de projet de loi visant à réglementer cela,

13:05 nous ferons une proposition de loi dans ce sens.

13:07 – Mimi, des sur l'interdiction de l'écriture inclusive ?

13:10 – Alors, l'écriture inclusive, nous avons déjà trois propositions de loi

13:15 qui visent à l'interdire.

13:17 J'ai eu l'honneur d'en déposer une avec tout le groupe RN,

13:20 c'est la n°777 de février 2023, vous pouvez la consulter.

13:24 Mais juste avant, il y avait eu une proposition mixte LR-RN,

13:28 peu de gens le savent, mais co-signée, qui allait dans le même sens.

13:32 Et sous la législature précédente, il y avait même une proposition

13:34 signée par Aurore Berger, qui n'était pas encore présidente du groupe Renaissance,

13:38 et qui allait dans le même sens.

13:39 Donc, si vous voulez, il semblerait que se dessine une majorité

13:42 au sein de l'Assemblée nationale, objectivement, enfin, au moins numériquement,

13:45 pour interdire l'écriture inclusive.

13:47 Donc, nous avons bon espoir de pouvoir inscrire un jour

13:50 une de ces PPL, une de ces propositions noires,

13:53 à l'ordre du jour de l'Assemblée, pour qu'on en discute dans l'hémicycle

13:57 et qu'on en finisse avec ça.

13:58 – Est-ce qu'il faut aussi lutter pour la régulation des GAFAM ?

14:01 Parce qu'ils véhiculent cette idéologie et veulent imposer

14:04 cette citoyenneté planétaire, il suffit de regarder Netflix.

14:07 – Oui, oui, alors, réglementer ou réguler les GAFAM, c'est une bonne idée,

14:12 mais ça paraît quand même un petit peu hors de portée pour un pays…

14:15 – Il faudra plus d'une mandature.

14:16 – Ah oui, il faudra plus d'une mandature, il faudra s'y mettre à plusieurs.

14:18 Je ne pense pas qu'à nous tous seuls, la France puisse y parvenir,

14:21 puisqu'évidemment, par construction, les GAFAM intéressent la planète entière.

14:25 Mais je pense quand même qu'il peut y avoir des lois françaises et européennes

14:28 qui interdisent un certain nombre de pratiques.

14:30 Et d'ailleurs, il y a déjà, en ce moment, un certain nombre de propositions de loi,

14:36 et même le gouvernement, parfois, s'inquiète un peu à ce sujet.

14:39 Ça commence à réagir, mais ce sera très difficile,

14:41 car l'ennemi est quand même très, très, très puissant.

14:44 – L'ennemi est puissant.

14:45 Sur cette question du wokisme, il y a beaucoup de débats sociétaux,

14:49 comme on dit à l'Assemblée nationale, qui diffusent cette notion de wokisme.

14:54 Et il y a une petite musique quand même que vous entendez, forcément,

14:57 en disant que le groupe Eren ne s'oppose pas à cela.

14:59 Il est plutôt même… il constitue, avec Renaissance et les autres,

15:03 une majorité sur ces questions sociétales.

15:05 – Alors, sur le wokisme, franchement…

15:07 – C'est un reproche qu'on vous fait.

15:09 – Oui, sur le wokisme, franchement, au contraire, on nous a plutôt reproché

15:12 de nous être décidé à aborder le sujet et à prendre à bras le corps,

15:18 à relever le défi, à la suite d'une déclaration publique de Marine Le Pen au Havre,

15:23 où elle a pris le temps d'expliquer que, selon elle,

15:26 le wokisme était un danger mortel pour la civilisation française,

15:29 à mettre pratiquement au même niveau que la subversion migratoire.

15:32 Donc, c'est quand même pas rien.

15:33 Donc, la prise d'opposition est ferme.

15:35 On s'est un peu émus, dans certaines rédactions,

15:37 du fait que nous marchions sur les plates-bans de Reconquête,

15:42 mais nous, Reconquête ne nous intéresse faiblement, même pas du tout.

15:45 Nous faisons ce que nous avons à faire en tant que représentants de la nation

15:48 et en tant que partis de gouvernement que nous voulons être, n'est-ce pas ?

15:53 Et donc, nous nous saisissons d'un problème qui, véritablement,

15:55 devient préoccupant pour l'avenir de notre société.

15:57 Alors, sur les questions sociétales, mettons, je ne sais pas, la corrida, la chasse,

16:01 peut-être bientôt l'euthanasie, etc., nous avons, dans le groupe RN,

16:06 une totale liberté de vote.

16:09 C'est-à-dire que Marine Le Pen nous a expliqué,

16:12 et ceci est parfaitement connu, que sur les questions strictement politiques,

16:17 mettons l'économie, la défense, tout le régalien,

16:20 et puis aussi les affaires sociales, la retraite, etc.,

16:23 il y a discipline de vote, il y a cohérence de groupe,

16:28 mais que sur les questions sociétales, chacun avait un petit peu son libre…

16:32 pas un petit peu, avait son libre arbitre

16:34 et pouvait exercer en conscience ses choix, sans que cela fracture le groupe.

16:40 – Interdiction du transgenre dans les compétitions sportives,

16:43 wokisme ou défense de la dignité humaine, tout simplement ?

16:49 – Oui, oui, aussi, bien sûr.

16:51 – Mais comment on fait ton choix, à l'aune de quelles réflexions on aboutit ?

16:55 – C'est wok, c'est pas wok.

16:57 – Non mais il y a quand même des choses de base, s'il vous plaît.

16:59 Pour la biologie, je pense que…

17:00 Alors, la biologie est attaquée par les wokistes comme étant…

17:03 attendez, androcentrés, parce que ces gens-là adorent le vocabulaire

17:07 un petit peu chic des universités,

17:09 androcentrés signifie donc qui sont centrés sur les mâles.

17:12 Donc la biologie est une invention des mâles pour oppresser les femmes.

17:16 Donc quand on dit, vous savez, il y a en fait deux sexes,

17:19 le masculin et le féminin, eh bien, ça n'est pas vrai, paraît-il, pour les wokistes.

17:23 J'ai posé une question orale sans débat au ministre de l'Éducation nationale,

17:27 il y a de ça 15 jours, 3 semaines,

17:29 où je lui lisais des extraits du lexique trans du planning familial,

17:34 qui disait, je cite, "un pénis est un pénis, ce n'est pas un organe sexuel mâle".

17:40 Voilà le genre de balivernes que l'on sert à nos élèves,

17:43 parce que le planning familial a une entrée libre et permanente

17:46 dans nos établissements scolaires,

17:48 à nos élèves des écoles, des collèges et des lycées.

17:50 Donc là, il faut réagir.

17:52 Que quelqu'un soit transgenre, ça le regarde.

17:54 Vous voyez, moi, mon respect pour les êtres humains qui m'entourent est total.

17:57 Chacun ses choix.

17:59 Mais qu'on nous serve une idéologie comme ça,

18:01 et en plus qu'on l'impose comme une sorte de vérité nouvelle,

18:05 de nature quasi-divine, justement,

18:07 à des enfants qui n'ont pas du tout les moyens de contester cela,

18:10 ni même de mettre ça à distance,

18:12 ça, c'est impossible à supporter.

18:14 C'est une entreprise politique, c'est une entreprise subversive,

18:17 purement et simplement.

18:19 – Vous êtes, je vais vous dire que je vous en parlerai,

18:22 monsieur éducation nationale du groupe parlementaire du Rassemblement national,

18:26 certains voient en vous le futur ministre de l'éducation nationale,

18:30 si bien évidemment le RN arrive aux fonctions principales de notre pays,

18:35 comment jugez-vous l'action de votre collègue,

18:37 le curieux Papendaye, et sa façon de poser le débat sur l'amnistité sociale ?

18:40 Vous le connaissez ?

18:42 – Oui, enfin, je me souviens qu'il l'appelait pas mon collègue.

18:44 – Il a été votre collègue ? – Oui, oui, en ministère.

18:46 Oui, oui, il est professeur d'université.

18:48 Bon, j'ai été moi-même haut fonctionnaire,

18:50 donc nous avons travaillé dans la même institution, bien sûr.

18:53 Mais monsieur Ndiaye, comment dire,

18:57 est un ministre qui ne cesse de faire semblant.

19:00 Il fait semblant de réformer le lycée professionnel,

19:02 il fait semblant de s'intéresser à la mixité,

19:05 il fait semblant de s'intéresser à la laïcité et de la défendre.

19:09 Il a des mots, il a des formules, mais il n'agit pas.

19:12 Et il laisse le système éducatif se détruire, se déliter, décliner sous nos yeux.

19:18 Il est impuissant face au phénomène, je crois qu'il ne le perçoit pas,

19:21 ou s'il le perçoit, c'est pire encore, il est incapable d'y remédier.

19:25 – François d'Arcival dit "c'est un ministre à l'éducation très woke".

19:29 – Oui, il est très woke en fait, effectivement, il est très woke,

19:32 parce que ses écrits antérieurs, avant sa prise de fonction,

19:34 montrent que c'est un racialiste,

19:36 et qu'il adhère aux généralités de la théorie critique de la race.

19:41 Donc déjà, de ce point de vue-là, il est aussi très situé dans le débat idéologique.

19:45 Bon, on ne peut pas lui reprocher son travail,

19:47 moi je ne reprocherais à un universitaire, la liberté d'université existe.

19:50 Maintenant il est ministre, et quand je le vois défendre très mollement la laïcité,

19:54 dire par exemple "oui on a eu 500 signalements ce mois-ci, c'est beaucoup, mais bientôt",

19:58 c'est parce que c'était le ramadan.

20:00 Ah bon ? Et alors ? Mais qu'est-ce que c'est que ces histoires ?

20:02 On nous explique qu'il est normal que la laïcité se soit piétinée

20:05 parce que c'est le ramadan, on en prend acte

20:07 comme étant finalement assez normal dans le contexte que nous vivons.

20:11 Des phrases comme ça montrent que le ministre ne perçoit pas le danger,

20:15 ou qu'il considère que nous l'exagérons, que nous en jouons,

20:19 et que nous faisons de l'agitation vaine à ce sujet-là,

20:21 et qu'il n'y a pas véritablement…

20:23 C'est comme le président de la République qui dit "la subversion migratoire c'est un fantasme, le grand emplacement".

20:27 Bon, alors si on vit dans un monde de fantasmes, nous ne faisons rien,

20:30 c'est exactement ce que fait M. Ndiaye.

20:32 – Dernière question M. le député, peut-on créer véritablement un contre-pouvoir ?

20:36 En décembre 2022, donc il y a quelques mois, à l'heure actuelle,

20:40 quitterait la révolution, Anti-Woke a commencé.

20:43 Est-ce qu'on peut raisonnablement partager cet optimisme ?

20:46 – Oui, on peut et il le faut surtout, c'est un devoir moral.

20:49 Nous avons le devoir de nous opposer à cette entreprise, franchement.

20:52 Donc les parlementaires vont le faire, aussi bien par la loi que dans des tribunes,

20:55 ou sur les médias, et je vous remercie de m'avoir invité à ce sujet bien sûr.

20:59 Mais il n'y a pas que les parlementaires.

21:01 En janvier 2022 avait lieu à la Sorbonne,

21:04 un colloque largement organisé par Jean-Michel Blanquer,

21:08 où 60, une soixantaine d'universitaires, 90% d'entre eux étaient de gauche,

21:14 se sont rebellés littéralement, intellectuellement, contre le wokisme.

21:17 Ils l'ont démonté, ils ont déconstruit la déconstruction.

21:20 Bon, ça leur a valu, à eux aussi, menace, avanie et autre joyeuseté proprement wokiste.

21:26 Donc la riposte s'organise.

21:28 Dans les journaux aussi, on commence à voir des gens qui protestent

21:31 contre les abus de l'écriture inclusive.

21:33 L'Académie française, Madame Caradanco, ça a quand même dit des paroles très dures

21:37 sur l'écriture inclusive, en disant que c'était un danger mortel pour la langue française.

21:41 De tous les coins, j'allais dire, du système français, de la société française,

21:47 commence à s'organiser la résistance à cette nouvelle tyrannie intellectuelle

21:51 qu'est le wokisme.

21:52 Et je pense que nous arriverons à en triompher.

21:56 – Beck-Benedict dit "le danger c'est la peur, leur but est de nous ficher la trouille,

22:00 il faut cesser d'avoir peur des censeurs".

22:02 – Oui, tout à fait. – Vous signez ?

22:03 – Oui, je signe, à deux mains, il n'y a aucun problème.

22:06 Je pense que c'est eux que la peur doit changer de camp.

22:08 C'est eux qu'il faut maintenant démasquer comme étant des dangers publics,

22:12 purement et simplement.

22:13 Et à ce moment-là, je pense que nous aurons fait une bonne partie du travail.

22:16 – Personnellement, vous venez des Républicains, de l'ancien RPR,

22:21 vous êtes, vous m'avez dit tout à l'heure, souverainiste et gaulliste,

22:25 et vous m'avez dit "c'est tout à l'heure naturel que je sois aujourd'hui au RN".

22:28 – Bien sûr. – Vous êtes bien au RN ?

22:30 – Je suis très bien parce que Marine Le Pen, en fait,

22:32 incarne les valeurs du gaullisme et du souverainisme.

22:34 Elle est la seule à les incarner du reste,

22:36 puisque ceux qui restent du parti de LR n'ont ni boussole, ni projet, ni chef,

22:43 enfin ils ont trop de chefs en fait, bon bref, peu importe,

22:45 ils sont sur le déclin, c'est fini.

22:47 S'ils n'avaient pas leur réseau d'élus locaux,

22:50 ils auraient disparu toute belle durête.

22:52 Mais peu importe, ce n'est pas le sujet d'ailleurs, ça ne nous intéresse pas.

22:55 Non, non, le RN réussit en ce moment la synthèse des idées souverainistes,

23:00 nationales, gaullistes, et représente réellement une alternative,

23:05 une alternance pour le pays.

23:07 – Toute dernière question, vous menez bataille contre le waukisme à Paris.

23:10 Quand vous êtes en circonscription, comme on dit, dans Loire-et-Cher,

23:12 quand vous êtes à Salbris, dans d'autres villes de votre circonscription,

23:15 est-ce que le waukisme ça intéresse ?

23:17 – Non, le waukisme, heureusement ça ne percute pas encore en Sologne

23:21 ou dans le Val-de-Cher, les gens voient ça de très loin,

23:25 il n'y a pas de, comment dirais-je, de signes de pénétration du waukisme

23:31 dans nos provinces, pour l'instant.

23:33 Il y a d'autres soucis, les soucis de coût de l'énergie,

23:37 de pouvoir d'achat, de submersion migratoire quand même,

23:40 un petit peu ça commence à tracasser les gens, de sécurité générale.

23:44 Mais le waukisme intéresse toute la nation,

23:47 pour l'instant ça ne touche pas les territoires les plus,

23:50 ce que la droite classique appelle avec mépris la France périphérique,

23:55 ça ne touche pas la France périphérique, mais le danger est là quand même,

23:58 petit à petit ces gens tentent de nous grignoter.

24:00 Eh bien, nous allons les empêcher de le faire.

24:03 – Merci Roger Chudeau, merci à vous.

24:05 – Merci à vous, merci beaucoup.

24:08 [Générique de fin]

Zoom - Roger Chudeau (RN) : La bataille conte le "wokisme" est lancée

Category

Transcript

Recommandée