Essais de traitements contre le Covid-19 de l'IHU Marseille: Didier Raoult fustige "une tribune d'imbéciles"

  • l’année dernière
Des organisations médicales dénoncent dans une tribune les essais de traitements contre le Covid-19 menés par l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée sur 30 000 personnes entre 2020 et 2021. La tribune pointe “la prescription systématique” et “sans bases pharmacologiques solides” de traitements, parmi lesquels l’hydroxychloroquine. Les experts médicaux réclament aux autorités des sanctions adaptées, face à ce qui est décrit comme “le plus grand essai thérapeutique sauvage connu à ce jour”.

Category

🗞
News
Transcript
00:00 Il fustige une tribune d'imbéciles dans le monde, que les autorités de santé viennent faire leur enquête sur l'hydroxychloroquine.
00:07 Il répète que son protocole était très fonctionnel et que les études internationales ont été truquées.
00:12 Et puis, il répond aux accusations d'avoir pratiqué des essais cliniques sauvages sans autorisation.
00:17 Lui, il explique ce que vous disiez tout à l'heure, que c'est un travail rétrospectif,
00:21 qu'il s'agissait d'un travail de retour pour étudier les traitements qu'on avait donnés à des patients.
00:25 C'est ce qu'assure en tous les cas celui qui lui a succédé à l'UHU de Marseille.
00:29 Cette étude n'est en aucun cas un essai clinique, dit Pierre-Edouard Fournier.
00:33 La décision de réaliser cette étude a été prise bien longtemps après que les patients ont été traités.
00:38 Alors, Didier Raoult s'est aussi exprimé dans Le Monde, même s'il n'a pas répondu en détail à toutes les accusations.
00:44 Il n'a pas voulu répondre en mail, il a envoyé un mail.
00:46 Il a juste envoyé un mail avec une déclaration, regardez.
00:48 "Le vrai problème est que nous avons sans tricherie possible le taux de mortalité de patients hospitalisés et oxygénodépendants le plus bas au monde.
00:56 Les interprétations fallacieuses de la réglementation ne sont là que pour cacher ce résultat."
01:01 Alors, à propos de ces résultats extrêmement bons, il y a une conclusion qui est assez surprenante,
01:07 qu'il a donnée dans cette étude qu'il a faite, puisqu'il dit que les résultats ne peuvent être généralisés qu'à des patients similaires
01:15 et une organisation de soins similaire et ne peuvent pas être extrapolés dans leur intégralité à d'autres.
01:21 Donc ça c'est un peu mystérieux, puisqu'il a un traitement miracle, on ne comprend pas exactement le sens de ses propos.
01:27 Donc pour lui, c'est un traitement miracle, mais en tous les cas, il ne peut être produit qu'à Marseille, dans son centre à lui, à ce sondage.

Recommandée