Etre Libre
  • il y a 2 ans
Notes et références : https://startwithyourself.epizy.com/2023/07/03/sv26

Telegram : https://t.me/etrelibre
Site: https://startwithyourself.epizy.com/
Odysee (Lbry): https://odysee.com/@EtreLibre:e
Bichute: https://www.bitchute.com/channel/etre-libre/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCAewBoctEsSbTs1-qUoKiBw
Rumble: https://rumble.com/c/c-1781625
Tik Tok: https://www.tiktok.com/@etrelibre777
Instagram: https://www.instagram.com/keitamarc/
Transcription
00:00 Es-tu une bonne personne ? Question 26. Dans une dépêche du 3 janvier 2023,
00:08 Associated Press indique qu'un médecin allemand a été condamné à deux ans et neuf mois de prison
00:15 ainsi qu'à 28 000 euros d'amende pour avoir donné 4000 exemptions au port du masque pendant la
00:22 soi-disant pandémie de Covid-19. Son assistante a été également condamnée à 2700 euros d'amende.
00:31 Je n'ai pas trouvé le lien vers la justification de la condamnation mais d'après l'article,
00:37 la cour du Sud-Ouellem condamne ce médecin pour délivrance de faux certificats et elle
00:46 ne retient pas les arguments de la défense concernant l'inefficacité et la dangerosité
00:53 du port du masque. Bien que ce jugement puisse être cassé en à peine, ce qui nous intéresse
00:59 ici c'est l'aspect moral de ce genre de condamnation. Donc la question est la suivante,
01:06 concernant une telle condamnation, considérez-vous A) qu'elle est trop légère, B) qu'elle est tout
01:15 à fait proportionnée, C) qu'elle est trop forte et aurait dû être plus légère, D) qu'elle n'aurait
01:24 jamais dû être renoncée ? La réponse est bien évidemment D, cette condamnation est totalement
01:39 immorale et n'aurait jamais dû voir le jour. En effet, ici les mesures anti-covid comme celles
01:48 qui forcent le port du masque sont déjà en elles-mêmes totalement immorales. Vous ne pouvez
01:55 pas forcer un être à porter un vêtement ou un gadget quel qu'il soit. Son corps est son corps
02:01 et vous n'avez aucune possibilité de lui imposer quoi que ce soit sans son consentement. Toute
02:08 tentative d'imposition est un crime aux yeux de la loi naturelle. Donc ici je n'utilise même pas les
02:16 arguments comme le fait que le port du masque est reconnu depuis des décennies et encore aujourd'hui
02:21 par de nombreuses études comme étant inefficace contre les maladies infectieuses ou encore que
02:29 ce port du masque de manière généralisée est clairement dangereux pour la santé. Ici je
02:37 n'utilise même pas le fait que les instances politiques aient consciemment et ouvertement
02:43 utilisé cet élément comme un moyen de contrôle psychologique sur les populations en toute
02:49 connaissance de cause. Ce qui me pousse à dire que cette condamnation est complètement immorale,
02:54 c'est le fait que dans ce cas l'acte du médecin n'a causé aucune victime et donc ce n'est pas
03:02 un crime. Le médecin ne peut être condamné et aucune sanction réparatrice ne peut lui être
03:08 infligée. En plus de cela, son acte est un acte courageux de résistance contre la stupidité et
03:17 l'immoralité d'une société dirigée par des tyrans contrôlant des soumis sans volonté ni courage.
03:25 Cet acte a protégé la santé physique et mentale de ses patients et c'est donc un acte courageux
03:34 qui devrait être reconnu comme tel et que l'on devrait tous imiter face à des systèmes tyranniques.
03:40 Donc pour en apprendre davantage vous pouvez aller voir mes vidéos "Mon corps, mon choix" et
03:48 "Les confinements transgressent-ils la loi naturelle". Les liens sont en description de cette vidéo.
03:54 !