Menace terroriste: "Ça ne sert à rien de durcir la loi quand on n'a pas les moyens de faire respecter la loi", pour Michel Onfray
Le philosophe et essayiste Michel Onfray était l'invité de BFMTV pour évoquer l'attentat d'Arras et la menace terroriste islamiste.
Transcript
00:00 Mais ça sert à rien de durcir la loi, ce sont des effets de menton.
00:03 Quand on n'a pas les moyens de faire respecter la loi, ça sert à quoi qu'on ajoute des lois aux lois ?
00:07 D'accord, on va refaire des lois et après.
00:09 Il faut que la police, il faut que la justice, il faut que les tribunaux,
00:14 il faut que les maisons d'arrêt puissent suivre, mais ça sert à rien.
00:17 Vous allez voir quoi ? Vous allez voir des gens qui vont sur votre tribunal,
00:20 on va leur faire quoi ? Un rappel à la loi ?
00:22 – Mais typiquement quand le ministre vous dit avec la nouvelle loi,
00:23 on aurait pu expulser un cas comme ça.
00:25 – Oui, nouvelle loi, ça y est, voilà.
00:26 Il faut frapper sa maman, comme dit Narmanin.
00:28 Et donc quand on frappe sa maman, il se passe quoi ?
00:30 Vous allez au tribunal, il se passe quoi quand on frappe sa maman ?
00:33 Et qu'on crée un lac, un rappel à l'ordre ?
00:35 Parce que la loi ne permet pas plus que ceci ou plus que ça.
00:37 – Précisément, là il vous dit, ce serait terminé,
00:40 il y aurait pu cette excuse-là et on pourrait envoyer cette personne.
00:43 – Mais ça fait 30 ans qu'il y a un logiciel qui est immigrationniste,
00:46 qui est défendu par l'Europe et qui rend tout ça possible.
00:49 L'autre jour on entend Gérard Larcher dire "on a été un peu naïf,
00:53 tout le monde a été responsable des coupables", mais non !
00:55 – Pour vous c'est pas de la naïveté ?
00:56 – Je comprends que les Républicains ou que la gauche puissent aujourd'hui dire
00:59 "on n'est pas d'accord, on pinaille, il n'y a pas eu ceci, on peut dire cela", etc.
01:02 Enfin, il y a un moment donné, il va quand même falloir dire
01:05 "qui a rendu cet état des choses possible ?"
01:07 Si on fait un travail de philosophie plutôt que de moralisme,
01:09 "ah c'est bien, c'est pas bien, je suis bon, je suis pas bon", il a du faire ça.
01:12 – On relève juste quand il y a des inexactitudes Michel Onfray, c'est tout.
01:15 – Non mais je vous ai dit que quand ça a troublé l'ordre public…
01:17 – Et quand vous dites…
01:19 – Le ministre de l'Intérieur a dit exactement la même chose que ce que je disais,
01:21 donc je n'ai pas l'impression de… – On n'est pas d'accord avec cet état, c'est dommage.
01:23 – Je dis simplement que quand les Républicains, la gauche, etc.
01:27 pendant des années ont traité de fascistes quiconque disait
01:29 qu'il y avait des problèmes de cette nature-là, continue aujourd'hui.
01:32 – Mais les Républicains n'ont jamais traité des gens de fascistes parce qu'ils…
01:36 – Non mais ils ont été quelquefois très prudents et très mesurés Charles.
01:38 – Mais vous dites n'importe quoi, je suis désolé de vous dire que vous dites absolument n'importe quoi.
01:44 – Vous pensez que Juppé était un grand résistant par exemple ?
01:46 Il y avait beaucoup de choses qui le distinguaient de François Hollande.
01:49 – Juppé c'est la gauche de la droite.