Le scandale des cérémonies de remise de prix... (avec @KHALALI)

Adam Bros

Hey salut à tous et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où on va parler des scandales autour des cérémonies de remise de prix...  Merci énormément à @KHALALI pour sa participation ! Foncez voir sa chaîne si vous ne connaissez pas déjà :)  Oubliez pas de liker ainsi que de partager à vos amis pour soutenir la chaîne ! On se retrouve très vite pour une prochaine vidéo !  Mes réseaux sociaux:  Instagram: @adambrosyt  Twitter: @adam_bros  Twitch : adam_bros  00:00 : Introduction 01:35 : L'histoire des cérémonies 04:20 : L'influence de ces awards 10:45 : Des cérémonies complètement faussées 17:20 : Une célébration structurant le champ

Transcript

00:00 En 2020, la directrice des Grammy Awards annonce que la cérémonie est truquée.

00:04 Deborah Duggan vient de quitter la direction et dénonce publiquement l'arnaque que serait cette remise de prix.

00:09 On comprend mieux la victoire de Macklemore face à Kendrick Lamar en 2014, qui avait choqué le monde entier.

00:15 Depuis leur création au XXe siècle, les cérémonies font polémique.

00:18 Jugées inutiles, incohérentes et surtout corrompues, les chiffres d'audience s'écroulent.

00:23 En 2000, les Oscars réunissaient en moyenne 40 millions de téléspectateurs.

00:28 L'année dernière, c'était moins de 20 millions, après des années record en termes de mauvaise audience.

00:33 La faute à un système où se mélangent élitisme, copinage et quête de pouvoir.

00:38 Pourtant, il reste un rouage essentiel de la pop culture dans les domaines des films, des séries ou de la musique.

00:44 Alors aujourd'hui, on répond enfin à la question, est-ce que les cérémonies de remise de prix sont truquées ?

00:49 Et quel est leur véritable rôle ?

00:51 Croyez-moi, vous n'êtes pas au bout de vos surprises.

00:54 Je crois qu'il a, en tant que chef de l'Académie de la récordation,

01:00 sexé avec une jeune femme qui aimerait avoir un Grammy.

01:05 Est-ce que le processus des prix est corrupte ?

01:07 C'est rigolable.

01:09 Je suis très heureux pour vous, je vais vous laisser terminer.

01:11 Mais Beyoncé a fait un des meilleurs vidéos de toute l'histoire.

01:14 Vous pouvez entendre la brouhaha.

01:25 Les cérémonies de remise de prix sont en train de s'effondrer.

01:29 Les audiences diminuent et les critiques s'accentuent, notamment autour de potentielles tricheries.

01:34 Cependant, je pense qu'il est primordial de bien comprendre le rôle de ces remises de prix

01:37 pour mieux en comprendre ses travers.

01:39 Pour retracer l'origine des cérémonies, il faut remonter au moins jusqu'à la Grèce antique.

01:43 Promis, je ne vais pas vous déballer mon lourd savoir obtenu lors de mon doc d'histoire,

01:47 mais dès le VIe siècle avant Jésus-Christ,

01:49 des festivals étaient organisés par les riches athéniens

01:52 afin de récompenser les meilleures pièces de théâtre de l'époque.

01:55 Un prix était remis au meilleur acteur, à la meilleure pièce, au meilleur producteur, etc.

02:00 Pour ce qui est des cérémonies modernes,

02:01 celles qui vont nous intéresser, cela commence en 1929,

02:04 avec celle qui, encore aujourd'hui, fait partie des plus connues, les Oscars.

02:08 Nommée ainsi car, selon la légende, une secrétaire aurait crié

02:11 "On dirait oncle Oscar" en voyant la statuette,

02:13 la première édition dura seulement 15 minutes

02:16 et a eu lieu plusieurs jours après l'annonce des gagnants.

02:19 Petite anecdote en passant,

02:20 Emile Jennings, le premier vainqueur de l'Oscar du meilleur acteur,

02:24 finira une dizaine d'années plus tard dans des films de propagande

02:27 à la gloire d'un petit dictateur moustachu.

02:29 Il faudra attendre près de 20 ans pour voir les émises,

02:32 qui récompensent aujourd'hui la télévision américaine et les séries principalement,

02:36 pointer le bout de leur nez en 1949.

02:38 Et enfin, l'autre grande cérémonie de récompense américaine,

02:40 les Grammys, arrive en 1958.

02:43 D'ailleurs, on va en reparler, mais déjà à l'époque,

02:45 elle faisait polémique pour avoir complètement snobé Elvis Presley

02:49 lors de sa première édition.

02:50 En France, tout cela arrive bien plus tard, avec les Césars en 1976,

02:54 puis les Victoires de la Musique 10 ans plus tard.

02:56 Si ces cérémonies sont principalement apparues à partir de la moitié du XXe siècle,

02:59 c'est pour une raison simple.

03:01 La démocratisation de la télévision.

03:02 En effet, tous ces événements sont pensés comme des événements télévisuels,

03:06 et leur dispositif est entièrement imaginé pour le petit écran.

03:09 Cela rejoint sur certains points la notion de télévision cérémonielle

03:12 développée par Daniel Dayan et Leah Katz.

03:14 Alors, même si c'est contre-intuitif, quand ils parlent de télévision cérémonielle,

03:18 ils ne parlent pas uniquement de cérémonie,

03:20 mais de tous les grands moments de télévision.

03:22 Pour eux, on peut les diviser en trois catégories.

03:24 Les compétitions, politiques ou sportives,

03:26 les conquêtes et les couronnements, notamment en lien avec la royauté.

03:30 Ces événements vont s'appuyer sur le concept du direct

03:33 qui apparaît médiatiquement avec la télévision,

03:35 et la possibilité de vivre ces moments en famille ou entre amis.

03:38 Je suis sûr que la plupart des gens déjà nés à cette époque

03:40 se souviennent de leur réaction devant le poste de télévision

03:43 au moment de regarder l'alunissage filmé par Stanley Kubrick en 1969

03:47 et retransmis dans le monde entier.

03:48 Les cérémonies de remise de prix ont l'atout d'entrer dans les trois catégories.

03:52 Il s'agit de compétitions,

03:53 les différents nommés se battant de manière indirecte pour obtenir chaque prix.

03:56 C'est aussi une forme de conquête, et surtout de couronnement.

04:00 Pour des artistes ou des professionnels des domaines concernés.

04:02 Le tout en direct, entrecoupé de longues interlutes

04:05 permettant l'échange entre téléspectateurs posés sur leur canapé,

04:08 et maintenant une forme de faux suspens sur les différents gagnants de la soirée

04:11 en privilégiant toujours le prix majeur pour la fin.

04:13 Cela offre à voir des moments d'anthologie,

04:16 du discours surréaliste de Kanye West face à Taylor Swift,

04:19 à la claque de Will Smith sur Chris Rock,

04:21 en passant par la victoire de Moonlight pour l'Oscar du meilleur film

04:24 après l'annonce de La La Land en vainqueur.

04:26 J'ai alors demandé à Khalali, qui fait des vidéos sur la musique pop

04:30 et qui parle souvent des cérémonies de remise de prix,

04:32 comment elle explique l'engouement autour de ces dernières ?

04:35 Alors déjà, je dirais dans un premier temps

04:37 qu'il y a un gros, un bel engouement aussi autour des cérémonies de remise de prix

04:41 dû à la célébration et au sentiment de fierté

04:44 que l'on ressent en tant que fan de pop culture et en tant que fan.

04:47 C'est-à-dire que moi, je sais qu'à chaque fin d'année musicale,

04:49 je suis super content de clôturer ce cycle musical

04:52 en célébrant tous les artistes, tous les nouveaux artistes,

04:55 tous les albums et les projets.

04:56 qu'on a pu écouter cette année et je le vois vraiment comme ça,

04:59 en fait, comme une forme de célébration, un peu comme le Noël de la musique.

05:03 Ce qui est aussi hyper cool, c'est qu'il y a un véritable sentiment démocratique.

05:06 Alors je vais peut-être un peu loin,

05:08 mais on a l'impression de pouvoir, nous, offrir notre voix

05:11 et offrir notre soutien aux artistes que l'on apprécie

05:14 en votant pour eux quand c'est des cérémonies, bien sûr, qui sont ouvertes,

05:16 enfin que les votes sont ouverts au public.

05:18 Ensuite aussi, je dirais que c'est un moment de pop culture

05:21 parce que ça nous permet d'assister à des crossovers entre différents artistes,

05:25 de voir par exemple Taylor Swift avec Nicki Minaj, Beyoncé

05:28 ou une nouvelle artiste comme Olivia Rodrigo

05:30 et de justement pouvoir en fait,

05:32 voir tous ces artistes sortir de leur bulle artistique

05:35 pour pouvoir échanger avec d'autres artistes.

05:37 C'est un peu comme les Avengers de la musique.

05:39 Moi, je vois ça vraiment comme ça et ça permet de créer des moments entre les artistes,

05:44 d'avoir des photos absolument iconiques.

05:46 On pense notamment aux années 2010,

05:48 les cérémonies comme les Video Music Awards

05:50 où on avait Beyoncé, Lady Gaga, Taylor Swift, Justin Bieber, Usher et Jean Paz

05:54 qui étaient tous présents à la même cérémonie.

05:56 Et aussi un des derniers points, je pense, qui créent de l'engouement

05:58 et qui gardent cet engouement autour des cérémonies,

06:00 c'est les performances tout simplement,

06:02 où on découvre des artistes, on découvre ce qui bat sur scène

06:05 et c'est aussi des performances qui sont beaucoup regardées,

06:07 donc ça peut aussi avoir un gros impact et un gros enjeu dans la carrière de ces artistes.

06:11 J'arrête pas de dire le mot "artiste" mais en même temps, c'est le sujet.

06:13 D'ailleurs, n'hésitez pas à me dire quelle cérémonie vous, vous regardez

06:17 et si vous en regardez pas, pourquoi vous en regardez pas ?

06:20 Personnellement, je sais que la seule que je regarde, c'est les Oscars

06:24 parce que souvent j'ai vu tous les films et c'est une sorte de rituel avec des potes de la regarder.

06:28 C'est sûr que tout seul, je la regarderais pas, surtout que c'est très tard dans la nuit.

06:31 On peut parfois avoir l'impression que ces cérémonies ne servent finalement à rien

06:34 et qu'elles ne représentent qu'elles-mêmes.

06:35 Mais c'est faux, bien au contraire.

06:37 De nombreuses études démontrent qu'il existe un consensus

06:40 autour de la désignation de gagnant pour chaque catégorie

06:42 et que celle-ci a une corrélation élevée avec la réception de l'œuvre.

06:45 L'étude intitulée "Film Awards as Indicators of Cinematic Creativity and Achievement"

06:50 se penche sur les critiques faites aux Oscars

06:52 et démontre que leurs choix entrent en cohérence avec ceux des autres cérémonies

06:56 et aussi avec les avis dominants sur les films.

06:58 Ces récompenses sont alors bien plus qu'une simple statuette pour beaucoup d'artistes.

07:02 Ils sont une reconnaissance, une forme de légitimation qu'aucun succès populaire ne peut attacher.

07:07 Et c'est le sens même de ces cérémonies.

07:08 À la base, les Grammys, qui récompensent les meilleurs artistes musicaux américains,

07:12 ont été créés pour faire face à l'hégémonie du nombre de ventes.

07:15 Le NARAS, l'organisation à l'origine de la cérémonie,

07:19 a été créé après une polémique autour des étoiles du Hollywood Boulevard.

07:22 Au moment de décider quel artiste serait éligible à avoir sa plaque sur la plus célèbre des avenues,

07:27 les professionnels du milieu se sont retrouvés sans autre indicateur que le nombre de ventes,

07:32 ce qui mettait de côté des artistes de renom mais dont les morceaux ne trustaient pas le haut des charts.

07:36 Les Grammys ont donc été créés, avec comme objectif d'être basés uniquement sur le mérite,

07:41 refusant de prendre en compte le succès commercial,

07:43 et avec uniquement des artistes dont le jury de tous les métiers liés au marketing

07:46 ou aux aspects plus business était écarté.

07:48 Cette légitimité des Grammys se retrouve concrètement dans les chiffres de vente des artistes récompensés,

07:53 qui s'envolent très souvent après la cérémonie.

07:55 Pour les Oscars, le film qui remporte la récompense ultime

07:58 se verrait le plus souvent doté d'environ 19 millions de dollars supplémentaires au box-office en moyenne.

08:05 Chaque cérémonie, elle sert vraiment à faire gagner en visibilité pour les artistes,

08:09 ou alors en tout cas à les faire gagner en crédibilité s'ils ont déjà énormément de visibilité.

08:13 Tout le monde commente, tout le monde les voit là-bas,

08:14 et ça leur offre également de la crédibilité parce qu'ils mettent les pieds

08:18 dans un endroit où ont assisté d'anciennes icônes pop, rock ou encore rap qui les ont précédées.

08:24 Je dirais aussi que le but principal des cérémonies, c'est surtout de faire de la promotion,

08:28 pour moi c'est à ça que ça sert,

08:29 et c'est notamment aussi pour ça qu'on a souvent des cérémonies,

08:32 même comme les MTV Video Music Awards,

08:34 qui ont lieu à la rentrée,

08:36 en fait, qui de base avaient lieu l'été plutôt fin août,

08:38 et qui maintenant ont été presque décalées à fin septembre,

08:41 pour justement suivre toute la rentrée musicale et tous les albums qui sortent.

08:46 Mais surtout, cette légitimité conférée par ces prix

08:48 va permettre la distribution d'un prestige social au sein de l'industrie.

08:52 On parle souvent sur la chaîne de l'importance de ce capital prestige pour les célébrités.

08:55 Ici, ce capital symbolique va être transmis par la célébration de héros d'un soir,

09:00 raflant toutes les récompenses dans leur passage

09:02 et reconnue par les plus fins connaisseurs du domaine

09:04 comme le nec plus ultra de ce qui a été produit cette année.

09:06 A tel point que des spécialistes ont remarqué un changement de comportement artistique

09:11 chez les lauréats des Grammys après leur victoire.

09:13 Dans "What's Next? Artist Music After Grammy Awards",

09:16 un chercheur dont je ne prononcerai pas le nom,

09:18 met en évidence que les artistes récompensés ont tendance à changer de style musical

09:22 après une victoire dans une cérémonie.

09:24 Plus tard récemment, avec Billie Eilish,

09:26 qui avait connu un succès de prestige extraordinaire avec "When We Fall Asleep, Where Do We Go",

09:30 et dont le second album, le suivant, "Happier Than Ever",

09:33 offrait une facette tout à fait différente.

09:35 Pour l'auteur, cela s'expliquerait par un gain de confiance chez le chanteur ou la chanteuse

09:38 après cette victoire, qui entraînerait aussi une plus grande marge de manœuvre

09:41 dans sa capacité à décider de la direction artistique à prendre lors des discussions avec son label.

09:46 Ce dernier serait aussi plus prompt à mobiliser plus de ressources pour produire l'album suivant,

09:51 offrant un éventail de possibilités beaucoup plus large.

09:53 Ce qui est encore plus intéressant, c'est du côté des perdants.

09:56 La même étude soulignant que les nommés ne parvenant pas à décrocher le Graal,

10:00 au contraire, vont se conformer un peu plus dans leur musique et faire en sorte de ressembler au reste.

10:05 Si d'un point de vue extérieur, toutes ces cérémonies peuvent nous paraître futiles,

10:08 elles ont un impact concret et réel sur le succès de certaines œuvres,

10:11 et même sur leur production.

10:12 Il suffit pour s'en persuader de voir cette séquence, issue du documentaire de Taylor Swift,

10:16 où cette dernière fond en larmes en apprenant que son album n'a pas été retenu pour la cérémonie.

10:20 La même artiste qui remplit chaque semaine des stades immenses

10:23 et bat tous les records de vente lors de ses sorties.

10:40 Ce qui rend d'autant plus problématique, voire même intolérable, les accusations de tricherie.

10:44 Surtout qu'il existe des raisons légitimes de douter de l'intégrité de certaines de ces cérémonies.

10:49 Dans un premier temps, c'est le manque de diversité qui a été pointé du doigt.

11:09 The Weeknd a par exemple souligné que dans l'histoire des Grammys,

11:12 seuls 10 artistes noirs avaient reçu la récompense ultime.

11:15 Aux Oscars, un mouvement de boycott en 2016 avait même vu le jour sous le hashtag #OscarsSoWhite.

11:20 On peut argumenter qu'il s'agit avant tout d'un reflet d'une industrie

11:23 dont on a déjà vu à de nombreuses reprises le manque de représentation dans certains domaines.

11:27 Et depuis les polémiques, un effort semble se dessiner sur le sujet par les organisateurs de ces événements.

11:32 Mais le reproche le plus souvent fait aux cérémonies de remise de prix

11:35 repose moins sur les questions de justice sociale que sur l'accusation de tricherie, voire même de corruption.

11:40 La critique du manque d'équité de ces awards a été mise en lumière ces dernières années,

11:44 et revient très souvent parmi les fans.

11:46 Alors pour moi, ces cérémonies étaient équitables, mais ne le sont plus vraiment.

11:52 Beaucoup de scandales autour des cérémonies éclatent, on l'a vu ces dernières années.

11:56 Après je pense quand même que les cérémonies qui sont généralement ouvertes au vote du public,

12:00 on a quand même ce lien qui est créé entre les fans, entre le public, les consommateurs de musique,

12:04 et les artistes et l'industrie musicale derrière.

12:07 Et donc je trouve effectivement que là, ça peut paraître équitable.

12:11 Si on parle justement d'équité entre les artistes, si vraiment le projet qui a été élu par exemple "Album de l'année"

12:16 méritait d'être élu "Album de l'année", bah dans ce cas effectivement je trouve que c'est plus très équitable

12:20 parce qu'on se rend compte que soit dans les cérémonies les votes sont ouverts,

12:23 c'est surtout les fanbase très engagés qui vont réussir à faire gagner leur artiste.

12:26 Et dans l'autre cas, quand c'est des cérémonies qui ne sont pas pardon ouvertes au vote du public,

12:31 bah justement on passera même au point suivant, mais il y a beaucoup de cas de corruption et de manque de transparence

12:36 qui font que, pas vraiment parler d'équité, qu'est-ce qui fait que cet album méritait plus que celui-ci de gagner ?

12:41 Et c'est là où toute la question autour des cérémonies se pose, c'est qu'en fait on compare aussi des choses qui n'ont rien à voir.

12:46 Est-ce qu'on peut vraiment comparer en termes de qualité des projets qui sont artistiques,

12:51 donc qui sont très singuliers, qui n'ont rien à voir les uns avec les autres ?

12:54 Déborah Dugan, chef exécutive pour les Grammys, a fait polémique

12:59 lorsqu'en 2020, elle annonce avec Pert & Fraca que la compétition est truquée juste après avoir quitté l'entreprise.

13:05 Elle ajoute même qu'il s'agit d'un boys club et qu'un comité secret serait à l'origine de manipulations sur les nommés.

13:11 Un des artistes nominés pour la chanson de l'année en 2019 l'aurait été grâce à un favoritisme permis par le jury.

13:18 Ce fameux jury mystère a pendant longtemps été dénoncé au sein de l'industrie.

13:21 Il aurait été composé d'environ une vingtaine de super spécialistes qui auraient le dernier mot dans plus de 70 catégories.

13:28 Le tout de manière anonyme.

13:29 The Weeknd s'était alors plaint de la corruption de la cérémonie,

13:32 réclamant plus de transparence sur le processus de désignation et de vote.

13:35 Zayn Malik, sûrement un peu vexé de ne pas avoir été retenu pour cette cérémonie,

13:40 avait affirmé qu'à moins de faire du copinage et d'envoyer des cadeaux,

13:43 il était impossible d'obtenir une nomination.

13:45 Et c'est plutôt vrai.

13:46 Une étude a été réalisée sur la course aux Oscars, selon laquelle en moyenne,

13:50 les studios dépensaient 10 millions de dollars supplémentaires dans l'objectif d'obtenir la statuette.

13:55 Certains producteurs s'en étaient même fait une spécialité,

13:58 comme Harvey Weinstein, offrant à voir quelques décisions lunaires,

14:01 comme la victoire de Shakespeare in Love en face du chef d'oeuvre Il faut sauver le soldat Ryan en 1999.

14:06 Vous commencez à être habitués, mais si vous voulez soutenir la chaîne,

14:09 n'hésitez pas à vous abonner, à mettre un pouce bleu et vraiment à partager autour de vous.

14:13 C'est le seul moyen pour moi de pouvoir continuer à produire chaque semaine en ce moment avec le Novembre Ross.

14:18 Merci énormément à ceux qui le feront.

14:20 Les manières détournées d'obtenir un Oscar vont même plus loin,

14:23 puisque les statistiques sont assez éloquentes, les dés sont pipés.

14:27 Par exemple, les films longs partent avec une longueur d'avance.

14:30 En effet, 76% des vainqueurs depuis 1960 durent plus de deux heures.

14:35 Mais encore plus éloquent et problématique, 93% des meilleurs films sont des drames,

14:40 et seuls 2% relèvent du film d'action fantastique.

14:44 C'est dire la disruption que représente le raz-de-marée Everything, Everywhere, All at Once l'année dernière.

14:49 On avait également abordé l'omniprésence des biopics, que ce soit aux Oscars ou aux Golden Globes.

14:54 Chaque année, ce qu'on appelle désormais des films Oscars voient le jour,

14:57 et sortent peu avant la période des cérémonies.

14:59 Ces longs-métrages semblent parfois conçus dans l'unique objectif d'aller décrocher cette petite statuette,

15:04 cochant toutes les cases énoncées un peu plus tôt.

15:06 Cela montre l'impact fort des prix sur l'art, mais également sur la manière dont ces derniers peuvent être manipulés.

15:11 Pour faire face à tous ces biais et à ces accusations de tricherie,

15:14 les organisations tentent d'instaurer plus de transparence.

15:16 Les Grammy Awards ont mis fin au fameux comité secret en 2021,

15:21 après avoir pourtant nié pendant des années l'aspect problématique qu'ils pouvaient produire.

15:25 Les Oscars ont également énormément renouvelé leur jury pour apporter plus de jeunesse et plus de diversité,

15:30 expliquant probablement les changements dans les types de films récompensés ces dernières années.

15:34 Après, cela n'empêchera pas les vraies tricheries et arrangements de continuer à perdurer.

15:37 Un problème qui touche toutes les cérémonies, y compris les Teen Choice Awards.

15:41 Oui oui, Cameron Dallas, alors influenceur en puissance,

15:44 avait annoncé avoir été mis au courant qu'il avait remporté le prix du meilleur Viner de l'année,

15:49 ça remonte plusieurs jours avant la fin des votes du public.

15:52 En réalité, l'organisation aurait voulu s'assurer de la présence des lauréats le jour J.

15:56 En France, chaque année, les NRJ Music Awards provoquent ce genre de réaction.

16:00 Les artistes signés d'un certain label se trouvent particulièrement représentés, à un point même étonnant.

16:06 La victoire de M. Pokora avait même déclenché une polémique suite à la réaction d'Ayana Kamoura,

16:10 visiblement amusée de voir ce chanteur considéré comme "Asbeen" par beaucoup être récompensé.

16:15 Cette année, la plus grande bizarrerie est sûrement la présence de Shai, pour la catégorie "artiste féminine francophone de l'année",

16:21 alors que son album n'est pas encore sorti.

16:23 Et du coup, pour répondre à la question "est-ce que les cérémonies de remise de prix sont truquées",

16:28 et bah... oui et non.

16:29 D'un côté, non, parce qu'on n'a pas la preuve formelle que toutes les cérémonies font face à des cas de tricheries énormes,

16:36 avec des gens qui glisseraient des petits papiers avec le nom pour qui il faut voter au jury,

16:40 quoique ça peut exister, mais en tout cas, on n'en a pas de preuve formelle.

16:43 Mais d'un côté, oui, parce qu'on a bien mis en lumière que c'est des cérémonies qui sont totalement inéquitables,

16:49 en fonction de quel est le budget que vous pouvez allouer au petit four des soirées où vous rencontrez le jury,

16:53 ou de la maison de disques, ou du studio qui est derrière vous.

16:56 Et ces remises de prix, qui se basent sur un principe quasiment entièrement méritocratique,

17:01 bah on voit que c'est pas le cas.

17:02 Et même si c'est impossible d'effacer tous les biais,

17:05 quelle que soit la cérémonie, il y aura forcément des biais,

17:08 là on voit que les biais sont quand même très importants,

17:10 et qu'il y a peu de choses qui ont été faites pour lutter contre ces derniers

17:13 avant les scandales et les polémiques de ces dernières années.

17:15 Ces petits arrangements mettent alors en lumière le véritable rôle de ces événements.

17:19 Les cérémonies de remise de prix, avant d'être une légitimation pour les artistes,

17:23 ou une manière de célébrer les œuvres créées, sont surtout une célébration de l'industrie.

17:27 Cette célébration va même structurer le champ dont elle est issue.

17:30 Au début des grimises, quand le rock'n'roll était boycotté en refusant de récompenser Elvis Presley,

17:35 c'était une manière d'exclure ce genre, considéré comme illégitime, hors de l'industrie.

17:39 Finalement, comme le jazz, qui était un genre populaire avant d'être approprié par les classes dominantes,

17:44 le rock finira par se faire une place dans les cérémonies,

17:47 et par la même occasion dans les cercles médiatiques plus mainstream.

17:50 Ces dernières années, c'est le rap qui était concerné par ce problème, particulièrement en France.

17:54 Les victoires de la musique n'ont jamais réussi à représenter correctement le genre,

17:57 le confinant à un terme urbain, ne voulant rien dire,

18:00 ou en privilégiant des profils spécifiques parmi les rappeurs, laissant la plupart d'entre eux de côté.

18:05 Je vous l'avoue, je suis un peu gêné ce soir de tenir cette victoire là dans mes mains,

18:11 sans les voir ici, assis, en face de moi, ces grands messieurs,

18:15 qui auraient mérité tout autant que les artistes ici présents de célébrer leur victoire de la musique.

18:20 Pour s'opposer à ce fonctionnement excluant et discriminatoire,

18:24 les acteurs de l'industrie du rap ont décidé de lancer la cérémonie des flammes.

18:28 Cependant, loin de régler les problèmes inhérents à ces événements cités plus tôt,

18:32 les flammes n'ont pas encore la force prescriptrice au sein du chant que peut avoir une cérémonie plus globale.

18:38 Dans leur travail de recherche universitaire intitulé "Tournament Rituals in the Evolution of Fields,

18:43 the Case of the Grammy Awards",

18:45 Hannan et Watson montrent que la classification opérée par les grammys a un rôle crucial.

18:49 Mais surtout, les chercheurs appuient sur l'importance pour la structuration du chant de ces cérémonies.

18:54 En s'appuyant sur la théorie de la solidarité développée par Émile Durkheim,

18:57 ils rappellent que les rituels sont indispensables pour créer une cohésion et surtout un ordre social.

19:03 Peut-on reprocher à une cérémonie qui vise à structurer un chant

19:06 à définir les acteurs légitimes et illégitimes de cultiver un entre-soi ?

19:10 Si les intentions affichées des prix a toujours été de récompenser les meilleurs de chaque domaine,

19:14 la réalité est tout autre.

19:16 L'objectif est de cultiver une industrie, un chant, et de s'auto-légitimer en son sein,

19:21 de garder un oligopole sur le domaine.

19:23 C'est pour cette raison que l'immense majorité des films récompensés sont issus des studios

19:26 qui dominent Hollywood et que les artistes qui repartent gagnants des Grammys

19:30 font quasi systématiquement partie d'un label puissant.

19:32 Mais la fin de l'âge d'or du star system vertical à l'ancienne qui pouvait se célébrer à la télévision,

19:37 et surtout l'explosion et la segmentation de l'offre dans les domaines de la musique

19:41 mais aussi du cinéma et des autres arts, ont rendu complètement inintelligibles

19:45 ces célébrations quasiment grossières.

19:47 Les soupçons de corruption, de tricherie et de scandales ont fini par enfoncer le dernier clou

19:52 du cercueil de ces soirées qui peinent désormais à créer l'événement.

19:56 Le public voit ce phénomène se déliter.

19:59 Il y a aussi évidemment l'évolution des cérémonies qui laissent un peu à désirer

20:04 où en fait les artistes n'ont plus vraiment besoin d'y assister par moment

20:07 ou de réaliser des performances iconiques parce qu'il y a les réseaux sociaux

20:09 qui leur servent déjà pour ça et pour faire leur promotion.

20:12 Donc on se retrouve avec des cérémonies par moment où on a presque aucun gros artiste.

20:16 C'est bien que maintenant souvent les gros artistes qui viennent

20:19 sont payés simplement pour venir s'asseoir et regarder la cérémonie.

20:22 Et on se retrouve souvent avec des cérémonies, même je pense au Energy Music Awards,

20:26 c'est la critique principale qui est faite, avec des artistes soit qui sont locaux,

20:30 soit des artistes émergents, mais voilà pas de réelle raison de se mettre devant sa télé

20:34 et de se dire il ne faut absolument pas que je manque ça.

20:37 C'est ce sentiment en tout cas qui est parti, donc je dirais le manque de transparence,

20:40 les accusations aussi de corruption, plus la perte d'attrait envers ces cérémonies

20:46 puisque il y a moins d'artistes qui y vont.

20:49 Difficile alors de voir comment ces cérémonies d'un autre temps pourraient se relever

20:53 et inverser la tendance de la chute inexorable.

20:55 Mais une chose est sûre, cela passera par plus de transparence, moins de petits fours

21:00 et ironiquement le retour des strass et des paillettes.

Category

Transcription

Recommandations