• l’année dernière
Chaque vendredi, retrouvez le match du soir entre Pablo Pillaud-Vivien et Charles Consigny. Au programme, l'examen du projet de loi immigration par le Sénat.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 à quoi en fait ce qui se passe là ? Une version durcie d'un texte qui ne passera pas à l'Assemblée ?
00:04 C'est le jeu politique, c'est le jeu parlementaire, ça permet d'exprimer des sensibilités différentes
00:15 sur une question qui est majeure, qui est la question de l'immigration.
00:19 Moi je pense que sur la question de l'immigration, c'est un peu comme la question des retraites,
00:24 c'est qu'on va faire et on fait indéfiniment des lois qui se révèlent insuffisantes
00:30 parce que le problème est très important.
00:32 Qu'est-ce qui manque ?
00:33 Contrairement à ce que va dire Pablo dans un instant, moi je pense que l'immigration,
00:38 je ne suis pas pour une immigration zéro, je ne diabolise personne, je ne suis dans le rejet de personne,
00:44 mais je constate que l'immigration de masse a causé beaucoup de déséquilibre en France.
00:52 Et ça, malheureusement, tout le monde peut le constater.
00:55 Ça ne fait pas plaisir, c'est une opinion qui n'est pas sympathique.
00:58 Tout le monde ne le constate pas. Il y a beaucoup de gens qui ne partagent pas cette opinion.
01:01 Pas de 50% ?
01:02 D'accord, quand vous prenez les enquêtes d'opinion en France,
01:06 vous avez maintenant quand même un consensus assez large pour se dire qu'il faudrait à minima
01:10 peut-être réduire un peu...
01:11 Contrôler, réduire, etc.
01:13 Il y a aussi un consensus sur le fait que ceux qui travaillent, il faut régulariser.

Recommandations