L'avocat de Sébastien Cauet, Me Simon Clémenceau, était l'invité du Live Toussaint pour réagir aux accusations de viol contre l'animateur radio.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Simon Clémenceau est donc l'avocat de l'animateur Coé.
00:03 Bonjour maître et merci de nous rejoindre en direct sur BFM TV.
00:07 Pour commencer, peut-être le plus simple est de dire que votre avocat,
00:11 si j'ai bien compris, nie tout en bloc.
00:14 – Oui, il conteste totalement les accusations qui sont portées contre lui.
00:21 Ce sont des accusations qui sont fausses et c'est l'objet de la plainte
00:24 en dénonciation calomnieuse qui a été déposée
00:27 et aussi de la tentative d'extorsion au monde organisé.
00:31 En fait, une dénonciation calomnieuse c'est quoi ?
00:33 C'est quand une personne dénonce des faits, qu'elle s'est faux devant une autorité
00:38 qu'elle a la possibilité de les poursuivre et c'est ce qui a été fait.
00:42 Nous, on a constaté que ces accusations étaient fausses
00:44 et il y a des éléments probants, des éléments matériels probants
00:47 qui ont été déposés entre les mains du parc alimentaire.
00:50 – Et pourquoi tentative d'extorsion ?
00:54 – Alors d'abord, nous ce qu'on a constaté c'est que les accusations
00:57 elles provenaient de comptes Twitter anonymes
01:01 qui sont réputés pour répandre de fausses accusations sur des personnalités.
01:05 On a aussi constaté que les accusations qui ont été portées contre notre client
01:10 se fondaient sur des captures d'écran qui sont des faux
01:13 et c'est aussi l'objet de la plainte en faux qui a été déposée.
01:17 Et aussi, on a constaté les multiples incohérences
01:21 dans les multiples prises de parole de la plaignante sur différentes émissions,
01:26 sur internet, sur Youtube, sur les réseaux sociaux,
01:28 avec ces multiples contradictions qui sont…
01:31 Moi je suis avocat, il m'arrive de défendre aussi bien des personnes mises en cause
01:34 que des plaignants ou des plaignantes, donc je peux tout à fait faire la part des choses
01:38 entre des contradictions mineures et des incohérences
01:40 qui portent sur des points essentiels, c'est-à-dire sur l'âge qu'elle avait,
01:44 la date, les lieux et même les faits qu'elle reproche.
01:47 Et par rapport à ça, Sébastien Coé a apporté des éléments,
01:50 des éléments matériels et il a déposé tout cela entre les mains de la justice
01:54 qui démontre absolument que des personnes, un groupe de personnes,
01:58 ont voulu pour obtenir de l'argent manipuler des personnes
02:02 pour porter de fausses accusations contre lui.
02:04 Et c'est l'objet de la plainte qui a été déposée
02:06 et c'est pourquoi on s'en remet à la justice.
02:08 – Vous voulez dire qu'il a été victime d'un chantage ?
02:13 – Ça c'est la justice qui le dira, mais il a en tout cas apporté
02:17 un certain nombre d'éléments qui sont des documents,
02:20 qui sont des témoignages, qui sont entre les mains du parquet de Nanterre
02:24 et on espère que le parquet s'en saisira rapidement et sérieusement.
02:28 – Maître, votre client Coé connaît-il la jeune fille qu'il accuse ?
02:36 – Alors il la connaît, mais il conteste totalement
02:39 les accusations qui sont portées contre lui.
02:41 – Est-ce qu'il l'a rencontrée dans un hôtel à Genève comme elle l'affirme ?
02:47 – Ça c'est pas à moi de répondre, la justice encore une fois se penchera
02:52 sur l'ensemble des éléments qui ont été apportés.
02:54 Moi ce que je pense qui est essentiel dans cette affaire
02:57 parce que depuis plusieurs jours je vois que sont relayés
03:01 sur les réseaux sociaux, dans les médias, des accusations,
03:04 des propos de la plaignante et sans qu'il y ait suffisamment de rigueur
03:09 et notamment sont relayées des captures d'écran qui sont des faux,
03:12 qui sont purement et simplement des faux.
03:14 Et c'est pour ça que nous, notre démarche c'est de remettre du sérieux,
03:18 de remettre de la rigueur et de s'en remettre à la justice.
03:20 Donc c'est exactement le sens du communiqué,
03:22 exactement le sens de la plainte qui a été déposée
03:25 pour qu'on confie ces éléments au parquet et c'est le parquet qui est la justice
03:30 qui se prononcera sur ces faits.
03:32 – Je rappelle qu'une enquête préliminaire a déjà été ouverte
03:36 pour essayer de faire la lumière sur cette affaire.
03:39 – Tout à fait, ce qui est automatique et mécanique,
03:42 heureusement dans ce type de fait.
03:43 – Maître, pour bien comprendre, est-ce que votre défense,
03:47 la défense de votre client va être de dire qu'au fond,
03:51 cette relation était consentie ?
03:53 – Non, la défense de mon client c'est de dire que les accusations
03:58 sont parfaitement fausses et qu'il est aujourd'hui victime
04:01 d'une dénonciation calomnieuse, d'une dénonciation qui est parfaitement fausse
04:05 et qu'il a aussi apporté ces éléments qui démontrent qu'il y a eu une extorsion,
04:09 une tentative d'extorsion en bande organisée par plusieurs personnes
04:13 et ça ce sont des éléments qui sont aujourd'hui entre les mains de la justice.
04:17 – Pourquoi ne pas les rendre publics ?
04:19 – Parce qu'il y a le secret de l'enquête d'abord,
04:23 parce que je pense qu'il faut aborder cette affaire.
04:28 En fait, si vous voulez, on a l'impression que là,
04:32 cette affaire est entre les mains des réseaux sociaux
04:34 où chacun va aller donner son avis.
04:37 Et nous, notre position, et la position de Sébastien Coé,
04:41 c'est d'avoir un regard sérieux, un regard rigoureux
04:45 sur les faits qui lui sont reprochés, qu'il conteste totalement.
04:50 – Il y a quand même une plainte bien sûr, mais surtout un témoignage
04:54 de cette jeune fille qui a des mots très forts,
04:58 qui décrit très précisément des événements qui se sont produits,
05:03 qui ont eu des conséquences sur elle, dit-elle, évidemment,
05:05 c'est ce qu'elle affirme, il ne s'agit pas simplement de capture d'écran,
05:09 il y a ce témoignage, vous le balayez en quelque sorte ?
05:13 – Non, justement, nous nous avons regardé très précisément,
05:19 il y a eu de multiples prises de parole de la plaignante
05:22 et des prises de parole publiques,
05:24 et aussi finalement devant un service de gendarmerie.
05:27 Et c'est pour ça qu'il y a eu une plainte en dénonciation calomnieuse,
05:29 parce qu'on a constaté qu'il y avait de multiples incohérences
05:32 et de multiples contradictions qui, encore une fois,
05:35 ne sont pas sur des points mineurs, sont sur les points essentiels
05:39 que la justice devra analyser et devra examiner.
05:42 Le lieu des faits, la date des faits, l'âge qu'elle avait
05:45 et même les faits eux-mêmes qu'elle reproche,
05:48 sur lesquels elle se contredit en disant qu'il y a eu une contrainte,
05:51 finalement en disant qu'il n'y a pas eu de contrainte.
05:53 Donc c'est pour ça qu'il y a eu une plainte en dénonciation calomnieuse,
05:55 parce que ces faits sont faux, ils sont parfaitement mensongers,
05:58 et c'est en ça que Sébastien Coé...
06:00 Vous savez, souvent dans ce type de dossier,
06:03 les personnes proclament le dépôt de plainte,
06:06 proclament en disant "nous allons déposer plainte en dénonciation calomnieuse".
06:09 Là, il y a une plainte qui a effectivement été déposée.
06:12 Avant, il y avait aussi une plainte en cyberharcèlement
06:14 qui avait été déposée, pour laquelle une enquête a également été ouverte.
06:18 Et là, la plainte est entre les mains du parquet,
06:20 et on espère vraiment que le parquet se saisira des éléments
06:23 qui sont entre les mains de la justice.
06:24 – Quand va-t-il revenir à l'antenne ?
06:28 – Nous n'en avons aucune idée.
06:31 – Merci Maître, merci pour votre intervention
06:34 et pour votre présence à l'antenne de BFM TV ce matin.