En quoi consiste la vente d'un catalogue musical? BFMTV répond à vos questions

Fanny Wegscheider répond à vos questions sur BFMTV, dans le live week-end de Philippe Gaudin.

Transcript

00:00 Le groupe qui avait annoncé déjà en décembre la fin de son existence physique pour créer

00:05 des avatars qui feraient des spectacles à leur place, désormais on apprend qu'une

00:09 entreprise suédoise dont fait partie un ancien membre de ABBA a racheté le catalogue musical

00:13 de Kiss pour 300 millions de dollars.

00:16 Flora nous demande en quoi ça consiste cette vente de catalogue musical.

00:21 Fabrice Epstein est avec nous, bonjour, vous êtes avocat et auteur de Rock'n Roll Justice,

00:25 c'est quoi exactement la vente d'un catalogue musical ?

00:28 Bonjour, la vente d'un catalogue musical c'est deux choses, c'est d'un côté les

00:34 disques tels qu'ils existent, on va les acquérir, on va pouvoir en tirer les fruits, et de l'autre

00:40 c'est les chansons, c'est tous les droits, toutes les redevances qui sont liées aux

00:43 chansons, en gros dès qu'une chanson passe comme maintenant par exemple, vous êtes l'artiste,

00:47 vous touchez des droits, ça sera plus Kiss, ce sera cette société pop house, société

00:51 suédoise qui vient d'acquérir les droits de Kiss.

00:53 Alors quels sont les avantages et les inconvénients pour les deux parties ?

00:56 Alors pour les gens qui acquièrent, il n'y a qu'un avantage finalement, puisqu'ils vont

01:02 pouvoir jouir des droits des chansons dans le temps, si par exemple la chanson que vous

01:07 venez de passer, I was made for loving you, redevient un tube, mais ils toucheront énormément

01:11 d'argent.

01:12 Elle reste un tube.

01:13 Elle restera un tube, elle sera repassée ad vitam aeternam.

01:16 Pour les artistes, il y a plusieurs avantages, d'abord ça leur permet de monétiser toute

01:20 une vie de travail, donc de vendre un catalogue qui s'accumule au fur et à mesure du temps,

01:24 et il y a un autre avantage, c'est qu'ils sont vieux, vieillissants, ils ne vont plus

01:28 faire de concerts et ils pourront repartager ou partager cet argent avec leur succession.

01:34 Il y aura moins de problèmes successoraux, c'est-à-dire qu'on a parfois des successions

01:38 d'artistes avec des droits musicaux, ils se chamaillent, ils ne tombent pas d'accord,

01:42 et si vous leur donnez de l'argent, c'est mieux que des droits de succession.

01:46 Prince par exemple, ses héritiers se sont battus et ont mis plus de six ans à se départager

01:50 ses droits de succession et ses droits musicaux.

01:52 Vous évoquez d'autres artistes, est-ce qu'il y a d'autres artistes, d'autres

01:56 groupes qui ont également cédé leurs droits pour des chiffres aussi mirabolants ?

01:59 Oui, bien sûr, beaucoup.

02:02 Celui qui a cédé ses droits pour 500 millions de dollars, c'est Bruce Springsteen, vous

02:06 avez Bob Dylan, vous avez aussi Paul Simon de Simon & Garfunkel, vous avez Stevie Nicks,

02:12 vous avez les Red Hot Chili Peppers, donc c'est une tendance de marché aussi qui fait

02:16 que finalement l'industrie musicale est encore en bonne santé et qui intéresse bien sûr

02:22 les labels et l'industrie musicale en tant que telle, mais aussi des fonds d'investissement

02:27 qui considèrent que la musique est un pari d'avenir parce que finalement les gens consomment

02:31 de la musique, ils sont prêts à payer pour écouter de la musique et la tendance avec

02:35 le streaming ne fait que s'accentuer.