Législatives: pour Caroline Fourest, "certains candidats de LFI ne valent pas mieux que des candidats du RN"

Caroline Fourest, directrice éditoriale du magazine "Franc-Tireur", était l’invitée de C'est pas tous les jours dimanche ce dimanche 23 juin 2024.

Transcript

00:00Je peux donc dire, si je vous suis, qu'au fond vous validez la rhétorique présidentielle consistant à dire

00:06il y a le Bloc central et puis il y a les extrêmes, moi ou le chaos ?

00:09Non, les extrêmes c'est une expression simplificatrice, quand je dis moi que je suis de ces électeurs qui seront catastrophés

00:19si j'ai au second tour le choix entre LFI et l'ERN, je renvoie oui dos à dos l'ERN et l'LFI, je ne renvoie pas…

00:25Ça c'est important de rester sur ce point, vous considérez que le RN est la France insoumise ?

00:30Certains candidats, je vais aller encore plus dans la nuance et dans la précision,

00:33certains candidats d'LFI ne valent pas mieux que des candidats du RN, je vais vous donner quelques exemples,

00:38M. David Guiraud, M. Thomas Porte, le Fiches du sud de la France, Raphaël Arnault,

00:47pour moi ne valent pas mieux que des candidats du RN, M. Thomas Porte qui est allé la veille du 7 octobre

00:53pour rencontrer un patron d'une ONG satellite du Hamas et qui en rentrant le lendemain,

00:59en voyant des pogroms et des viols, s'est réjoui de ces massacres,

01:04ces candidats qui sont poursuivis pour apologie de terrorisme,

01:07comment voulez-vous demander à des gens qui se battent contre les extrêmes,

01:11qui tiennent au barrage républicain et au franc républicain parce que justement il l'est,

01:15sa vocation est de faire barrage à l'extrémisme, à ceux qui menacent l'état de droit ou qui frayent avec des groupes totalitaires,

01:20comment voulez-vous leur demander de voter pour des candidats poursuivis pour apologie de terrorisme pro-Hamas

01:25pour bloquer des candidats xénophobes, des candidats xénophobes pro-Poutine ?