Maxime Amblard, ingénieur en physique nucléaire, réagit aux propos de Léon Deffontaines.
⚠️ Cet échange avec Maxime Amblard a été tourné le 6 juin 2024, soit quelques jours avant qu'il se porte candidat aux élections législatives.
Maxime Amblard est l’auteur d’un essai sur la souveraineté énergétique : « Abondance & Pénurie »
⚠️ Cet échange avec Maxime Amblard a été tourné le 6 juin 2024, soit quelques jours avant qu'il se porte candidat aux élections législatives.
Maxime Amblard est l’auteur d’un essai sur la souveraineté énergétique : « Abondance & Pénurie »
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Pour engager ces grands travaux, il faudra produire beaucoup plus d'énergie,
00:02beaucoup plus d'électricité, et que celle-ci soit bas carbone.
00:05Et pour cela, on n'a pas d'autre choix que d'investir massivement
00:07dans la seule source d'énergie pilotable, c'est-à-dire qui fonctionne à longueur de temps,
00:10qui soit peu carbonée, qui émette peu de gaz à effet de serre, c'est l'énergie nucléaire.
00:14C'est pour cela que nous proposons la création de 20 nouveaux réacteurs nucléaires.
00:17Nous avons là les images rares d'un homme politique
00:20qui parle du nucléaire sans dire de grosses conneries.
00:22Ce que je retiens du propos de M. de Fontaine,
00:25c'est surtout la quantité de réacteurs qu'il veut ajouter.
00:2820 réacteurs, alors que le gouvernement part plutôt sur 6,
00:31avec un ajout de 8 supplémentaires si ça se passe bien.
00:34Il me semble que le RN voulait aussi tabler sur 20 à une époque, voire davantage.
00:38Il y a des bruits de couloir comme qu'au gouvernement,
00:40ouais, finalement, il faudrait aller sur 20.
00:42J'ai des hypothèses de consommation d'énergie finale à horizon 2050
00:46qui sont un peu moins optimistes que ce que prévoient RTE ou d'autres organismes.
00:52En gros, je suis pénalisant dans mon approche
00:54et je considère qu'on va consommer plus d'énergie que ce qui est prévu.
00:56Donc moi, je tape plutôt sur 36 réacteurs qu'il faudra ajouter au parc existant.
01:00Et si on remplace au fur et à mesure les réacteurs actuels,
01:02donc quand je dis réacteurs, c'est EPR2, donc une puissance de 1600 MW.
01:05Si on remplace le parc actuel,
01:07à la fin, on devrait arriver à peu près à 68 réacteurs équivalents EPR2
01:11pour avoir en gros un parc nucléaire qui ferait 110 GW de puissance.
01:15Je sais également que le scénario Terra Water
01:18qui a été construit par les voies du nucléaire
01:20part aussi sur une quantité non négligeable de réacteurs nucléaires en plus.
01:2422, je disais, horizon 2050 et 2 par an en supplément pour remplacer le parc existant.
01:29Ce qui lui fait monter à 100 GW de puissance du parc nucléaire.
01:32Donc on n'est pas si éloigné de ce que je propose.
01:34Les ordres de grandeur ne sont pas mauvais, loin de là.
01:36Monsieur de Vauden a largement raison en disant que c'est une énergie décarbonée
01:41qui produit de l'électricité pilotable
01:43et qu'il faut électrifier notre mix énergétique.
01:46Parce qu'aujourd'hui, je le rappelle, notre mix énergétique,
01:48c'est 25 % d'électricité, 70 % d'essence, de pétrole et le reste de gaz.
01:53Donc il faut absolument électrifier notre mix énergétique
01:57et atteindre 50, 70 % d'électricité dans le mix énergétique
02:01pour atteindre la neutralité carbone.