Podría ser contraproducente que el Gobierno de México asuma la deuda total de ＠Pemex porque es casi de la magnitud de la deuda externa del país, señaló Fluvio Ruiz, analista del sector petrolero. #ElFinancieroTV
: ＠JC_Barajas
: ＠JC_Barajas
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00con gusto a Fluvio Ruiz, analista del sector petrolero con quien abordaré
00:04justamente estos temas. Fluvio, buenas noches, gracias por la comunicación.
00:09Muy buenas noches Juan Carlos, un gusto estar contigo y con tu audiencia.
00:13Muchísimas gracias. El sector energético del país, público y privado, esperan con
00:18interés y me atrevo a decir con ansiedad los nombramientos de los titulares de
00:22Pemex y de la CFE.
00:27Sí, sin duda, aunque a mí me parece siempre que más allá de las personas lo
00:35importante pues son los planes, los objetivos que se fijen y en el caso de
00:41nuestras dos grandes empresas energéticas, pues esta discusión global,
00:47general, que tiene que darse primero sobre el lugar que debe ocupar el sector
00:53energético en el modelo de desarrollo económico y de a partir de ahí definir
00:57el papel de ambas empresas, lo cual permitiría también establecerle sus
01:03objetivos y con ello pues cuáles tendrían que ser no solamente los
01:08mejores planes de inversión, yo diría incluso hay algo más global, integral, que
01:13debe hacerse como una revisión del diseño institucional heredado de la
01:19reforma de 2013 y 2014, de tal suerte que haya plena coherencia entre la
01:26orientación general de la política energética y el marco jurídico
01:31regulatorio que derivó de esa reforma, creo que esa discusión global es
01:37la que tiene que darse y posteriormente ya ir aterrizando incluso eventualmente
01:43en modificaciones en la estructura corporativa, por supuesto en los criterios
01:48de inversión, pero también en la forma de evaluar la actuación de nuestras
01:54empresas energéticas, yo diría en el caso específico de petróleos mexicanos
01:58que un gran reto que tiene el estado mexicano es dejar de evaluarla en
02:03términos estrictamente volumétricos y pasar más a una evaluación en términos
02:09de resultados económicos y financieros, porque no necesariamente son compatibles.
02:15Hablando en primer lugar de Pemex, ha presentado una baja continua en su
02:20producción, sólo en el mes de mayo cayó 6% respecto al año anterior y los
02:25compromisos económicos son fuertes y continúan, si no me equivoco en septiembre
02:29hay vencimientos importantes de deuda.
02:32Sí, efectivamente un porcentaje muy
02:35significativo, si no me equivoco alrededor del 30% de la deuda de Pemex, más o
02:41menos es el orden de magnitud, es de deuda de corto plazo, entonces son
02:47compromisos que deben afrontarse, pero son compromisos de lo
02:53inmediato, de lo que se tiene que hacer pues para que Pemex no tenga graves
02:59consecuencias en el costo financiero, sin embargo es solamente un primer paso, es
03:04una medida de emergencia, se ha hablado de la posibilidad de que el gobierno
03:10absorba parte muy importante de esta deuda de corto plazo, yo creo que la
03:16deuda total podría ser contraproducente que el gobierno la asumiera, porque no
03:22olvidemos que el orden de magnitud de la deuda global de petróleos mexicanos es
03:27muy parecida, muy parecido perdón, al orden de magnitud de la deuda externa
03:33del país, entonces podría terminar siendo algo que encareciera la deuda
03:39soberana, en lugar de abaratar la deuda de petróleos mexicanos, entonces si
03:45tenemos esa cuestión, tenemos además y por eso decía que es importante que
03:50Pemex ya no se evalúa en términos estrictamente volumétricos, porque el que
03:55se evalúe así, fue lo que incentivó a que se hiciera esto que se llamó
04:00exploración del jardín, que fue buscar en yacimientos cercanos a los ya
04:04conocidos para aumentar en el corto plazo la producción, eso se logró, se
04:09estabilizó la caída al inicio de esta administración, sin embargo me parece
04:14que esa estrategia ya ha mostrado sus límites y tenemos que empezar a regresar
04:19a una estrategia de mediano y de largo plazo, tenemos que ampliar el horizonte
04:25geológico de petróleos mexicanos, tenemos que hacer más eficiente la
04:30operación de petróleos mexicanos, pensando también en la transición
04:34energética, incluso algo que en cierta forma ha sido tabú durante décadas, que
04:40es dejar de exportar yacimientos que ya no son rentables, si incrementan o
04:46si en los resultados muestran una mayor producción, sin embargo en términos
04:52económicos ya hay yacimientos cuya producción pues no es rentable para
04:57petróleos mexicanos, habría que revisar cuáles, habría que revisar si no vale la
05:02pena que Pemex o lo cierre o lo regrese al estado y hay empresas en las que
05:08podrían ser útiles estos yacimientos, no creo que hay esta revisión integral muy
05:13importante que permitiría ir mejorando en el mediano y largo plazo los
05:18resultados de petróleos mexicanos.