Harto de las injerencias de Moncloa.
Fernando Portillo, magistrado del Foro Judicial Independiente, se mostró contundente en 'La mirada crítica' (Telecinco), ante el constante ataque al Poder Judicial que se está recibiendo por mor de la investigación a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
El juez consideró que debían ser los abogados de la mujer de Pedro Sánchez quienes alegasen si hubo o no indefensión:
Ella tiene abogados que pueden hacer esas alegaciones en escritos dirigidos al juez para ver si hay indefensión, que ellos lo sepan sin estar personados en el Gobierno, en el procedimiento. La verdad es que llama la atención, pero sobre todo la llama aún más que desde el poder ejecutivo se esté atacando directamente a la labor realizada por un juez.
Este miembro del Foro Judicial Independiente no entiende los ataques que salen desde el Ejecutivo sanchista contra los jueces:
Que el poder ejecutivo esté atacando directamente a la labor ejecutada por un juez más concretamente que venga del Ministerio de Justicia, a mí me aseguraron que iban a salir siempre en defensa de los jueces, se está haciendo lo contrario, señalando y obstaculizando. Echo de menos que se llame a la tranquilidad y a la lealtad institucional. Lo que se está haciendo es un ataque que nos sorprende y que nos entristece.
Sobre la notificación de la querella a Begoña Gómez el mismo día de la declaración, el magistrado subrayó que no era algo tan inhabitual:
Este tipo de cosas suceden porque el que emite la notificación depende de la oficina dirigida por un letrado de la Administración de Justicia. En ocasiones se pueden dar cuenta de que no se ha notificado algo, la consecuencia es que muchas veces se suspende, se intenta evitarlo, pero ocurre a diario.
Insistió Portillo en el hecho de que el Gobierno Sánchez parece tener un problema con el estamento judicial:
Parece que el poder ejecutivo tiene un problema con el judicial, pero nosotros no. Cuando el ejecutivo llame a la tranquilidad y nos deje trabajar, seguiremos encantados de hacer el servicio que hacemos, nos encantaría que se nos dejara de señalar.
Fernando Portillo, magistrado del Foro Judicial Independiente, se mostró contundente en 'La mirada crítica' (Telecinco), ante el constante ataque al Poder Judicial que se está recibiendo por mor de la investigación a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
El juez consideró que debían ser los abogados de la mujer de Pedro Sánchez quienes alegasen si hubo o no indefensión:
Ella tiene abogados que pueden hacer esas alegaciones en escritos dirigidos al juez para ver si hay indefensión, que ellos lo sepan sin estar personados en el Gobierno, en el procedimiento. La verdad es que llama la atención, pero sobre todo la llama aún más que desde el poder ejecutivo se esté atacando directamente a la labor realizada por un juez.
Este miembro del Foro Judicial Independiente no entiende los ataques que salen desde el Ejecutivo sanchista contra los jueces:
Que el poder ejecutivo esté atacando directamente a la labor ejecutada por un juez más concretamente que venga del Ministerio de Justicia, a mí me aseguraron que iban a salir siempre en defensa de los jueces, se está haciendo lo contrario, señalando y obstaculizando. Echo de menos que se llame a la tranquilidad y a la lealtad institucional. Lo que se está haciendo es un ataque que nos sorprende y que nos entristece.
Sobre la notificación de la querella a Begoña Gómez el mismo día de la declaración, el magistrado subrayó que no era algo tan inhabitual:
Este tipo de cosas suceden porque el que emite la notificación depende de la oficina dirigida por un letrado de la Administración de Justicia. En ocasiones se pueden dar cuenta de que no se ha notificado algo, la consecuencia es que muchas veces se suspende, se intenta evitarlo, pero ocurre a diario.
Insistió Portillo en el hecho de que el Gobierno Sánchez parece tener un problema con el estamento judicial:
Parece que el poder ejecutivo tiene un problema con el judicial, pero nosotros no. Cuando el ejecutivo llame a la tranquilidad y nos deje trabajar, seguiremos encantados de hacer el servicio que hacemos, nos encantaría que se nos dejara de señalar.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, el gobierno denuncia que la esposa del presidente del gobierno está indefensa, y yo le lanzo la pregunta a usted.
00:06Bueno, habrá que ver, él ya tiene abogados en el procedimiento que pueden hacer esas alegaciones en escrito dirigidos al juez para efectivamente determinar si hay o no indefensión.
00:17Que ellos lo sepan, sin estar personados como gobierno en el procedimiento, la verdad es que, bueno, llama mucho la atención,
00:24sobre todo, como han dicho los tertulianos, llama mucho la atención que el Poder Ejecutivo esté atacando directamente la labor realizada por un juez,
00:31faltando a la lealtad institucional y a la separación del poder propio de un Estado de derechos, y más concretamente, que venga del propio Ministerio de Justicia.
00:38Yo, cuando me reuní con él al poco de tomar posesión, aseguró que iba a salir siempre en defensa de los jueces.
00:43Pues este tipo de planteamientos son justo lo contrario, es poner al juez a los pies de los caballos mediáticos, por decirlo de alguna forma,
00:50señalándolo específicamente y, de alguna forma, queriendo obstaculizar. Si hay o no hay algo, será algo que tendrá que determinar el juez,
00:57y será entonces el momento cuando se podrá hablar. Hecho de menos que del Poder Ejecutivo, del propio Ministerio de Justicia en concreto,
01:03pues se llame a la tranquilidad y a la lealtad institucional y se diga que habrá que esperar a que en los tiempos de la justicia digan.
01:09Y todo lo contrario, lo que se está viendo es un ataque que nos sorprende mucho y, sobre todo, nos entristece.
01:14Todas estas declaraciones es cierto que llegan después de un proceso que yo personalmente tampoco lo he visto nunca.
01:23Es el proceso de que te notifiquen una querella justo cuando empieza tu declaración.
01:27Usted, que conoce más esos juzgados, ¿esto es habitual? ¿No es habitual?
01:33A ver, por desgracia este tipo de cosas suceden en los juzgados.
01:37Porque, para empezar, la notificación no depende de la persona del juez, depende de la oficina dirigida por un legado de la Administración de Justicia.
01:43Él no es quien se encarga de las citaciones ni de asegurarse que están realizadas.
01:47Y, efectivamente, ocurre en ocasiones que cuando vamos a comenzar el acto se da cuenta de que no se ha notificado algo.
01:51Y, normalmente, la consecuencia es esa, la que se ha visto ahora, la suspensión.
01:54Es cierto que muchas veces se trata de evitar la suspensión.
01:57Oye, puedes ilustrarte, puedes darte por entrado en estos cinco o diez minutos para evitar la suspensión.
02:01Y si a la voz dice, pues no, la verdad quiero estudiarlo con tranquilidad, pues sin más se suspende.
02:05Ocurre a diario en los juzgados.
02:07Vale, pues mira, este es un dato que nosotros no desconocíamos y que también es normal.
02:10La respuesta de, en este caso, la defensa de Gómez de suspenderlo, ¿no?, hasta otra próxima declaración donde ellos puedan ya poder estudiar esa notificación.
02:22Ustedes han condenado en multitud de ocasiones las presiones por parte del Ejecutivo.
02:27¿Es una situación que se puede reconducir de nuevo?
02:31Quiero decir, ¿no es la primera vez que mantienen reuniones con el ministro de Justicia para intentar conciliar ambas posiciones?
02:38¿En qué situación están ustedes ahora?
02:40Bueno, estamos en la situación de que depende exclusivamente de ellos.
02:43A mí cuando me dicen, es que hay un conflicto entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, no.
02:47El Poder Ejecutivo parece que tiene un problema con el Poder Judicial, pero el Poder Judicial no tiene ningún problema con el Poder Ejecutivo.
02:52Desde el punto de vista en que mañana el Poder Ejecutivo decida atemperar su discurso, decida llamar a la tranquilidad institucional,
03:00decir que confía en los tribunales y que dejemos trabajar, nosotros seguiremos encantados de seguir haciendo el servicio público que estamos prestando.
03:08Quiero decir, que no tenemos ningún problema con el Poder Ejecutivo,
03:11pero nos encantaría que efectivamente el Poder Ejecutivo dejara de hacer señalamientos a los jueces concretos y determinados por causas concretas y determinadas.
03:18Dejemos tiempo, dejemos trabajar, y desde luego, si no hay nada como dicen, pues al final será esa, sin duda alguna, la decisión final del juez.
03:25Magistrado Portillo, le agradezco que haya estado esta mañana con nosotros en La Mirada Crítica. Un abrazo fuerte.