• 3 months ago
旧統一教会の信者だった高齢女性とその家族が、違法な勧誘を受けて高額な献金をさせられたとして教団側に賠償を求めた裁判で、最高裁はきょう午後、判決を言い渡します。

原告の女性(8日)
「緊張はありながらも、良い判決が出る期待というか、それを信じて待っている」

この裁判は、旧統一教会の信者だった高齢女性とその家族が、違法な勧誘方法で献金などを強いられたとして、教団側に賠償を求めたものです。

裁判の争点は、▼教団側による献金の勧誘方法が違法かどうか、それに、▼高齢女性が書いた「教団に賠償を求めない」とする念書が有効かどうかです。

1審と2審の判決では勧誘に違法性はなく、念書の有効性を認めて、女性側の訴えを退けていました。

最高裁の判決は、午後3時に言い渡されますが、最高裁は今年6月、判決を変更するのに必要な「弁論」を開いていて、女性側の訴えを退けた1審、2審の判決が変わる可能性があります。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

Category

🗞
News
Transcript
00:00この裁判は、旧統一教会の信者だった高齢女性とその家族が
00:05違法な勧誘方法で献金などを強いられたとして
00:10教団側に賠償を求めたものです。
00:15裁判の争点は、教団側による献金などを強いられなければ
00:20裁判を終了することです。
00:30裁判は、高齢女性の勧誘方法が違法かどうか、
00:35それに、高齢女性が書いた教団に賠償を求めないとする年書が有効かどうかです。
00:40一審と二審の判決では、勧誘に違法性はなく
00:45年書の有効性を認めて女性側の訴えを退けていました。
00:50最高裁の判決は午後3時に言い渡されますが、
00:55最高裁はことし6月、判決を変更するのに必要な弁論を開いていて、
01:00女性側の訴えを退けた一審・二審の判決が変わる可能性があります。

Recommended