• hace 5 meses
La mayoría constitucional espera para que el 1 de septiembre aprueben la iniciativa de la nueva Reforma Judicial.


¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00Y bueno, pues le mencionaba hace un momento el editorial que pone, perdón, el titular que pone
00:05hoy el periódico Milenio, en donde pues anuncia una ruta supuestamente ya consensada dentro de
00:13la Cuarta Transformación, dentro de López Obradorismo, para aprobar la Reforma Judicial.
00:18Se habla de una vía rápida que adelantaría los tiempos. En lugar de esperar a que la actual
00:25legislatura concluya su mandato, el primero de septiembre entra la nueva legislatura,
00:30que es donde tiene pues mayoría constitucional en López Obradorismo, la 4T. Pues la idea sería
00:37aprovechar lo que hoy tienen, que es mayoría en Cámara de Diputados, para meter la iniciativa
00:42en comisiones, discutirla en el mes de julio. Y mire que en julio ya estamos a día 15,
00:47o sea en los próximos 15 días. La idea es que el mes que entra en agosto se pudiera ya dictaminar
00:53y en cuanto entre la nueva legislatura se aprobara esta iniciativa. Pero pues desde
00:58luego no era lo que se esperaba, porque pues no es tan cierto que esto se haya discutido
01:03suficientemente. A ver, hay tantas preguntas todavía sin resolver, que esa es la medición
01:09para decir que no se ha discutido lo suficiente. No es que se discuta en horas, o en minutos,
01:15o en argumentos, o en intervenciones. Es a cada uno de los puntos, de los asteriscos,
01:21de las preguntas. La idea sería tener respuesta. ¿Cómo se va a definir el financiamiento para las
01:28campañas? ¿Quiénes se veían votados? Todos serían votados, jueces, magistrados, ministros,
01:34en un mismo momento, en una misma jornada. Se podría hacer en distintos tiempos. ¿Cómo asegurar
01:40que no entre dinero en el narcotráfico? ¿Cómo asegurar que los intereses ajenos a la propia
01:45justicia sean los que terminen tomando las decisiones? En fin, ¿qué ocurre con el conjunto
01:50del personal? ¿Qué pasa con los jueces actuales? Mire, todas estas preguntas, me falta el aire a la
01:56hora de nombrarlos, han estado presentes en los foros, pero es que no tienen respuesta. Los foros
02:00no fueron diseñados para responder con argumentos, sino para aplastar con mayorías. Y pues sí,
02:07a partir de esto, lo que dicen es suficientemente discutido, se aprueba. Y bueno, pues contrató lo
02:13que habían dicho. Vale la pena presumir que no se va a mover ni un punto ni una coma. De ahí que,
02:19pues sí, a quienes hoy disienten desde la oposición frente a esta iniciativa, se atrevan
02:27a insistir con que en realidad fue mucho circo. Y pues sí, en circo se habrá quedado, pero la
02:32mayoría la entregaron en las urnas, los y las votantes, y por eso, pues en efecto,
02:38puede ocurrir esta reforma que va a cambiar por completo uno de los tres brazos de las
02:44tres ramas del Estado mexicano, el Poder Judicial.

Recomendada