¡VE! ¡’la Lilly Téllez oxigenada’ es humillada por ex emecista por atacar las reformas de AMLO!
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir en la Comisión de Puntos Constitucionales las fechas para discutir y votar las iniciativas de AMLO,
00:06la narcodiputada Paulina Rubio Fernández, del Narcopartido Acción Nacional, expresó demagoga y falaz
00:13que el acuerdo carecía de claridad en la calendarización para la discusión de los temas,
00:18señalando que no se sabía qué día se discutiría cada asunto, lo que consideraba una falta de transparencia
00:24y parecía un intento de imposición.
00:26Mencionó que no había conclusiones sobre diversos temas, como la reforma al Poder Judicial,
00:31la simplificación administrativa y la desaparición de órganos autónomos,
00:36y destacó que existía una restricción para no presentar reservas en la comisión, concluyó su ataque.
00:42Tras oír las falacias de la Lili Deyes oxigenada, chacha del señor X,
00:48el diputado Salvador Caro Cabrera, ex-emesista y ahora de Morena, consideró tajante para revirarle
00:54que lo que se va a discutir tanto el proyecto de acuerdo como los proyectos de dictamen
00:59atienden las fuentes de legitimidad en cuanto a validez, justicia y eficacia.
01:04Agregó que hay un correcto proceder porque se está respetando la Constitución,
01:08la legislación orgánica, la reglamentación de la Cámara y las costumbres parlamentarias,
01:14para concluir exhibiendo la actitud golpista del PRIAN contra las reformas del presidente.
01:19Veamos enseguida cómo la Lili Deyes oxigenada es humillada por el nuevo valiente diputado de Morena,
01:24por atacar las reformas del presidente AMLO, como le manda su padrote, el narcoampón Claudio X.
01:49Tiene el uso de la palabra la diputada Paulina Rubio.
01:53Gracias presidente, integrantes de esta comisión, secretarios.
01:57Quiero manifestar la postura del Partido Acción Nacional en torno a este acuerdo,
02:03la cual bien me he registrado en contra y quiero ser muy clara en los tres puntos
02:09en los que nosotros tenemos preocupación profunda.
02:12El primero de ellos es la falta de claridad de la calendarización para la discusión de estos temas.
02:18Si bien tenemos 18 dictámenes que pretenden ser aprobados,
02:22no se le presenta a esta junta directiva, ni a la comisión en el pleno,
02:27un calendario en donde la ciudadanía tenga claro qué día se va a discutir qué tema.
02:33Y eso representa una falta absoluta de transparencia. ¿Por qué?
02:37Porque pareciera entonces que los temas quieren ser abordados a través de albasos,
02:41en donde la gente tenga que estar pendiente inmediatamente para saber qué tema es el que va a seguir.
02:47Así que creo que de antemano hay un error en la planificación,
02:51porque esto debiera de ir acompañado con un calendario claro,
02:54que la comisión haga público sobre qué días específicamente
02:58se van a entrar a la discusión de cada uno de los temas.
03:01El segundo punto es, por supuesto, nuestra preocupación,
03:04porque no hay conclusiones aún sobre diversos temas.
03:08No hay conclusiones aún sobre el tema de la reforma al Poder Judicial,
03:12no hay conclusiones sobre la simplificación administrativa,
03:15y no hay conclusiones sobre la desaparición de los órganos autónomos.
03:19Esto quiere decir que nos estamos poniendo un pie en el cuello
03:22para dictaminar y para votar un dictamen,
03:25que ni siquiera tenemos claro cuál es la conclusión de estos temas.
03:30Para mí, esto que se pretende realizar, pues es ponerle fecha a una operación
03:35sin tener aún ni siquiera el diagnóstico de la enfermedad.
03:38Entonces, me parece sumamente grave que como comisión
03:42estemos anticipándonos a decir que vamos a votar algo
03:45que ni siquiera tenemos claro cuáles son las conclusiones.
03:48Y el tercero, por supuesto, que es un punto de forma en el tema del acuerdo,
03:55en el punto quinto, me preocupa mucho el tono que se le da a esta discusión,
04:00en el que nos ponen una mordaza para no presentar reservas en la comisión.
04:06Y entonces nos dicen que las reservas tendrán que ser presentadas en el pleno.
04:10Me parece muy grave que se le quite al legislador,
04:13seamos oposición o sean del Partido Oficialista,
04:16la posibilidad de externar y de poder presentar reservas desde la comisión.
04:21Así que estos tres puntos son fundamentales para nosotros
04:25y estas son las razones por las que el Partido de Acción Nacional
04:28va a votar en contra de este acuerdo de la Junta Directiva de la Comisión de Puntos.
04:32Muchas gracias.
04:33Muy bien, diputada, gracias. Tomo nota de lo que dice.
04:37Tiene el uso de la palabra Salvador Caro para hablar a favor de este acuerdo,
04:41de este proyecto de acuerdo.
04:47Compañeras y compañeros diputados,
04:49miren, me extraña mucho el que estemos empezando
04:55con una actitud que yo calificaría de golpista.
04:59Es inusitada en la tradición parlamentaria,
05:03si observamos el devenir que se ha dado desde la transición en el año 2000 a la fecha.
05:09Si observamos, cada gobierno que iba dejando paso a otro
05:14cooperaba en términos parlamentarios,
05:17coayubaba para un buen tránsito entre un gobierno y otro.
05:22Fue el caso del PRI al PAN,
05:25después el PAN al PAN, el PAN al PRI
05:28y el PRI al inicio del gobierno del presidente López Obrador.
05:34Se aprobaron, por citar, dos reformas de manera prácticamente unánime,
05:41el tema de los programas sociales,
05:43el tema de la legislación y las reformas en materia de Guardia Nacional
05:49y ahora estamos viendo un comportamiento distinto,
05:54un comportamiento que trasciende el pasado
06:01y rompe con lo que es una manifestación de buenos deseos para el inicio de un gobierno.
06:07Miren, lo que vamos a discutir,
06:10tanto en el proyecto de acuerdo como en el conjunto de dictámenes,
06:17primero tiene sustentado esto técnica y lógicamente en la filosofía,
06:25en la teoría y en la ciencia jurídica,
06:28atendidas todas las fuentes de legitimidad.
06:33Legitimidad en cuanto a su validez, a la justicia y a la eficacia.
06:38En términos formales hay un correcto proceder
06:43porque se está respetando la Constitución,
06:46la legislación orgánica y la reglamentación de la Cámara.
06:50Se está atendiendo además a las costumbres parlamentarias,
06:53estamos en una etapa donde estamos facilitando una transición
06:57y hay quienes se oponen.
07:01Y la segunda fuente, aparte de la formal, de la legitimidad es la material
07:07y esta tiene dos momentos.
07:09El 5 de febrero, cuando el presidente de la República presentó el conjunto de iniciativas
07:14y llamó al pueblo sobre los siguientes pasos de la transformación de nuestro país.
07:20Y eso tuvo un segundo momento, que es el 2 de junio,
07:25donde el 60% de los mexicanos se pronunciaron a favor de toda esta concepción programática.
07:34Entonces, siempre supimos qué iba a pasar,
07:38siempre supimos que esto iba a ser parte del proceso legislativo,
07:43entonces estamos escuchando argumentos infundados de parte de Acción Nacional.
07:49¿Por qué? Porque se nos ha informado, se nos ha atendido,
07:53todos hemos conocido que estamos en esta etapa del proceso legislativo
07:58y eso, repito, cubre lo que es fundamental en este tipo de medidas,
08:04atender las fuentes de legitimidad.
08:07Cuando se habla de no reservas, se está dejando a salvo algo que es muy relevante,
08:14la libre discusión como ha sucedido, por ejemplo,
08:19en los foros de consulta sobre la reforma al Poder Judicial.
08:24Yo concluyo haciendo un llamado a que revisemos la historia,
08:28a que revisemos los sucesos, la tradición parlamentaria,
08:32a que analicemos bien qué está pasando
08:35y a denunciar la acción y el propósito de la oposición
08:42de romper lo que siempre ha sucedido en 24 años
08:49de lo que se puede decir una democracia más consolidada.
08:55Hago el llamado a que se apoyen el proceso legislativo,
09:00que se hable libremente pero que se respete la legitimidad de este proceso,
09:05que no se le quiera socavar con comentarios infundados
09:10y fuera de la lógica jurídica y política.
09:13Es cuanto.
09:14Muchas gracias.
09:16Yo creo que es una muestra de que existe un trabajo conjunto
09:21aun cuando en este caso específico no haya participado
09:25ni la Secretaría de la Defensa ni la Secretaría de Marina.
09:28Pero el que él haya tomado la decisión de entregarse
09:33o correr el riesgo de ir a Estados Unidos y ya capturarlo,
09:37significa un avance importante en el combate al narcotráfico.
09:41Las especulaciones, esas no las vamos a poder.
09:44Detener, porque estamos hablando de cómo los medios de información en México
09:49y en el mundo, con excepciones honrosas,
09:52se dedican a hacer conjeturas hasta los expertos, entre comillas.
09:58Entonces vamos a esperar la información.
10:00Ustedes y yo creo que los mexicanos saben bien que nosotros no mentimos
10:04y no ocultamos información.
10:06Porque nosotros solamente tenemos como amo al pueblo de México.
10:10No somos títeres.
10:11No somos títeres.
10:12Tengo un grupo económico, político, ni de México ni del extranjero.
10:17Entonces la verdad siempre.
10:19No tengo que ocultar absolutamente nada.
10:21Morena, la esperanza de México.